張會(huì)卿,聶國(guó)振,燕 云
(中國(guó)石油大港油田公司勘探開(kāi)發(fā)研究院,天津300280)
現(xiàn)代地球物理研究認(rèn)為地震資料的分辨率同時(shí)受兩個(gè)因素影響,即子波主頻和有效頻帶寬度。隨著地層深度的加深,地震波主頻不斷降低,從而導(dǎo)致地震資料分辨能力逐漸變差。針對(duì)研究區(qū)儲(chǔ)層縱向分布薄、橫向變化快的特點(diǎn),本次應(yīng)用高頻拓展處理、地質(zhì)統(tǒng)計(jì)反演、地震屬性分析等技術(shù),刻畫(huà)出深層儲(chǔ)集層砂體展布形態(tài),提高了地震資料分辨薄砂層的能力。
馬東東地區(qū)位于北大港構(gòu)造帶東部、港東主斷層末端下降盤(pán),是一個(gè)被斷層切割的較完整的逆牽引背斜構(gòu)造。該區(qū)油藏埋深3 800~4 500 m,油藏總體特征為正常溫度、異常高壓、埋藏深、低滲透。
研究區(qū)儲(chǔ)層為深水重力流沉積,砂體類(lèi)型以灰褐色中細(xì)砂巖、含礫砂巖為主。儲(chǔ)層特點(diǎn)表現(xiàn)為砂體變化快,井間對(duì)應(yīng)性差,單純依靠井間對(duì)比無(wú)法摸清砂體展布規(guī)律,亟待利用地震資料進(jìn)行儲(chǔ)層預(yù)測(cè)。而深層地震資料分辨率較低,如何有效應(yīng)用低頻地震資料開(kāi)展儲(chǔ)層預(yù)測(cè),成為需要解決的關(guān)鍵問(wèn)題。
地震資料頻譜分析顯示,目的層主頻15 Hz左右,頻帶寬度5~45 Hz,理論上只能分辨40 m左右的厚砂層,而鉆井資料揭示研究區(qū)儲(chǔ)層砂體厚度為5~10 m。顯然現(xiàn)有資料無(wú)法滿(mǎn)足儲(chǔ)層預(yù)測(cè)要求。
拓頻的原理在于加強(qiáng)地震信號(hào)中有效反射波的高頻成分,拓展地震波有效頻帶寬度,從而提高分辨率。常規(guī)反褶積拓頻方法能夠拓寬信號(hào)的頻帶寬度,但受噪聲影響嚴(yán)重,數(shù)據(jù)信噪比降低;而高頻拓展處理技術(shù)基于對(duì)地震子波進(jìn)行壓縮,在大幅度提高地震資料分辨率的同時(shí),能夠保持原始數(shù)據(jù)的信噪比,并使參數(shù)相對(duì)關(guān)系基本不發(fā)生改變。
圖1為地震資料拓頻處理前后的時(shí)頻分析,處理前有效頻帶寬度為10~45 Hz,處理后變?yōu)?0~75 Hz,目的層段頻率平均拓寬了30 Hz左右。從處理結(jié)果來(lái)看,信噪比基本未發(fā)生變化,相對(duì)振幅關(guān)系及波組特征很好保持,分辨率明顯提高。
圖2為拓頻處理前后聯(lián)井剖面對(duì)比。鉆井資料顯示,GS18-18井板2油組發(fā)育兩套4~5 m的薄砂層,在原始剖面上表現(xiàn)為一大套弱的復(fù)波反射。高頻拓展處理后,層間細(xì)節(jié)反射出現(xiàn),一大套復(fù)波反射被分離成兩套正相位強(qiáng)反射,并且能量有所增強(qiáng),顯示出更為豐富的信息。從測(cè)井解釋結(jié)果看,砂體的鉆井對(duì)應(yīng)效果更好。經(jīng)過(guò)拓頻處理后,地震資料已經(jīng)能夠分辨5 m左右的砂層。
2.2.1 應(yīng)用原理
圖1 拓頻前后時(shí)頻分析
圖2 拓頻前后聯(lián)井剖面對(duì)比
地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)的基本原理是應(yīng)用線(xiàn)性加權(quán)的方法對(duì)地質(zhì)變量進(jìn)行局部的最優(yōu)化估計(jì)。從已知點(diǎn)通過(guò)變差函數(shù)控制的線(xiàn)性?xún)?nèi)插、外推方式,對(duì)未知點(diǎn)的值進(jìn)行求取。本次采用克里金算法。同時(shí)變差函數(shù)的多個(gè)變量與地質(zhì)體的大小關(guān)系較為緊密:躍遷值大說(shuō)明地質(zhì)體平面分布的隨機(jī)性強(qiáng)、規(guī)律性弱;躍遷值小說(shuō)明地質(zhì)體平面的規(guī)律性較強(qiáng),隨機(jī)性較小。X、Y、Z變程大小與地質(zhì)體的三維大小成正比,一般根據(jù)地質(zhì)體的平面分布大小來(lái)確定X方向及Y方向變程的大小,Z方向變程影響縱向上砂體的分辨率。研究區(qū)地層發(fā)育較為平穩(wěn),使用2 km×1 km的變程參數(shù);變差函數(shù)的躍遷值為0,基臺(tái)值為0.78,縱向變程為1.6。
2.2.2 敏感參數(shù)分析
敏感參數(shù)分析是利用各種測(cè)井曲線(xiàn),對(duì)完鉆井的電性、物性及油氣情況進(jìn)行交匯,從而獲知地下儲(chǔ)層與測(cè)井、地震的敏感參數(shù)。
研究區(qū)儲(chǔ)層厚度較薄,砂體平均厚度為7.2m。從目的層段測(cè)井曲線(xiàn)交匯情況來(lái)看,儲(chǔ)層的自然伽馬值總體小于90API,密度值總體小于2.5 g/cm3;通過(guò)自然伽馬和密度能夠有效區(qū)分大部分儲(chǔ)層的砂泥巖界面;而儲(chǔ)層與非儲(chǔ)層的聲波時(shí)差重疊范圍較大,故根據(jù)聲波時(shí)差和波阻抗值很難對(duì)儲(chǔ)層進(jìn)行有效區(qū)分。因此選自然伽馬曲線(xiàn)對(duì)研究區(qū)儲(chǔ)層進(jìn)行反演。
2.2.3 反演效果分析
圖3所示為聯(lián)井自然伽馬反演剖面。剖面顯示分辨率較高,砂體遷移、疊置現(xiàn)象反映清晰,空間展布呈現(xiàn)規(guī)律性變化。前期鉆井資料及地層對(duì)比研究表明,該區(qū)板2油組儲(chǔ)層發(fā)育,分上、下兩套砂組,砂地比為31.3;板3次之,砂地比為22.2;板4油組以泥巖為主,砂體發(fā)育于油組上部,砂地比僅為15.6。從縱向來(lái)看,砂體主要發(fā)育在板2、板3油組和板4油組頂部,濱I油組主要為砂泥巖薄互層;從橫向來(lái)看,BS24井為構(gòu)造低點(diǎn),向北和BS16X1,GS24-26井形成連片砂體,而B(niǎo)S24井和GS33井之間存在明顯的巖性尖滅帶,從而將其分割成兩套油水系統(tǒng),這一結(jié)論解決了井間油水關(guān)系矛盾。
圖3 聯(lián)井自然伽馬反演剖面
為了能夠在平面上對(duì)各個(gè)層系的含油儲(chǔ)層的分布規(guī)律進(jìn)行描述,需要按照不同層系的地層厚度,采用頂?shù)讓游豢刂频姆绞教崛∶恳粋€(gè)砂層組單元的多種屬性的平面分布圖。從均方根屬性圖上可以看出,不同層段屬性特征相差較大,分析屬性圖變化趨勢(shì),有助于分析區(qū)域沉積背景。鉆井已揭露的巖性資料顯示,砂巖特征表現(xiàn)為灰色、褐色厚度不等的中細(xì)砂巖、含礫砂巖,夾于深灰色、黑色砂質(zhì)泥巖中,具有典型深水沉積特點(diǎn);所含礫石大小不等、產(chǎn)狀各異,系重力流整體搬運(yùn)、快速沉積結(jié)果。結(jié)合區(qū)域沉積背景及巖性分析,認(rèn)為馬東東地區(qū)在板2-濱I時(shí)期整體受北部物源影響,發(fā)育重力流水下扇,其中東部物源不充足,導(dǎo)致儲(chǔ)層變化快;西部物源充足,BS24井一線(xiàn)發(fā)育南北向重力流水道,其中尤以板2油組規(guī)模最大,扇體寬度200~500 m。
在儲(chǔ)層預(yù)測(cè)基礎(chǔ)上,將地震屬性圖與區(qū)域構(gòu)造圖進(jìn)行疊合顯示;優(yōu)選儲(chǔ)層發(fā)育區(qū)尋找構(gòu)造高點(diǎn),同時(shí)結(jié)合單井動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù),進(jìn)行有利目標(biāo)潛力分析,預(yù)測(cè)有利砂體面積35.72 km2。在現(xiàn)有鉆井平臺(tái)的前提下,優(yōu)選有利區(qū)域部署評(píng)價(jià)井1口,產(chǎn)能建設(shè)井6口,從而在該區(qū)形成增儲(chǔ)上產(chǎn)的新戰(zhàn)場(chǎng)。
目前設(shè)計(jì)井GS25-38井已經(jīng)完鉆,共鉆遇油層5層18.8 m,氣層9層23.2 m,其中在板2鉆遇油層3層12.5 m,油層鉆遇率90%。
(1)高頻拓展技術(shù)的應(yīng)用,有效拓寬了三維地震數(shù)據(jù)的頻帶寬度,深層地震子波的主頻提高了20 Hz左右,地震資料分辨能力得到加強(qiáng)。
(2)應(yīng)用地質(zhì)統(tǒng)計(jì)反演方法開(kāi)展儲(chǔ)層預(yù)測(cè),井間砂泥巖信息更加豐富,砂泥巖薄互層中砂體識(shí)別的準(zhǔn)確度明顯提高;以預(yù)測(cè)結(jié)果為依據(jù),結(jié)合生產(chǎn)動(dòng)態(tài)資料,進(jìn)行井位部署,收到良好效果。
(3)GS25-38井的成功完鉆,充分驗(yàn)證了儲(chǔ)層預(yù)測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性,從而證明研究方法在該區(qū)是可行的,對(duì)同類(lèi)油田也具有一定的借鑒和指導(dǎo)意義。
[1]王西文.精細(xì)儲(chǔ)層預(yù)測(cè)技術(shù)在油田開(kāi)發(fā)中的應(yīng)用[J].石油地球物理勘探,2005,40(2):209-218.
[2]黃振凱,李占東,梁金中,等.基于馬蒙算法的反演及其在儲(chǔ)集層預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].新疆石油地質(zhì),2012,33(6):733-735.
[3]侯伯剛,楊池銀,武占國(guó),等.地震屬性及其在儲(chǔ)層預(yù)測(cè)中的影響因素[J].石油地球物理勘探,2004,39(5):553-559.
[4]吳勇,聶凱軒,任金禮,等.拓頻技術(shù)在砂體預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].石油地球物理勘探,2011,46(增刊1):80-83.
[5]趙斌,明君,馬奎前,等.高頻拓展處理技術(shù)在渤海H油田開(kāi)發(fā)中的應(yīng)用[J].石油地質(zhì)與工程,2011,25(5):5-49.
[6]王西文,劉全新,周嘉璽,等.精細(xì)儲(chǔ)層預(yù)測(cè)技術(shù)在板南5-3井區(qū)的應(yīng)用[J].石油物探,2003,42(3):389-394.
[7]孫思敏,彭仕宓.地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)反演方法及其在薄層砂體預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào),2007,22(1):41-44.