不同基本苗對(duì)機(jī)插水稻生育及產(chǎn)量的影響

隋鑫++李旭++呂小紅++任海++付立東

摘要 采用小區(qū)對(duì)比試驗(yàn)，探討了不同基本苗對(duì)機(jī)插水稻鹽豐47的生育及產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明：機(jī)插水稻鹽豐47適宜的移栽基本苗為84萬(wàn)根/hm2，產(chǎn)量可達(dá)9.06 t/hm2，比移栽基本苗48萬(wàn)、60萬(wàn)、72萬(wàn)根/hm2的處理分別增產(chǎn)了7.86%、3.90%和1.80%。

關(guān)鍵詞 水稻；機(jī)插；基本苗；葉面積指數(shù)；干物質(zhì)積累量；產(chǎn)量

中圖分類號(hào) S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2014）19-0009-02

機(jī)插水稻合理基本苗的研究，是水稻高產(chǎn)群體質(zhì)量栽培技術(shù)的一個(gè)重要內(nèi)容。精確定量移栽基本苗數(shù)，對(duì)建立合理的群體起點(diǎn)、構(gòu)建后期高光效群體，對(duì)協(xié)調(diào)單位面積有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、粒重等產(chǎn)量構(gòu)成因素的合理組合、促進(jìn)有效分蘗，從而實(shí)現(xiàn)水稻高產(chǎn)或超高產(chǎn)具有非常重要的意義[1-2]。大量研究證實(shí)，適宜的基本苗數(shù)對(duì)改善群體結(jié)構(gòu)、有效利用溫光資源、保證個(gè)體正常發(fā)育和群體的協(xié)調(diào)發(fā)展，以及提高抗倒伏能力，減輕病蟲(chóng)危害都具有重要的作用[3-5]。通過(guò)設(shè)置機(jī)插水稻不同基本苗數(shù)，研究了機(jī)插水稻鹽豐47生育及產(chǎn)量的影響?，F(xiàn)將研究結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)于2013年在遼寧省大洼縣的西安農(nóng)場(chǎng)試驗(yàn)地內(nèi)進(jìn)行。土壤類型為濱海鹽漬型水稻土，耕層土壤0～15 cm養(yǎng)分含量為有機(jī)質(zhì)19.96 g/kg、全氮 1.01 g/kg、堿解氮85.32 mg/kg、速效磷25.36 mg/kg、速效鉀 199.12 mg/kg、全鹽1.72 g/kg，pH值7.52。供試水稻品種為鹽豐47，全生育期156～160 d，葉15.5～16.0片，5個(gè)伸長(zhǎng)節(jié)間。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理，即移栽基本苗分別為48萬(wàn)、60萬(wàn)、72萬(wàn)、84萬(wàn)根/hm2。3次重復(fù)，隨機(jī)排列，小區(qū)面積為30 m2。

1.3 試驗(yàn)方法

在旋耕基礎(chǔ)上，用機(jī)械水耙地整平土地。做到田平底實(shí)，無(wú)殘茬，埋茬深度4 cm以上，高低差不超過(guò)5 cm，達(dá)到上虛下實(shí)，泥漿深度5～8 cm。采用塑料硬盤(pán)旱育秧技術(shù)培育壯秧，播種期為4月20日，每盤(pán)的干種播量為100 g。移栽期為5月28日（葉齡為3.5～4.2葉），采用久保田SPW-68C手扶步行式插秧機(jī)。行穴距為30.0 cm×16.5 cm。按照常規(guī)施肥，施純N 240.0 kg/hm2、P2O5 103.5 kg/hm2、K2O 75.0 kg/hm2。在施返青肥的同時(shí)施硫酸鋅22.5 kg/hm2。水分管理上，實(shí)行淺、濕相結(jié)合，單灌、單排。在插秧至分蘗階段，實(shí)行淺水灌溉；分蘗中后期采用淺、濕灌溉；拔節(jié)前1個(gè)葉齡（13葉）或達(dá)到預(yù)期穗數(shù)的100%時(shí)適度晾田，對(duì)過(guò)多的無(wú)效分蘗進(jìn)行控制，促使水稻莖稈及根系的生長(zhǎng)；孕穗至開(kāi)花階段保持一定的淺水層；灌漿后期采取淺、濕間歇灌溉，促進(jìn)早熟；收割前7～10 d要及時(shí)撤水，以防止植株出現(xiàn)早衰。病蟲(chóng)草害防治及其他管理措施同常規(guī)。

1.4 測(cè)定內(nèi)容及方法

莖蘗動(dòng)態(tài)：每小區(qū)定植10穴，自分蘗開(kāi)始，6～7 d調(diào)查1次莖蘗數(shù)，主要調(diào)查N-n期、最高分蘗期，N-n期、拔節(jié)期、齊穗期、成熟期進(jìn)行普查。

葉面積指數(shù)：N-n期、拔節(jié)期、齊穗期，各個(gè)處理取有代表性的植株3穴，對(duì)葉面積進(jìn)行調(diào)查。齊穗期分株對(duì)有效葉面積、無(wú)效葉面積、高效葉面積和低效葉面積進(jìn)行測(cè)定。葉面積計(jì)算公式如下：

葉面積=葉片長(zhǎng)×葉片寬×0.75

干物重及收獲指數(shù)：齊穗期、成熟期每小區(qū)取有代表性的植株1～2穴，對(duì)群體干物重進(jìn)行測(cè)定，成熟期對(duì)谷粒和莖稈干物重進(jìn)行測(cè)定。收獲指數(shù)計(jì)算公式：

收獲指數(shù)=成熟期籽粒干重/（籽粒干重+莖稈干重）

產(chǎn)量構(gòu)成與實(shí)產(chǎn)：成熟期每小區(qū)取有代表性的植株5穴，進(jìn)行室內(nèi)考種，調(diào)查每穴平均株數(shù)、株高、穗長(zhǎng)，調(diào)查穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重。去邊行及調(diào)查采樣行后收獲脫谷計(jì)實(shí)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同基本苗對(duì)機(jī)插水稻莖蘗的影響

由表1可知，各處理從N-n期至成熟期隨著基本苗的增加而增加。不同基本苗對(duì)鹽豐47分蘗消長(zhǎng)影響的總趨勢(shì)是一致的，移栽基本苗多的處理絕對(duì)莖蘗數(shù)也多，移栽基本苗少的處理莖蘗數(shù)也低。成熟期基本苗為84萬(wàn)根/hm2的處理莖蘗數(shù)最高，為390.67 萬(wàn)個(gè)/hm2，比48萬(wàn)、60萬(wàn)、72萬(wàn)根/hm2的處理分別增加了13.26%、9.04%、5.13%。但不同基本苗的處理成穗率有顯著差異，各處理的成穗率隨著基本苗數(shù)的增加而降低。成穗率以基本苗48萬(wàn)根/hm2的處理為最高，為80.4%，分別比60萬(wàn)、72萬(wàn)、84萬(wàn)根/hm2增加3.4、3.6、6.4個(gè)百分點(diǎn)。

2.2 不同基本苗對(duì)機(jī)插水稻葉面積指數(shù)的影響

由表2可知，隨著移栽基本苗數(shù)的增加，N-n期、拔節(jié)期、齊穗期群體的葉面積指數(shù)逐漸增大，但增加效果不顯著。齊穗期以基本苗為84萬(wàn)根/hm2處理的葉面積指數(shù)最高，為5.748，分別比48萬(wàn)、60萬(wàn)、72萬(wàn)根/hm2的處理增加了4.00%、2.53%、1.22%?；久鐬?8萬(wàn)根/hm2處理的高效葉面積率最大，為70.5%，分別比60萬(wàn)、72萬(wàn)、84萬(wàn)根/hm2的處理增加了1.4、2.5、5.3個(gè)百分點(diǎn)。

2.3 不同基本苗對(duì)機(jī)插水稻干物質(zhì)積累量的影響

由表3可知，隨著移栽基本苗數(shù)的增加，齊穗期、成熟期各處理的干物質(zhì)積累量逐漸增加。齊穗期、成熟期均以基本苗為84萬(wàn)根/hm2的處理干物質(zhì)積累量最高，分別為9.78、16.15 t/hm2，分別比48萬(wàn)、60萬(wàn)、72萬(wàn)根/hm2的處理增加19.56%、13.06%、4.15%，9.49%、5.97%、0.25%。隨著移栽基本苗數(shù)的增加，齊穗后干物質(zhì)積累量占籽粒產(chǎn)量百分比逐漸降低。以基本苗為48萬(wàn)根/hm2的處理最高，為80.5%，比60萬(wàn)、72萬(wàn)、84萬(wàn)根/hm2的處理分別增加了1.5、3.4、5.5個(gè)百分點(diǎn)。各處理收獲指數(shù)以移栽基本苗為48萬(wàn)根/hm2的處理最高，為0.553，比60萬(wàn)、72萬(wàn)、84萬(wàn)根/hm2的處理分別增加了1.10%、2.22%、5.13%。

2.4 不同基本苗對(duì)機(jī)插水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素及產(chǎn)量的影響

由表4可知，水稻結(jié)實(shí)率及千粒重主要受到抽穗期至成熟期干物質(zhì)積累量的影響。各處理穎花量以移栽基本苗84萬(wàn)根/hm2的處理最高，為43 133.7萬(wàn)個(gè)/hm2，比48萬(wàn)、60萬(wàn)、72萬(wàn)根/hm2的處理分別增加了7.11%、3.93%、2.00%。穗粒數(shù)隨著移栽基本苗的增加而顯著減少，移栽基本苗48萬(wàn)根/hm2的處理最多，為114.5粒，比60萬(wàn)、72萬(wàn)、84萬(wàn)根/hm2的處理分別增加了4.1、8.3、10.4粒。各個(gè)處理的結(jié)實(shí)率、千粒重受到移栽基本苗密度的影響不明顯。產(chǎn)量隨著移栽基本苗密度的增加而逐漸增加，以84萬(wàn)根/hm2的處理產(chǎn)量最高，為9.06 t/hm2，分別比48萬(wàn)、60萬(wàn)、72萬(wàn)根/hm2的處理增加了7.86%、3.90%和1.80%。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，機(jī)插水稻鹽豐47適宜移栽的基本苗密度為84萬(wàn)根/hm2，產(chǎn)量最高，達(dá)到9.06 t/hm2，分別比48萬(wàn)、60萬(wàn)、72萬(wàn)根/hm2的處理增產(chǎn)7.86%、3.90% 和1.80%。機(jī)插水稻適宜基本苗數(shù)，對(duì)協(xié)調(diào)單位面積有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、粒重等產(chǎn)量構(gòu)成因素的合理組合、促進(jìn)有效分蘗、對(duì)高產(chǎn)群體的建立和發(fā)展都具有重要的作用[6-8]?；久鐢?shù)合理，能充分地發(fā)揮出穗、粒、重的增產(chǎn)效應(yīng)，對(duì)各因素間的相互制約而產(chǎn)生的減產(chǎn)效應(yīng)進(jìn)行削弱和控制，能充分合理地利用分蘗，做到適時(shí)夠苗，減少夠苗期后的無(wú)效分蘗，達(dá)到既足穗又抑制無(wú)效分蘗的目的，中期形成以有效莖蘗為主的壯個(gè)體組成的小群體程度，改善群體的生理生態(tài)條件，減輕群體對(duì)個(gè)體發(fā)育的抑制，利于大穗的形成，使穗、粒結(jié)構(gòu)合理，穗足、粒多、粒重，有利于高產(chǎn)[9-12]。因此，基本苗過(guò)多、過(guò)少都會(huì)由于個(gè)體與群體性狀的不協(xié)調(diào)而導(dǎo)致減產(chǎn)。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 袁奇，于林惠，石世杰，等.機(jī)插每穴苗數(shù)對(duì)水稻分蘗與成穗的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2007（10）：121-125.

[2] 凌勵(lì)，王紹華，戴其根，等.機(jī)插水稻高產(chǎn)精確定量栽培技術(shù)的研究[C]//水稻精確栽培理論與技術(shù)研討會(huì)論文集.揚(yáng)州：中國(guó)作物學(xué)會(huì)栽培專業(yè)委員會(huì)，2006：129-140.

[3] 蔡立森，王建武，劉娣，等.機(jī)插水稻產(chǎn)量形成規(guī)律及高產(chǎn)群體質(zhì)量指標(biāo)技術(shù)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（32）：10258-10259.

[4] 王紹華，曹衛(wèi)星，丁艷鋒，等.基本苗數(shù)和施氮量對(duì)水稻氮吸收與利用的影響[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)報(bào)，2003（4）：74-76.

[5] 楊福，胡長(zhǎng)城，王曉麗，等.不同栽培密度對(duì)水稻“吉農(nóng)大7號(hào)”生育及產(chǎn)量的影響[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)報(bào)，2000（4）：25-27.

[6] 凌啟鴻，張洪程，丁艷鋒，等.水稻高產(chǎn)技術(shù)的新發(fā)展精確定量栽培[J].中國(guó)稻米，2009（1）：3-7.

[7] 潘月卓，付立東，詹貴升，等.水稻精確定量施氮技術(shù)研究[J].北方水稻，2008（6）：53-55.

[8] 王宇，蘇平，付立東，等.氮肥運(yùn)籌對(duì)超級(jí)稻鹽豐47產(chǎn)量及氮素利用率的影響[J].北方水稻，2007（5）：40-43.

[9] 魯偉林，宋世枝，余新春，等.單雙苗移栽對(duì)雜交水稻群體特征及產(chǎn)量性狀的比較研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（13）：40-43.

[10] 田智慧，潘曉華.氮肥運(yùn)籌及密度對(duì)超高產(chǎn)水稻中優(yōu)752的產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（29）：894-898.

[11] 凌啟鴻，楊建昌.水稻群體“粒葉比”與高產(chǎn)栽培途徑的研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，1986（3）：1-8.

[12] 張洪程，嚴(yán)宏生，蘇祖芳，等.水稻高效栽培株型的研究[M]//凌啟鴻.稻麥研究新進(jìn)展.南京：東南大學(xué)出版社，1991：99-106.

2.4 不同基本苗對(duì)機(jī)插水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素及產(chǎn)量的影響

由表4可知，水稻結(jié)實(shí)率及千粒重主要受到抽穗期至成熟期干物質(zhì)積累量的影響。各處理穎花量以移栽基本苗84萬(wàn)根/hm2的處理最高，為43 133.7萬(wàn)個(gè)/hm2，比48萬(wàn)、60萬(wàn)、72萬(wàn)根/hm2的處理分別增加了7.11%、3.93%、2.00%。穗粒數(shù)隨著移栽基本苗的增加而顯著減少，移栽基本苗48萬(wàn)根/hm2的處理最多，為114.5粒，比60萬(wàn)、72萬(wàn)、84萬(wàn)根/hm2的處理分別增加了4.1、8.3、10.4粒。各個(gè)處理的結(jié)實(shí)率、千粒重受到移栽基本苗密度的影響不明顯。產(chǎn)量隨著移栽基本苗密度的增加而逐漸增加，以84萬(wàn)根/hm2的處理產(chǎn)量最高，為9.06 t/hm2，分別比48萬(wàn)、60萬(wàn)、72萬(wàn)根/hm2的處理增加了7.86%、3.90%和1.80%。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，機(jī)插水稻鹽豐47適宜移栽的基本苗密度為84萬(wàn)根/hm2，產(chǎn)量最高，達(dá)到9.06 t/hm2，分別比48萬(wàn)、60萬(wàn)、72萬(wàn)根/hm2的處理增產(chǎn)7.86%、3.90% 和1.80%。機(jī)插水稻適宜基本苗數(shù)，對(duì)協(xié)調(diào)單位面積有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、粒重等產(chǎn)量構(gòu)成因素的合理組合、促進(jìn)有效分蘗、對(duì)高產(chǎn)群體的建立和發(fā)展都具有重要的作用[6-8]?；久鐢?shù)合理，能充分地發(fā)揮出穗、粒、重的增產(chǎn)效應(yīng)，對(duì)各因素間的相互制約而產(chǎn)生的減產(chǎn)效應(yīng)進(jìn)行削弱和控制，能充分合理地利用分蘗，做到適時(shí)夠苗，減少夠苗期后的無(wú)效分蘗，達(dá)到既足穗又抑制無(wú)效分蘗的目的，中期形成以有效莖蘗為主的壯個(gè)體組成的小群體程度，改善群體的生理生態(tài)條件，減輕群體對(duì)個(gè)體發(fā)育的抑制，利于大穗的形成，使穗、粒結(jié)構(gòu)合理，穗足、粒多、粒重，有利于高產(chǎn)[9-12]。因此，基本苗過(guò)多、過(guò)少都會(huì)由于個(gè)體與群體性狀的不協(xié)調(diào)而導(dǎo)致減產(chǎn)。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 袁奇，于林惠，石世杰，等.機(jī)插每穴苗數(shù)對(duì)水稻分蘗與成穗的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2007（10）：121-125.

[2] 凌勵(lì)，王紹華，戴其根，等.機(jī)插水稻高產(chǎn)精確定量栽培技術(shù)的研究[C]//水稻精確栽培理論與技術(shù)研討會(huì)論文集.揚(yáng)州：中國(guó)作物學(xué)會(huì)栽培專業(yè)委員會(huì)，2006：129-140.

[3] 蔡立森，王建武，劉娣，等.機(jī)插水稻產(chǎn)量形成規(guī)律及高產(chǎn)群體質(zhì)量指標(biāo)技術(shù)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（32）：10258-10259.

[4] 王紹華，曹衛(wèi)星，丁艷鋒，等.基本苗數(shù)和施氮量對(duì)水稻氮吸收與利用的影響[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)報(bào)，2003（4）：74-76.

[5] 楊福，胡長(zhǎng)城，王曉麗，等.不同栽培密度對(duì)水稻“吉農(nóng)大7號(hào)”生育及產(chǎn)量的影響[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)報(bào)，2000（4）：25-27.

[6] 凌啟鴻，張洪程，丁艷鋒，等.水稻高產(chǎn)技術(shù)的新發(fā)展精確定量栽培[J].中國(guó)稻米，2009（1）：3-7.

[7] 潘月卓，付立東，詹貴升，等.水稻精確定量施氮技術(shù)研究[J].北方水稻，2008（6）：53-55.

[8] 王宇，蘇平，付立東，等.氮肥運(yùn)籌對(duì)超級(jí)稻鹽豐47產(chǎn)量及氮素利用率的影響[J].北方水稻，2007（5）：40-43.

[9] 魯偉林，宋世枝，余新春，等.單雙苗移栽對(duì)雜交水稻群體特征及產(chǎn)量性狀的比較研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（13）：40-43.

[10] 田智慧，潘曉華.氮肥運(yùn)籌及密度對(duì)超高產(chǎn)水稻中優(yōu)752的產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（29）：894-898.

[11] 凌啟鴻，楊建昌.水稻群體“粒葉比”與高產(chǎn)栽培途徑的研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，1986（3）：1-8.

[12] 張洪程，嚴(yán)宏生，蘇祖芳，等.水稻高效栽培株型的研究[M]//凌啟鴻.稻麥研究新進(jìn)展.南京：東南大學(xué)出版社，1991：99-106.

2.4 不同基本苗對(duì)機(jī)插水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素及產(chǎn)量的影響

由表4可知，水稻結(jié)實(shí)率及千粒重主要受到抽穗期至成熟期干物質(zhì)積累量的影響。各處理穎花量以移栽基本苗84萬(wàn)根/hm2的處理最高，為43 133.7萬(wàn)個(gè)/hm2，比48萬(wàn)、60萬(wàn)、72萬(wàn)根/hm2的處理分別增加了7.11%、3.93%、2.00%。穗粒數(shù)隨著移栽基本苗的增加而顯著減少，移栽基本苗48萬(wàn)根/hm2的處理最多，為114.5粒，比60萬(wàn)、72萬(wàn)、84萬(wàn)根/hm2的處理分別增加了4.1、8.3、10.4粒。各個(gè)處理的結(jié)實(shí)率、千粒重受到移栽基本苗密度的影響不明顯。產(chǎn)量隨著移栽基本苗密度的增加而逐漸增加，以84萬(wàn)根/hm2的處理產(chǎn)量最高，為9.06 t/hm2，分別比48萬(wàn)、60萬(wàn)、72萬(wàn)根/hm2的處理增加了7.86%、3.90%和1.80%。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，機(jī)插水稻鹽豐47適宜移栽的基本苗密度為84萬(wàn)根/hm2，產(chǎn)量最高，達(dá)到9.06 t/hm2，分別比48萬(wàn)、60萬(wàn)、72萬(wàn)根/hm2的處理增產(chǎn)7.86%、3.90% 和1.80%。機(jī)插水稻適宜基本苗數(shù)，對(duì)協(xié)調(diào)單位面積有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、粒重等產(chǎn)量構(gòu)成因素的合理組合、促進(jìn)有效分蘗、對(duì)高產(chǎn)群體的建立和發(fā)展都具有重要的作用[6-8]?；久鐢?shù)合理，能充分地發(fā)揮出穗、粒、重的增產(chǎn)效應(yīng)，對(duì)各因素間的相互制約而產(chǎn)生的減產(chǎn)效應(yīng)進(jìn)行削弱和控制，能充分合理地利用分蘗，做到適時(shí)夠苗，減少夠苗期后的無(wú)效分蘗，達(dá)到既足穗又抑制無(wú)效分蘗的目的，中期形成以有效莖蘗為主的壯個(gè)體組成的小群體程度，改善群體的生理生態(tài)條件，減輕群體對(duì)個(gè)體發(fā)育的抑制，利于大穗的形成，使穗、粒結(jié)構(gòu)合理，穗足、粒多、粒重，有利于高產(chǎn)[9-12]。因此，基本苗過(guò)多、過(guò)少都會(huì)由于個(gè)體與群體性狀的不協(xié)調(diào)而導(dǎo)致減產(chǎn)。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 袁奇，于林惠，石世杰，等.機(jī)插每穴苗數(shù)對(duì)水稻分蘗與成穗的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2007（10）：121-125.

[2] 凌勵(lì)，王紹華，戴其根，等.機(jī)插水稻高產(chǎn)精確定量栽培技術(shù)的研究[C]//水稻精確栽培理論與技術(shù)研討會(huì)論文集.揚(yáng)州：中國(guó)作物學(xué)會(huì)栽培專業(yè)委員會(huì)，2006：129-140.

[3] 蔡立森，王建武，劉娣，等.機(jī)插水稻產(chǎn)量形成規(guī)律及高產(chǎn)群體質(zhì)量指標(biāo)技術(shù)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（32）：10258-10259.

[4] 王紹華，曹衛(wèi)星，丁艷鋒，等.基本苗數(shù)和施氮量對(duì)水稻氮吸收與利用的影響[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)報(bào)，2003（4）：74-76.

[5] 楊福，胡長(zhǎng)城，王曉麗，等.不同栽培密度對(duì)水稻“吉農(nóng)大7號(hào)”生育及產(chǎn)量的影響[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)報(bào)，2000（4）：25-27.

[6] 凌啟鴻，張洪程，丁艷鋒，等.水稻高產(chǎn)技術(shù)的新發(fā)展精確定量栽培[J].中國(guó)稻米，2009（1）：3-7.

[7] 潘月卓，付立東，詹貴升，等.水稻精確定量施氮技術(shù)研究[J].北方水稻，2008（6）：53-55.

[8] 王宇，蘇平，付立東，等.氮肥運(yùn)籌對(duì)超級(jí)稻鹽豐47產(chǎn)量及氮素利用率的影響[J].北方水稻，2007（5）：40-43.

[9] 魯偉林，宋世枝，余新春，等.單雙苗移栽對(duì)雜交水稻群體特征及產(chǎn)量性狀的比較研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（13）：40-43.

[10] 田智慧，潘曉華.氮肥運(yùn)籌及密度對(duì)超高產(chǎn)水稻中優(yōu)752的產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（29）：894-898.

[11] 凌啟鴻，楊建昌.水稻群體“粒葉比”與高產(chǎn)栽培途徑的研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，1986（3）：1-8.

[12] 張洪程，嚴(yán)宏生，蘇祖芳，等.水稻高效栽培株型的研究[M]//凌啟鴻.稻麥研究新進(jìn)展.南京：東南大學(xué)出版社，1991：99-106.