文/沈桂龍
簡(jiǎn)政放權(quán)作為2014年的“當(dāng)頭炮”,繼續(xù)成為十八大后新一屆政府上臺(tái)后力推的重要改革,在規(guī)范清理的基礎(chǔ)上,再次取消和下放生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域行政審批事項(xiàng),為2013年以來(lái)的第四批取消和下放行政審批事項(xiàng)。
行政審批制度改革為何反復(fù)拉鋸,行政審批事項(xiàng)為何割掉一茬又生出一茬,癥結(jié)到底在哪里?一個(gè)重要原因就是被改革者同時(shí)又是改革的“主刀者”,改革沒(méi)有容納更多的“利益相關(guān)者”,未能形成改革的博弈和相互監(jiān)督機(jī)制。而改革打破現(xiàn)有利益格局,又必然會(huì)受到有關(guān)利益集團(tuán)的阻撓。更重要的是,《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于保留部分非行政許可審批項(xiàng)目的通知》一定程度上削弱了《中華人民共和國(guó)行政許可法》的法律權(quán)威,使得行政審批事項(xiàng)的增加有了可以利用的“后門”。這就是行政審批制度改革徘徊和拉鋸的深層次原因。
中國(guó)上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)(以下簡(jiǎn)稱“自貿(mào)區(qū)建設(shè)”)作為一項(xiàng)國(guó)家戰(zhàn)略,通過(guò)開(kāi)放倒逼改革,努力實(shí)現(xiàn)制度創(chuàng)新,行政審批制度改革成為制度創(chuàng)新的著力點(diǎn),為行政審批制度改革突破提供了大好契機(jī)。
它可以在國(guó)家層面政策支持的基礎(chǔ)上,進(jìn)行頂層設(shè)計(jì),統(tǒng)籌規(guī)劃和協(xié)調(diào),避免政策間沖突和相互間設(shè)置的“木馬”。同時(shí),又由于自貿(mào)區(qū)在28.8平方公里土地上進(jìn)行有限范圍的嘗試,因此,可以避免對(duì)利益格局的過(guò)大震動(dòng)。這必然會(huì)減少改革的阻力,有利于通過(guò)行政審批制度改革的小范圍突破,在穩(wěn)定的基礎(chǔ)上進(jìn)行推進(jìn)和復(fù)制。
自貿(mào)區(qū)實(shí)踐層面的破冰已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第四次會(huì)議已經(jīng)決定,授權(quán)國(guó)務(wù)院在自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)內(nèi)暫時(shí)調(diào)整《中華人民共和國(guó)外資企業(yè)法》、《中華人民共和國(guó)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》和《中華人民共和國(guó)中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》規(guī)定的有關(guān)行政審批,并提供了具體目錄,調(diào)整的試驗(yàn)運(yùn)行期限為三年內(nèi)。
自貿(mào)區(qū)建設(shè)所帶來(lái)的開(kāi)放倒逼為引入更多“利益相關(guān)者”,更好地推動(dòng)行政審批制度提供了微觀層面的動(dòng)力基礎(chǔ)。如果說(shuō)美國(guó)參與的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)、跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定(TTIP)等更高層次的關(guān)系協(xié)定,是在宏觀層面構(gòu)成推動(dòng)自貿(mào)區(qū)建設(shè)和行政審批制度改革的宏觀壓力,那么更多外資企業(yè)的進(jìn)入以及中國(guó)美國(guó)商會(huì)、中國(guó)歐盟商會(huì)的進(jìn)一步強(qiáng)大,也就給行政審批制度改革提供了更強(qiáng)大的微觀動(dòng)力。
自貿(mào)區(qū)建設(shè)將為行政審批制度改革在更高層次上與國(guó)際規(guī)則接軌提供試驗(yàn)場(chǎng)所。自貿(mào)區(qū)將在行政審批制度改革方面形成公開(kāi)透明的政府運(yùn)作模式,為中國(guó)加入多邊貿(mào)易和投資做好相應(yīng)準(zhǔn)備工作。自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的行政審批制度將實(shí)行“前輕后重”的整體轉(zhuǎn)向,探索和完善“負(fù)面清單”和“備案制”,真正落實(shí)黨的十八大強(qiáng)調(diào)的發(fā)揮市場(chǎng)的決定性作用,并為全國(guó)的改革實(shí)踐提供可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn)。