馬來(lái)眼子菜群叢對(duì)太湖不同湖區(qū)沉積物磷形態(tài)的影響

李振國(guó),王國(guó)祥,馬久遠(yuǎn),張 佳,歐 媛 (.南京師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院,江蘇 南京 20023；2.湖南科技大學(xué)地理系,湖南 湘潭 420)

馬來(lái)眼子菜群叢對(duì)太湖不同湖區(qū)沉積物磷形態(tài)的影響

李振國(guó)1,2,王國(guó)祥1*,馬久遠(yuǎn)1,張 佳1,歐 媛1(1.南京師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院,江蘇 南京 210023；2.湖南科技大學(xué)地理系,湖南 湘潭 411201)

采用磷分級(jí)提取的方法對(duì)太湖貢湖灣、南部湖區(qū)馬來(lái)眼子菜(Potamogeton malaianus)群落內(nèi)外的沉積物樣品進(jìn)行了采集和分析,調(diào)查了沉積物中的不同形態(tài)磷的垂直分布狀況,研究馬來(lái)眼子菜群落對(duì)沉積物磷遷移轉(zhuǎn)化的影響.結(jié)果表明:植物群叢對(duì)沉積物鐵鋁磷(Fe/Al-P)的影響在貢湖灣和南太湖表現(xiàn)不同.貢湖灣馬來(lái)眼子菜群叢內(nèi)部沉積物Fe/Al-P高于群落外部的27.6%,差異性顯著(P<0.05);南太湖馬來(lái)眼子菜群叢內(nèi)部沉積物中Fe/Al-P均值低于群叢外部的47.4%,差異性顯著(P<0.05).植物群叢對(duì)沉積物有機(jī)磷(OP)的影響在貢湖灣和南太湖表現(xiàn)相似,兩湖區(qū)植物群叢外部沉積物中OP含量均值高于群落內(nèi)部.馬來(lái)眼子菜群叢對(duì)貢湖灣和南太湖沉積物中Ca-P有較明顯的影響,植物的影響主要體現(xiàn)在表層0～15cm范圍內(nèi),貢湖灣湖區(qū)沉積物Fe/Al-P和OP含量較高,在植物的影響下轉(zhuǎn)化為Ca-P,因此Ca-P在表層沉積物中呈上升趨勢(shì);南太湖沉積物中Ca-P含量較高,在植物影響下Ca-P有一定量的釋放,因此Ca-P在表層沉積物中呈下降趨勢(shì).

磷形態(tài)；沉積物；馬來(lái)眼子菜；太湖

沉積物在淺水湖泊營(yíng)養(yǎng)鹽循環(huán)中扮演了重要角色,當(dāng)外源污染被切斷后,沉積物中的內(nèi)源磷負(fù)荷成為影響水質(zhì)的重要因子[1].研究發(fā)現(xiàn)沉積物磷遷移轉(zhuǎn)化與溫度、氧化還原狀態(tài)、pH值、溶解氧濃度、硫酸鹽、細(xì)菌等因素密切相關(guān).沉水植物是淺水湖泊中重要的初級(jí)生產(chǎn)者,占據(jù)著沉積物-水之間的關(guān)鍵界面,通過(guò)自身形態(tài)和生命活動(dòng)影響著水體環(huán)境因子,進(jìn)而影響沉積物磷的生物地球化學(xué)循環(huán)[2-3].沉積物中的磷與鐵、鋁、鈣等元素以不同形式結(jié)合成各種形態(tài)的化合物,不同結(jié)合態(tài)的磷具有不同的地球化學(xué)行為[4].沉水植物對(duì)于不同形態(tài)磷的影響受到了越來(lái)越多的關(guān)注,大量的室內(nèi)試驗(yàn)研究表明沉水植物對(duì)沉積物中松散結(jié)合態(tài)磷及鐵、鋁結(jié)合態(tài)磷(Fe/Al-P)以及活性有機(jī)磷有顯著影響,對(duì)其他形態(tài)的磷影響不顯著[5-8].但針對(duì)沉水植物群落對(duì)沉積物各形態(tài)磷的野外調(diào)查實(shí)驗(yàn)并不多見(jiàn)[9].

馬來(lái)眼子菜(Potamogeton malaianus Miq.)是眼子菜科多年生沉水草本植物,是許多水生動(dòng)物的食物和棲息場(chǎng)所[10].馬來(lái)眼子菜在太湖水環(huán)境持續(xù)惡化的情況下,分布面積卻逐年擴(kuò)張,在不同水域和底質(zhì)條件下均能存活,在貢湖灣、西山島、南太湖成為優(yōu)勢(shì)種[11-12].

本研究選擇太湖不同湖區(qū)的馬來(lái)眼子菜群叢,在群叢內(nèi)外分別采集柱狀沉積物樣品,調(diào)查沉水植物群叢內(nèi)外沉積物中各形態(tài)磷的差異,分析沉水植物群叢對(duì)各形態(tài)磷遷移轉(zhuǎn)化的影響,為揭示淺水生態(tài)系統(tǒng)中沉水植物的環(huán)境效應(yīng)提供野外數(shù)據(jù)支持.

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域概況

太湖是長(zhǎng)江中下游流域最典型的大型淺水湖泊,水面面積2338km2,平均水深 1.89m.太湖有藻型湖區(qū)、草型湖區(qū),也有草藻過(guò)渡型湖區(qū)[13].太湖不同湖區(qū)沉積物中磷形態(tài)含量變化非常明顯[14],北部及西北部湖區(qū)總磷(TP)含量高于其他湖區(qū),從各形態(tài)磷的分布來(lái)看,Fe/Al-P含量北部和西部湖區(qū)明顯高于其他湖區(qū),Ca-P含量南部和東部湖區(qū)高于北部和西北部湖區(qū)[15].

兩個(gè)采樣區(qū)域內(nèi)的馬來(lái)眼子菜均生長(zhǎng)旺盛,南部湖區(qū)馬來(lái)眼子菜群落斑塊較大,斑塊直徑約100～300m,植物密度較小,夏季平均生物量有192g/m2.貢湖灣灣口采樣區(qū)域馬來(lái)眼子菜群落斑塊較小,斑塊直徑50～100m,斑塊內(nèi)植物密度較大,生長(zhǎng)茂盛,平均生物量可達(dá)到286g/m2[12,16].

1.2 樣品采集及實(shí)驗(yàn)方法

2012年6月在太湖貢湖灣和南部湖區(qū)馬來(lái)眼子菜(Potamogeton malaianus)群落區(qū)和無(wú)植被分布區(qū)設(shè)置采樣點(diǎn)(圖1),采樣點(diǎn)編號(hào)及地理坐標(biāo)分別為 GPO(貢湖灣,無(wú)植被分布區(qū),31°22'15.08"N, 120°16'53.62"E),GPI(貢湖灣,馬來(lái)眼子菜群落, 31°22'35.14"N,120°16'32.78"E),SPO(南部湖區(qū),無(wú)植被分布區(qū),30°59'33.98"N,120°8'7.37"E),SPI(南部湖區(qū),馬來(lái)眼子菜群落,30°59'28.57"N,120°8'18.95"E).

圖1 采樣點(diǎn)位分布Fig.1 Schematic graph of sampling sites

使用沉積物柱狀取樣器(HYDRO-BIOS,德國(guó))取樣,現(xiàn)場(chǎng)分層切割,裝入聚乙烯自封袋中,4℃冷藏保存.樣品經(jīng)冷凍干燥、分散、研磨、過(guò)100目篩,置于密封袋中備用.

沉積物中各形態(tài)磷的分析方法參考 Ruban等[17-18]的SMT法.該方法分別采用NaOH和HCl提取獲得 5種形態(tài)磷,分別是 TP、IP、OP、Fe/Al-P、Ca-P,各形態(tài)磷間相互干擾小,是目前普遍應(yīng)用的淡水沉積物磷形態(tài)研究方法.

2 結(jié)果與分析

2.1 不同湖區(qū)馬來(lái)眼子菜群叢內(nèi)外 TP的變化特征

沉積物中 TP含量的垂直分布顯示,隨著深度的增加,磷含量呈下降趨勢(shì).在表層沉積物(0～15cm)深度范圍內(nèi),貢湖灣和南太湖馬來(lái)眼子菜群落TP含量均表現(xiàn)為群落內(nèi)部低于群落外部的現(xiàn)象,群落內(nèi)部沉積物的 TP含量平均比群落外部的沉積物低14.2%和9.06%(圖2).兩湖區(qū)植物群落內(nèi)部TP含量垂直方向上變化均比群落外部緩和,貢湖灣和南太湖植物群落外部沉積物TP最高值與最低值分別相差 222.91mg/kg和538.23mg/kg,而植物群落內(nèi)部沉積物 TP最高值與最低值分布相差188.16mg/kg和117.43mg/kg.貢湖灣植物群叢內(nèi)表層沉積物(0～15cm)中TP濃度呈上升趨勢(shì),上升了 31.7mg/kg;南部湖區(qū)植物群叢內(nèi)表層沉積物(0～15cm)中TP濃度呈明顯下降趨勢(shì),下降75.4mg/kg.

圖2 貢湖灣和南太湖馬來(lái)眼子菜群叢內(nèi)外沉積物TP含量垂直分布Fig.2 Vertical distribution of TP in the sediment of the internal and external of P. malaianus community in Lake Taihu

2.2 不同湖區(qū)馬來(lái)眼子菜群叢內(nèi)外IP和OP的 變化特征

圖3 貢湖灣和南太湖馬來(lái)眼子菜群叢內(nèi)外沉積物IP和OP含量垂直分布Fig.3 Vertical distribution of IP and OP in the sediment of the internal and external of P. malaianus community in Lake Taihu

沉積物中IP含量的垂直分布顯示,貢湖灣植物群叢內(nèi)外沉積物中IP隨深度的變化趨勢(shì)基本一致,植物群叢內(nèi)表層沉積物(0～15cm)中IP濃度呈小幅上升趨勢(shì),上升了2.1mg/kg.南部湖區(qū)植物群叢內(nèi)外沉積物中IP隨深度的變化趨勢(shì)差別較大,群叢外,自表層到底層呈下降趨勢(shì),且波動(dòng)幅度較大,變幅為 460.8mg/kg;群叢外波動(dòng)平緩,幅度較小,變幅為144.1mg/kg.南部湖區(qū)植物群叢內(nèi),表層沉積物(0～15cm)中IP濃度呈明顯下降趨勢(shì),下降144.1mg/kg.

沉積物中 OP含量自表層向下層遞減,垂直變化復(fù)雜且劇烈.貢湖灣表層沉積物中 OP含量最高,0～5cm 深度植物群叢外部高于群叢內(nèi)部44.3%,5～15cm深度植物群叢內(nèi)沉積物 OP比外部高26.5%.南太湖植物群叢外部沉積物OP垂直變化呈現(xiàn)表層＞中層＞下層的趨勢(shì),植物群叢內(nèi)部沉積物 OP顯著低于群叢外部(P＜0.05),呈表層＞中層＞下層的趨勢(shì).

2.3 不同湖區(qū)馬來(lái)眼子菜群叢內(nèi)外 Fe/Al-P的變化特征

貢湖灣馬來(lái)眼子菜群叢內(nèi)部沉積物中Fe/Al-P均值高于群落外部的27.6%,且差異顯著(P ＜ 0.05);南太湖馬來(lái)眼子菜群叢內(nèi)部沉積物中Fe/Al-P均值低于群落外部的47.4%,且差異顯著(P ＜ 0.05).

沉積物中 Fe/Al-P的垂直分布顯示,貢湖灣沉積物中 Fe/Al-P含量表層＞底層＞中層,表層總磷濃度最高,植物群叢內(nèi)部比外部高,植物群叢內(nèi)表層沉積物比外部高 55.2%.南部湖區(qū)沉積物Fe/Al-P垂直變化波動(dòng)較為劇烈,植物群叢外部沉積物中 Fe/Al-P呈現(xiàn)表層＞下層＞中層的趨勢(shì),植物群叢內(nèi)部沉積物 Fe/Al-P顯著低于群叢外部(P＜0.05),呈下層＞表層＞中層的趨勢(shì).

2.4 不同湖區(qū)馬來(lái)眼子菜群叢內(nèi)外 Ca-P的變化特征

圖4 貢湖灣和南太湖馬來(lái)眼子菜群叢內(nèi)外沉積物Fe/Al-P含量垂直分布Fig.4 Vertical distribution of Fe/Al-P in the sediment of the internal and external of P. malaianus community in Lake Taihu

圖5 貢湖灣和南太湖馬來(lái)眼子菜群叢內(nèi)外沉積物Ca-P含量垂直分布Fig.5 Vertical distribution of Ca-P in the sediment of the internal and external of P. malaianus community in Lake Taihu

沉積物中 Ca-P含量的垂直分布顯示,貢湖灣植物群叢內(nèi)外沉積物中Ca-P隨深度的變化趨勢(shì)基本一致;植物群叢內(nèi)表層沉積物(0～15cm)中Ca-P濃度呈明顯上升趨勢(shì),上升了62.6mg/kg.南部湖區(qū)植物群叢內(nèi)外沉積物中Ca-P隨深度的變化趨勢(shì)差別較大,群叢外,自表層到底層呈下降趨勢(shì),且波動(dòng)幅度較大,變幅為 400.7mg/kg;群叢外波動(dòng)平緩,幅度較小,變幅為 131.6mg/kg.南部湖區(qū)植物群叢內(nèi),表層沉積物(0～15cm)中 Ca-P濃度呈明顯下降趨勢(shì),下降131.6mg/kg.

3 討論

3.1 馬來(lái)眼子菜群叢對(duì)不同湖區(qū)沉積物 Fe/Al-P和OP含量的影響

沉積物中 Fe/Al-P易受氧化還原條件的影響,是沉積物中主要的活性磷成分.沉積物中的OP在厭氧條件下可以部分轉(zhuǎn)化為 Fe/Al-P,其礦化程度和速率與氧化還原條件極為相關(guān)[19-20].貢湖灣植物群叢內(nèi)部 Fe/Al-P含量高于群叢外部,而南太湖則相反,植物群落外部高于群落內(nèi)部.貢湖灣位于太湖北部藻型湖區(qū),由于太湖風(fēng)浪的影響與湖灣效應(yīng)[21-22],引起藻類和部分有機(jī)懸浮物在群落內(nèi)停留、聚集并沉淀[16].馬來(lái)眼子菜植物體內(nèi)含有抑藻物質(zhì)[23],能破壞藻類細(xì)胞膜的完整性,最終導(dǎo)致藻類死亡.大量藻類在馬來(lái)眼菜群落內(nèi)被滯留,并沉降至底泥中,引起沉積物中Fe/Al-P和OP含量升高.另外,夏季貢湖灣馬來(lái)眼子菜群落生長(zhǎng)密集,生物量大,可達(dá)到286g/m-2[12],植物衰亡后,殘?bào)w被截留在群落中,最終沉積到底泥中,也是導(dǎo)致群落內(nèi)沉積物中的OP和Fe/Al-P含量高于群落外沉積物的原因之一.南部湖區(qū)馬來(lái)眼子菜群落的分布較零散,植物生物量較貢湖灣少,藻類和植物殘?bào)w易隨風(fēng)浪而轉(zhuǎn)移到群落之外,很難在群落內(nèi)部沉積.另外,該區(qū)域馬來(lái)眼子菜群落是新生群落,植物的衰亡對(duì)沉積物中磷素的貢獻(xiàn)較少.而六月份馬來(lái)眼子菜生長(zhǎng)較旺盛,植物對(duì)沉積物中營(yíng)養(yǎng)鹽的吸收作用較強(qiáng).另外,藻類的堆積和死亡會(huì)導(dǎo)致沉積物中部分磷素的釋放,并且草型湖區(qū)沉積物的釋放量較大[24],所以該區(qū)域沉積物中OP和Fe/Al-P的釋放量較大,這些因素最終導(dǎo)致南部湖區(qū)馬來(lái)眼子菜群落內(nèi)部的OP和Fe/Al-P含量較群落外部的低.

3.2 馬來(lái)眼子菜群叢對(duì)不同湖區(qū)沉積物 IP和Ca-P含量的影響

IP的主要組成為Ca-P,本次調(diào)查中貢湖灣沉積物中Ca-P占IP的平均含量為73.3%,南部湖區(qū)沉積物中Ca-P占IP的平均含量為80.0%. 與前人的調(diào)查結(jié)果相吻合[25-27],因此Ca-P對(duì)IP的分布起到了關(guān)鍵作用.

沉積物中Ca-P是較穩(wěn)定的磷形態(tài)，但在pH值較低的情況下也可以活化，釋放到水體中[28-29].本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),在貢湖灣馬來(lái)眼子菜群落內(nèi)表層沉積物(0～15cm),Ca-P呈上升趨勢(shì);在南太湖馬來(lái)眼子菜群叢內(nèi)部表層沉積物(0～15cm),Ca-P呈緩慢下降趨勢(shì),0～15cm 是沉水植物根系在沉積物中的主要分布區(qū)域,根系的生理活動(dòng)過(guò)程中會(huì)分泌氧和有機(jī)酸類物質(zhì),導(dǎo)致根際Eh升高,pH值降低[3,30],從而引起沉積物 Fe/Al-P的轉(zhuǎn)化和Ca-P的釋放.貢湖灣沉積物中Fe/Al-P含量較高,在沉水植物影響下經(jīng)歷復(fù)雜的解析-沉淀后,向上一部分轉(zhuǎn)化為弱吸附態(tài)的磷游離到間隙水中并通過(guò)濃度梯度向上覆水遷移,向下一部分以穩(wěn)定的晶體形態(tài)最終埋藏下去,一部分轉(zhuǎn)化為其他更為穩(wěn)定形態(tài)的 Ca-P[14-15].南太湖沉積物中Ca-P含量較高,在植物的持續(xù)影響下,沉積物pH降低,造成了Ca-P釋放,因此表層沉積物中Ca-P呈下降趨勢(shì).

4 結(jié)論

4.1 馬來(lái)眼子菜群叢對(duì)沉積物鐵鋁磷(Fe/Al-P)的影響在貢湖灣和南太湖表現(xiàn)不同.貢湖灣馬來(lái)眼子菜群叢內(nèi)部沉積物 Fe/Al-P高于群落外部的 27.6%,差異性顯著(P＜0.05);南太湖馬來(lái)眼子菜群叢內(nèi)部沉積物中 Fe/Al-P均值低于群叢外部的47.4%,差異性顯著(P＜0.05).

4.2 南太湖馬來(lái)眼子菜群叢外部沉積物中 OP平均含量高于群落內(nèi)部(P＜0.05),貢湖灣植物群叢的影響不顯著(P＞0.05).

4.3 馬來(lái)眼子菜群從對(duì)貢湖灣和南太湖沉積物中 Ca-P有較明顯的影響,植物的影響主要體現(xiàn)在表層 0-15cm范圍內(nèi),貢湖灣湖區(qū)沉積物Fe/Al-P和OP含量較高,在植物的影響下轉(zhuǎn)化為Ca-P,因此 Ca-P在表層沉積物中呈上升趨勢(shì);南太湖沉積物中 Ca-P含量較高,在植物影響下Ca-P有一定量的釋放,因此Ca-P在表層沉積物中呈下降趨勢(shì).

[1]S?ndergaard M, Jensen J, Jeppesen E. Role of sediment and internal loading of phosphorus in shallow lakes [J].Hydrobiologia, 2003,506-509(1-3):135-145.

[2]Carpenter S R, Lodge D M. Effects of submersed macrophytes on ecosystem processes [J]. Aquatic Botany, 1986,26(0):341-370.

[3]Wigand C, Stevenson J C, Cornwell J C. Effects of different submersed macrophytes on sediment biogeochemistry [J].Aquatic Botany, 1997,56(3/4):233-244.

[4]Gonsiorczyk T, Casper P, Koschel R. Phosphorus-binding forms in the sediment of an oligotrophic and an eutrophic hardwater lake of the Baltic Lake District (Germany)[J]. Water Science and Technology, 1998,37(3):51-58.

[5]王立志,王國(guó)祥,俞振飛,等.沉水植物生長(zhǎng)期對(duì)沉積物和上覆水之間磷遷移的影響 [J]. 環(huán)境科學(xué), 2012,33(2):385-392.

[6]王立志,王國(guó)祥,俞振飛,等.苦草(Vallisneria natans)生長(zhǎng)期對(duì)沉積物磷形態(tài)及遷移的影響 [J]. 湖泊科學(xué), 2011,23(5):753-760.

[7]趙海超,王圣瑞,金相燦,等.黑藻對(duì)沉積物及土壤中不同形態(tài)磷的利用與轉(zhuǎn)化 [J]. 湖泊科學(xué), 2008,20(3):315-322.

[8]周小寧,王圣瑞,金相燦.沉水植物黑藻對(duì)沉積物有機(jī)、無(wú)機(jī)磷形態(tài)及潛在可交換性磷的影響 [J]. 環(huán)境科學(xué), 2006,27(12):2421-2425.

[9]Wang L, Wang G, Ge X, et al. Influence of submerged plants on phosphorus fractions and profiles of sediments in Gucheng Lake[J]. Soil and Sediment Contamination: An International Journal,2012,21(5):640-654.

[10]刁正俗.中國(guó)水生雜草 [M]. 重慶:重慶出版社, 1990.

[11]劉偉龍,胡維平,陳永根,等.西太湖水生植物時(shí)空變化 [J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2007,27(1):159-170.

[12]劉偉龍,胡維平,谷孝鴻.太湖馬來(lái)眼子菜(Potamogeton malaianus)生物量變化及影響因素 [J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2007,27(8):3324-3333.

[13]黃漪平.太湖水環(huán)境及其污染控制 [M]. 北京:科學(xué)出版社,2001.

[14]袁和忠,沈 吉,劉恩峰.太湖不同湖區(qū)沉積物磷形態(tài)變化分析.中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2010,30(11):1522-1528.

[15]袁和忠,沈 吉,劉恩峰,等.太湖水體及表層沉積物磷空間分布特征及差異性分析 [J]. 環(huán)境科學(xué), 2010,31(4):954-960.

[16]馬榮華,孔繁翔,段洪濤,等.基于衛(wèi)星遙感的太湖藍(lán)藻水華時(shí)空分布規(guī)律認(rèn)識(shí) [J]. 湖泊科學(xué), 2008,20(6):687-694.

[17]Ruban V, López-Sánchez J F, Pardo P, et al. Selection and evaluation of sequential extraction procedures for the determination of phosphorus forms in lake sediment [J]. Journal of Environmental Monitoring, 1999,1(1):51-56.

[18]Ruban V, López-Sánchez J F, Pardo P, et al. Harmonized protocol and certified reference material for the determination of extractable contents of phosphorus in freshwater sediments – A synthesis of recent works [J]. Fresenius Journal of Analytical Chemistry, 2001,370(2/3):224-228.

[19]Elsbury K E, Paytan A, Ostrom N E, et al. Using oxygen isotopes of phosphate to trace phosphorus sources and cycling in Lake Erie. Environmental Science and Technology, 2009,43(9):3108-3114.

[20]Suzumura M, Kamatani A. Mineralization of inositol hexaphosphate in aerobic and anaerobic marine sediments:Implications for the phosphorus cycle [J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1995,59(5):1021-1026.

[21]羅瀲蔥,秦伯強(qiáng),朱廣偉.太湖底泥蓄積量和可懸浮量的計(jì)算 [J].海洋與湖沼, 2004,35(6):491-496.

[22]羅瀲蔥,秦伯強(qiáng),朱廣偉.太湖沉積物的分布和動(dòng)力擾動(dòng)下最大侵蝕深度的確定 [J]. 泥沙研究, 2004,(1):9-14.

[23]胡陳艷,葛芳杰,張勝花,等.馬來(lái)眼子菜體內(nèi)抑藻物質(zhì)分離及常見(jiàn)脂肪酸抑藻效應(yīng) [J]. 湖泊科學(xué), 2010,22(4):569-576.

[24]朱夢(mèng)圓,朱廣偉,王永平.太湖藍(lán)藻水華衰亡對(duì)沉積物氮、磷釋放的影響 [J]. 環(huán)境科學(xué), 2011,32(2):409-415.

[25]章婷曦,王曉蓉,金相燦.太湖不同營(yíng)養(yǎng)水平湖區(qū)沉積物中磷形態(tài)的分布特征 [J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2007,26(4):1207-1213.

[26]李 江,金相燦,姜 霞,等.太湖不同營(yíng)養(yǎng)水平湖區(qū)沉積物理化性質(zhì)和磷的垂向變化 [J]. 環(huán)境科學(xué)研究, 2007,20(4):64-69.

[27]王 琦,姜 霞,金相燦,等.太湖不同營(yíng)養(yǎng)水平湖區(qū)沉積物磷形態(tài)與生物可利用磷的分布及相互關(guān)系 [J]. 湖泊科學(xué), 2006,18(2):120-126.

[28]Gonsiorczyk T, Casper P, Koschel R. Phosphorus-binding forms in the sediment of an oligotrophic and an eutrophic hardwater lake of the Baltic Lake District (Germany)[J]. Water Science and Technology, 1998,37(3):51-58.

[29]Wang S R, Jin X C, Zhao H C, et al. Phosphorus fractions and its release in the sediments from the shallow lakes in the middle and lower reaches of Yangtze River area in China [J]. Colloids and Surfaces. A, Physicochemical and Engineering Aspects, 2006,273(1-3):109-116.

[30]張福鎖,申建波,馮 固,根際生態(tài)學(xué)-過(guò)程與調(diào)控 [M]. 北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社, 2009.

The influence of Potamogeton malaianus community on sedimentary phosphorus fraction in different sites of Lake Taihu.

LI Zhen-guo1,2, WANG Guo-xiang1*, MA Jiu-yuan1,2, ZHANG Jia1, OU Yuan1(1.School of Geographical Science,Nanjing Normal University, Nanjing 210023, China；2.Department of Geography, Science and Technology of Hunan University, Xiangtan 411201, China). China Environmental Science, 2014,34(7)：1872～1877

To understand the effect of the submerged macrophyte Potamogeton malaianus on the sedimentary phosphorus(P) fraction in Lake Taihu, China, various forms of P in P. malaianus vegetated and non-vegetated areas were quantified with the standard measurement and test (SMT) approach in surface sediments (0～40cm)from the northeast (Gonghu bay)and the south lake regions. Results showed that in Gonghu bay, Fe/Al-P in P. malaianus vegetated areas were significantly higher (P＜0.05)in comparison with the non-vegetated areas. However in the south lake, Fe/Al-P in the vegetated areas were significantly lower (P＜0.05)in comparison with the non-vegetated areas. OP in the vegetated areas were greatly decreased in comparison with the non-vegetated area in the south lake (P＜0.05). The effect of P. malaianus on the sedimentary Ca-P in Gonghu bay and the south lake was within 0～15cm. It is concluded that the submerged macrophyte P.malaianus has an clear effect on the retention of P nutrients.

phosphorus fraction；sediment；Potamogeton malaianus；Lake Taihu

X171

A

1000-6923(2014)07-1872-06

2013-10-28

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(40873057);科技部國(guó)際合作專項(xiàng)資助(2010DFB33960);江蘇省太湖水環(huán)境治理專項(xiàng)基金項(xiàng)目(TH2011207)

* 責(zé)任作者, 教授, wangguoxiang@njnu.edu.cn

李振國(guó)(1980-),男,山東臨清人,講師,博士研究生,主要從事水環(huán)境演變與生態(tài)修復(fù)相關(guān)研究.