三峽水庫洪水調(diào)度對香溪河藻類群落結(jié)構(gòu)的影響

彭成榮,陳 磊,畢永紅,夏春香,類詠梅,楊 毅,簡鐵柱,胡征宇 (.中國科學院水生生物研究所,湖北 武漢 40072；2.中國科學院大學,北京 00049；.中國長江三峽集團公司樞紐運行管理局,湖北 宜昌44)

三峽水庫洪水調(diào)度對香溪河藻類群落結(jié)構(gòu)的影響

彭成榮1,2,陳 磊3,畢永紅1*,夏春香1,類詠梅1,楊 毅1,簡鐵柱3,胡征宇1(1.中國科學院水生生物研究所,湖北 武漢 430072；2.中國科學院大學,北京 100049；3.中國長江三峽集團公司樞紐運行管理局,湖北 宜昌443133)

以三峽大壩汛期洪水調(diào)度為契機,于2013年7月在香溪河開展原位監(jiān)測,研究了洪水調(diào)度對藻類群落結(jié)構(gòu)的影響.結(jié)果顯示:在洪水調(diào)度期間香溪河水位變動范圍是 145.63～148.36m,河流中上游平均流速變化幅度小于河口平均流速變化幅度,中上游與河口的平均流速存在顯著差異(P<0.05).調(diào)度前香溪河的藻類優(yōu)勢類群為藍藻與硅藻,藍藻所占比例高于硅藻,調(diào)度結(jié)束后,中上游水域硅藻占優(yōu)勢,河口區(qū)域藍藻所占比例升高.香溪河水環(huán)境特征與藻類群落結(jié)構(gòu)在洪水調(diào)度期間發(fā)生了顯著改變,Shannon-Weaver指數(shù)趨于下降.研究結(jié)果表明:三峽大壩攔蓄洪水的過程顯著改變了香溪河水環(huán)境條件,洪水頂托作用首先改變了支流的水文水動力學特征和水質(zhì)狀況,隨后藻類群落快速變化響應(yīng)了這種改變.洪水調(diào)度所營造的動態(tài)水位使得靠近大壩的支流生境受到強烈沖擊和破壞,導(dǎo)致了藻類種類和生物量的變化;由此可見,水庫的動態(tài)水位可改變支流的藻類群落結(jié)構(gòu),有助于抑制和延緩支流水華的發(fā)生.

洪水調(diào)度；藻類；群落結(jié)構(gòu)；三峽水庫

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域概況

香 溪河(30°57′～31°34′N,110°25′～111°06′E)發(fā)源于鄂西北的神農(nóng)架林區(qū),距離三峽大壩38km,河流全長94km,流域面積為3099km2[6].香溪河是三峽水庫湖北庫區(qū)最大的支流,同時也是靠近三峽大壩最大的支流.三峽水庫蓄水以來,水位抬升使香溪河由一條淺水溪流轉(zhuǎn)變成了深水庫灣,香溪河流域的生態(tài)系統(tǒng)出現(xiàn)了較大的改變.在三峽大壩洪水調(diào)度過程中,大壩蓄洪引起的回水進入香溪河流域,因此在香溪河進行研究能較直接的反映洪水調(diào)度對于大型支流庫灣的影響,在本次研究中,共設(shè)置 2個采樣點,位于河流中上游的采樣點命名為XK,而位于河口的采樣點為 XXHK(圖 1).2個采樣點之間的距離為18.4km.

圖1 香溪河采樣點位置Fig.1 Map of sampling stations in the Xiangxi River

1.2 樣品采集以及數(shù)據(jù)獲取

2013年7月三峽水庫共經(jīng)歷了3次洪峰流量 30000m3/s以上的洪水過程.三峽水庫實施了中小洪水調(diào)度,累計攔蓄洪水 55.45×108m3.樣品采集周期為2013年7月2～13日,樣品采集后在24h內(nèi)進行分析測試.樣品在原位采集,采集的深度為0.5, 1.0, 2.0, 5.0和10.0m.水溫(WT)、pH值、溶解氧(DO)和電導(dǎo)率(Cond)由YSI Proplus多參儀(美國)現(xiàn)場測定,透明度(SD)采用塞氏盤法現(xiàn)場測定.濁度(Turb)由 WGZ-B 便攜式濁度儀(上海)測定.水面和水下分層光照強度(LI)由LI-1400照度計(美國 LI-COR)現(xiàn)場測定.水體平均流速(AV)由FlowQuest 600聲學多普勒流速流量剖面儀(美國)現(xiàn)場測定,然后經(jīng)由離線分析得到數(shù)據(jù)結(jié)果.樣品帶回實驗室后,根據(jù)《水和廢水監(jiān)測分析方法》(第四版)中的標準方法測定水體中的葉綠素 a(Chl a),總氮(TN),總磷(TP)和化學需氧量(COD)[7].藻類樣品,用干凈的樣品瓶采集1L水樣后立即用魯哥氏液固定,用量為水樣體積的1%～1.5%[8].

1.3 藻類分類鑒定與定量

用魯哥氏液固定的藻類樣品沉降 24h后,將樣品濃縮至 30mL用于藻類分類鑒定與計數(shù)統(tǒng)計[9].藻類分類鑒定與計數(shù)前,將濃縮樣品振蕩均勻,然后取0.1mL溶液用浮游植物計數(shù)框在光學顯微鏡(Olympus CX21)下進行定性鏡檢和定量分類計數(shù),放大倍數(shù)為400倍.樣品中的藻類鑒定到種或?qū)賉10].

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

2個采樣點之間數(shù)據(jù)差異性用 t檢驗分析,數(shù)據(jù)之間相關(guān)性分析采用皮爾森分析.對葉綠素a和相關(guān)因子進行逐步回歸分析篩選出相對重要的影響因子,建立多元回歸方程,并進行方程的顯著性檢驗[11].生物因子與環(huán)境因子之間的關(guān)系用冗余分析(RDA)進行.光衰減系數(shù)(K)的計算采用Kirk提出的方法[12],公式如下:

式中:K為光衰減系數(shù);Z為深度;E(z)為深度Z處的光照強度;E(0)為起始面的光照強度.

Shannon-Weaver生物多樣性指數(shù)(H)的計算采用以下公式[13]:

式中:S為藻類種數(shù);ni為第i種藻類細胞數(shù);N為藻類總細胞數(shù).一般H值越大,表明該生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)結(jié)構(gòu)越好.

2 結(jié)果

2.1 水文水動力學特征變化

圖2 洪水調(diào)度期間采樣點的水文特征變化Fig.2 Variation of hydrological characteristics in XXHK and XK during the flood regulation

由圖2可見,研究期間三峽水庫水位(WL)的變動范圍是 145.63～148.36m,XK 的平均流速的變化幅度小于 XXHK的平均流速變化幅度,且XK的平均流速顯著低于 XXHK的平均流速(t-test, P＜0.05).

51例患者中,5例患者受壓處皮膚潮紅,其中4例患者轉(zhuǎn)化為仰臥位后好轉(zhuǎn),1例患者發(fā)生皮下水腫,1例血壓下降,不良反應(yīng)發(fā)生率為3.9%,2例患者均自行好轉(zhuǎn)。

圖3 洪水調(diào)度期間河口(XXHK)光衰減系數(shù)的變化Fig.3 Variation of light attenuation coefficient in the estuary (XXHK)during the flood regulation

圖4 洪水調(diào)度期間香溪河中游(XK)光衰減系數(shù)的變化Fig.4 Variation of light attenuation coefficient in the midstream (XK)during the flood regulation

XXHK位于河口,最先受到洪水作用引起水體平均流速的劇烈波動,而 XK位點位于河流的中游區(qū)域,受到洪水的直接作用較小.光線進入水體后,受到水體組分的吸收與散射作用,光線會逐步的衰減.隨著雨季的到來,為水體帶來了大量的懸浮物,很大程度上影響了水體中光衰減系數(shù)的變化.洪水調(diào)度期間,XXHK與XK的光衰減系數(shù)的變化見圖 3和圖4.可以看出,在所監(jiān)測的水層中,2～10m 水層的光衰減系數(shù)在整個監(jiān)測周期中波動幅度不大,而0.5m和1m水層波動較大.在相同的采樣深度,XXHK的光衰減系數(shù)大于XK,表明洪水從河口到河流中游的過程中可能存在一個衰減的過程.

2.2 葉綠素a動態(tài)特征

圖5 XXHK葉綠素a含量在不同水深的變化趨勢Fig.5 Variation of the chlorophyll a content at different depth in XXHK during the flood regulation

圖6 XK葉綠素a含量在不同水深的變化趨勢Fig.6 Variation of the chlorophyll a content at different depth in XK during the flood regulation

調(diào)查結(jié)果顯示,葉綠素 a含量具有顯著的時空分布特點.在XXHK葉綠素a含量隨著采樣深度增加而降低(圖5),隨著洪水調(diào)度的進行而逐漸升高,葉綠素 a含量的最高值為 85.4mg/m3,在該時間整個采樣水層的葉綠素 a均達到最高值,而在達到最高值后又隨時間逐漸降低.XK葉綠素a含量的變化趨勢(圖 6)與 XXHK 不同,統(tǒng)計結(jié)果顯示2個采樣位點的葉綠素a變化具有顯著性差異(t-test, P＜0.05),隨著洪水調(diào)度的進行,葉綠素a經(jīng)歷了升高-降低-再升高-再降低的過程,呈現(xiàn)一種雙峰變化.在XK葉綠素a含量的最高值為39.4mg/m3,出現(xiàn)在7月9日,而XXHK葉綠素 a含量的最高值也出現(xiàn)在同一時間.

2.3 藻類種群動態(tài)

在研究期間,香溪河共檢出浮游藻類6門,47屬,其中綠藻門種類最多,硅藻門次之,隱藻門與裸藻門均只檢出1屬(表1).在此期間,香溪河浮游藻類主要是藍藻門的微囊藻屬(Microcystis),硅藻門的小環(huán)藻屬(Cyclotella).圖7和圖8反映了香溪河藻類組成及群落Shannon-Weaver指數(shù)隨時間的變化趨勢,2個采樣點的藻類組成在調(diào)查期間具有顯著差異性(t-test, P＜0.05).

在XXHK位點(圖7)洪水調(diào)度初期的藻類組成結(jié)構(gòu)中硅藻與藍藻占據(jù)絕大多數(shù),隨著洪水調(diào)度進行,水體動力學條件發(fā)生改變,導(dǎo)致硅藻所占比例逐步降低而藍藻經(jīng)過初期波動后逐漸在藻類組成中占據(jù)優(yōu)勢.樣品中藻類組成越豐富,Shannon-Weaver指數(shù)越高,當硅藻所占比例最高時,Shannon-Weaver指數(shù)卻降到了最低點,表明硅藻在取得競爭優(yōu)勢的同時抑制了其它藻類的生長與繁殖.在XK位點(圖8)洪水調(diào)度初期的藻類組成以綠藻,硅藻和藍藻為主,綠藻所占比例隨時間逐漸下降,到調(diào)度后期降低到最低值,硅藻所占比例隨時間在逐步升高,藍藻所占比例小幅波動,其它藻類所占比例較小.河流中上游區(qū)域受到洪水作用較河口區(qū)域小,在擾動程度較低時,硅藻所占比例逐步升高,而藍藻與綠藻所占比例卻降低.調(diào)度初期 Shannon-Weaver指數(shù)較高,而隨著硅藻在藻類組成中逐漸取得優(yōu)勢地位,Shannon-Weaver指數(shù)在逐步的降低.

表1 洪水調(diào)度期間香溪河XXHK與XK的藻類種類Table 1 List of algal taxa in XXHK and XK during the flood regulation

圖7 調(diào)查期間XXHK藻類組成及其多樣性的變化Fig.7 The algal abundance and Shannon-Weaver index in XXHK during the study period

圖8 調(diào)查期間XK藻類組成及其多樣性的變化Fig.8 The algal abundance and Shannon-Weaver index in XK during the study period

2.4 葉綠素a與理化因子的相關(guān)分析與逐步回歸分析

XXHK和 XK生物與環(huán)境因子之間的相關(guān)性分析結(jié)果見表2和表3.結(jié)果顯示,在XXHK位點,葉綠素 a濃度與 WT,DO具有顯著正相關(guān)性(P＜0.05),與 Cond和 AV 具有顯著負相關(guān)性(P＜0.05),而與 COD,pH 值具有極顯著的正相關(guān)性(P＜0.01).在 XK 位點,葉綠素 a濃度與 COD,Turb呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)性(P＜0.05),與WT,DO和pH值具有極顯著的正相關(guān)性(P＜0.01),而與Cond呈現(xiàn)極顯著的負相關(guān)性(P＜0.01).表 4是對調(diào)查期間的浮游藻類葉綠素 a含量與環(huán)境因子的逐步回歸統(tǒng)計結(jié)果.結(jié)果表明,各采樣點篩選出的對浮游藻類葉綠素 a有顯著影響的因子各不相同.在 XXHK,有 4個因子入選,其中 COD,pH 值和Cond為正相關(guān),DO為負相關(guān).在XK,有3個因子入選,其中COD和pH值為正相關(guān),TN為負相關(guān).

表2 XXHK葉綠素a含量與理化因子之間的相關(guān)性分析Table 2 Pearson’s correlation analysis between chlorophyll a content and physicochemical factors at XXHK

表3 XK葉綠素a含量與理化因子之間的相關(guān)性分析Table 3 Pearson’s correlation analysis between chlorophyll a content and physicochemical factors at XK

表4 葉綠素a與環(huán)境因子的逐步回歸統(tǒng)計結(jié)果Table 4 Stepwise multiple regression between environmental factors and chlorophyll a content in the sampling stations

2.5 冗余分析

對環(huán)境因子與藻類數(shù)據(jù)進行去趨勢對應(yīng)分析(DCA),結(jié)果表明數(shù)據(jù)適合于線性模型分析,因此冗余分析(RDA)可用于進行環(huán)境因子與藻類數(shù)據(jù)之間的相關(guān)性分析,其結(jié)果見表5.

表5 冗余分析結(jié)果匯總Table 5 Summary of the results of Redundancy analysis

在 XXHK,軸 1(λ:0.3135)和軸 2(λ:0.0.0349)共捕捉到了95.28%的物種-環(huán)境關(guān)系信息(表5).對軸1和所有軸的Monte Carlo檢驗均顯示出顯著性(F=18.7, P=0.002;F=3.9, P=0.004; 499次置換).圖9顯示W(wǎng)T, DO, pH值與軸1具有正相關(guān)性,而Cond, TP, TN和Turb與軸1具有負相關(guān)性.COD和AV與軸2具有正相關(guān)性,而WL與軸2具有負相關(guān)性.WT, DO, pH值是影響硅藻門的藻類豐度的主要因素,而COD和AV是影響藍藻門藻類豐度的主要因素.

圖9 XXHK位點的RDA分析Fig.9 Biplot diagrams for RDA of the relationship between environmental variables and phytoplankton species assemblages in XXHK

在 XK,軸 1(λ:0.6425)和軸 2(λ:0.0154)共捕捉到了99.34%的物種-環(huán)境關(guān)系信息(表5).對軸 1和所有軸的 Monte Carlo檢驗均顯示出顯著性(F=14.5,P=0.002;F=10.8,P=0.002;499次置換).圖10顯示W(wǎng)T,DO,pH值,COD和AV與軸1具有正相關(guān)性,而 WL,TP和 Cond與軸 1具有負相關(guān)性.TN與軸2具有正相關(guān)性,而Turb與軸2具有負相關(guān)性.WT, pH值,DO,AV和Turb是影響硅藻門與藍藻門藻類豐度的主要因素.

圖10 XK位點的RDA分析Fig.10 Biplot diagrams for RDA of the relationship between environmental variables and phytoplankton species assemblages in XK

3 討論

水生態(tài)系統(tǒng)對于理化因子以及水體動力學環(huán)境的變化很敏感,尤其受到營養(yǎng)鹽,光照,水溫和水體流速的作用[14-15].三峽水動力條件受到天然河道徑流過程與人工調(diào)控的交疊影響,與湖泊存在較大的區(qū)別[16].三峽洪水調(diào)度期間,對于上游洪峰進行了蓄洪和泄洪調(diào)度,引起了水位變動以及水體平均流速變化,同時洪水攜帶了大量的懸浮物,引起了水體環(huán)境改變.香溪河靠近壩首,水文水動力學特征和水體環(huán)境改變顯著.

光衰減系數(shù)直接反映了光線在水體中衰減的劇烈程度,從而成為水生態(tài)系統(tǒng)的重要影響因素[17-18].水體中的懸浮物和葉綠素等對光照的吸收和散射效應(yīng)共同影響進入水體中的光照[19].三峽水庫洪水調(diào)度期間,香溪河流域的表層水體的光衰減系數(shù)波動較下層水體劇烈,這間接反映出在洪水調(diào)度期間洪水向支流的運動主要發(fā)生在淺層的水體中.水體的光學特性的改變會引起浮游藻類種群結(jié)構(gòu)的變化[20].表層水體的光衰減系數(shù)與 Shannon-Weaver指數(shù)呈現(xiàn)負相關(guān)性,主要的原因可能是在光衰減系數(shù)較低時,更有利于優(yōu)勢藻類利用光照,促進了優(yōu)勢藻類的生長繁殖,抑制了其它藻類的光能吸收與利用,降低了水體中浮游藻類的種類多樣性.而光衰減系數(shù)較高時,浮游藻類獲得的光能均較低,不利于所有藻類群落的生長繁殖,很大程度上降低了藻類的種間競爭,從而提高了浮游藻類的種類多樣性.

水位與總磷在XXHK與XK均表現(xiàn)出顯著的正相關(guān)性,但水位與總氮相關(guān)性不顯著(表 2和表3),而磷是限制藻類生長的主要營養(yǎng)因素,水位的變化通過對磷元素濃度的改變而影響藻類的生長.在XXHK,水位與流速具有顯著的負相關(guān),而在XK卻無相關(guān)性.Long等[21]通過研究認為,水體的平均流速為 40mm/s時最適合于浮游藻類的生長.XXHK 的平均流速的波動范圍是 27.5～90.5mm/s,而 XK 的平均流速波動范圍為 8.1～40mm/s,這使得 XXHK的葉綠素 a水平高于XK,XXHK平均流速波動程度較 XK劇烈,使XXHK與XK的葉綠素a呈現(xiàn)出不同的變化趨勢(圖5和圖6).在XXHK位點和XK位點,對葉綠素a濃度與理化因子的相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),葉綠素a的濃度與pH值之間呈現(xiàn)極顯著的正相關(guān)性(表2和表 3,P＜0.01),降雨引起的洪水能顯著降低水體的pH值[22].在2個樣點,葉綠素a濃度對環(huán)境因子的響應(yīng)具有一致性,但又有所不同.通過逐步回歸分析得知,在XXHK葉綠素a受到COD,pH值,Cond和DO的共同作用,而XK位點的葉綠素a受到COD,pH值和TN的共同作用.洪水能帶來較多的營養(yǎng)物質(zhì)[23],當營養(yǎng)物質(zhì)充足時,浮游藻類的生長繁殖主要受制于其他因子的作用[24].尤其是洪水沖刷能帶來大量的磷元素,XK位點受到洪水作用較小,TN成為了限制浮游藻類生長的因子(表4).

在調(diào)查期間,香溪河流域的優(yōu)勢藻類為藍藻和硅藻.XXHK水環(huán)境改變一定程度上促進了藍藻的生長而抑制硅藻的繁衍,在調(diào)度之前藻類的群落組成主要是硅藻與藍藻,隨著調(diào)度的進行藍藻逐漸增多,藍藻在高濁度,低光照條件下較其它藻類具有較明顯的競爭優(yōu)勢[20,25-26];硅藻則一定程度上被抑制,在其中起主要作用的因素是 TN, TP, Turb, Cond,COD和AV(圖9),結(jié)合葉綠素a濃度與理化因子的逐步回歸分析結(jié)果(表 4),發(fā)現(xiàn) COD 和 Cond是XXHK位點藻類群落結(jié)構(gòu)改變的主要作用因素,而這些因素都是洪水調(diào)度的結(jié)果.需要強調(diào)的是,盡管調(diào)度改變了河口的藻類群落結(jié)構(gòu),但在調(diào)度過程中藻類多樣性指數(shù)有所增加,調(diào)度結(jié)束后多樣性指數(shù)也保持與調(diào)度前相當?shù)乃?說明盡管河口藍藻總量有所增加,但是卻沒有單一的藍藻優(yōu)勢種出現(xiàn).XK水體環(huán)境改變所引起的變化與XXHK相反,擾動程度較低時有利于硅藻的生長,使硅藻在競爭中取得優(yōu)勢地位[27],而對藍藻生長具有抑制作用,藻類群落結(jié)構(gòu)由綠藻,硅藻,藍藻占優(yōu)勢逐漸變化為硅藻占據(jù)絕對優(yōu)勢,而藍藻比例有所降低,綠藻所占比例降低到最低值.其中起主要作用的因素是WT, pH值,DO,COD和TN(圖10),結(jié)合葉綠素a濃度與理化因子的逐步回歸結(jié)果(表4),發(fā)現(xiàn)COD,pH值和TN是影響XK藻類群落結(jié)構(gòu)改變的主要作用因素.

洪水調(diào)度對香溪河藻類群落結(jié)構(gòu)的影響作用是顯著的,對河口與河流中上游水域的主要作用機理存在著相似性(COD),又具有異質(zhì)性(pH值,TN和 Cond).外源營養(yǎng)的輸入是造成香溪河藻類群落結(jié)構(gòu)變化的重要因子,同時洪水本身攜帶的浮游藻類也會對香溪河藻類群落結(jié)構(gòu)的變化發(fā)揮作用.而各自的具體貢獻值需要做進一步研究.河流中上游區(qū)域則受到影響較小,小規(guī)模的洪水進入中上游區(qū)域能在一定程度上改變藻類的生境,有機物的外源輸入也引起了水體營養(yǎng)的改變,同時流速也發(fā)生了小幅度改變,進而改變了藻類群落結(jié)構(gòu).

4 結(jié)論

4.1 調(diào)度期間洪水進入支流主要發(fā)生在水體淺表層,洪水改變了淺表層水體的光學特性.XXHK與 XK對洪水調(diào)度的響應(yīng)具有差異性,河口區(qū)域受到的影響較顯著,河流中上游區(qū)域受到的影響較河口區(qū)域小.洪水調(diào)度對香溪河的影響隨著與大壩距離的變大而有所減弱.

4.2 洪水調(diào)度引起的外源營養(yǎng)輸入使藻類群落結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著變化.洪水調(diào)度引起的水環(huán)境變化使葉綠素 a含量變化明顯.調(diào)度前香溪河流域的優(yōu)勢藻類類群為藍藻與硅藻,藍藻所占比例高于硅藻,調(diào)度結(jié)束后,河流中上游水域硅藻占據(jù)優(yōu)勢,不考慮洪水自身攜帶的藻類時,河口區(qū)域藍藻所占比例升高.

4.3 洪水調(diào)度使香溪河 Shannon-Weaver指數(shù)有所降低,表明洪水調(diào)度的動態(tài)水位與流速變化降低了物種多樣性.水環(huán)境的變化使浮游藻類生長的生境受到破壞,水庫動態(tài)水位有助于抑制藻類的生長,降低水華爆發(fā)的風險.

[1]蔡慶華,胡征宇.三峽水庫富營養(yǎng)化問題與對策研究 [J]. 水生生物學報, 2006,30(1):7-11.

[2]LI X A, GUO S L, LIU P, et al. Dynamic control of flood limited water level for reservoir operation by considering inflow uncertainty [J]. J. Hydrol., 2010,391(1/2):126-134.

[3]王才君,郭生練,劉 攀,等.三峽水庫動態(tài)汛限水位洪水調(diào)度風險指標及綜合評價模型研究 [J]. 水科學進展, 2004,15(3):376-381.

[4]郭文獻,夏自強,王遠坤,等.三峽水庫生態(tài)調(diào)度目標研究 [J]. 水科學進展, 2009,20(4):554-559.

[5]AGOSTINHO A A, GOMES L C, VER SSIMO S, et al. Flood regime, dam regulation and fish in the Upper Paraná River:effects on assemblage attributes, reproduction and recruitment [J].Reviews in Fish biology and Fisheries, 2004,14(1):11-19.

[6]PENG C, ZHANG L, ZHENG Y, et al. Seasonal succession of phytoplankton in response to the variation of environmental factors in the Gaolan River, Three Gorges Reservoir, China [J]. Chinese Journal of Oceanology and Limnology, 2013,31(4):737-749.

[7]國家環(huán)境保護總局.水和廢水監(jiān)測分析方法 [M]. 4版.北京:中國環(huán)境科學出版社, 2002.

[8]ZHOU G J, ZHAO X M, BI Y H, et al. Phytoplankton variation and its relationship with the environment in Xiangxi Bay in spring after damming of the Three-Gorges, China [J]. Environ.Monit. Assess., 2011,176(1-4):125-141.

[9]EKER E, GEORGIEVA L, SENICHKINA L, et al. Phytoplankton distribution in the western and eastern Black Sea in spring and autumn 1995 [J]. ICES Journal of Marine Science, 2000,56:15-22.

[10]胡鴻均,魏印心.中國淡水藻類—系統(tǒng),分類及生態(tài) [M]. 北京:科學出版社, 2006.

[11]陳宇煒,秦伯強,高錫云.太湖梅梁灣藻類及相關(guān)環(huán)境因子逐步回歸統(tǒng)計和藍藻水華的初步預(yù)測 [J]. 湖泊科學, 2001,13(1):63-71.

[12]KIRK J T O. Light and photosynthesis in aquatic ecosystems [M].Cambridge: Cambridge university press, 1994.

[13]KEYLOCK C J. Simpson diversity and the Shannon-Wiener index as special cases of a generalized entropy [J]. Oikos, 2005,109(1):203-207.

[14]DOMINGUES R B, BARBOSA A, GALVAO H. Nutrients, light and phytoplankton succession in a temperate estuary (the Guadiana, south-western Iberia)[J]. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2005,64(2):249-260.

[15]PHLIPS E, BADYLAK S, GROSSKOPF T. Factors affecting the abundance of phytoplankton in a restricted subtropical lagoon, the Indian River Lagoon, Florida, USA [J]. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2002,55(3):385-402.

[16]鄭丙輝,張 遠,富 國,等.三峽水庫營養(yǎng)狀態(tài)評價標準研究[J]. 環(huán)境科學學報, 2006,26(6):1022-1030.

[17]KIRK J T. The vertical attenuation of irradiance as a function of the optical properties of the water [J]. Limnology and Oceanography, 2003,48(1):9-17.

[18]MELIN F, BERTHON J-F, ZIBORDI G. Assessment of apparent and inherent optical properties derived from SeaWiFS with field data [J]. Remote sensing of environment, 2005,97(4):540-553.

[19]徐耀陽,葉 麟,韓新芹,等.香溪河庫灣春季水華期間水體光學特征及相關(guān)分析 [J]. 水生生物學報, 2006,30(1):84-88.

[20]REYNOLDS C S. The ecology of phytoplankton [M]. Cambridge:Cambridge University Press, 2006.

[21]LONG T Y, WU L, MENG G H, et al. Numerical simulation for impacts of hydrodynamic conditions on algae growth in Chongqing Section of Jialing River, China [J]. Ecol. Model.,2011,222(1):112-119.

[22]ZHOU G J, ZHAO X M, BI Y H, et al. Effects of Rainfall on Spring Phytoplankton Community Structure in Xiangxi Bay of the Three-Gorges Reservoir, China [J]. Fresen. Environ. Bull.,2012,21(11C):3533-3541.

[23]HONG S-S, BANG S-W, KIM Y-O, et al. Effects of Rainfall on the Hydrological Conditions and Phytoplankton Community Structure in the Riverine Zone of the Pal'tang Reservoir, Korea [J].Journal of Freshwater Ecology, 2002,17(4):507-520.

[24]JOEHNK K D, HUISMAN J, SHARPLES J, et al. Summer heatwaves promote blooms of harmful cyanobacteria [J]. Global change biology, 2008,14(3):495-512.

[25]FERBER L, LEVINE S, LINI A, et al. Do cyanobacteria dominate in eutrophic lakes because they fix atmospheric nitrogen? [J]. Freshwater Biology, 2004,49(6):690-708.

[26]SCHEFFER M, RINALDI S, GRAGNANI A, et al. On the dominance of filamentous cyanobacteria in shallow, turbid lakes[J]. Ecology, 1997,78(1):272-282.

[27]楊 強,謝 平,徐 軍,等.河流型硅藻水華研究進展 [J]. 長江流域資源與環(huán)境, 2011,20(1):159-165.

Effects of flood regulation on phytoplankton community structure in the Xiangxi River, a tributary of the Three Gorges Reservoir.

PENG Cheng-rong1,2, CHEN Lei3, BI Yong-hong1*, XIA Chun-xiang1, LEI Yong-mei1, YANG Yi1,JIAN Tie-zhu3, HU Zheng-yu1(1.Institute of Hydrobiology, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430072, China；2.University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China；3.Three Gorges Construction and Operation Management Department, China Three Gorges Corporation, Yichang 443133, China). China Environmental Science, 2014,34(7)：1863～1871

Flood control is an important function for Three Gorges Reservoir (TGR). In July 2013 there was 3 flood peaks in TGR and flood regulation was used to block the deluge and reduce the impact on the middle and lower reaches of the Yangtze River. An in situ investigation was conducted to screen the effects of flood regulation on phytoplankton community structure in the Xiangxi River. During the course of flood regulation, the water level in Xiangxi River ranged from 145.63m to 148.36m, the change of the average velocity in the estuary was higher than that in the midstream. There was a significant difference in average velocity between the estuary and midstream (P＜0.05). Before the flood regulation,the dominant algal taxa were cyanophyta and bacillariophyta, cyanophyta had a higher proportion in both sampling sites.During the flood regulation period, hydrodynamic characteristics and algal community structure were significantly changed, Shannon-Weaver index decreased. After the flood regulation, diatoms were dominant in the midstream, while the proportion of cyanophyta increased gradually in the estuary. The flood regulation changed the environmental conditions.Hydrological and hydrodynamic characteristics in backwater caused by flooding regulation has been changed markedly,which influenced water quality of tributaries; consequently, followed by rapid changes in phytoplankton community.Results indicated the fluctuation of water level caused by flood regulation destroyed the habitat of algae strongly, and then leads to the changes of community structure. It could be deduced that such flood regulation would be helpful to inhibit and delay the formation of algal bloom in the tributaries of Three Gorges Reservoir.

flood regulation；phytoplankton；community structure；Three Gorges Reservoir

X171

A

1000-6923(2014)07-1863-09

2013-10-16

國家自然科學基金項目(31123001);三峽水庫水華應(yīng)急監(jiān)測項目(0711435)

? 責任作者, 副研究員, biyh@ihb.ac.cn

彭成榮(1987-),男,四川涼山人,中國科學院水生生物研究所博士研究生,主要從事水域生態(tài)學研究.