王蘭化, 李明明, 張 鶯, 馬武明, 崔凱鵬, 王志強(qiáng)
1)天津市地質(zhì)調(diào)查研究院, 天津 300191; 2)河北工業(yè)大學(xué), 天津 300401
隨著工業(yè)化和城市化的飛速發(fā)展, 我國(guó)城市規(guī)模不斷擴(kuò)大, 水資源短缺已成為制約社會(huì)發(fā)展和人民生活的重要因素, 許多城市郊區(qū)的農(nóng)業(yè)用水采用污水灌溉, 使得農(nóng)田土壤受到嚴(yán)重污染, 尤其是重金屬的污染尤為突出(車飛等, 2009; 林曉峰等,2011; 譚科艷等, 2011, 2012; 趙筱青等, 2012; 儲(chǔ)彬彬等, 2012; 劉瑾等, 2014)。
本文選取具有長(zhǎng)期污水灌溉歷史的華北地區(qū)某城郊蔬菜基地作為研究對(duì)象, 調(diào)查了研究區(qū)土壤重金屬的污染現(xiàn)狀, 分析評(píng)價(jià)了重金屬的污染特征。采用美國(guó)環(huán)境保護(hù)署(U.S.Environmental Protection Agency, 以下簡(jiǎn)稱 USEPA)推薦的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型, 對(duì)研究區(qū)土壤重金屬對(duì)周邊居民三種暴露途徑(土壤攝食、皮膚接觸、呼吸)進(jìn)行了健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。
該蔬菜基地位于城郊農(nóng)業(yè)區(qū)內(nèi), 土地種植類型為菜地, 采用污水和地下水清污混灌歷史已近30年。2009年在該場(chǎng)地進(jìn)行了土壤樣品采集(圖1),采用對(duì)角線法垂直采取0至20 cm的表層土壤, 將土樣混合均勻, 按四分法混合取1 kg裝入樣品袋。
土壤樣品經(jīng)自然風(fēng)干, 瑪瑤研缽研磨后過(guò)100目尼龍篩。pH采用酸度計(jì)法測(cè)定; 銅、鋅、鉻、鎳采用酸全分解、等離子發(fā)射光譜法測(cè)定; 鉛、鎘采用酸全分解、原子吸收法測(cè)定; 汞采用王水消化、冷原子熒光法測(cè)定; 砷采用混合酸消化、原子熒光法測(cè)定。質(zhì)量控制按照國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局《土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(HJ/T 166—2004)(國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局, 2004)進(jìn)行。
1.3.1評(píng)價(jià)方法
為了衡量監(jiān)測(cè)點(diǎn)土壤中污染元素是否對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、食品安全構(gòu)成威脅, 采用單因子評(píng)價(jià)法對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià), 同時(shí)使用內(nèi)梅羅指數(shù)法對(duì)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
(1)單因子評(píng)價(jià)法
單因子評(píng)價(jià)是指以土壤污染實(shí)測(cè)值和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)相比計(jì)算土壤各項(xiàng)污染物的污染指數(shù), 計(jì)算公式如下:
式中, Pi為土壤中污染物i的污染指數(shù); Ci為土壤中污染物i的實(shí)測(cè)濃度, 單位為mg/kg; Si為污染物i的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn), 單位為mg/kg。
(2)內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法
采用內(nèi)梅羅指數(shù)法計(jì)算各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的綜合環(huán)境質(zhì)量指數(shù), 內(nèi)梅羅指數(shù)的計(jì)算方法為:
圖1 土壤采樣點(diǎn)位示意圖Fig.1 Schematic map of soil sampling sites
式中, PN為綜合質(zhì)量指數(shù); (Ci/Si)ave為單項(xiàng)質(zhì)量指數(shù)的平均值; (Ci/Si)max為單項(xiàng)質(zhì)量指數(shù)的最大值。
1.3.2評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB15618—1995) (國(guó)家環(huán)境保護(hù)局, 1995)中的二級(jí)標(biāo)準(zhǔn), 是保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn),維護(hù)人體健康的土壤限制值, 此次土壤重金屬污染評(píng)價(jià)采用該標(biāo)準(zhǔn)(pH>7.5)。
針對(duì)土壤不同的利用類型和 pH值, 標(biāo)準(zhǔn)對(duì)同一元素的限值也隨之變化; 因此各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的數(shù)據(jù)在計(jì)算污染指數(shù)時(shí)選取了相應(yīng)的限值進(jìn)行計(jì)算。
對(duì)單因子和綜合的評(píng)價(jià)結(jié)果采用《土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(HJ/T 166—2004)中推薦的指標(biāo)(表1)進(jìn)行分級(jí)。
1.4.1健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型
健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型包括非致癌風(fēng)險(xiǎn)模型和致癌風(fēng)險(xiǎn)模型(USEPA, 1997), 分別如式(1)、式(2)所示:
(1)非致癌風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算方法:
式中, HQ為非致癌風(fēng)險(xiǎn); CDI為長(zhǎng)期日攝入劑量(單位體重日平均攝入劑量), 單位為mg/(kg·d);RFD 為污染物的非致癌參考劑量, 單位為 mg/(kg·d)。
(2)致癌風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算方法:
式中, Risk為致癌風(fēng)險(xiǎn), 表示人群癌癥發(fā)生的概率, 通常以一定數(shù)量人口出現(xiàn)癌癥患者的個(gè)體數(shù)表示CDI同式⑴; SF為污染物的致癌斜率因子, 單位為(kg·d)/mg。
1.4.2重金屬的識(shí)別、暴露模型及參數(shù)的選擇
(1)重金屬的識(shí)別
根據(jù)土樣的檢測(cè)結(jié)果, 本次選擇對(duì)研究區(qū)土壤環(huán)境質(zhì)量影響較大的Cd、Hg、Cu、Zn作為評(píng)價(jià)因子。根據(jù)美國(guó)綜合風(fēng)險(xiǎn)信息數(shù)據(jù)庫(kù)(IRIS)數(shù)據(jù)資料和世界衛(wèi)生組織(WHO)通過(guò)全面評(píng)價(jià)化學(xué)物質(zhì)致癌性可靠程度而編制的分類系統(tǒng), Cd為具有較強(qiáng)的致癌能力(車飛等, 2009), 故只對(duì) Cd進(jìn)行致癌風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià); 對(duì)4種重金屬進(jìn)行非致癌風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。
表1 土壤環(huán)境質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)Table 1 Classification criteria of soil environmental quality
(2)暴露模型的確定
土壤中重金屬主要通過(guò)以下三種途徑進(jìn)入人體; 一是口入, 即通過(guò)農(nóng)作物富集, 以食品的方式進(jìn)入體內(nèi); 二是是皮膚接觸, 人體皮膚接觸污染的土壤而攝入土壤中的污染物; 三呼吸接觸, 通過(guò)呼吸直接攝入空氣中污染的土壤飛塵。
根據(jù)美國(guó)環(huán)境保護(hù)署提出的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)計(jì)算公式分別進(jìn)行經(jīng)口攝入途徑、皮膚接觸途徑和呼吸途徑三種暴露量的計(jì)算, 計(jì)算公式和各計(jì)算參數(shù)說(shuō)明如下:
①經(jīng)口攝入途徑暴露量計(jì)算公式:
式中, CDI同式⑴; CS為土壤中化學(xué)物質(zhì)的濃度(mg/kg); IR為表示攝取土壤速率(mg/d); CF為轉(zhuǎn)換因子(kg/mg); FI表示攝取分?jǐn)?shù)(范圍 0.0~1.0);EF表示暴露頻率(d/a); ED表示暴露持續(xù)時(shí)間(a);BW表示平均體重(kg); AT表示平均接觸時(shí)間(d)。
②皮膚接觸暴露量計(jì)算公式:
式中, SA-可能接觸土壤的皮膚面積(cm2);AF-土壤對(duì)皮膚的吸附系數(shù)(mg/d); ABS-皮膚吸附系數(shù), 無(wú)量綱, 其余同式(3)。
③呼吸接觸途徑暴露計(jì)算公式見(jiàn)式(5)。
式中, PM10-空氣中可吸入顆粒物含量(mg/m3) ;DAIR-成人每日空氣呼吸量(m3/d); PIAF-吸入土壤顆粒物在體內(nèi)滯留比例, 無(wú)量綱; FSPO-空氣中來(lái)自土壤的顆粒物所占比例, 無(wú)量綱; 其余同式(3)。
(3)評(píng)價(jià)參數(shù)的選擇
根據(jù)美國(guó)EPA暴露因子手冊(cè)(USEPA, 1997)、Superfund(USEPA, 1989; USEPA, 1986)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)導(dǎo)則內(nèi)容, 結(jié)合現(xiàn)有研究資料(USEPA, 2008; U.S.OEHHA, 2008; 劉發(fā)欣, 2007; 國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局,1999; 王喆等, 2008; 王宗爽等, 2009; 常靜等,2009), 確定了本次暴露評(píng)價(jià)參數(shù), 見(jiàn)表 2。國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的各種重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)參考劑量(RFD)和致癌斜率因子(SF)如表3(常靜等, 2009; 李靜等, 2008; 劉慶等, 2008)。
2.1.1土壤重金屬污染水平
2009年采集的某蔬菜基地各表層土壤重金屬指標(biāo)數(shù)據(jù)見(jiàn)表4。從表4可以看出, 除As、Ni、Cr外, 其它重金屬含量均明顯高于背景值, Cd、Cu、Zn、Pb含量的平均值均超出背景值 2倍以上, Hg含量的平均值超出背景值 20倍以上, 測(cè)定結(jié)果表明該蔬菜基地土壤受到了Cd、Hg、Cu、Zn、Pb的影響。
表2 健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)暴露參數(shù)Table 2 Exposure parameter values of health risk assessment
表3 各重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)參考劑量(RFD)和斜率系數(shù)(SF)Table 3 Reference dose(RFD) and slope factor(SF) values for each heavy metal element in soil
2.1.2土壤重金屬環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)
以《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB15618—95)二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(pH>7.5)為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn), 該蔬菜基地土壤重金屬污染指數(shù)見(jiàn)表 5。從評(píng)價(jià)結(jié)果來(lái)看, 各采樣點(diǎn)土壤中 As、Pb、Ni、Cr含量均未超過(guò)國(guó)家土壤環(huán)境質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn), Zn在3號(hào)采樣點(diǎn)達(dá)到預(yù)警級(jí)別, Cd和Cu在3號(hào)及4號(hào)采樣點(diǎn)、Hg 在3號(hào)采樣點(diǎn)中超標(biāo)。該蔬菜基地因多年引用污水灌溉, 3、4采樣點(diǎn)達(dá)到輕度污染, 不符合土壤環(huán)境質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn); 1、5采樣點(diǎn)達(dá)到預(yù)警級(jí)別; 整個(gè)蔬菜基地土壤重金屬含量的平均值均未超標(biāo), 但 Cd、Hg、Cu均達(dá)到預(yù)警級(jí)別。作為蔬菜基地, 部分采樣點(diǎn)土壤中多種重金屬超標(biāo), 對(duì)居民的食品安全存在潛在威脅。影響該蔬菜基地土壤重金屬環(huán)境質(zhì)量的因子主要為Cd、Hg、Cu、Zn。
應(yīng)用健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型及參數(shù), 采用該蔬菜基地土壤重金屬含量(Cd、Hg、Cu、Zn)的平均值, 計(jì)算出三種暴露途徑下的平均個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)(表6)。
評(píng)價(jià)結(jié)果表明, 4種重金屬在三種暴露途徑下的非致癌風(fēng)險(xiǎn) HQ均小于 1, 不會(huì)對(duì)人體造成明顯的非致癌健康影響。經(jīng)口攝入途徑非致癌風(fēng)險(xiǎn)最大,其次為皮膚接觸, 非致癌風(fēng)險(xiǎn)最小為呼吸接觸。4種重金屬的非致癌風(fēng)險(xiǎn)水平集中在 10–1~10–6, 成年人每100人因土壤重金屬的非致癌污染物的影響而受到健康危害(或死亡)的人數(shù)達(dá)到 1人; 兒童每10人因土壤重金屬的非致癌污染物的影響而受到健康危害(或死亡)的人數(shù)達(dá)到 1人, 表明該蔬菜基地的土壤中4種重金屬對(duì)暴露人群具有潛在的健康危害。三種暴露途徑下的非致癌風(fēng)險(xiǎn)大小均為Hg>Cu>Zn>Cd。
表4 土壤重金屬含量統(tǒng)計(jì)結(jié)果/(mg/kg)Table 4 Statistical values/(mg/kg) of heavy metal concentrations in soil
表5 各采樣點(diǎn)土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果Table 5 Index of environmental quality in soil sampling sites
表6 非致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)和致癌風(fēng)險(xiǎn)Table 6 Index of carcinogenic risk and non-carcinogenic risk
Cd在三種暴露途徑下的致癌風(fēng)險(xiǎn) Risk為5.57×10–10~3.86×10–7, 低于可以接受的水平 10–6,表明 Cd的致癌風(fēng)險(xiǎn)較低, 不會(huì)對(duì)人體造成健康危害。
兒童的非致癌風(fēng)險(xiǎn)是成年人的 8.6倍, 致癌風(fēng)險(xiǎn)是成年人的近 3倍, 因土壤攝入而帶來(lái)的健康風(fēng)險(xiǎn)明顯高于成年人。
研究區(qū)內(nèi)土壤 Cd、Hg、Cu存在超標(biāo)現(xiàn)象, 建議該蔬菜基地杜絕使用污染水灌溉, 最好使用深層地下水或引灌清潔地表水, 以減少土壤污染對(duì)人群健康的威脅。
1)研究區(qū)Cd、Hg、Cu、Zn、Pb含量均明顯高于背景值, 土壤重金屬含量的平均值均未超過(guò)土壤環(huán)境質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn), 但Cd、Hg、Cu達(dá)到預(yù)警級(jí)別。部分采樣點(diǎn)土壤中Cd、Hg、Cu超過(guò)土壤環(huán)境質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn), 個(gè)別采樣點(diǎn)Zn達(dá)到預(yù)警級(jí)別, 對(duì)居民的食品安全存在潛在威脅。
2)4種重金屬在三種暴露途徑下的非致癌風(fēng)險(xiǎn)HQ均小于1, 不會(huì)對(duì)人體造成明顯的非致癌健康影響。三種暴露途徑下的非致癌風(fēng)險(xiǎn)大小均為Hg>Cu>Zn>Cd。在三種暴露途徑下的致癌風(fēng)險(xiǎn)Risk為5.57×10–10~3.86×10–7, 低于可以接受的水平 10–6,表明 Cd的致癌風(fēng)險(xiǎn)較低, 不會(huì)對(duì)人體造成健康危害。
3)本次研究采用了美國(guó)環(huán)境保護(hù)署推薦的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法, 在參數(shù)的選擇上參考了國(guó)外和國(guó)內(nèi)其它研究成果, 對(duì)土壤口入攝食暴露途徑, 采用EPA的評(píng)價(jià)參數(shù), 未實(shí)地采取蔬菜樣品進(jìn)行測(cè)試分析, 同時(shí)因地域及人群差異等因素, 不可避免的給評(píng)價(jià)結(jié)果增加了不確定性。
常靜, 劉敏, 李先華, 林嘯, 王麗麗, 高磊.2009.上海地表灰塵重金屬污染的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué), 29(5):548-554.
車飛, 于云江, 胡成, 楊小南, 段小麗, 李琴, 林海鵬.2009.沈撫灌區(qū)土壤重金屬污染健康風(fēng)險(xiǎn)初步評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 28(7): 1439-1443.
儲(chǔ)彬彬, 羅立強(qiáng), 王曉芳, 劉穎, 伯英.2012.南京棲霞山鉛鋅礦區(qū)鉛同位素示蹤[J].地球?qū)W報(bào), 33(2): 209-215.
國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局.1995.《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB15618—1995)[S].北京: 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社.
國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局.1999.工業(yè)企業(yè)土壤環(huán)境質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)基準(zhǔn)(HJ/T25—1999)[S].北京: 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社.
國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局.2004.《土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(HJ/T 166—2004)[S].北京: 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社.
李靜, 俞天明, 周潔, 謝正苗.2008.鉛鋅礦區(qū)及周邊土壤鉛、鋅、鎘、銅的污染健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].環(huán)境科學(xué), 29(8):2327-2330.
林曉峰, 胡恭任, 于瑞蓮, 趙陽(yáng).2011.泉州市主要工業(yè)區(qū)土壤重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].有色金屬, 63(2): 297-301.
劉發(fā)欣.2007.區(qū)域土壤及農(nóng)產(chǎn)品中重金屬的人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[D].雅安: 四川農(nóng)業(yè)大學(xué).
劉慶, 王靜, 史衍璽, 張衍毓, 汪慶華.2008.基于 GIS的縣域土壤重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)——以浙江省資溪市為例[J].土壤通報(bào), 39(3): 634-640.
劉瑾, 費(fèi)宇紅, 張兆吉, 李亞松, 崔向向), 雷廷, 吳國(guó)慶.2014.華北平原某集約化種植區(qū)地下水污染探討[J].地球?qū)W報(bào),35(2): 197-203.
譚科艷, 陳燕芳, 湯奇峰, 劉久臣, 楊永亮.2012.南方某工業(yè)區(qū)周邊土壤和蔬菜中鉛的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].地球?qū)W報(bào),33(5): 801-806.
譚科艷, 劉曉端, 湯奇峰, 劉久臣, 袁欣, 楊永亮.2011.華北平原土壤環(huán)境重金屬元素分布規(guī)律及其意義[J].地球?qū)W報(bào),32(6): 732-738.
王 喆 , 劉少卿, 陳曉民, 林春野.2008.健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中中國(guó)人皮膚暴露面積的估算[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào), 8(4): 152-156.
王宗爽, 段小麗, 劉平, 聶靜, 黃楠, 張金良.2009.環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中我國(guó)居民暴露參數(shù)探討[J].環(huán)境科學(xué)研究,22(10): 1164-1170.
趙筱青, 李麗嬌, 楊紅輝, 談樹(shù)成.2012.云南沘江流域農(nóng)田土壤重金屬 Pb、Zn、Cd、As的地球化學(xué)特征[J].地球?qū)W報(bào),33(3): 331-340.
CHANG Jing, LIU Min, LI Xian-hua, LIN Xiao, WANG Li-li,GAO Lei.2009.Primary research on health risk assessment of heavy metals in road dust of Shanghai[J].China Environmental Science, 29(5): 548-554(in Chinese with English abstract).
CHE Fei, YU Yun-jiang, HU Cheng, YANG Xiao-nan, DUAN Xiao-li, LI Qin, LIN Hai-peng.2009.Preliminary health risk Assessment of Heavy metals in soil in shen-fu Irrigation Area[J].Journal of Agro-Environment Science, 28(7):1439-1443(in Chinese with English abstract).
CHU Bin-bin, LUO Li-qiang, WANG Xiao-fang, LIU Ying, BO Ying.2012.Lead Isotopes as Tracers in the Qixiashan Lead-Zinc Mining Area,Nanjing[J].Acta Geoscientica Sinica,33(2): 209-215(in Chinese with English abstract).
LI Jing, YU Tian-ming, ZHOU Jie, XIE Zheng-miao.2008.Assessment of Health Risk for Mined Soils Based on Critical Thresholds for Lead, Zinc, Cadmium and Copper[J].Environmental Science, 29(8): 2327-2330(in Chinese with English abstract).
LIN Xiao-feng, HU Gong-ren, YU Rui-lian, ZHAO Yang.2011.HeaIth Risk Assessment of HeaVy MetaIs in Main IndustriaI Park Son of Quanzhou[J].Nonferrous Metals, 63(2):297-301(in Chinese with English abstract).
LIU Fa-xin.2007.The regional health risk assessment of heavy metals in the agrieultural products and soils[D].Ya’an:Sichuan Agricultural University(in Chinese with English abstract).
LIU Jin, FEI Yu-hong, ZHANG Zhao-ji, LI Ya-song, CUI Xiang-xiang, LEI Ting, WU Gong-qing.2014.Pollution of Groundwater in an Intensive Cropping Area, North China[J].Acta Geoscientica Sinica, 35(2): 197-203(in Chinese with English abstract).
LIU Qing, WANG Jing, SHI Yan-xi, ZHANG Yan-yu, WANG Qing-hua.2008.Health Risk Assessment on Heavy Metals in Soil Based on GIS-A Case Study in Cixi City of Zejiang Province[J].Chinese Journal of Soil Science, 39(3):634-640(in Chinese with English abstract).
State Environmental Protection Administration of China.1995.Environmental quality standard for soils(GB15618—1995)[S].Beijing: China Standard Press(in Chinese).
State Environmental Protection Administration of China.1999.Environmental quality risk assessment criteria for soil at manufacturing facilities(HJ/T25—1999)[S].Beijing: China Standard Press(in Chinese).
State Environmental Protection Administration of China.2004.The Technical Specification for soil Environmental monitoring(HJ/T 166-2004)[S].Beijing: China Standard Press(in Chinese).
TAN Ke-yan, CHEN Yan-fang, TANG Qi-feng, LIU Yong-chen,YANG Yong-liang.2012.The Evaluation of Health Risks in Soils and Vegetables around an Industrial Area in South China[J].Acta Geoscientica Sinica, 33(5): 801-806(in Chinese with English abstract).
TAN Ke-yan, LIU Xiao-duan, TANG Qi-feng, LIU Jiu-chen,YUAN Xin, YANG Yong-liang.2011.Distribution Regularity of Heavy Metals in North China Plain and Its Significance[J].Acta Geoscientica Sinica, 32(6)732-738(in Chinese with English abstract).
U.S.OEHHA.2008.OEHHA toxicity criteria database[DB/OL].[2008-10-21].http://www.oehha.org/tcdb/index.asp.
USEPA.1986.Superfund public health evaluation manual EPA/540/1-86/060/[S].Washington: Office of Emergency and Remedial Pesponse: 1-52.
USEPA.1989.Risk assessment guidance for superfund:Volumei-Human health evaluation manua (Part A) EPA/540/1-89/002[S].Washington: Office of Emergency and Remedial Pesponse: 35-52.
USEPA.1997.Exposure factors handbook EPA/600/P-95/002[S].Washington: Office of Emergency and Remedial Pesponse:104-126.
USEPA.2008.Nickel(CAS RN Various)[EB/OL].[2008-10-21].http://java.epa.gov/oppt_chemical_search.
WANG Zhe, LIU Shao-qing, CHEN Xiao-min, LIN Chun-ye.2008.Estimates of the exposed dermal surface area of Chinese in view of human health risk assessment[J].Journal of Safety and Environment, 8(4): 152-156(in Chinese with English abstract).
WANG Zong-shuang, DUAN Xiao-li, LIU Ping, NIE Jing,HUANG Nan, ZHANG Jin-liang.2009.Human Exposure Factors of Chinese People in Environmental Health Risk Assessment[J].Research of Environmental Sciences, 22(10):1164-1170(in Chinese with English abstract).
ZHAO Xiao-qing, LI Li-jiao, YANG Hong-hui, TAN Shu-cheng.2012.The Geochemical Characteristics of Heavy Metals in Agricultural Soils of the Bijiang Watershed in Yunnan Province[J].Acta Geoscientica Sinica, 33(3): 331-340(in Chinese with English abstract).