基于SPSS軟件對(duì)2013年統(tǒng)計(jì)年鑒人口數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析

趙開(kāi)斌

（巢湖學(xué)院數(shù)學(xué)系，安徽 巢湖 238000）

引言

近年來(lái)，我國(guó)政府和學(xué)術(shù)界對(duì)人口安全和人口風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題高度重視，學(xué)術(shù)界對(duì)人口風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)不斷擴(kuò)展和深化。對(duì)我國(guó)人口發(fā)展中存在的人口增長(zhǎng)低于更替水平、人口老齡化、人口性別比失衡等風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了系統(tǒng)地分析，從理論上梳理出人口風(fēng)險(xiǎn)的孕育與生成差別。描述人口結(jié)構(gòu)組成的重要指標(biāo)——撫養(yǎng)比。撫養(yǎng)比分總撫養(yǎng)比、老年人口撫養(yǎng)比、少年兒童撫養(yǎng)比。

總撫養(yǎng)比 也稱(chēng)總負(fù)擔(dān)系數(shù)。指人口總體中非勞動(dòng)年齡人口數(shù)與勞動(dòng)年齡人口數(shù)之比。通常用百分比表示。說(shuō)明每100名勞動(dòng)年齡人口大致要負(fù)擔(dān)多少名非勞動(dòng)年齡人口。用于從人口角度反映人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本關(guān)系。計(jì)算公式為：

其中：GDR為總撫養(yǎng)比P0～14為 0～14歲少年兒童人口數(shù)；P65+P65+為65歲及65歲以上的老年人口數(shù)；P15～64為 15～64 歲勞動(dòng)年齡人口數(shù)。

老年人口撫養(yǎng)比 也稱(chēng)老年人口撫養(yǎng)系數(shù)。指某一人口中老年人口數(shù)與勞動(dòng)年齡人口數(shù)之比。通常用百分比表示。用以表明每100名勞動(dòng)年齡人口要負(fù)擔(dān)多少名老年人。老年人口撫養(yǎng)比是從經(jīng)濟(jì)角度反映人口老化社會(huì)后果的指標(biāo)之一。計(jì)算公式為：

其中：ODR為老年人口撫養(yǎng)比；P65+為65歲及65歲以上的老年人口數(shù)；P15～64為15～64歲的勞動(dòng)年齡人口數(shù)。

少年兒童撫養(yǎng)比 也稱(chēng)少年兒童撫養(yǎng)系數(shù)。指某一人口中少年兒童人口數(shù)與勞動(dòng)年齡人口數(shù)之比。通常用百分比表示。以反映每100名勞動(dòng)年齡人口要負(fù)擔(dān)多少名少年兒童。計(jì)算公式為：

其中：CDR 為少年兒童撫養(yǎng)比；P0～14為 0～14 歲少年兒童人口數(shù)；P15～64為 15～64歲勞動(dòng)年齡人口數(shù)。本文由2013年度統(tǒng)計(jì)年鑒表1-1和表1-2數(shù)據(jù)運(yùn)用SPSS軟件做統(tǒng)計(jì)分析。

表1-2 分地區(qū)人口年齡構(gòu)成和撫養(yǎng)比（2012年）

1 利用SPSS軟件對(duì)2013年統(tǒng)計(jì)年鑒人口數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中的撫養(yǎng)比做統(tǒng)計(jì)分析

對(duì)表1-1數(shù)據(jù)利用SPSS軟件做散點(diǎn)圖和條形圖，得圖1從圖中觀察近年來(lái)我國(guó)人口撫養(yǎng)比變化呈現(xiàn)較明顯趨勢(shì)?？倱狃B(yǎng)比不斷下降，少年兒童撫養(yǎng)比也不斷下降，老年人口撫養(yǎng)比卻不斷上升，說(shuō)明總撫養(yǎng)比、老年人口撫養(yǎng)比、少年兒童撫養(yǎng)比指標(biāo)與年度指標(biāo)相關(guān)，故可以做相關(guān)分析。從散點(diǎn)圖還可以發(fā)現(xiàn)總撫養(yǎng)比、老年人口撫養(yǎng)比、少年兒童撫養(yǎng)比指標(biāo)與年度指標(biāo)存在線(xiàn)性關(guān)系，故可以做回歸分析。

圖1 散點(diǎn)圖與條形圖

對(duì)表1數(shù)據(jù)利用SPSS軟件做相關(guān)分析和回歸分析得

表2-1 總撫養(yǎng)比指標(biāo)與年度指標(biāo)的回歸分析結(jié)果

表2-2 少兒撫養(yǎng)比指標(biāo)與年度指標(biāo)的回歸分析結(jié)果

表2-3 老年撫養(yǎng)比指標(biāo)與年度指標(biāo)的回歸分析結(jié)果

表2-1數(shù)據(jù)說(shuō)明因變量對(duì)應(yīng)變量的整體解釋力，年度指標(biāo)可以解釋因變量97.6%的變異,總撫養(yǎng)比指標(biāo)與年度指標(biāo)高度相關(guān)。簡(jiǎn)單回歸R平方改變量為-95.3%，F(xiàn)檢驗(yàn)為461.493達(dá)顯著水平。

表2-2數(shù)據(jù)說(shuō)明因變量對(duì)應(yīng)變量的整體解釋力，年度指標(biāo)可以解釋因變量98.4%的變異,少兒撫養(yǎng)比指標(biāo)與年度指標(biāo)高度相關(guān)。簡(jiǎn)單回歸R平方改變量為-96.8%，F(xiàn)檢驗(yàn)為719.933達(dá)顯著水平。

表2-3數(shù)據(jù)說(shuō)明因變量對(duì)應(yīng)變量的整體解釋力，年度指標(biāo)可以解釋因變量98.4%的變異,老年撫養(yǎng)比指標(biāo)與年度指標(biāo)高度相關(guān)。簡(jiǎn)單回歸R平方改變量為-95.3%，F(xiàn)檢驗(yàn)為486.180達(dá)顯著水平。

2 對(duì)2012年30省份橫向數(shù)據(jù)做聚類(lèi)分析

我國(guó)人口發(fā)展中存在的人口增長(zhǎng)低于更替水平、人口老齡化等問(wèn)題，老年撫養(yǎng)比指標(biāo)能反映以上問(wèn)題，對(duì)表1-2中屬性數(shù)據(jù)省份與連續(xù)數(shù)據(jù)老年撫養(yǎng)比做聚類(lèi)分析，其譜系圖結(jié)果為圖2。

從譜系圖中看出老年撫養(yǎng)比初步可以歸三類(lèi)，老年撫養(yǎng)比較高的省份為山東、湖北、安徽、天津、貴州、廣西、江蘇、湖南、四川、重慶；居中的省份為北京、山西、云南、福建、江西、黑龍江、浙江、上海、河北、遼寧、甘肅、河南、陜西；老年撫養(yǎng)比較低的省份為廣東、寧夏、新疆、吉林、青海、內(nèi)蒙古、海南、西藏。

文獻(xiàn)[2]中給出的老年撫養(yǎng)比呈現(xiàn)地域規(guī)律（以2006年數(shù)據(jù)）不在完全保留，反映出六年以后，老年撫養(yǎng)比地域結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。較典型的代表為北京、上海等中心城市老年撫養(yǎng)比2012年較2006年下降，是由于流入人口年輕人居多沖抵效應(yīng)所至。

3 總結(jié)

該文基于SPSS軟件對(duì)2013年統(tǒng)計(jì)年鑒人口數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中的撫養(yǎng)比做統(tǒng)計(jì)分析：1.對(duì)我國(guó)近20多年的撫養(yǎng)比縱向數(shù)據(jù)做回歸分析；2.對(duì)2012年度30個(gè)省市老年撫養(yǎng)比橫向數(shù)據(jù)做聚類(lèi)分析，統(tǒng)計(jì)得出人口結(jié)構(gòu)時(shí)空變化特點(diǎn)：（1）總撫養(yǎng)比、老年撫養(yǎng)比、少兒撫養(yǎng)比呈現(xiàn)趨勢(shì)性變化，尤其是老年撫養(yǎng)比變化的斜率較大。（2）2012年度30個(gè)省市老年撫養(yǎng)比橫向數(shù)據(jù)聚類(lèi)分析結(jié)果為30個(gè)省份老年撫養(yǎng)比動(dòng)態(tài)變化明顯。

圖2 譜系圖

[1]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.2013年度統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2014.

[2]高小明，李學(xué)清.1995-2006年我國(guó)人口撫養(yǎng)比時(shí)空分析[J].西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，（5）.

[3]林杰斌，等.統(tǒng)計(jì)分析實(shí)務(wù)設(shè)計(jì)寶典SPSS11[M].北京：中國(guó)鐵道出版社，2002.