匡 暉,王俊勇
(1.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所博士后流動(dòng)站,北京 100836;2.江蘇高科技投資集團(tuán)公司,江蘇 南京 210009;3.南京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,江蘇 南京 210009)
創(chuàng)業(yè)活動(dòng)作為一種在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中發(fā)揮關(guān)鍵作用的經(jīng)濟(jì)形態(tài),是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力之一,創(chuàng)業(yè)活動(dòng)能夠推動(dòng)創(chuàng)新成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化。聯(lián)合國(guó)教科文組織在《21 世紀(jì)的高等教育展望與行動(dòng)世界宣言》中提出:“高等學(xué)校必須將創(chuàng)業(yè)技能和創(chuàng)業(yè)精神作為高等教育的基本目標(biāo),要使畢業(yè)生不僅成為現(xiàn)有機(jī)會(huì)的擁有者,而且要成為就業(yè)機(jī)會(huì)的創(chuàng)造者。”黨的十八屆三中全會(huì)報(bào)告明確指出:“實(shí)行激勵(lì)高校畢業(yè)生自主創(chuàng)業(yè)政策,整合發(fā)展國(guó)家和省級(jí)高校畢業(yè)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)基金,促進(jìn)以創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)?!?/p>
21 世紀(jì)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)對(duì)提高國(guó)家和區(qū)域創(chuàng)業(yè)水平和創(chuàng)新能力、促進(jìn)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化、解決大學(xué)生就業(yè)問(wèn)題具有重要意義。大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)是一項(xiàng)協(xié)同創(chuàng)新的系統(tǒng)工程,迫切需要“政產(chǎn)學(xué)研金介媒”等社會(huì)各方的通力合作。文章概述了國(guó)內(nèi)外政府和社會(huì)各界在政策、金融財(cái)政、產(chǎn)品技術(shù)、服務(wù)以及榮譽(yù)文化等5 個(gè)方面給予大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的支持。
大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),政府首先應(yīng)該給予大力扶持。大力扶持大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)既是民生之路,也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分,更是促進(jìn)大學(xué)生成功成才的重要途徑。作者以查閱文獻(xiàn)的方式,對(duì)美國(guó)、英國(guó)、日本以及北京、上海和南京市的政府對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)事業(yè)的具體政策扶持措施進(jìn)行了對(duì)比(如表1)。文獻(xiàn)[1]指出美國(guó)政府在大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)事業(yè)中不起主導(dǎo)作用,與其他社會(huì)機(jī)構(gòu)聯(lián)合支撐大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng),形成“政府引導(dǎo)、社會(huì)主導(dǎo)和高校輔導(dǎo)”的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)支持體系。杜在瑩[2]指出英國(guó)政府是大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的主要倡導(dǎo)者和有力推動(dòng)者,在推動(dòng)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的過(guò)程中,充分利用和調(diào)動(dòng)各級(jí)政府、各種組織、民間的力量,形成了“政府、學(xué)校和社會(huì)三位一體”的大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)支持體系。日本政府要求公立銀行加大對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的融資力度,設(shè)立創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基金,資助企業(yè)錄用人才的薪資等改革教育科研體制,形成以“產(chǎn)學(xué)官”聯(lián)合的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)體系(曹明,2007;李政,2006;洪宇,2004;陳武元,1999)[3-5]。上海市對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的政策性扶持起步早,運(yùn)作規(guī)范,出臺(tái)的政策比其他城市要先行一步(錢昇,陳云,2011)[6]。北京市出臺(tái)的政策相對(duì)比較中規(guī)中矩,沒(méi)有較多的突出特點(diǎn)或鮮明的特色。南京在推進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)方面日益跟上上海及國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的步伐,政府出臺(tái)的政策主要集中在稅收財(cái)政政策以及對(duì)創(chuàng)業(yè)的鼓勵(lì)方面,與美英等國(guó)家相比,在建立專門機(jī)構(gòu)、修訂創(chuàng)業(yè)法律、明確創(chuàng)業(yè)教育政策等方面還存在差距。
表1 國(guó)內(nèi)外對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的政策扶持的比較
資金問(wèn)題是大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)面臨的首要問(wèn)題,在這方面,政府一般給予金融政策扶持,金融機(jī)構(gòu)給予貸款、擔(dān)保幫助,另外社會(huì)機(jī)構(gòu)給予資金贊助、風(fēng)險(xiǎn)投資等。美國(guó)政府在盡量不干預(yù)市場(chǎng)的前提下,實(shí)施包括創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)支援的中小企業(yè)政策,擔(dān)保比例一般為貸款額的76%,但對(duì)于15 萬(wàn)美元以下的貸款,擔(dān)保比例為84%(杜在瑩,2012)[7]。文獻(xiàn)[8]指出英國(guó)一方面是政府出臺(tái)金融政策,另一方面通過(guò)設(shè)立基金提供資金支持。文獻(xiàn)[9]指出日本主要是銀行提供小額融資貸款。北京、上海對(duì)大學(xué)生企業(yè)的貸款額度逐年有所增加,并對(duì)有價(jià)值的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目給予一定額度的資金支持。南京市對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的金融財(cái)政扶持力度比較大,小企業(yè)能從銀行獲得的融資額度也較大,并在一定程度上給予創(chuàng)業(yè)者幫助和保障。但不足的是,因政府的能力有限,并不能幫助到所有的初創(chuàng)企業(yè),而來(lái)自社會(huì)機(jī)構(gòu)的資金贊助和風(fēng)險(xiǎn)投資卻少得多。國(guó)內(nèi)外對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的金融財(cái)政扶持比較如表2 所示。
大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成功的關(guān)鍵因素在于擁有一個(gè)核心產(chǎn)品,并迎合市場(chǎng)的需要,或者包含先進(jìn)、新型的科學(xué)技術(shù),調(diào)查研究表明,很多失敗的企業(yè)往往是選擇了一個(gè)不夠鮮明、突出的產(chǎn)品。文獻(xiàn)[10-12]指出美國(guó)、英國(guó)和日本具有明確的機(jī)構(gòu)為大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的技術(shù)提供保障,而且支持內(nèi)容非常明確。我國(guó)各地的技術(shù)扶持通常是依靠創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)老師的指導(dǎo),政府和社會(huì)機(jī)構(gòu)的參與力度偏弱,這些老師盡管擁有專業(yè)知識(shí),但無(wú)法提供最新最前沿的相關(guān)技術(shù),國(guó)內(nèi)外對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的產(chǎn)品技術(shù)扶持比較如表3 所示。
創(chuàng)業(yè)服務(wù)扶持來(lái)自政府平臺(tái)和社會(huì)各界,如政府提供的場(chǎng)地扶持,設(shè)立的各種創(chuàng)業(yè)園區(qū)內(nèi)的創(chuàng)業(yè)服務(wù),金融、工商、企業(yè)的信息咨詢等等。美國(guó)擁有各種不同層級(jí)的服務(wù)機(jī)構(gòu)和中心,如創(chuàng)業(yè)教育中心、創(chuàng)業(yè)家協(xié)會(huì)、智囊團(tuán)、學(xué)術(shù)交流會(huì)等,通過(guò)設(shè)計(jì)創(chuàng)業(yè)教育課程計(jì)劃、研究和拓展,參與教學(xué),提供資金和各種捐助,提出創(chuàng)業(yè)教育的改進(jìn)建議與措施、咨詢與外聯(lián),為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究者提供人際溝通機(jī)會(huì),交流論文、索引、文摘(胡海萍,2012)[13]。英國(guó)政府主要是設(shè)立具有中介功能的中小企業(yè)服務(wù)局,在全國(guó)各地設(shè)立企業(yè)聯(lián)系辦公室,并配備多個(gè)創(chuàng)業(yè)顧問(wèn),觸角延伸到社區(qū)基層,以便為小企業(yè)提供及時(shí)有效的服務(wù)(傅修遠(yuǎn),周凌鳳,2013)[14]。北京、上海、南京建立了一批大學(xué)生創(chuàng)業(yè)園區(qū),園區(qū)內(nèi)提供大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的一系列服務(wù),如廉價(jià)的租用辦公室、免費(fèi)使用的桌椅和電腦、幫助企業(yè)將科技轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師的相關(guān)指導(dǎo)等,國(guó)內(nèi)外對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)服務(wù)扶持比較如表4 所示。
表2 國(guó)內(nèi)外對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的金融財(cái)政扶持的比較
表3 國(guó)內(nèi)外對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的產(chǎn)品技術(shù)扶持的比較
國(guó)內(nèi)外通過(guò)設(shè)立創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)獎(jiǎng)勵(lì)和完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系等方式,培育人們的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)榮譽(yù)感,引導(dǎo)感知文化氛圍。文獻(xiàn)[15-16]指出美國(guó)引領(lǐng)了世界的“創(chuàng)業(yè)計(jì)劃大賽”熱潮,Yahoo、微軟等炙手可熱的企業(yè)都是來(lái)源于創(chuàng)業(yè)計(jì)劃大賽,同時(shí)美國(guó)設(shè)有專門的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)創(chuàng)業(yè)教育;英國(guó)每個(gè)科學(xué)創(chuàng)業(yè)中心與周圍區(qū)域內(nèi)的大學(xué)密切合作,廣泛調(diào)動(dòng)社會(huì)資源,并通過(guò)商務(wù)訓(xùn)練、研究課程和商務(wù)社交等活動(dòng)形式,來(lái)促進(jìn)大學(xué)生商務(wù)技能的提高。日本擁有系統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)教育體系,專業(yè)的課程老師以及完善的創(chuàng)業(yè)課程,在日常教學(xué)中渲染創(chuàng)業(yè)精神,國(guó)內(nèi)外對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的榮譽(yù)及文化氛圍扶持的比較如表5 所示。
表4 國(guó)內(nèi)外對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)服務(wù)扶持的比較
表5 國(guó)內(nèi)外對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的榮譽(yù)和文化氛圍扶持的比較
調(diào)查發(fā)現(xiàn),我國(guó)政府在扶持大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過(guò)程中,政府發(fā)揮著“政能量”,高校和科研院所在構(gòu)建技術(shù)“策源地”,金融機(jī)構(gòu)釋放“催化劑”,中介機(jī)構(gòu)充當(dāng)“助推器”,同時(shí)媒體成為營(yíng)造協(xié)同創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新氛圍的“顯示屏”,努力探索具有中國(guó)特色的協(xié)同創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)模式。我國(guó)政府在“五大扶持”中存在的問(wèn)題主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn):(1)技術(shù)扶持主要依靠建立的創(chuàng)業(yè)孵化基地中的創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)老師,政府和社會(huì)機(jī)構(gòu)的參與力度較弱;(2)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是新生事物,目前還處于探索階段,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程與美、英、日相比不構(gòu)成系統(tǒng)課程,而且大多作為選修課來(lái)開設(shè),并未納入學(xué)分科,降低了學(xué)生對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的重視;(3)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育缺乏專業(yè)師資,大多數(shù)創(chuàng)業(yè)課程老師是由其他老師兼職,這些老師往往沒(méi)有經(jīng)營(yíng)企業(yè)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn);(4)高校對(duì)大學(xué)生企業(yè)家精神的培養(yǎng)不夠重視,單純灌輸創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)解決就業(yè)的觀念是片面的。
[1]Raab G,Stedham Y,Neuner M.Entrepreneurial Potential:An Exploratory Study of Business Students in the U.S.and Germany[J].Journal of Business and Management,2005(2):71-88.
[2]孫永翠.試論地方高校創(chuàng)業(yè)教育的問(wèn)題與對(duì)策——以山東省部分院校為例[D].濟(jì)南:山東師范大學(xué),2012.
[3]呂榮.提升大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力及發(fā)展創(chuàng)業(yè)教育相關(guān)性研究——基于對(duì)成都市溫江區(qū)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)園的調(diào)研[D].成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2011.
[4]席升陽(yáng).我國(guó)大學(xué)創(chuàng)業(yè)教育的理論與實(shí)踐研究[D].武漢:華中科技大學(xué),2007.
[5]童曉玲.研究型大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系研究[D].武漢:武漢理工大學(xué),2012.
[6]趙璐詩(shī).美國(guó)、荷蘭政府對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)政策扶持經(jīng)驗(yàn)及啟示[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2013(1).
[7]Alvarez,S.A,&Busenitz,L.W,The entrepreneurship of resourceasedtheory[J].Journal of Management,2001(27):755-775.
[8]Brush,StephenB.Book Reviews:Economies and Cultures -Economic Anthropology[J].Science,247.1990(4948):1349.
[9]韓力爭(zhēng).大學(xué)生創(chuàng)業(yè)自我效能感結(jié)構(gòu)研究[D].南京:南京師范大學(xué),2011.
[10]王皓白.社會(huì)創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)、機(jī)會(huì)識(shí)別與決策機(jī)制研究[D].杭州:浙江大學(xué),2010.
[11]董曉紅.高校創(chuàng)業(yè)教育管理模式與質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[D].天津:天津大學(xué),2009.
[12]舒心.高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育體系構(gòu)建研究[D].重慶:重慶交通大學(xué),2011.
[13]賀丹.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)傾向的影響因素分析[D].杭州:浙江大學(xué),2006.
[14]楊安,夏偉,劉玉.創(chuàng)業(yè)管理——大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2012.
[15]許德濤.大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育研究[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2013.
[16]劉靜.女大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育的現(xiàn)狀研究——以南京市五所高校為例[D].南京:南京師范大學(xué),2013.