高 輝
吉林人民廣播電臺(tái),吉林長(zhǎng)春 130000
隨著我國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展,新媒體如雨后春筍,層出不窮。新媒體時(shí)代下,改變了原有傳媒市場(chǎng)格局,傳媒產(chǎn)業(yè)又將面臨新一輪的競(jìng)爭(zhēng)與分割。新媒體既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn),傳媒產(chǎn)業(yè)應(yīng)積極采取產(chǎn)業(yè)優(yōu)化對(duì)策及發(fā)展戰(zhàn)略以應(yīng)對(duì)新媒體時(shí)代的浪潮。
對(duì)于新媒體的定義,業(yè)界和學(xué)術(shù)界眾說(shuō)紛紜,莫衷一是。學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為,新媒體是一個(gè)相對(duì)概念,并非絕對(duì)概念,是相對(duì)于傳統(tǒng)媒體而言應(yīng)運(yùn)而生的。就我們當(dāng)下所處的時(shí)代而言,新媒體主要是指利用數(shù)字技術(shù),網(wǎng)絡(luò)技術(shù),移動(dòng)技術(shù),通過(guò)互聯(lián)網(wǎng),無(wú)線通信網(wǎng),有線網(wǎng)絡(luò)等渠道以及電腦、手機(jī)、數(shù)字電視機(jī)等終端,向用戶提供信息和娛樂(lè)的傳播形態(tài)和媒體形態(tài)。①http://baike.baidu.com/subview/339017/5403053.htm?fr=Aladdin新媒體已成為繼報(bào)紙、廣播、電視、雜志四大傳統(tǒng)媒體之后的“第五媒體”。新媒體之所以能在短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生與興起,這主要得益于它的傳播特性。首先,新媒體迎合了現(xiàn)代人碎片化的信息瀏覽及閱讀方式。其次,新媒體實(shí)現(xiàn)了隨時(shí)隨地的信息傳播與分享。最后,新媒體具有較強(qiáng)的交互性和自主性。
傳媒產(chǎn)業(yè)的概念分廣義和狹義兩種。廣義上的傳媒產(chǎn)業(yè)是指與傳播活動(dòng)相關(guān)的所有組織經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總和。廣義的概念過(guò)于寬泛,我們這里所討論的傳媒產(chǎn)業(yè)要比這個(gè)概念狹窄,即狹義上的傳媒產(chǎn)業(yè)主要指各大媒體以及為媒體提供產(chǎn)品和服務(wù)的各類(lèi)組織的總和。在新媒體時(shí)代,傳媒產(chǎn)業(yè)可以劃分為傳統(tǒng)媒體產(chǎn)業(yè)和新媒體產(chǎn)業(yè)。其中,傳統(tǒng)媒體產(chǎn)業(yè)包括廣電和出版行業(yè),新媒體產(chǎn)業(yè)則主要包括網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)、樓宇傳媒等新型產(chǎn)業(yè)。
新媒體時(shí)代,傳統(tǒng)傳媒產(chǎn)業(yè)受到了一定的沖擊。具體影響表現(xiàn)在以下五個(gè)方面:第一,傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡。傳統(tǒng)的傳媒產(chǎn)業(yè)進(jìn)入的門(mén)檻較高,譬如說(shuō)電視,是很多新媒體企業(yè)難以企及的。這就使得傳媒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展出現(xiàn)不均衡現(xiàn)象。新媒體企業(yè)想進(jìn)入傳統(tǒng)媒體行業(yè)存在較大的困難,特別是經(jīng)濟(jì)實(shí)力方面。第二,傳統(tǒng)傳媒產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈不夠完整。傳統(tǒng)傳媒產(chǎn)業(yè)主要側(cè)重產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷(xiāo)售上,對(duì)于上游的技術(shù)開(kāi)發(fā)和人才培養(yǎng),下游的衍生產(chǎn)品和潛在市場(chǎng)開(kāi)發(fā)工作并不是十分重視,這都一定程度上限制了傳統(tǒng)傳媒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第三,傳統(tǒng)傳媒產(chǎn)業(yè)與新媒體產(chǎn)業(yè)相比,缺乏個(gè)性化的定制和良性的交流互動(dòng)。傳統(tǒng)傳媒產(chǎn)業(yè)從事的還是信息的單向傳播與大眾傳播,傳播的內(nèi)容并不一定能夠滿足消費(fèi)者的喜好和需求,市場(chǎng)沖擊力不強(qiáng),產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)弱。第四,傳統(tǒng)傳媒產(chǎn)業(yè)的可替代性強(qiáng),各大傳統(tǒng)傳媒產(chǎn)業(yè)推出的產(chǎn)品都是相似的,不具有獨(dú)特性,這就使得彼此之間的替代性增強(qiáng)。當(dāng)今社會(huì),如果你不是獨(dú)一無(wú)二的,那么對(duì)于消費(fèi)者而言,就是重復(fù)與復(fù)制。第五,傳統(tǒng)傳媒產(chǎn)業(yè)對(duì)于專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)和技術(shù)開(kāi)發(fā)并沒(méi)有給予足夠的重視。新媒體的迅猛發(fā)展得益于它獨(dú)特的技術(shù)水準(zhǔn)。傳統(tǒng)傳媒產(chǎn)業(yè)更多的是依靠原有人員和技術(shù),改革創(chuàng)新性差,其存在較大的行業(yè)替代威脅。
基于新媒體時(shí)代傳統(tǒng)傳媒產(chǎn)業(yè)受到的影響及威脅,筆者對(duì)未來(lái)傳媒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出幾點(diǎn)建議及對(duì)策。
第一,加強(qiáng)新舊媒體之間的融合。在今天這樣一個(gè)信息技術(shù)高速發(fā)展的時(shí)代,我們必須看到傳統(tǒng)傳媒產(chǎn)業(yè)向新媒體領(lǐng)域的擴(kuò)展與延伸,如果只是在守著原有的傳播陣地已不能滿足時(shí)代的要求。在加強(qiáng)新舊媒體融合的過(guò)程中,我們既要保持傳統(tǒng)傳媒產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì),又要積極開(kāi)發(fā)兩者的融合與創(chuàng)新。傳統(tǒng)傳媒產(chǎn)業(yè)在內(nèi)容方面還是比較有優(yōu)勢(shì)的,其實(shí),新媒體雖然當(dāng)下比較流行,但歸根結(jié)底只是一種新的傳播媒介。因此,在兩者融合方面,要注重發(fā)揮傳統(tǒng)傳媒產(chǎn)業(yè)在內(nèi)容方面的優(yōu)勢(shì),發(fā)揮新媒體在傳播方面的長(zhǎng)處,提高傳統(tǒng)傳媒產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化程度,提升新媒體的內(nèi)涵建設(shè)。
第二,優(yōu)化并拓展傳媒產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。傳統(tǒng)傳媒產(chǎn)業(yè)應(yīng)積極將新媒體納入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之中,優(yōu)化完善傳媒產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。傳統(tǒng)傳媒產(chǎn)業(yè)不應(yīng)對(duì)新媒體報(bào)以反對(duì)或是格格不入的態(tài)度,而是應(yīng)該敞開(kāi)大門(mén)積極迎接新媒體產(chǎn)業(yè)。在優(yōu)化傳媒產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同時(shí),還有有計(jì)劃地拓展傳媒產(chǎn)業(yè)鏈條。傳媒產(chǎn)業(yè)不僅要注重傳媒產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷(xiāo)售,同時(shí)還有注重其上下游鏈條的開(kāi)發(fā)工作,使其向多元化、集群化的方向發(fā)展。
第三,注重全媒體人才培養(yǎng)。傳媒產(chǎn)業(yè)要想發(fā)展新媒體就需要有這方面的專(zhuān)業(yè)人才,因此培養(yǎng)新媒體人才就成為傳媒產(chǎn)業(yè)的首要任務(wù)。要想培養(yǎng)創(chuàng)新性人才首先要提供一個(gè)創(chuàng)新的工作環(huán)境,給年輕人更多的發(fā)展機(jī)會(huì)和展示平臺(tái),而不是傳統(tǒng)的論資排輩。除了注重人才的創(chuàng)新性,還有注重人才的專(zhuān)業(yè)性,能夠熟練掌握新媒體的操作技術(shù)和制作過(guò)程。因此,對(duì)于傳媒產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),培養(yǎng)全媒體人才是保持行業(yè)生機(jī)與活力的關(guān)鍵。
[1]余德旺.數(shù)字新媒體環(huán)境下的大轉(zhuǎn)型:中國(guó)傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)向大文化傳媒產(chǎn)業(yè)升級(jí)[J].河南社會(huì)科學(xué),2011(6).
[2]曲紅.產(chǎn)業(yè)集群:傳媒業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇——以湖南傳媒業(yè)發(fā)展為例[J].當(dāng)代傳播,2007(3).
[3]曹海峰.我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型問(wèn)題探析[J],長(zhǎng)白學(xué)刊,2011(4).