劉海勇
江蘇省大豐市人民醫(yī)院麻醉科,江蘇大豐 2241000
目前,經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)的優(yōu)點(diǎn)主要有手術(shù)簡(jiǎn)單、創(chuàng)口小以及手術(shù)恢復(fù)快,對(duì)治療此病有良好效果。尿道前列腺主要發(fā)病人群為老年體弱多病患者,并且還伴有其他疾病產(chǎn)生,而經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)中大量的灌洗液對(duì)患者的生理功能帶來(lái)一定影響。因此,腰-硬膜聯(lián)合麻醉和連續(xù)硬模外麻醉以及單純蛛網(wǎng)膜下腔阻滯進(jìn)行對(duì)比,腰-硬膜聯(lián)合麻醉的特點(diǎn)主要有見效快、完善阻滯、可控制麻醉平面和不受麻醉時(shí)間限制等,同時(shí)手術(shù)后可以應(yīng)用鎮(zhèn)痛效果[1-2]。雖然老年人(年齡>60 歲)身體各項(xiàng)神經(jīng)系統(tǒng)和代謝功能逐年降低,但老年人手術(shù)過(guò)程中應(yīng)用腰-硬膜聯(lián)合麻醉,獲得良好治療效果,值得臨床推廣使用。為研究腰-硬膜聯(lián)合麻醉應(yīng)用于老年人手術(shù)的治療效果,該院抽取2013年1月—2014年1月到醫(yī)院治療的經(jīng)尿道前列腺離子電切術(shù)及下肢骨折70例老年人患者,現(xiàn)報(bào)道如下。
抽取該院2013年1月—2014年1月到醫(yī)院治療的經(jīng)尿道前列腺離子電切術(shù)及下肢骨折70 例老年人患者,年齡在60~80歲之間,體重在51.2~72.5 kg 之間,手術(shù)之前全部患者沒(méi)有嚴(yán)重的心肺疾病,根據(jù)不同的方法平均分成兩組:一組是觀察組,一組是對(duì)照組,每組35 例[3-4]。
在手術(shù)準(zhǔn)備之前,調(diào)整和糾正患者的各種并發(fā)癥情況,并提醒患者必須保持空腹?fàn)顟B(tài)。連續(xù)對(duì)病人的平均動(dòng)脈壓、心電圖、呼吸頻率以及血氧飽和度進(jìn)行檢測(cè),應(yīng)用腰硬聯(lián)合麻醉,病人取側(cè)臥位。在手術(shù)過(guò)程中常規(guī)吸氧,手術(shù)完成后應(yīng)用硬膜外自控鎮(zhèn)痛。
觀察組35 例患者在手術(shù)過(guò)程中藥物使用的比例如下:12 例哌替啶,12 例氟哌利多;9 例麻黃素;在手術(shù)過(guò)程中藥物的用量如下:哌替啶用量為0.25 mg,氟哌利多用量為5 mg,以及麻黃素為3.0 mg。
對(duì)照組35 例患者在手術(shù)過(guò)程中藥物使用的比例和用量如下:30 例哌替啶,用量為0.30 mg;30 例氟哌利多用量為7 mg;12例麻黃素,用量為3.0 mg。
手術(shù)過(guò)程中對(duì)平均動(dòng)脈壓、心電圖、呼吸頻率以及血氧飽和度進(jìn)行檢測(cè);并對(duì)液體出入量以及手術(shù)過(guò)程中輔助用藥的情況作好記錄;根據(jù)鎮(zhèn)痛效果和肌松效果的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)全部患者進(jìn)行評(píng)分。
根據(jù)鎮(zhèn)痛效果的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)70 例患者進(jìn)行評(píng)定:優(yōu)秀:患者沒(méi)有應(yīng)用任何輔助性藥物;良好:應(yīng)用麻醉對(duì)患者進(jìn)行靜脈注射;不及格:鎮(zhèn)痛效果對(duì)患者沒(méi)有起到作用,改成全身麻醉。根據(jù)肌松效果的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)70 例患者進(jìn)行評(píng)定:優(yōu)秀:患者肌肉松弛,手術(shù)順利進(jìn)行;良好:患者肌肉較緊,但手術(shù)可以進(jìn)行操作;不及格:患者肌肉緊張,手術(shù)無(wú)法順利進(jìn)行[8]。
手術(shù)過(guò)程中患者的血壓低于30%的基礎(chǔ)值被評(píng)定為低血壓患者,應(yīng)靜脈注射麻黃素;心率55 次/min,血氧飽和度<90%或者呼吸頻率<10 次/min 被認(rèn)定為呼吸困難,必須使用氧氣罩進(jìn)行輔助呼吸;病人主訴不適、不完全阻滯、牽拉痛和經(jīng)常煩躁,應(yīng)靜脈注射哌替啶和氟哌利多合劑[9-10]。
通過(guò)SPSS10.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)該組研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì)工作,采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示計(jì)量資料,兩組間比較采用t 進(jìn)行檢驗(yàn),通過(guò)χ2檢驗(yàn)組間比,采用百分比表示計(jì)數(shù)資料。
觀察組以平均時(shí)間(6.2±0.6)min 到達(dá)最高阻滯平面,而對(duì)照組以平均時(shí)間(12.6±2.4)min 到達(dá),觀察組時(shí)間比對(duì)照組時(shí)間要短,對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.418 1,P<0.01)。
觀察組和對(duì)照組麻醉成功,患者沒(méi)有在進(jìn)行全身麻醉。觀察組麻醉效果和肌松程度優(yōu):20 例;良:15 例;差:0 例;優(yōu)良率:100.0%;而對(duì)照組優(yōu):15 例;良:10 例;差:10 例;優(yōu)良率:71.4%。觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組麻醉效果的優(yōu)良率
表2 手術(shù)期間的血流動(dòng)力學(xué)的變化過(guò)程(±s)
表2 手術(shù)期間的血流動(dòng)力學(xué)的變化過(guò)程(±s)
項(xiàng)目呼吸頻率平均動(dòng)脈壓點(diǎn)心率收縮壓乘積組別觀察組(n=35)對(duì)照組(n=35)觀察組(n=35)對(duì)照組(n=35)觀察組(n=35)對(duì)照組(n=35)麻醉前麻醉3 min 后麻醉5 min 后麻醉10 min 后95.3±12.9 94.6±12.3 78.7±8.9 82.2±17.3 9 535±2 008 1 0482±1 812 86.8±11.9 92.1±10.6 77.6±12.2 84.7±17.8 9 405±2 132 10 825±2 786 85.0±11.6 91.4±12.8 77.6±12.2 87.4±16.2 9 325±2 572 10 932±2 746 86.0±11.5 85.1±8.9 76.6±11.9 83.8±17.6 9 332±2 378 9 835±2 786麻醉30 min 后麻醉60 min 后85.0±11.6 76.5±8.9 76.1±9.2 77.5±12.3 908±1 073 822±1 341 86.3±11.2 82.6±9.2 77.6±9.6 79.8±14.2 9 535±2 008 9 148±1 738
觀察組35 例患者在手術(shù)過(guò)程中藥物使用的比例如下:12 例哌替啶,占34.3%;12 例氟哌利多,占34.3%;9 例麻黃素,占25.7%;在手術(shù)過(guò)程中藥物的用量如下:哌替啶用量為0.25 mg,氟哌利多用量為5 mg,以及麻黃素為3.0 mg。
對(duì)照組35 例患者在手術(shù)過(guò)程中藥物使用的比例和用量如下:30 例哌替啶,用量為0.30 mg,占85.7%;30 例氟哌利多用量為7 mg,占85.7%;12 例麻黃素,用量為3.0 mg,占34.3%。
兩組經(jīng)過(guò)對(duì)比結(jié)果顯示觀察組患者在手術(shù)過(guò)程中應(yīng)用藥物的例數(shù)優(yōu)于對(duì)照組的比例,觀察組藥物用量少于對(duì)照組用量,組間對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義(P<0.05)。
麻醉之前觀察組的血壓為(95.3±12.9),對(duì)照組為(94.6±12.3);觀察組麻醉3 min 后血壓開始降低,而對(duì)照組麻醉10 min 后才開始有所下降,對(duì)比麻醉前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義(P<0.05)。觀察組HR 麻醉前為(78.7±8.9),對(duì)照組為(82.2±17.3),5 min 后才明顯,觀察組優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。麻醉后觀察組各時(shí)間點(diǎn)心率收縮壓乘積優(yōu)于麻醉前,而對(duì)照組麻醉前各時(shí)間點(diǎn)心率收縮壓乘積差異明顯時(shí)間在30~60 min,差異與麻醉前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
觀察組和對(duì)照組沒(méi)有發(fā)生并發(fā)癥,如惡心、頭痛、腰痛以及嘔吐等現(xiàn)象均無(wú)發(fā)生。
由于老年患者身體各神經(jīng)系統(tǒng)和代謝功能的變化,減少神經(jīng)系統(tǒng)的神經(jīng)元總數(shù),增加神經(jīng)外組織的通透性,增大蛛網(wǎng)絨毛和椎旁間隙較小,提示應(yīng)用椎管內(nèi)麻醉進(jìn)行手術(shù)時(shí)老年人病理變化和年輕人有所不同。目前,在我國(guó)主要應(yīng)用硬膜外阻滯麻醉對(duì)老年人的下肢和盆腔進(jìn)行手術(shù),因硬膜外阻滯麻醉的特點(diǎn)主要有見效快、完善阻滯等[11]。由于老年人腦脊液壓力較小,細(xì)胞外液少,在蛛網(wǎng)膜下腔下局麻藥容易擴(kuò)散,若單純應(yīng)用蛛網(wǎng)膜下腔阻滯就代表只要注射少許局麻藥就可取得良好的阻滯范圍;但單純腰麻的阻滯平面很難控制,特別是老年人極易出現(xiàn)嚴(yán)重低血壓,且極易發(fā)生并發(fā)癥,如頭痛、嘔吐以及惡心等,因此單純腰麻的阻滯極少采用。腰-硬聯(lián)合麻醉應(yīng)用麻醉藥物,極易調(diào)整麻醉平面和注入硬膜外導(dǎo)管,可以隨時(shí)增加局麻藥有利于長(zhǎng)時(shí)間手術(shù)[12]。
該組研究結(jié)果表示,觀察組以平均時(shí)間(6.2±0.6)min 到達(dá)最高阻滯平面,而對(duì)照組以平均時(shí)間(12.6±2.4)min 到達(dá),觀察組時(shí)間比對(duì)照組時(shí)間要短,對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。兩組經(jīng)過(guò)對(duì)比結(jié)果顯示觀察組患者在手術(shù)過(guò)程中應(yīng)用藥物的例數(shù)優(yōu)于對(duì)照組的比例,觀察組藥物用量少于對(duì)照組用量,組間對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。麻醉之前觀察組的血壓為(95.3±12.9),對(duì)照組為(94.6±12.3);觀察組麻醉3 min 后血壓開始降低,而對(duì)照組麻醉10 min 后才開始有所下降,對(duì)比麻醉前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組HR 麻醉前為(78.7±8.9),對(duì)照組為(82.2±17.3),5 min 后才明顯,觀察組優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。麻醉后觀察組各時(shí)間點(diǎn)心率收縮壓乘積優(yōu)于麻醉前,而對(duì)照組麻醉前各時(shí)間點(diǎn)心率收縮壓乘積差異明顯時(shí)間在30~60 min,差異與麻醉前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。目前,經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)的優(yōu)點(diǎn)主要有手術(shù)簡(jiǎn)單、創(chuàng)口小以及手術(shù)恢復(fù)快,對(duì)治療此病有良好效果。尿道前列腺主要發(fā)病人群為老年體弱多病患者,并且還伴有其他疾病產(chǎn)生,而經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)中大量的灌洗液對(duì)患者的生理功能帶來(lái)一定影響。而腰-硬膜聯(lián)合麻醉的特點(diǎn)主要有見效快、完善阻滯、可控制麻醉平面和不受麻醉時(shí)間限制等,同時(shí)手術(shù)后可以應(yīng)用鎮(zhèn)痛效果,可以提升手術(shù)質(zhì)量,大大減少手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。在手術(shù)過(guò)程中必須對(duì)患者的臨床癥狀進(jìn)行觀察。該次研究結(jié)果中,病人基本是處在一個(gè)清醒狀態(tài)中,這有利于觀察病人的病情,同時(shí)也是其主要優(yōu)點(diǎn)。因此,腰-硬膜聯(lián)合麻醉應(yīng)用于老年人手術(shù)取得滿意的治療效果,值得臨床研究推廣使用。
[1]李世江.腰-硬聯(lián)合麻醉在盆腔手術(shù)中的應(yīng)用[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師:醫(yī)學(xué)專業(yè),2011(16):124.
[2]張曉紅,肖暉.腰-硬聯(lián)合麻醉在下肢手術(shù)的應(yīng)用[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2011,2(6):11-12.
[3]吳旭輝,羅良玉.腰-硬聯(lián)合麻醉在老年患者下肢手術(shù)中的應(yīng)用[J].海南醫(yī)學(xué),2009,7(4):88-89.
[4]何景培,羅志麗,葉益漢,等.腰-硬聯(lián)合麻醉在陰式全子宮切除術(shù)中的應(yīng)用[J].中國(guó)婦幼保健,2009,24(24):3456-3457.
[5]王彩霞,邱頤,崔永武.腰-硬聯(lián)合麻醉在發(fā)育性髖關(guān)節(jié)脫位手術(shù)中的應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2010(6):722-723.
[6]錢斌,郭紹明,黃業(yè)農(nóng).單側(cè)蛛網(wǎng)膜下腔阻滯麻醉在老年人股骨頭置換術(shù)中的應(yīng)用研究[J].吉林醫(yī)學(xué),2011,32(1):108-109.
[7]Glantz L,Drenger B,Gozal Y.Perioperative myocardial ischemia in catatact surgery patients:general versus local anesthesia[J].Anesthesia and Analgesia,2010,91(6):1415-1419.
[8]林立朋,師敬利.腰硬聯(lián)合麻醉用于經(jīng)尿道前列腺電切手術(shù)的體會(huì)[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師:醫(yī)學(xué)專業(yè),2010(34):62.
[9]王鐘宇,劉利佳.腰硬聯(lián)合阻滯用于老年人手術(shù)的臨床觀察[J].醫(yī)學(xué)信息,2011,5(1 上旬刊):77-78.
[10]吳旭輝,羅良玉.腰-硬聯(lián)合麻醉在老年患者下肢手術(shù)中的應(yīng)用[J].海南醫(yī)學(xué),2009,4(4):20-21.
[11]H Scheinin,T Virtanen,E Kentala,et al.Epidural infusion of bupivacaine and fentanyl reduces perioperative myocardial ischaemia in elderly patients with hip fracture:a randomized controlled trial[J].Acta Anaesthesiologica,2001,44(9):1061-1070.
[12]王玉.腰-硬聯(lián)合麻醉在下肢骨折手術(shù)中的應(yīng)用[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2010(4):78.