侯月+王鵬文
摘 要:以玉米品種鄭單958為試驗(yàn)材料,采用單因素隨機(jī)區(qū)組排列,在田間種植條件下,研究了玉米產(chǎn)量及其穗部性狀與種植密度的關(guān)系。結(jié)果表明,在天津地區(qū)以鄭單958為代表的夏播玉米的最佳密度為5 483 株·667 m-2。在本研究的種植密度范圍內(nèi),玉米產(chǎn)量隨種植密度的增加而增加;當(dāng)密度達(dá)到一定程度之后,隨著密度的增加,產(chǎn)量反而下降。種植密度對(duì)穗粗的影響達(dá)極顯著水平,對(duì)穗長(zhǎng)、行粒數(shù)、穗粒數(shù)、單穗質(zhì)量和單穗粒質(zhì)量的影響達(dá)顯著水平,而對(duì)穗行數(shù)的影響不明顯。
關(guān)鍵詞:夏玉米;種植密度;產(chǎn)量;穗部性狀
中圖分類(lèi)號(hào):S513 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A DOI 編碼:10.3969/j.issn.1006-6500.2014.06.023
國(guó)內(nèi)外的生產(chǎn)實(shí)踐表明, 玉米產(chǎn)量隨種植密度的增加而增加,當(dāng)種植密度達(dá)到一定程度之后,隨著種植密度的增加,產(chǎn)量反而下降,合理密植可以使群體和個(gè)體協(xié)調(diào)發(fā)展,因此,確定玉米最適種植密度歷來(lái)是玉米栽培技術(shù)研究的關(guān)鍵問(wèn)題。由于玉米的最佳種植密度會(huì)因土壤肥力水平、生態(tài)條件、品種、栽培措施以及耕種方式等不同而有差異,因此,研究某品種在特定生態(tài)條件和生產(chǎn)水平下的最適密度尤其重要[1-6]。本試驗(yàn)旨在通過(guò)研究耐密型玉米品種鄭單958在不同種植密度條件下對(duì)產(chǎn)量及其穗部性狀的影響, 為天津地區(qū)高產(chǎn)夏玉米栽培提供理論依據(jù)。
1 材料和方法
試驗(yàn)于2013年在天津農(nóng)學(xué)院農(nóng)學(xué)系特用作物改良工程中心的試驗(yàn)地進(jìn)行,試驗(yàn)材料為鄭單958。試驗(yàn)采取單因素隨機(jī)區(qū)組排列,2次重復(fù),6行區(qū)種植,行長(zhǎng)5.0 m,0.60 m等行距,小區(qū)面積18 m2,設(shè)5個(gè)種植密度處理,即處理1:3 500 株·667 m-2;處理2:4 500 株·667 m-2;處理3:5 500 株·667 m-2;處理4:6 500 株·667 m-2;處理5:7 500株·667 m-2。試驗(yàn)于6月7日人工點(diǎn)播,6月13日出苗,7月23號(hào)追施尿素20 kg·667 m-2,9月17日收獲,全生育期為94 d。四周設(shè)保護(hù)行,田間管理同當(dāng)?shù)厣a(chǎn)田,分小區(qū)單收計(jì)產(chǎn)。每小區(qū)選取有代表性的果穗15株進(jìn)行室內(nèi)考種,項(xiàng)目包括穗長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、穗粒數(shù)、單穗質(zhì)量和單穗粒質(zhì)量等。計(jì)算各性狀的平均值。按14%含水量計(jì)產(chǎn)。
數(shù)據(jù)采用SPSS 17 和Microsoft Excel 2003 進(jìn)行分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 種植密度對(duì)產(chǎn)量的影響
不同種植密度處理的測(cè)產(chǎn)結(jié)果見(jiàn)表1。從表1可以看出,在本試驗(yàn)條件下,最高單量出現(xiàn)在種植密度為5 500株·667 m-2附近,最高產(chǎn)量達(dá)到541.94 kg·667 m-2。
當(dāng)dy/dx=0時(shí),y有極大值存在, 即ymax=549.17·667 m-2,此時(shí)的密度可認(rèn)為是最適密度,即:x =0.252 2/2.3×2×10-5=5 483(株·667 m-2)。玉米的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量與種植密度的關(guān)系為二次拋物線,種植密度增加到5 483 株·667 m-2時(shí)產(chǎn)量達(dá)到最高值。 種植密度從3 500 株·667 m-2增加到5 483 株·667 m-2,產(chǎn)量隨種植密度增加而增加,超過(guò)此種植密度以后,產(chǎn)量隨種植密度增加而降低。
2.2 種植密度對(duì)穗部性狀的影響
不同種植密度條件下鄭單958的穗部性狀考種結(jié)果見(jiàn)表2,相關(guān)性分析結(jié)果見(jiàn)表3。由表2可知,穗長(zhǎng)、穗粗、行粒數(shù)、穗粒數(shù)、單穗質(zhì)量、單穗粒質(zhì)量都隨著種植密度的增加而降低。其中,穗長(zhǎng)由17.58 cm減小到14.82 cm,相差2.76 cm;穗粗由49.7 mm減小到48.08 mm,相差1.62 mm;行粒數(shù)由42.57粒逐漸減少到38粒,相差4.6粒;穗粒數(shù)由683.65粒減少到600.47粒,相差83.18粒;單穗質(zhì)量由220.01 g減小到166.24 g,相差53.77 g;單穗粒質(zhì)量由193.79 g減小到149.26 g。由表3可以看出,種植密度與穗長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、穗粒數(shù)、單穗質(zhì)量、單穗粒質(zhì)量等穗部性狀都成負(fù)相關(guān)關(guān)系。種植密度對(duì)穗粗的影響達(dá)極顯著水平(R=-0.978**),對(duì)穗長(zhǎng)、行粒數(shù)、穗粒數(shù)、單穗質(zhì)量、單穗粒質(zhì)量等的影響達(dá)顯著水平(其相關(guān)系數(shù)分別為-0.944*,-0.988*,-0.998*,-0.942*,-0.945*),而種植密度對(duì)穗行數(shù)的影響不顯著, 這是由品種特性決定的。
3 結(jié)論與討論
本研究以鄭單958為試驗(yàn)材料,對(duì)不同種植密度條件下玉米的穗部性狀及產(chǎn)量進(jìn)行了分析。結(jié)果表明,隨著種植密度的提高,玉米的穗長(zhǎng)、穗粗、行粒數(shù)、穗粒數(shù)、單穗質(zhì)量、單穗粒質(zhì)量等穗部性狀均隨種植密度的增加而降低。楊利華等[7]認(rèn)為,密度增加,穗長(zhǎng)縮短,穗粗變細(xì),禿尖長(zhǎng)度增加,穗行數(shù)、行粒數(shù)和穗粒質(zhì)量減小,出籽率變化不大;劉志新等[8]認(rèn)為,穗長(zhǎng)、穗粗和行粒數(shù)隨密度增加而減小,穗行數(shù)隨密度變化不大,禿尖長(zhǎng)度隨密度增加而增加;徐明潔等[9]在先玉335上的研究結(jié)果表明,隨著密度的增加,穗長(zhǎng)、穗粗、穗粒數(shù)和百粒質(zhì)量均呈下降趨勢(shì),禿尖率升高;豐光等[10]認(rèn)為,隨密度不斷提高,穗行數(shù)、行粒數(shù)、穗長(zhǎng)、穗粗和百粒質(zhì)量逐漸減小,禿尖長(zhǎng)度逐漸增加,這與筆者的前述研究結(jié)果一致。
種植密度對(duì)穗粗的影響達(dá)極顯著水平,對(duì)穗長(zhǎng)、行粒數(shù)、穗粒數(shù)、單穗質(zhì)量、單穗粒質(zhì)量的影響達(dá)到顯著水平,說(shuō)明這些穗部性狀隨種植密度的變化較大,種植密度的增加會(huì)導(dǎo)致玉米雌穗頂端花絲伸出較晚或不能伸出,玉米雌蕊的發(fā)育、授粉以及灌漿結(jié)實(shí)都會(huì)受到影響[11-13],導(dǎo)致行粒數(shù)減少,單穗質(zhì)量、單穗粒質(zhì)量降低。種植密度對(duì)穗行數(shù)的影響不顯著, 說(shuō)明密度對(duì)玉米的穗行數(shù)影響較小。穗行數(shù)是穗部性狀中最穩(wěn)定的因素,穗行數(shù)的分化時(shí)期較早, 一般葉齡指數(shù)達(dá)40%就已經(jīng)完成,此時(shí)玉米群體由密度增加引起的光照、水分和養(yǎng)分的競(jìng)爭(zhēng)矛盾還不突出, 而后期環(huán)境變化對(duì)穗行數(shù)的影響較小。朱崴等[14]在2010年進(jìn)行的試驗(yàn)結(jié)果顯示,鄭單958在天津地區(qū)夏播的最適種植密度為4 850 株·667 m-2。本試驗(yàn)條件下的回歸分析結(jié)果表明,鄭單958在天津地區(qū)的最適種植密度為5 438 株·667 m-2左右,因?yàn)樵诰唧w的栽培實(shí)踐中,除種植密度外,播期、水肥也是影響作物生長(zhǎng)發(fā)育的重要因素。
參考文獻(xiàn):
[1] 張新,王振華.不同產(chǎn)量水平下鄭單18 號(hào)不同種植密度與產(chǎn)量及其構(gòu)成因素關(guān)系的研究[J].農(nóng)藝科技,2004,20 (2):86-87,91.
[2] 蘇東濤,王 靜,李娜娜.種植密度和品種對(duì)玉米產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2014 (4): 343-345,375.
[3] 白志剛,張俊梅,張軍,等.玉米品種豐田6號(hào)種植密度試驗(yàn)[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2013(3): 41-42.
[4] 王鐵固,趙新亮.種植密度對(duì)玉米產(chǎn)量及主要農(nóng)藝性狀的影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(23):16-18.
[5] 史向遠(yuǎn),周靜,張曉晨,等.不同種植密度對(duì)旱地玉米農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2012(5): 459-461,469.
[6] 孫貴臣,任元,馬曉磊,等.不同種植密度對(duì)青貯玉米生物產(chǎn)量及主要農(nóng)藝性狀的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(2): 146-148.
[7] 楊利華,張麗華,楊世麗,等. 不同株高玉米果穗性狀對(duì)種植密度的反應(yīng)[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,31(1): 12-15,19.
[8] 劉志新,曹敏建,孫宏?yáng)|. 種植密度對(duì)不同基因型玉米品種效應(yīng)研究Ⅱ.密度對(duì)不同基因型玉米品種主要農(nóng)藝性狀效應(yīng)研究[J]. 雜糧作物,2009,29(2):101-107.
[9] 徐明潔,劉江.先玉335適宜栽培密度與性狀指標(biāo)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37 (19) : 8928- 8930.
[10] 豐光,李妍研.玉米不同種植密度對(duì)主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響[J].玉米科學(xué),2011,19 (1) : 109-111.
[11] 王春虎.玉米鄭單958等高產(chǎn)品種的生理生態(tài)機(jī)理研究[J].種子,2009,28(8):41-44.
[12] 劉京寶,唐保軍,趙霞,等.玉米新品種鄭單528適宜密度研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(12): 20-21,25.
[13] 唐保軍,丁勇,李會(huì)勇,等.耐密高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)多抗玉米新品種鄭單538的選育[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(11): 46-48.
[14] 朱崴.耐密型玉米種植密度及其三值的變化研究[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,37(5):1-2,41.
參考文獻(xiàn):
[1] 張新,王振華.不同產(chǎn)量水平下鄭單18 號(hào)不同種植密度與產(chǎn)量及其構(gòu)成因素關(guān)系的研究[J].農(nóng)藝科技,2004,20 (2):86-87,91.
[2] 蘇東濤,王 靜,李娜娜.種植密度和品種對(duì)玉米產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2014 (4): 343-345,375.
[3] 白志剛,張俊梅,張軍,等.玉米品種豐田6號(hào)種植密度試驗(yàn)[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2013(3): 41-42.
[4] 王鐵固,趙新亮.種植密度對(duì)玉米產(chǎn)量及主要農(nóng)藝性狀的影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(23):16-18.
[5] 史向遠(yuǎn),周靜,張曉晨,等.不同種植密度對(duì)旱地玉米農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2012(5): 459-461,469.
[6] 孫貴臣,任元,馬曉磊,等.不同種植密度對(duì)青貯玉米生物產(chǎn)量及主要農(nóng)藝性狀的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(2): 146-148.
[7] 楊利華,張麗華,楊世麗,等. 不同株高玉米果穗性狀對(duì)種植密度的反應(yīng)[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,31(1): 12-15,19.
[8] 劉志新,曹敏建,孫宏?yáng)|. 種植密度對(duì)不同基因型玉米品種效應(yīng)研究Ⅱ.密度對(duì)不同基因型玉米品種主要農(nóng)藝性狀效應(yīng)研究[J]. 雜糧作物,2009,29(2):101-107.
[9] 徐明潔,劉江.先玉335適宜栽培密度與性狀指標(biāo)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37 (19) : 8928- 8930.
[10] 豐光,李妍研.玉米不同種植密度對(duì)主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響[J].玉米科學(xué),2011,19 (1) : 109-111.
[11] 王春虎.玉米鄭單958等高產(chǎn)品種的生理生態(tài)機(jī)理研究[J].種子,2009,28(8):41-44.
[12] 劉京寶,唐保軍,趙霞,等.玉米新品種鄭單528適宜密度研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(12): 20-21,25.
[13] 唐保軍,丁勇,李會(huì)勇,等.耐密高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)多抗玉米新品種鄭單538的選育[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(11): 46-48.
[14] 朱崴.耐密型玉米種植密度及其三值的變化研究[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,37(5):1-2,41.
參考文獻(xiàn):
[1] 張新,王振華.不同產(chǎn)量水平下鄭單18 號(hào)不同種植密度與產(chǎn)量及其構(gòu)成因素關(guān)系的研究[J].農(nóng)藝科技,2004,20 (2):86-87,91.
[2] 蘇東濤,王 靜,李娜娜.種植密度和品種對(duì)玉米產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2014 (4): 343-345,375.
[3] 白志剛,張俊梅,張軍,等.玉米品種豐田6號(hào)種植密度試驗(yàn)[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2013(3): 41-42.
[4] 王鐵固,趙新亮.種植密度對(duì)玉米產(chǎn)量及主要農(nóng)藝性狀的影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(23):16-18.
[5] 史向遠(yuǎn),周靜,張曉晨,等.不同種植密度對(duì)旱地玉米農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2012(5): 459-461,469.
[6] 孫貴臣,任元,馬曉磊,等.不同種植密度對(duì)青貯玉米生物產(chǎn)量及主要農(nóng)藝性狀的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(2): 146-148.
[7] 楊利華,張麗華,楊世麗,等. 不同株高玉米果穗性狀對(duì)種植密度的反應(yīng)[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,31(1): 12-15,19.
[8] 劉志新,曹敏建,孫宏?yáng)|. 種植密度對(duì)不同基因型玉米品種效應(yīng)研究Ⅱ.密度對(duì)不同基因型玉米品種主要農(nóng)藝性狀效應(yīng)研究[J]. 雜糧作物,2009,29(2):101-107.
[9] 徐明潔,劉江.先玉335適宜栽培密度與性狀指標(biāo)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37 (19) : 8928- 8930.
[10] 豐光,李妍研.玉米不同種植密度對(duì)主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響[J].玉米科學(xué),2011,19 (1) : 109-111.
[11] 王春虎.玉米鄭單958等高產(chǎn)品種的生理生態(tài)機(jī)理研究[J].種子,2009,28(8):41-44.
[12] 劉京寶,唐保軍,趙霞,等.玉米新品種鄭單528適宜密度研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(12): 20-21,25.
[13] 唐保軍,丁勇,李會(huì)勇,等.耐密高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)多抗玉米新品種鄭單538的選育[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(11): 46-48.
[14] 朱崴.耐密型玉米種植密度及其三值的變化研究[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,37(5):1-2,41.