蘆鵬,李再金,曲軼,馬曉輝
(長(zhǎng)春理工大學(xué) 高功率半導(dǎo)體激光國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,長(zhǎng)春 130022)
半導(dǎo)體激光器退化的主要原因是非輻射復(fù)合,它是晶體缺陷、雜質(zhì)和俄歇效應(yīng)產(chǎn)生的。這些機(jī)制對(duì)半導(dǎo)體激光器穩(wěn)定性的影響程度主要依賴于材料系統(tǒng)和激光器工作水平。
對(duì)于GaAs/AlGaAs激光器經(jīng)過多年的研究和發(fā)展,在材料生長(zhǎng)方面已經(jīng)有了很大的提高,有源區(qū)的雜質(zhì)能級(jí)和缺陷也大大的減少,因此目前那種強(qiáng)烈吸收光的暗線缺陷基本不存在了。在GaAs/Al-GaAs激光器大功率工作中,導(dǎo)致器件退化的一個(gè)主要原因是由于腔面接觸空氣而被氧化或附著有灰塵雜質(zhì),在腔表面自然氧化物誘導(dǎo)缺陷和雜質(zhì)的非輻射復(fù)合所致。
激光器腔面表面態(tài)復(fù)合的加劇可能會(huì)發(fā)生光學(xué)災(zāi)變損傷(COD)。激光器發(fā)生COD的輸出特性曲線如圖1所示,當(dāng)激光器的輸出光功率剛剛超過6W時(shí)突然降下來,即發(fā)生COD的器件在P-I測(cè)試時(shí)候的表現(xiàn),表示器件壽命的終結(jié)。發(fā)生光學(xué)災(zāi)變損傷的激光器腔面如圖2所示。COD產(chǎn)生的主要原因是由于激光器輸出腔面上具有很高的表面狀態(tài)密度,這些表面狀態(tài)密度為非輻射復(fù)合提供了途徑,而非輻射復(fù)合會(huì)產(chǎn)生大量的熱。熱量會(huì)導(dǎo)致禁帶寬度收縮,增加表面氧化程度,并且產(chǎn)生更多的缺陷,這又反過來為非輻射復(fù)合提供了途徑,又產(chǎn)生了大量的熱。這個(gè)反饋回路將繼續(xù)產(chǎn)生熱量,迅速導(dǎo)致輸出腔面由于高溫熔化而失效(高于1500K)。由于表面狀態(tài)從來不會(huì)被徹底消除,而只能被減少,所以非輻射復(fù)合還會(huì)不斷產(chǎn)生,其多少將直接影響大功率半導(dǎo)體激光器的工作壽命。
圖1 發(fā)生災(zāi)變性損傷的半導(dǎo)體激光器的P-I曲線
圖2 激光器前腔面發(fā)生COD的例圖
半導(dǎo)體激光器腔面COD的產(chǎn)生是導(dǎo)致大功率半導(dǎo)體激光器退化的一個(gè)主要原因,而腔面COD的產(chǎn)生與腔面和大氣的接觸時(shí)間、腔面被氧化和污染的程度有著直接的聯(lián)系,如何減少腔面自然氧化物的誘導(dǎo)缺陷和雜質(zhì)的非輻射復(fù)合中心是解決腔面COD產(chǎn)生的關(guān)鍵。目前國(guó)內(nèi)外采取的解決途徑主要有端面鈍化技術(shù),真空解理技術(shù)等,主要針對(duì)的是解理過程以及鈍化過程。但在激光器腔面鍍膜方面,由于半導(dǎo)體激光器的兩個(gè)端面需要分別蒸鍍高反膜與增透膜,對(duì)于普通設(shè)備將不可避免的需要將夾具取出后再翻面放置進(jìn)行另外一面的鍍膜,這也是導(dǎo)致腔面污染的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。針對(duì)這一環(huán)節(jié)可以通過設(shè)備升級(jí)改造例如增加真空機(jī)械傳動(dòng)(Load-lock)來解決,但將大大增加設(shè)備投入,目前最為有效的一個(gè)技術(shù)途徑就是鍍膜機(jī)真空室內(nèi)180°自翻轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)的使用,進(jìn)行增透膜、高反膜的一次性制備。
實(shí)際在大功率半導(dǎo)體激光器工藝制備過程中,蒸鍍激光器的腔面膜時(shí),一面需要制備增透膜,另一面需要制備高反膜來形成F-P諧振腔。該過程需要在鍍膜機(jī)上通過兩次實(shí)驗(yàn)來實(shí)現(xiàn),通常做法是做完一面后取出,將夾具翻面后再裝入鍍膜機(jī)(有些夾具甚至還需要重新裝夾)。這些過程都是在大氣條件下完成的,不可避免的會(huì)接觸空氣而帶來腔面的氧化與雜質(zhì)附著。而且在一些需要加溫蒸鍍腔面膜的工藝中,帶著溫度取出激光器更是增加了COD出現(xiàn)的幾率,如果等待降溫后取出,在制備另外一面的腔面膜重新加溫達(dá)到熱平衡需要花掉大量的時(shí)間。
為了提高COD閾值,必須設(shè)法及時(shí)移除腔面熱量,而本論文使用了新型的鍍膜機(jī)真空室內(nèi)180°自翻轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu),大大降低半導(dǎo)體激光器腔面在大氣條件下的暴露時(shí)間。從過程上直接減少自然氧化物和雜質(zhì)產(chǎn)生的幾率,避免COD的產(chǎn)生,提高半導(dǎo)體激光器的使用壽命。
鍍膜機(jī)真空室內(nèi)180°自翻轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)的使用是一項(xiàng)技術(shù)上的革新,無需打開真空室即可進(jìn)行第二面的蒸鍍,同時(shí)可達(dá)到節(jié)約時(shí)間與降低成本的功效。尤其對(duì)于需要加溫的鍍膜工藝,更是直接省卻了加溫及熱平衡的大量工時(shí),具備相當(dāng)?shù)膶?shí)際意義。
目前實(shí)現(xiàn)真空室內(nèi)180°自翻轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)的設(shè)備廠商并不多,例如德國(guó)萊寶真空,美國(guó)丹頓真空等,針對(duì)的對(duì)象也主要是小體積,重量輕的基片。設(shè)計(jì)上主要是通過特殊結(jié)構(gòu)的機(jī)械設(shè)計(jì)來實(shí)現(xiàn)夾具翻轉(zhuǎn),但通過使用發(fā)現(xiàn)還存在一些瑕疵。對(duì)于德國(guó)萊寶真空AERS710系統(tǒng)配備的自翻轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu),針對(duì)半導(dǎo)體激光器腔面膜工藝,其主要問題在于反轉(zhuǎn)180°時(shí)夾具落下時(shí)過大的震動(dòng)引起的激光器bar條“錯(cuò)位”現(xiàn)象。
圖3 震動(dòng)帶來的bar條錯(cuò)位
如圖3所示,由于震動(dòng),2號(hào)bar條下沉了一點(diǎn),從而造成2號(hào)bar條與1、3兩個(gè)bar條同蒸發(fā)源的距離就會(huì)存在差異,使得同一次鍍制出的bar條腔面膜的膜厚不同而影響均勻性。另由于1、3號(hào)bar條高于2號(hào)bar條,在鍍膜過程中2號(hào)bar條靠近1、3兩個(gè)bar條的邊沿就會(huì)被“遮擋”,使2號(hào)bar條兩邊無法獲得正常的薄膜沉積,甚至直接影響bar條的正常發(fā)光,這種“遮擋”在腔面膜工藝中需要極力避免。
為避免引起“錯(cuò)位”現(xiàn)象的震動(dòng)發(fā)生,我們?cè)谠蟹D(zhuǎn)機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)基礎(chǔ)上進(jìn)行了改良。翻轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)在翻轉(zhuǎn)過程中以M軸為中心線旋轉(zhuǎn),落下時(shí)是完全依靠自身重力的自由落體。針對(duì)翻轉(zhuǎn)下落過程進(jìn)行了阻尼設(shè)計(jì),如圖4所示,在翻轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)著陸面上的凸臺(tái)對(duì)應(yīng)的著陸位置A與B處,分別放置了一個(gè)波形彈簧片與兩個(gè)發(fā)條彈簧片。通過調(diào)節(jié)A點(diǎn)波形彈簧片的位置和B點(diǎn)兩個(gè)發(fā)條彈簧片的寬度及厚度,最終使翻轉(zhuǎn)夾具緩慢落下,而且保證回到水平位置。消除bar條“錯(cuò)位”現(xiàn)象的發(fā)生。
圖4 在翻轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)上追加的彈簧位置
雙面一次性鍍制工藝須在翻轉(zhuǎn)夾具兩面都放置陪片,從而分別得到增透膜與高反膜的數(shù)據(jù)。此時(shí)要考慮陪片與設(shè)備的膜厚控制系統(tǒng)(主要指光控和晶控)之間數(shù)值的從新修正,避免控制上較大誤差的引入,過厚的翻轉(zhuǎn)夾具厚度會(huì)使兩個(gè)面的修正數(shù)值不一樣。
采用了雙面一次性鍍制工藝對(duì)半導(dǎo)體激光器bar條夾具提出了更高的要求。Bar條兩面的接觸面高度要一定不能超過半導(dǎo)體激光器的腔長(zhǎng),以免翻面后造成遮擋;夾緊力要適當(dāng)?shù)脑鰪?qiáng),減小翻轉(zhuǎn)時(shí)候震動(dòng)影響。
其他工藝相同,在德國(guó)萊寶真空系統(tǒng)ARES710上我們進(jìn)行了對(duì)比試驗(yàn),針對(duì)大功率半導(dǎo)體激光器進(jìn)行了分組實(shí)驗(yàn):完整的前后腔面雙面一次性鍍膜實(shí)驗(yàn)——A組和B組,同時(shí)按照傳統(tǒng)工藝分兩次鍍制腔面膜——C組和D組,而其中A組和C組為980nm半導(dǎo)體激光器,B組和D組為808nm半導(dǎo)體激光器。
按照不同膜系把經(jīng)過相同前工藝制備后的激光器分為四組(見表1),每組制備3個(gè)半導(dǎo)體激光器bar條,并選取5只管芯。在常溫恒流(3A,約26℃)條件下測(cè)試720小時(shí),得到5只管芯的平均外推壽命如下表1,結(jié)果證明A,B組的壽命較長(zhǎng),高出C,D組大約12.56%。
表1 四組壽命試驗(yàn)
最大功率比較:加大電流直到失效為止,實(shí)測(cè)的功率數(shù)值見圖5,從曲線上可見A組的平均功率最高,B組次之,C組中有個(gè)器件損壞,D組最低。
圖5 四組激光器最大輸出功率比較
對(duì)大功率半導(dǎo)體激光器腔面膜一次性制備實(shí)驗(yàn)的結(jié)果表明,該技術(shù)的確對(duì)半導(dǎo)體激光器的壽命具有明顯的提高效果,從外推壽命對(duì)比數(shù)據(jù)上看提高了12.56%。由于減少了與空氣接觸的幾率,也就減少了空氣對(duì)大功率半導(dǎo)體激光器腔面的污染及灰塵的附著,從圖5的比較可以看出,A,B組的曲線位置要明顯分別高于B,D組的曲線,證明還能夠有效的提高器件的最大輸出功率。
事實(shí)證明大功率半導(dǎo)體激光器腔面膜一次性制備技術(shù)是對(duì)大功率半導(dǎo)體激光器壽命及最大輸出功率提高的有效技術(shù)手段。
[1]高婷,曲軼,徐正文,等.GaSb基激光器腔面膜的材料選取及膜系設(shè)計(jì)[J].強(qiáng)激光與粒子束,2014,26(1):43-46.
[2]韓旭.GaAs半導(dǎo)體激光器腔面膜的制備[J].硅谷,2012(11):33.
[3]李再金,李特,蘆鵬,等.980nm半導(dǎo)體激光器腔面膜鈍化新技術(shù)[J].發(fā)光學(xué)報(bào),2012,33(5):525-528.
[4]李再金,胡黎明,王燁,等.808nm摻鋁半導(dǎo)體激光高損傷閾值腔面膜制備[J].紅外與激光工程,2010,39(6):1034-1037.
[5]朱立巖,付秀華.850nm高亮度半導(dǎo)體激光器腔面膜技術(shù)研究[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2007,30(1):18-20.