管道對(duì)接焊接接頭射線檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)比較分析

王印宇WANG Yin-yu

（中國(guó)石化集團(tuán)勝利石油管理局海上石油工程技術(shù)檢驗(yàn)中心，東營(yíng) 257051）

（Sinopec Shengli Petroleum Administration Bureau Offshore Oil Engineering Technology Inspection Center，Dongying 257051，China）

0 引言

SY/T 4109-2005《石油天然氣鋼質(zhì)管道無(wú)損檢測(cè)》作為油田建設(shè)中油氣長(zhǎng)輸、集輸管道對(duì)接焊縫射線檢測(cè)的規(guī)范章程同JB/T 4730-2005《承壓設(shè)備無(wú)損檢測(cè)》之間存在一定的差異，從而出現(xiàn)在油田集輸管道的安裝射線檢測(cè)和在用工業(yè)管道定期檢驗(yàn)中出現(xiàn)了缺陷質(zhì)量評(píng)定結(jié)果不一致的矛盾。

1 兩種標(biāo)準(zhǔn)主要差別的分析比較

1.1 適用范圍 SY/T4109 標(biāo)準(zhǔn)在對(duì)壁厚為2～50mm 的低碳鋼、低合金鋼等金屬材料的石油天然氣長(zhǎng)輸、集輸及其站場(chǎng)的管道環(huán)向?qū)咏宇^的檢測(cè)與質(zhì)量分級(jí)上采用射線照相方法檢查有著理想的檢測(cè)效果，同時(shí)規(guī)定對(duì)于工業(yè)管道和公用管道的檢測(cè)使用SY/T4109 標(biāo)準(zhǔn)是不恰當(dāng)?shù)?。JB4730 標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍要大于SY4109 標(biāo)準(zhǔn)，JB4730 標(biāo)準(zhǔn)適用于壁厚大于或等于2mm 的金屬材料管道對(duì)接焊接接頭射線檢與質(zhì)量分級(jí)，對(duì)于管道的最大壁厚則沒(méi)有明確的規(guī)定。

1.2 射線檢測(cè)技術(shù)等級(jí) JB4730 標(biāo)準(zhǔn)將射線檢測(cè)技術(shù)分為A、AB、B 三個(gè)級(jí)別，質(zhì)量級(jí)別順次增高；而SY4109標(biāo)準(zhǔn)無(wú)此方面的規(guī)定，其檢測(cè)技術(shù)等級(jí)與JB4730 中的AB級(jí)相當(dāng)。

1.3 透照布置 ①兩標(biāo)準(zhǔn)所使用的透照方式都為單壁單影透照、雙壁單影透照和雙壁雙影透照三種方法，且單壁透照22 的方式為應(yīng)用最廣泛的方式。②對(duì)于小徑管的定義，SY4109 標(biāo)準(zhǔn)和JB4730 標(biāo)準(zhǔn)有著不同的界定。SY4109 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為外徑小于89mm 的鋼管就為小徑管，而JB4730 標(biāo)準(zhǔn)則定義為外徑小于等于100mm 的鋼管為小徑管。對(duì)于透照次數(shù)JB4730 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定較SY4109 標(biāo)準(zhǔn)更為詳細(xì)準(zhǔn)確。

1.4 焊縫檢測(cè)質(zhì)量分級(jí)

1.4.1 缺陷類(lèi)型和一般規(guī)定 對(duì)于焊接中的缺陷，JB4730 標(biāo)準(zhǔn)按照缺陷的性質(zhì)不同分為裂紋、未熔合、未焊透、條形缺陷、圓形缺陷、根部?jī)?nèi)凹和根部咬邊共7 類(lèi)缺陷；SY4109 標(biāo)準(zhǔn)則在這7 類(lèi)缺陷的基礎(chǔ)上增加了“燒穿”這類(lèi)根部缺陷，這就是說(shuō)SY4109 標(biāo)準(zhǔn)共分為裂紋、未熔合、未焊透、條形缺陷、圓形缺陷、根部?jī)?nèi)凹、根部咬邊、燒穿8 種類(lèi)型。

1.4.2 圓形缺陷的分級(jí) 由表1 可以看出：兩標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于圓形缺陷級(jí)別的劃分有很大相似之處，特別是管道公稱(chēng)壁厚大于15mm 時(shí)是完全一致的。但當(dāng)管道公稱(chēng)壁厚在5mm＜T≤10mm 時(shí)，就存在明顯的差異，通過(guò)比較發(fā)現(xiàn)JB4730 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定得更為嚴(yán)格。

表1 圓形缺陷分級(jí)對(duì)比表

1.4.3 條狀缺陷的分級(jí) 由表2 可以看出：SY/T4109標(biāo)準(zhǔn)是依據(jù)管道外徑將條狀缺陷質(zhì)量分級(jí)劃分為兩個(gè)級(jí)別，同時(shí)規(guī)定了缺陷的最大寬度。JB/T4730 標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有管徑分類(lèi)和缺陷最大寬度的規(guī)定，而是引入了條形缺陷評(píng)定區(qū)的概念，和圓形缺陷評(píng)定區(qū)一樣，隨著管道厚度的增加，評(píng)定區(qū)的寬度也隨之增加。通過(guò)比較發(fā)現(xiàn)，JB/T4730 標(biāo)準(zhǔn)對(duì)條形缺陷的規(guī)定要比SY/T4109 標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格許多。

表2

1.4.4 未焊透的分級(jí) 對(duì)于未焊透缺陷JB/T4730 要比SY/T4109 標(biāo)準(zhǔn)更加嚴(yán)格，JB/T4730 標(biāo)準(zhǔn)只允許不加墊板單面焊時(shí)存在。而SY/T4109 標(biāo)準(zhǔn)則允許在任何組焊工藝中存在。SY/T4109 標(biāo)準(zhǔn)對(duì)未焊透的成形原因作出了詳細(xì)的分析和質(zhì)量評(píng)定，并對(duì)焊透的最大允許尺寸進(jìn)行了規(guī)定。JB4730 標(biāo)準(zhǔn)則沒(méi)有詳細(xì)的說(shuō)明和規(guī)定。

1.4.5 其他缺陷的評(píng)定 JB/T4730 標(biāo)準(zhǔn)對(duì)根部?jī)?nèi)凹和根部咬邊的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)是一樣的；而SY/T4109 標(biāo)準(zhǔn)則是制定了不同的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)根部咬邊的要求要更加嚴(yán)格一些。

2 結(jié)語(yǔ)

壓力器制造檢測(cè)所采用的無(wú)損檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)是一致的，方便檢驗(yàn)單位檢驗(yàn)，不會(huì)在使用單位和檢測(cè)單位因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)不同而導(dǎo)致誤解的發(fā)生。與壓力器的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)一致所不同的是，工業(yè)管道的設(shè)計(jì)、安裝、無(wú)損檢測(cè)沒(méi)有統(tǒng)一的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，不同的人檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)在檢測(cè)同一產(chǎn)品時(shí)往往會(huì)有著不同的檢測(cè)結(jié)論，這就要求檢驗(yàn)單位要依據(jù)具體情況，靈活地運(yùn)用各種標(biāo)準(zhǔn)。

[1]張曉光,孫正,胡曉磊,宦宇越.射線檢測(cè)圖像中焊縫和缺陷的提取方法[J].焊接學(xué)報(bào),2011(02).

[2]閻循忠,張曉東,劉邦漢,高鵬.大徑長(zhǎng)管周向曝光射線遙控裝置[J].無(wú)損檢測(cè),2005(07).

[3]徐維普.射線檢測(cè)線狀缺陷認(rèn)定[J].熱加工工藝,2008(05).

[4]楊杰.射線檢測(cè)中心透照法在實(shí)際操作中的應(yīng)用[J].河南化工,2010(12).

[5]唐化山.火力發(fā)電廠在用潤(rùn)滑油管對(duì)接焊縫的射線檢測(cè)[J].無(wú)損探傷,2007(01).