亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼輔助小兒區(qū)域麻醉臨床效果觀察

何玉寧 鐘瑞生 夏凌云

目前，臨床中常采用氯胺酮對患兒進(jìn)行麻醉[1-2]。但對于內(nèi)臟手術(shù)的麻醉效果不佳，有研究表明[3]，采用亞麻醉劑量氯胺酮聯(lián)合芬太尼對患兒進(jìn)行麻醉效果良好。本院采用氯胺酮聯(lián)合芬太尼對65例手術(shù)患兒進(jìn)行麻醉，取得良好的效果，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2009年3月-2012年3月本院接診的130例進(jìn)行手術(shù)治療的患兒作為研究對象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為試驗組和對照組各65例。試驗組65例患兒中，男40例，女25例，年齡3～8歲，平均（5.3±0.3）歲。手術(shù)類型：進(jìn)行腹部手術(shù)者25例，行上肢骨折手術(shù)者24例，行下肢骨折手術(shù)者16例。對照組65例患兒中，男38例，女27例，年齡2～9歲，平均（5.2±0.3）歲。手術(shù)類型：進(jìn)行腹部手術(shù)者26例，行上肢骨折手術(shù)者23例，行下肢骨折手術(shù)者16例。兩組患兒的年齡、性別及手術(shù)類型等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法 術(shù)前，兩組患兒都需禁食8 h以上[4]。術(shù)前半小時，對患兒進(jìn)行常規(guī)的阿托品肌注。進(jìn)入手術(shù)室后，常規(guī)建立靜脈通道，對患兒的心率（HR）、平均動脈壓（MAP）、血氧飽和度（SpO2）進(jìn)行監(jiān)控。之后，對照組采用注射用鹽酸氯胺酮（北京雙鶴藥業(yè)股份有限公司，國藥準(zhǔn)字H11021790）對患兒進(jìn)行局部區(qū)域的輔助麻醉，術(shù)中對患兒進(jìn)行維持用藥，根據(jù)患兒狀況進(jìn)行麻醉藥劑量的調(diào)整，直至手術(shù)完全結(jié)束[5-6]。試驗組患兒采用5 mg/kg氯胺酮注射，并采用1～1.5 μg/kg的枸櫞酸芬太尼注射液（宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司，國藥準(zhǔn)字H42022076）進(jìn)行靜脈追加注射對患兒進(jìn)行麻醉誘導(dǎo)[7-8]。

1.3 觀察指標(biāo) 分別在術(shù)前、術(shù)后對兩組患兒的蘇醒時間、胺碘酮用量、呼吸不暢、躁動及精神異常的發(fā)生率進(jìn)行記錄分析，并對兩組患兒的各項生理指標(biāo)進(jìn)行比較。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 18.0軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，計量資料用（±s）表示，比較采用t檢驗，計數(shù)資料采用 字2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組手術(shù)過程中的情況比較 試驗組患兒的蘇醒時間明顯短于對照組，氯胺酮用量明顯少于對照組，比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.001）；試驗組患兒呼吸不暢、躁動及精神異常的發(fā)生率均明顯低于對照組，比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01），見表1。

表1 兩組手術(shù)過程中的情況比較

2.2 兩組手術(shù)前后的各項生理指標(biāo)的比較 對兩組患兒手術(shù)前后的各項生理指標(biāo)進(jìn)行比較分析，試驗組患兒的心率（HR）、平均動脈壓（MAP）、血氧飽和度（SpO2）的變化幅度均明顯低于對照組，比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表2。

表2 兩組手術(shù)前后的各項生理指標(biāo)的比較（±s）

表2 兩組手術(shù)前后的各項生理指標(biāo)的比較（±s）

組別 時間 HR（次/min） MAP（mm Hg） SpO2（%）試驗組 術(shù)前 93.2±18.1 110.2±14.1 96.0±0.5（n=65） 術(shù)后 77.6±17.1 130.2±11.8 96.2±0.3對照組 術(shù)前 92.9±19.9 110.1±14.1 95.2±0.5（n=65） 術(shù)后 110.1±17.2 137.8±18.1 99.7±0.7

3 討論

目前，臨床中常采用氯胺酮作為基礎(chǔ)麻醉劑對患兒進(jìn)行麻醉，效果良好[9-10]。但是單純使用氯胺酮進(jìn)行麻醉，用量大，且常會引起患兒出現(xiàn)呼吸不暢、躁動及精神異常，對患兒的生理指標(biāo)改變幅度較大[11-14]。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，采用亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼輔助小兒區(qū)域麻醉臨床效果良好，可顯著降低患兒的麻醉劑用量，改善患兒的術(shù)中情況，降低對患兒生理功能的影響，效果明顯優(yōu)于以往單獨(dú)使用氯胺酮對患兒實施麻醉[15-16]。

本研究中發(fā)現(xiàn)試驗組患兒的蘇醒時間明顯短于對照組，氯胺酮用量明顯少于對照組，比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.001）；試驗組患兒呼吸不暢、躁動及精神異常的發(fā)生率均明顯低于對照組，比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）。對兩組患兒手術(shù)前后的各項生理指標(biāo)進(jìn)行比較分析，發(fā)現(xiàn)試驗組患兒的心率（HR）、平均動脈壓（MAP）、血氧飽和度（SpO2）的變化幅度均明顯低于對照組，比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。表明采用亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼輔助小兒區(qū)域麻醉，可顯著縮短患兒術(shù)后的蘇醒時間，減少氯胺酮用量，降低患兒呼吸不暢、躁動及精神異常的發(fā)生率，改善患兒術(shù)后的HR、MAP、SpO2各項生理指標(biāo)狀況。

綜上所述，亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼輔助小兒區(qū)域麻醉臨床效果顯著，優(yōu)于單獨(dú)使用氯胺酮對患兒進(jìn)行麻醉，值得臨床推廣應(yīng)用。

[1]張禎浪.亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼輔助小兒區(qū)域麻醉臨床效果觀察[J].山東醫(yī)藥，2009，49（47）：46-47.

[2]蔣華，陳勇，歐陽碧山，等.小劑量芬太尼在小兒全憑靜脈麻醉的應(yīng)用[J].實用醫(yī)學(xué)雜志，2010，26（20）：3799-3800.

[3]馮雅珍，袁彤，馮艷華，等.小劑量氯胺酮對小兒術(shù)后鎮(zhèn)痛中舒芬太尼作用的影響[J].中國婦幼保健，2011，26（31）：4959.

[4]石雙平，王薇.骶管阻滯復(fù)合小劑量氯胺酮-芬太尼麻醉用于小兒手術(shù)的效果[J].實用醫(yī)學(xué)雜志，2011，27（23）：4294-4296.

[5]李功勝，孔高茵，劉景詩，等.芬太尼復(fù)合氯胺酮靜脈麻醉對小兒斜視手術(shù)眼心反射的影響[J].實用醫(yī)學(xué)雜志，2009，25（4）：634-635.

[6]全守波，胡莎莎.瑞芬太尼和氯胺酮用于小兒支氣管異物探取術(shù)的臨床比較[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志，2012，22（1）：86-88，91.

[7]宋吉昕.氯胺酮輔助丙泊酚及芬太尼復(fù)合麻醉在小兒手術(shù)中的應(yīng)用[J].吉林大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)版），2009，35（1）：58.

[8]邴來英，趙蔚，宋秀梅，等.七氟醚復(fù)合小劑量舒芬太尼在小兒腹股溝區(qū)手術(shù)中的麻醉效果觀察[J].山東醫(yī)藥，2010，50（30）：70-71.

[9]甘敏，張飛文，鄧成華，等.亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼輔助兒童區(qū)域麻醉效果觀察[J].河北醫(yī)學(xué)，2012，18（5）：592-595.

[10]后勤.亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼輔助小兒區(qū)域麻醉臨床效果觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療，2013，24（4）：775-776.

[11]吳文軍.亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼輔助小兒區(qū)域性麻醉121例的臨床分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2013，10（5）：46.

[12]潘海波.亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼輔助小兒區(qū)域麻醉臨床觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2011，49（33）：61-62，68.

[13]李芬.亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼輔助小兒區(qū)域麻醉療效觀察[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊，2011，13（9）：1556-1557.

[14]程運(yùn)鵬，李元飛，劉進(jìn)，等.觀察亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼輔助小兒區(qū)域麻醉的效果[J].中國醫(yī)藥指南，2012，10（25）：174.

[15]田金波.亞麻醉劑量氯胺酮，芬太尼輔助小兒區(qū)域麻醉臨床觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2011，5（15）：57.

[16]朱希良，婁品質(zhì).復(fù)方利多卡因乳膏減輕小兒臂叢神經(jīng)阻滯穿刺痛的效果觀察[J].臨床麻醉學(xué)雜志，2012，28（8）：784-785.