何云 (長江大學(xué)石油工程學(xué)院,湖北 武漢430100;中石化華北分公司第一采氣廠,河南 鄭州450006)
吳偉然,徐嘉 (中石化華北分公司第一采氣廠,河南 鄭州450006)
大牛地氣田采用節(jié)流降壓低溫分離脫水工藝,隨著生產(chǎn)氣井壓力不斷降低,造成水露點控制難度逐步增大。為保證外輸天然氣氣質(zhì),前期開展了板翅式換熱器工藝試驗,該換熱器具有結(jié)構(gòu)緊湊、輕巧及傳熱效率高等特點[1],在大牛地氣田得到推廣應(yīng)用。為了提高換熱器換熱效率,近期開展了換熱器制度優(yōu)化試驗工作,主要是選擇多組工況不同的集氣站,通過調(diào)節(jié)二級節(jié)流壓差及換熱器進口溫度,找出在不同工況集氣站條件下提高換熱器換熱效率的方法。
試驗站基本生產(chǎn)情況如表1所示。
表1 4個試驗集氣站氣井生產(chǎn)基本情況表
1)選擇相同換熱面積、外輸流量不同的2個集氣站,分別調(diào)整熱氣進口溫度和二級節(jié)流前后的壓差進行相同制度的試驗,同時監(jiān)測露點變化,分析流量對外輸天然氣露點的影響規(guī)律。板翅式換熱器的傳熱與流動阻力性能主要決定于翅片的表面特性,因此翅片的表面特性數(shù)據(jù)是準確設(shè)計板翅式換熱器的基礎(chǔ)[2]。
2)選擇不同換熱面積、外輸流量相同(相近)的2個集氣站,分別調(diào)整熱氣進口溫度和二級節(jié)流前后的壓差進行相同制度的試驗,同時監(jiān)測露點變化,分析換熱面積對外輸天然氣露點的影響規(guī)律。
3)通過每天2次不同的時間段對露點監(jiān)測,驗證環(huán)境溫度對外輸天然氣露點影響的規(guī)律。
4)分析同一個集氣站相同換熱面積、相同熱氣進口溫度等條件不同二級節(jié)流壓差時對換熱器露點溫度的影響。
綜合考慮影響換熱器運行效果的各種因素及試驗條件要求,選取4個站進行試驗,其具體情況如表2所示。
表2 試驗站換熱器運行相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計表
1)選取的2組試驗站外輸流量相近換熱面積不同,通過在相同的換熱壓差下,總結(jié)換熱面積對露點的影響。
2)為了橫向?qū)Ρ龋骷瘹庹救站a(chǎn)氣量、產(chǎn)液量與換熱器運行效果的關(guān)系,選取的4個集氣站,分別為17.1×104m3、16.4×104m3、9.3×104m3和9.7×104m3。
3)各站每天環(huán)境溫度有所變化,分析當溫度為變量時的露點影響。
4)不同二級節(jié)流壓力差對天然氣露點試驗的影響分析。
試驗期間控制熱氣進口溫度在10~15℃,研究相同換熱面積、不同流量時,對換熱器換熱效率及外輸露點的影響規(guī)律。
1)相同換熱面積不同外輸流量對換熱效率的影響。相同換熱面積不同外輸流量對換熱效率的影響如表3所示,從表3可以看出,4號站與10號站換熱面積相同,4號站外輸流量比10號站高3000m3,在相同二級節(jié)流壓差條件下,4號站換熱效率比10號站平均高2.19%。14號站與24號站具有相同的換熱面積,但14號站外輸流量比24號站低約3000m3,在相同二級節(jié)流壓差條件下,14號站換熱效率比24號站平均低1.95%。
表3 相同換熱面積不同外輸流量對換熱效率影響表
在以上條件下可以得出,2組試驗站(4號站與10號站,14號站與24號站)換熱效率提高在2%左右,說明外輸流量對換熱效率影響不大。
2)相同換熱面積不同外輸流量對露點的影響。從表4可以看出,24號站與14號站具有相同的換熱面積,但24號站外輸流量較14號站大,在相同二級節(jié)流壓差條件下,24號站外輸露點較14號站低。4號站與10號站具有相同的規(guī)律。
可以得出隨著外輸流量的增大,外輸露點在降低。但因其對換熱效率影響較小,從而對外輸露點影響不大。
3)相同外輸流量不同換熱面積對換熱效率的影響。試驗在4種二級節(jié)流壓差制度下,分別對外輸流量為7000m3/h左右的4號站和24號站,以及外輸流量為4000m3/h左右的10號站和14號站的試驗數(shù)據(jù)做出分析,得出其換熱面積對換熱效率的影響規(guī)律。
表4 相同換熱面積不同外輸流量工況露點數(shù)據(jù)表
表5 相同外輸流量不同換熱面積下?lián)Q熱效果數(shù)據(jù)
從表5可以看出,在相同二級節(jié)流壓差情況下,4號站和24號站具有相同外輸流量,平均換熱效率4號站比24號站高7.46%。10號站和14號站也具有相同的分析規(guī)律,10號站換熱效率比14號站換熱效率高7.22%。
綜上可以得出:①在二節(jié)壓差一致,外輸流量相同時,隨著換熱面積增大,換熱效率增加。②在以上條件下,2組試驗站(4號站與24號站,10號站與14號站)換熱效率提高7.34%左右,故得出換熱面積對換熱效率影響較大。
4)相同外輸流量不同換熱面積對露點的影響。對2組試驗站在相同換熱制度(二節(jié)壓差階段范圍相同),相同外輸流量,不同換熱面積情況下,分析換熱面積對外輸露點影響規(guī)律。
根據(jù)表5數(shù)據(jù)分析,10號站和14號站具有相同外輸流量(4000m3/h),10號站換熱面積910m2較14號站520m2大,外輸露點10號站比14號站高2.22℃。4號站和24號站也具有相同的規(guī)律,4號站外輸露點比24號站外輸露點低2.26℃。
2組試驗站在相同換熱制度(二節(jié)壓差階段范圍相同)、相同外輸流量,不同換熱面積試驗情況下,隨著換熱面積增大,換熱效率增大明顯,從而有效降低外輸露點。
試驗選擇的4號站、10號站、14號站、24號站生產(chǎn)情況基本穩(wěn)定,進站壓力穩(wěn)定,產(chǎn)量調(diào)整不頻繁且流量相對較穩(wěn)定,該試驗期間的露點監(jiān)測基本在同一時間,根據(jù)各站換熱器運行期間的環(huán)境溫度變化,分析環(huán)境溫度對換熱效率及外輸天然氣露點的影響規(guī)律。
1)環(huán)境溫度對換熱效率及露點的影響。4號站環(huán)境溫度10.5℃時換熱效率83.24%,外輸天然氣露點為21.32℃;而環(huán)境溫度升至23.1℃時,換熱效率降為80.62%,外輸天然氣露點升至23.23℃;其他試驗站也具有相同規(guī)律。從而得出,在相同換熱制度下(相同二節(jié)壓差),換熱面積和外輸流量都相同時,環(huán)境溫度越低,換熱效率越高,外輸天然氣露點越低。
2)環(huán)境溫度對換熱效率量化研究分析。各試驗站在二級節(jié)流壓差分別為0.2~0.3MPa、0.3~0.4MPa和0.4~0.5MPa的制度下,將環(huán)境溫度變化與換熱效率變化關(guān)系折算成:環(huán)境溫度每升高10℃時,換熱效率也降低6%到16%不等,環(huán)境溫度對換熱效率影響較大。
3)二級節(jié)流壓差對天然氣露點影響分析。14號站隨著二級節(jié)流壓差的增大,換熱效率從75.48%升高到88.38%;其他試驗站具有相同規(guī)律。得出同一試驗站具有相同換熱面積、外輸流量時,二級節(jié)流壓差越大換熱效率越高,工況露點就越低。
可以得出二級節(jié)流壓差越大,溫降越明顯,冷進口溫度越低,換熱器換熱效率就越好,露點越低。
由試驗可以得出,4個集氣站外輸天然氣露點均不符合國家標準(外輸天然氣露點溫度低于環(huán)境溫度5℃),外輸天然氣露點溫度與環(huán)境溫度差值的算術(shù)平均值為6.7℃。影響因素如下:隨著換熱器使用年限的增加,使得換熱性能降低;集氣站進站壓力普遍降低,一級節(jié)流降溫、二級節(jié)流降壓能力下降。
1)在二級節(jié)流壓差一致,換熱面積相同,外輸流量不同的情況下,當外輸流量大時,換熱效率較高,而外輸露點較低;但由于外輸流量對換熱效率影響不大,從而對外輸露點影響同樣不大。
2)2站在相同換熱制度(二節(jié)壓差階段范圍相同)、相同外輸流量,不同換熱面積試驗情況下,隨著換熱面積增大,換熱效率增大明顯,有效降低外輸露點。
3)在相同換熱制度下(相同二節(jié)壓差),換熱面積和外輸流量都相同時,環(huán)境溫度越低,換熱效率越高,外輸天然氣露點越低。環(huán)境溫度對換熱效率影響較大;通過對換熱效率的改變,從而影響帶了外輸露點溫度。
4)同一試驗站具有相同換熱面積且外輸流量相同時,二級節(jié)流壓差越大換熱效率越高,而工況露點就越低。
[1] 甘建德,柴蒼修 .板翅式換熱器的傳熱特性研究 [J].機械工程與自動化,2008(2):56-61.
[2] 凌翔,涂善東,陸衛(wèi)權(quán) .板翅式換熱器的研究與應(yīng)用進展 [J].石油機械,2000,28(5):54-58.