陸鑫 (北京航空航天大學(xué)北海學(xué)院軟件與信息工程學(xué)院,廣西 北海536000)
電阻抗成像(Electrical impedance tomography,EIT)技術(shù),是一項新興的圖像重建技術(shù)[1]。該技術(shù)要求在物體表面布上一層或者一圈電極,通過邊緣注入電流時觀察各個方向的電勢情況,進行物體內(nèi)部圖像重建。與其他的醫(yī)學(xué)成像方式比較而言,EIT技術(shù)具有成像的空間分辨率低但時間分辨率高的特點,可以在醫(yī)學(xué)上用于腫瘤、骨傷、中風(fēng)等傷情的監(jiān)控[2]。
EIT問題自70年代研究以來,已經(jīng)提出許多圖像重建算法[3-5]。
在磁場內(nèi)部,由于生物組織磁導(dǎo)率低,所以磁場效應(yīng)可以忽略不計,根據(jù)MaxWell方程及歐姆定律,可得出如下描述:
式中,ρ為電阻率分布函數(shù);φ為電位分布;J為邊界電流密度函數(shù)。由于生物組織內(nèi)部無電流通過,故:
由式(2)可以得到生物內(nèi)部電阻率與電位分布的關(guān)系:
該微分方程需滿足的Dirichlet邊界條件:
式中,Ω為物體所在的空間區(qū)域。
對于有電流注入的電極,Neumann邊界條件為:
式(3)、(4)、(5)構(gòu)成了EIT問題的基本模型[6]。
由問題(3)~(5)可知,求解電阻率分布函數(shù)ρ是一個非線性的反問題。由于非線性反問題的Tikhonov泛函不嚴(yán)格凸,且非線性算子不可微等,因此無法繼續(xù)使用線性反問題使用的正則化方法。該問題可以用以下形式描述:
式中,F(xiàn)為ρ→V的非線性算子,并且ρ和V都屬于Hilbert空間。
然而,在真正的EIT試驗中,該方程往往是不適定的,測得的數(shù)據(jù)V往往帶有擾動誤差,筆者用δ表示,滿足‖V-Vδ‖≤δ。為了找到解使得‖F(xiàn)(ρ*)-Vδ‖,ρ∈Ρ取到最小值,筆者使用Levenberg-Marpuardt(LM)方法解決。
1)線性化。取其中的一個點的值為ρδk,在此基礎(chǔ)上,將F(ρ)=V線性化得到:
2)正則化。為了解決線性化后不適定的問題,筆者使用正則化。該問題可以描述成式(8)的形式,并且要解得其最小解:
通過式(8)可以得到LM方法的迭代函數(shù):
式中,αn是LM方法的調(diào)節(jié)因子。
求解EIT電阻率分布函數(shù)問是一個多維無約束問題,可應(yīng)用多維無約束優(yōu)化方法。負(fù)梯度算法的過程如下:在初步測量時取出數(shù)據(jù)ρ(k),一維尋優(yōu)解的方向為s,根據(jù)負(fù)梯度方向為-▽f(ρ(k))進行迭代:
用φ(ρ)來表示函數(shù)表達(dá)式(10)的目標(biāo)函數(shù),根據(jù)函數(shù)(12)的求導(dǎo)結(jié)果,可以計算出步長αk:
通過求極值點可以得到α的值,再將該值引入到下一輪尋優(yōu)中。其收斂精度為:
在實際構(gòu)圖的過程中,筆者發(fā)現(xiàn)原始的LM算法收斂速度較為穩(wěn)定,雖然它與非線性最小二乘問題的高斯-牛頓算法都被認(rèn)為是解決EIT問題的有效方法之一,但是實際的圖像重建中效果并不理想。負(fù)梯度算法的收斂圖像存在鋸齒現(xiàn)象,雖然在開始的迭代中收斂速度很快,但是靠近極小值時收斂速度較慢。
考慮到LM算法以及負(fù)梯度算法的各自優(yōu)缺點,筆者采用負(fù)梯度算法與LM算法的聯(lián)合算法。在EIT計算中前期可以用負(fù)梯度法迭代,提高收斂速度,后期使用LM算法,保證收斂的精準(zhǔn)。對于負(fù)梯度算法,筆者給出一個收斂最小值ε用以控制迭代精度。
下面給出基于負(fù)梯度法的LM算法的具體流程:
1)取定ρ0,測得邊緣電壓V,邊界電流分布J。設(shè)置負(fù)梯度算法迭代收斂最小值ε,LM算法結(jié)束閥值εlm,n為迭代次數(shù)。
2)取ρk初值為ρ0,設(shè)定初值αk。
3)根據(jù)式(11)、(12)計算ρk+1。
4)令φ′(α)=0,解得最優(yōu)步長αk。
5)檢驗是否▽f(ρk)>ε,若是轉(zhuǎn)2)。
6)令ρn=ρk,引入擾動算子后ρδn。
7)求解Φ(ρ,ρδn)的極小值,依據(jù)式(8)、(9)計算出ρδn-1。
8)檢驗是否αn>εlm,若是轉(zhuǎn)7)。
9)完整算法結(jié)束,得出最優(yōu)解ρ。
在該網(wǎng)格建立的試驗中,網(wǎng)格數(shù)量為2000個,節(jié)點數(shù)量為1000,如圖1所示。在模擬的區(qū)域的中下方放置了一塊圓形塊狀區(qū)域,用作模擬測試。圖2為負(fù)梯度法的重建結(jié)果,圖3為LM迭代算法的重建結(jié)果,圖4為基于負(fù)梯度法的LM算法的圖像重建結(jié)果。
圖1 建立網(wǎng)格的圖像
圖2 基于負(fù)梯度法重建的圖像
圖3 基于LM迭代法重建的圖像
圖4 基于負(fù)梯度法的LM迭代法重建的圖像
圖5 網(wǎng)格內(nèi)放置物體的模擬圖
與圖5的原始放置物體的模擬圖相比,顯而易見,負(fù)梯度法圖像失真最大,而基于負(fù)梯度法的LM算法最為靠近真實情況。
研究并總結(jié)了負(fù)梯度法以及LM迭代算法,并提出了將負(fù)梯度法與LM迭代算法的結(jié)合算法。該結(jié)合算法具有一定的優(yōu)化效果,改善求解問題的病態(tài),但是在現(xiàn)實中應(yīng)用電阻抗成像技術(shù)時仍存在許多難點與挑戰(zhàn),如圖像分辨率不夠高,重建過程時間長等問題。由于該技術(shù)還不夠成熟,現(xiàn)有的條件還不可能讓電阻抗成像技術(shù)能在臨床醫(yī)學(xué)上取代CT、MRI等傳統(tǒng)技術(shù)。在該問題的進一步研究中,還需要國內(nèi)外學(xué)者付出巨大的努力。
[1] 董秀珍 .生物電阻抗成像研究的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn) [J].中國生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)報,2008,27(5):641-646.
[2] Bayford R.Bioimpedance tomography(Electrical impedance tomography) [J].Annual Review of Biomedical Engineering,2006,8:63-91.
[3] Weberster J G.Electrical Impedance Tomography [M].Adam Hilger,Bristol and New York,1990:97-137.
[4] Yorkey T J,Webster J G,Tompkins W J.Comparing reconstruction algorithm for electrical impedance tomography [J].IEEE Trans Biomed Eng,1987,34(11):843-852.
[5] Woo E J,Hua P,Webster J G,et al.A Robust image reconstruction algorithm for electrical impedance tomography [J].IEEE Trans Med Imaging,1993,12(2),137-146.
[6] 杜巖,程吉寬,柳重堪 .用組合變尺度法求解電阻抗成像問題 [J].中國生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)報,1997(2):18-20.