不同體位患者呼吸機(jī)支持對(duì)血流動(dòng)力學(xué)的影響

張秀義，田雪品 (.河北省承德市中心醫(yī)院呼吸內(nèi)科，河北 承德 067000;.河北省承德市中心醫(yī)院內(nèi)分泌科，河北 承德 067000)

急性肺損傷和急性呼吸窘迫綜合征可以由肺內(nèi)或肺外多種因素引起，由于肺泡組織廣泛塌陷，通氣 /血流比值失調(diào)以及肺內(nèi)分流增加，引起低氧血癥［1-3］。臨床上常使用呼吸機(jī)支持其他臨床治療，而俯臥位通氣是高效改善低氧血癥的方法之一，并且已經(jīng)得到了臨床工作者的共同認(rèn)可［2-7］;但俯臥位通氣對(duì)于血流動(dòng)力學(xué)的影響，討論不一［5-9］。本文通過(guò)討論俯臥位和仰臥位不同體位接受機(jī)械通氣的效果，討論俯臥位使用呼吸機(jī)對(duì)患者循環(huán)狀態(tài)的影響和氣體交換的影響?，F(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料:選取我院呼吸窘迫綜合征且符合使用呼吸機(jī)指征患者220例，隨機(jī)分為兩組，一組使用俯臥位接受呼吸機(jī)支持，另一組仰臥位接受呼吸機(jī)支持。比較兩組初始狀態(tài)，0.5 h和1 h的血流動(dòng)力學(xué)等狀態(tài)。

1.2 通氣方法:用常規(guī)鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜后使用美國(guó)Puritan BENNETT 840呼吸機(jī)進(jìn)行控制通氣。俯臥位患者于醫(yī)護(hù)人員的協(xié)同下俯臥位，患者頭偏向一側(cè)，防止通氣管路受壓;仰臥位患者作為對(duì)照。

1.3 監(jiān)測(cè)內(nèi)容:血?dú)獗O(jiān)測(cè):使用血?dú)夥治鰞x(GEMpremier 3000)，測(cè)量動(dòng)脈血氧分壓 (PaO2)，氧化碳分壓(PaCO2)并計(jì)算氧合指數(shù)PaO2/FiO2。血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè):記錄心率(HR)，經(jīng)橈動(dòng)脈置管后監(jiān)測(cè)有創(chuàng)平均動(dòng)脈壓(MAP)，經(jīng)中心靜脈置管監(jiān)測(cè)(CVP)(美國(guó)SOLAR 800監(jiān)護(hù)儀)。心排血量監(jiān)測(cè):連續(xù)監(jiān)測(cè)心排量(CO)，心排指數(shù)(CI);每搏量(SV)和每搏量變異率(SVV)(Vigileo監(jiān)護(hù)儀，Edwards Lifesciences公司，美國(guó))。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:統(tǒng)計(jì)學(xué)處理使用SPSS16.0軟件包，兩組不同時(shí)間點(diǎn)參數(shù)比較使用t檢驗(yàn)。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩種不同體位通氣后血氧指標(biāo)比較:見表1。俯臥位通氣0.5 h后以及1 h后動(dòng)脈氧化碳分壓和氧合指數(shù)優(yōu)于仰臥位，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);俯臥位通氣1 h還可見動(dòng)脈氧分壓水平優(yōu)于仰臥位組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

2.2 兩組患者通氣不同時(shí)間血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)情況:見表2。俯臥位通氣1 h后心率略高于仰臥位組;俯臥位通氣0.5 h和1 h后平均動(dòng)脈壓略高于仰臥位組。

表1 兩組患者通氣不同時(shí)間血氧情況比較(±s)

表1 兩組患者通氣不同時(shí)間血氧情況比較(±s)

注:兩組患者比較，①P＜0.05，②P＜0.01

項(xiàng)目 俯臥位組初始0.5 h 1 h仰臥位組初始0.5 h 1 h pH 7.10±0.50 7.205±0.20 7.10±0.50 7.40±0.607.30±0.10 7.30±0.60 PaO2 87.10±16.90 118.0±12.50 122.70±10.20① 87.30±12.30 116.30±20.90 99.80±10.30 PaCO2 33.10±2.60 34.20±3.50② 35.20±1.60① 33.30±2.20 31.50±9.80 33.20±5.30 PaO2/FiO2 215.30±12.80 250.30±33.10① 260.70±18.90②215.20±15.30 240.18±20.40 210.50±10.20

表2 兩組患者通氣不同時(shí)間血流動(dòng)力學(xué)情況比較(±s)

表2 兩組患者通氣不同時(shí)間血流動(dòng)力學(xué)情況比較(±s)

注:兩組患者比較，①P＜0.05，②P＜0.01

項(xiàng)目 俯臥位組初始0.5 h 1 h仰臥位組初始0.5 h 1 h HR 87±10 90±15 91±14①86±12 87±16 87±14 MAP 87±9 93±10① 95±14① 87±12 90±15 91±16 CVP 10.30±4.20 8.40±3.60 9.10±2.30 10.20±1.10 8.60±2.10 8.90±1.60

2.3 兩組患者通氣不同時(shí)間心排血量指標(biāo)情況:見表3。俯臥位通氣0.5 h候每搏量和每搏量變異率與仰臥位均存在差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，但1 h后檢測(cè)數(shù)值差異的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異消失。

表3 兩組患者通氣不同時(shí)間心排血量情況比較(±s)

表3 兩組患者通氣不同時(shí)間心排血量情況比較(±s)

注:兩組患者比較，①P＜0.05，②P＜0.01

項(xiàng)目 俯臥位組初始0.5 h 1 h仰臥位組初始0.5 h 1 h CO 4.80±1.20 4.00±1.30 4.50±2.10 4.80±1.90 3.90±0.80 4.40±1.20 CI 3.10±0.50 2.70±1.30 3.20±0.60 3.10±0.50 2.80±0.60 3.3.20±0.603.30±0.70 SV 118±14 122±16① 127±14 118±11 116±10 124±16 SVV 6±0.40 5±0.60②8±1.00 6±0.30 8±0.50 9±0.70

3 討論

急性肺損傷和急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)是一種臨床常見危重癥，病死率很高，機(jī)械通氣 (mechanical ventilation，MV)是改善急性呼吸窘迫綜合征的有效手段，其中呼吸機(jī)是當(dāng)前醫(yī)院里重癥監(jiān)護(hù)病房必備的一種相關(guān)設(shè)備［1-5］。對(duì)于此類患者來(lái)說(shuō)，不同體位下使用呼吸機(jī)對(duì)血流動(dòng)力學(xué)的影響可能不同。相同的情況下，背側(cè)膈肌對(duì)腹腔的壓力增高，所以患者呈仰臥位時(shí)，腹腔內(nèi)容物主要壓迫背側(cè)膈肌，從而使背側(cè)膈肌所受的壓力減輕，以確保膈肌位置相對(duì)穩(wěn)定;而當(dāng)患者俯臥的時(shí)候，腹腔內(nèi)容物對(duì)背側(cè)膈肌的壓力降低，膈肌位置就會(huì)下降，功能殘氣量會(huì)有所增加;俯臥位時(shí)肺內(nèi)氣體血流會(huì)重新分布，改善患者通氣和氧合狀態(tài)，對(duì)預(yù)防肺水腫和肺不張有一定作用［4，5，10］。

俯臥位通氣是一種特殊體位，有研究提示，ARDS患者俯臥位時(shí)心輸出量和有效腎血流量都沒有明顯改變［8-12］。本研究中提示，俯臥位通氣0.5h后以及1h后動(dòng)脈氧化碳分壓和氧合指數(shù)優(yōu)于仰臥位，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);俯臥位通氣1 h還可見動(dòng)脈氧分壓水平優(yōu)于仰臥位組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。可見，俯臥位機(jī)械通氣在血氧指標(biāo)方面的優(yōu)越性在本研究中又得到了進(jìn)一步印證。但本研究中，俯臥位通氣未表現(xiàn)出明顯的改變血流動(dòng)力學(xué)的情況，本研究中僅見俯臥位通氣0.5 h和1 h后平均動(dòng)脈壓略高于仰臥位組。同時(shí)，本研究中的俯臥位通氣改善心輸出量的效果也不十分明顯，俯臥位通氣0.5 h每搏量和每搏量變異率與仰臥位均存在差異，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，但1 h后檢測(cè)數(shù)值差異的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異消失。

總的來(lái)說(shuō)，俯臥體位通氣可以有效改善ARDS患者的氧合狀況，不失為一種優(yōu)于傳統(tǒng)體位機(jī)械通氣的方式，可以嘗試在臨床中推廣使用。

［1］ 葉任高，陸再英，王 辰，等.內(nèi)科學(xué)［M］.北京:人民衛(wèi)生出版社，2008:145-147.

［2］ 黃志儉，陳榮昌.俯臥位通氣在急性呼吸窘迫綜合征中的臨床應(yīng)用及進(jìn)展［J］.國(guó)際呼吸雜志，2009，26(6):452.

［3］ Lee DL，Chiang HT，Lin SL，et al.Prone position ventilation induces sustained improvement in oxygenation in patients with acute respiratory distress syndrome who have a large shunt［J］.Crit Care Med，2002，30(7):1446.

［4］ 吳杰斌，蔣紅俠，許 紅，等.俯臥位機(jī)械通氣對(duì)呼吸衰竭新生兒氧合指數(shù)的影響［J］.兒科藥學(xué)雜志，2013，19(3):245.

［5］ 張瑞霞，李玉鳳.ARDS 18例實(shí)施俯臥位通氣的護(hù)理難點(diǎn)及對(duì)策［J］. 中國(guó)誤診學(xué)雜志，2011，11(26):210.

［6］ 劉笑雷，張國(guó)強(qiáng).俯臥位通氣治療急性呼吸窘迫綜合征研究進(jìn)展［J］.實(shí)用醫(yī)院臨床雜志，2012，9(1):215.

［7］ 張福云.俯臥位機(jī)械通氣治療急性呼吸窘迫綜合征21例的觀察及護(hù)理［J］.中國(guó)誤診學(xué)雜志，2009，(35):8698.

［8］ 劉松巖，李毓忠，宮 磊，等.危重病患者半仰、俯臥位機(jī)械通氣的腸內(nèi)喂養(yǎng)比較［J］.武警醫(yī)學(xué)，2006，(1):20.

［9］ 彭小貝.短時(shí)側(cè)俯臥位機(jī)械通氣改善重癥胰腺炎并發(fā)ARDS患者氧合的效果探討［J］.現(xiàn)代護(hù)理，2006，(7):653.

［10］ 蘇純音，任國(guó)琴，俞 萍，等.俯臥位通氣在急性呼吸窘迫綜合征中的臨床應(yīng)用及護(hù)理進(jìn)展［J］.護(hù)士進(jìn)修雜志，2007，22(19):1745.

［11］ 高景利，李曉嵐，趙宏艷，等.俯臥位機(jī)械通氣治療肺內(nèi)/外源性急性呼吸窘迫綜合征的比較研究［J］.中國(guó)危重病急救醫(yī)學(xué)，2005，17(8):487.

［12］ 蔣學(xué)忠，曹玉萍.俯臥位通氣在急性呼衰中的急救體會(huì)-附5例ARDS搶救報(bào)告［J］.中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2005，(7):25.