2008年以來雅安市地震宏觀現(xiàn)象研究

戈培峰，寧冬梅，韓世康

(雅安市防震減災局，四川雅安 625000)

據(jù)人們所知，有些大地震前出現(xiàn)的宏觀異?，F(xiàn)象往往成為相關研究人員進行地震預測成功的關鍵。比如1975年2月4日遼寧海城7.3級地震、1976年8月16日四川松潘7.2級地震，其地震前均出現(xiàn)并且收集到豐富的宏觀異?，F(xiàn)象。上述兩個地震前出現(xiàn)的一些宏觀現(xiàn)象剛好處于當時的特殊歷史時期，也就是說，這一時期的群測群防人員最多，觀測環(huán)境干擾最少，成為將宏觀現(xiàn)象作為地震預報的根據(jù)之一而成功預報地震的范例。大家知道，地震預報的難度大而公眾對此的期望高，是世界公認的科學難題。在汶川地震、蘆山地震發(fā)生以后，一些人對群測群防的呼聲高漲，甚至認為這是地震預報的“靈丹妙藥”。因此，我們通過對雅安市近年來的宏觀現(xiàn)象進行分析，希望找出宏觀現(xiàn)象與地震發(fā)生之間統(tǒng)計意義上的關聯(lián)性。

1 雅安市群測群防體系簡介

雅安市位于鮮水河、安寧河、龍門山三大斷裂帶的交匯部位，轄雨城、名山2區(qū)和石棉、漢源、滎經(jīng)、天全、蘆山、寶興6縣，地震活動性高。2006年起，雅安市逐步建立起適應新時期的地震群測群防體系，建立了以市、縣(區(qū))防震減災局為管理主體，以鄉(xiāng)鎮(zhèn)防震減災助理員為紐帶，基本覆蓋行政村的群測群防體系。這就是“地震宏觀觀測網(wǎng)、地震震情災情速報網(wǎng)、地震科普宣傳網(wǎng)”(簡稱三網(wǎng))和“防震減災鄉(xiāng)鎮(zhèn)助理員、部門聯(lián)絡員、村(社區(qū))宏觀員”(簡稱三員)的“三網(wǎng)三員”群測群防體系。全部助理員和部分宏觀員的工作補助經(jīng)費納入防震減災工作財政預算，以利于工作的開展。截至2012年底，雅安市在北部共有宏觀觀測點39個，南部以石棉為重點，每個行政村(社區(qū))設立1名宏觀員。

2 2008～2013年雅安宏觀現(xiàn)象的時空分布

這里討論的宏觀現(xiàn)象按照以下幾類進行分類:震后效應類、流體類、植物類、動物類、地象類、氣候(象)類。2008年5月12日汶川8.0級地震發(fā)生到2013年8月31日，雅安市共收集并調查宏觀現(xiàn)象49次(參見表1)。時間分布為:2008年20次(全部為汶川地震后)，2009年6次，2010年9次，2011年2次，2012年0次，2013年10次(全部為蘆山地震后發(fā)生)?？臻g分布為:雨城區(qū)12次，名山區(qū)6次，天全縣9次，蘆山縣5次，寶興縣5次，滎經(jīng)縣1次，漢源縣2次，石棉縣9次(空間分布如圖1所示)。

(1)震后效應類

汶川地震、蘆山地震后，出現(xiàn)了大量的宏觀現(xiàn)象(震后12天內)，這一方面是大地震后的震后效應，也與

大地震后人們心理承受力減弱，一有“風吹草動”便迅速上報。例如今年4月23日名山區(qū)車嶺鎮(zhèn)老鼠在房頂跑動這一現(xiàn)象，平時是較為常見的現(xiàn)象，但處于大地震后的敏感期，被當成宏觀異常迅速上報，并且迅速傳播。此類宏觀現(xiàn)象有16次，占總數(shù)的33%，主要集中在距“5.12”汶川8.0級地震和“4.20”蘆山 7.0級地震較近的雨城區(qū)、天全縣、名山縣。

表1 雅安市地震宏觀現(xiàn)象統(tǒng)計

(2)流體類

表現(xiàn)為井(泉)水位上升、下降、水化學變化、水物理變化，或受氣候旱、澇影響致使流體變化。震后流體類宏觀現(xiàn)象比較多，蘆山地震后的10次宏觀現(xiàn)象有5次屬流體類，如飲用水井震后干涸、水位下降等。受氣候旱、澇影響的例子也較多，如2009年石棉城邊泉水冒出，2010年春季石棉縣擦羅鄉(xiāng)福龍村水源干涸等。除震后效應的流體現(xiàn)象外，此類宏觀現(xiàn)象有7次，占總數(shù)的14%，大部分集中于雨城區(qū)和石棉縣。

(3)植物類

植物類現(xiàn)象大多為植物反季節(jié)開花，如2008年10月石棉縣豐樂鄉(xiāng)三星村李樹、蘋果樹等開花。此類現(xiàn)象有4次，占總數(shù)的8%，全部發(fā)生在雅安南部的石棉縣，大多數(shù)是氣溫高等氣候異常引起。

(4)動物類

動物類現(xiàn)象主要有震后動物活動，繁殖季節(jié)大規(guī)模出沒等。如2013年4月26日雨城區(qū)中里鎮(zhèn)“梆梆魚”上樹行為;2009年2月蘆山雙石蟾蜍出沒;2010年11月漢源富鄉(xiāng)鄉(xiāng)蚯蚓大量出現(xiàn)等。除震后效應的動物類現(xiàn)象外，此類現(xiàn)象有12次，占總數(shù)的24%，主要集中在天全縣、名山區(qū)、寶興縣。

(5)地象類

主要有房屋響動、公路隆起等。如2010年5月雅安市泛華廠宿舍響動;2009年5月蘆山縣思延鄉(xiāng)公路隆起;2013年6月6日寶興縣穆坪鎮(zhèn)房屋異常響動等。大多是由于地表微變形或房屋微變形而引起。此類現(xiàn)象有10次，占總數(shù)的20%，主要集中在蘆山縣、天全縣。

(6)氣候(象)類

氣候(象)類是一些氣候(象)現(xiàn)象明顯與正常不同的表現(xiàn)。較為常見的是長期干旱、異常悶熱等。由于對這類現(xiàn)象沒有進行專門調查，因此未列入前述的統(tǒng)計。例如:2013年4月19日16～17時，雅安市區(qū)普遍刮大風，風力罕見，且天空十分陰沉，許多人反映如此大風，雅安幾十年來沒有出現(xiàn)過，第二天即發(fā)生蘆山地震。2012年11月1日到2013年3月5日，雅安市8個國家氣象觀測站有6個站降水量觀測突破歷史最少記錄，南部漢源、石棉和北部的寶興、名山尤為突出。其中，漢源站126天降水量為零，突破了該站1951年以來最少記錄;石棉同期累計雨量1.0 mm、寶興同期累計雨量8.3 mm，亦為該兩站1959年建站以來的最少記錄，為1949年以來最嚴重冬季干旱氣候。雅安城郊林竹枯萎、干死現(xiàn)象較為普遍。氣候(象)類現(xiàn)象是否是蘆山7.0級地震前的異?，F(xiàn)象，仍值得探討。

圖1 雅安宏觀現(xiàn)象空間分布

3 宏觀現(xiàn)象與大地震的對應

3.1 宏觀現(xiàn)象與6級以上地震的對應

2008年1月1日到2013年8月31日，雅安市境及周邊400千米范圍內共發(fā)生6級以上地震4次。這4次地震前1個月，雅安市境內均沒有出現(xiàn)宏觀現(xiàn)象(表2)。特別是“4.20”蘆山7.0級地震前，雅安17個月沒有宏觀現(xiàn)象(不計氣候類)。

表2 宏觀現(xiàn)象與6級以上地震的對應統(tǒng)計結果

3.2 宏觀現(xiàn)象與M4.0～5.9級地震的對應

2008年1月1日到2013年8月31日，雅安市境內及周邊50 km范圍內共發(fā)生M4.0～5.9級地震5次(除汶川8.0級和蘆山7.0級地震余震)。這5次地震前1個月，僅2008年6月18日石棉4.4級地震前有5次宏觀現(xiàn)象(表3)，但僅有1次是距震中20 km內的植物反季節(jié)開花，其他的距震中均在90 km以外并且屬于震后效應類。同時，也受到“5.12”汶川8.0級地震的影響，究竟是震前宏觀現(xiàn)象還是震后效應，很難辨析。

表3 宏觀現(xiàn)象與6級以上地震的對應統(tǒng)計結果

4 討論

宏觀現(xiàn)象對應地震比例低。雅安市2008年1月1日至2013年8月31日共收集并調查宏觀現(xiàn)象49次，除大地震震后效應16次外，其余的33次發(fā)生后1個月內一定范圍發(fā)生了M4級以上地震的僅有1次，即3%，比例十分低。

蘆山地震前長時間沒有出現(xiàn)宏觀現(xiàn)象。33次宏觀現(xiàn)象發(fā)生的優(yōu)勢時段為2008年下半年、2009年上半年、2010年上半年，發(fā)生的區(qū)域主要是石棉、天全、寶興。2013年4月20日蘆山7.0地震前17個月沒有任何宏觀現(xiàn)象，認定蘆山地震前沒有捕捉到宏觀異常。

宏觀現(xiàn)象是否必然發(fā)生仍然需要探索。對49次宏觀現(xiàn)象的調查以及對其它一些沒有詳細調查的現(xiàn)象(氣候類)的了解，調查時明確為震前宏觀異常的沒有1次。究竟是宏觀現(xiàn)象沒有發(fā)生還是發(fā)生了而沒有觀測到，無從知曉，但效果是一樣的，相當于沒有發(fā)生。

宏觀現(xiàn)象的收集方式方法值得探討。宏觀觀測是遍地撒網(wǎng)還是固定觀測，或者是兩者結合?適合新時期宏觀觀測的儀器手段基本沒有，同時觀測環(huán)境干擾因素太多，已不可能像上世紀70年代那樣全民搞群測群防，全面觀測。

石棉縣自2006年開始在每個村設立1名宏觀員(大多由村干部兼任)，專門給予工作經(jīng)費補貼。要求他們在日常工作中多帶“一只耳朵”，注意多聽村里發(fā)生的宏觀情況。通過幾年的實踐，證明工作成效較低，收集到的宏觀現(xiàn)象寥寥無幾。是確實沒有宏觀現(xiàn)象，還是沒有注意收集，無法判定。石棉縣防震減災局一度準備取消一些村的宏觀員，將資金集中起來建立幾個溫泉、動物類的固定觀測點，但由于很難找到合適的觀測人員和觀測設備短缺而作罷。對于雅安市近年來引進的斷層氣二氧化碳觀測、溫泉水加密觀測等方式手段的進一步發(fā)展，我們認為是比較廣義的宏觀現(xiàn)象觀測途徑。

致謝:雅安市防震減災局譚林、顧鵬、李廷禎、孫有能和石棉、天全、蘆山、名山、寶興、雨城、漢源防震減災局參與現(xiàn)場調查，在此一并致謝。