李紅軍,唐俊紅
(1.杭州電子科技大學(xué)管理學(xué)院,浙江 杭州310018;2.杭州電子科技大學(xué)材料與環(huán)境工程學(xué)院,浙江 杭州310018)
甲烷(CH4)是僅次于二氧化碳的重要溫室氣體,在溫室效應(yīng)和臭氧層的化學(xué)破壞過程中扮演重要的角色。根據(jù)2007年IPCC(政府間氣候變化專業(yè)委員會(huì))第4次評(píng)估報(bào)告,以平均持續(xù)存留時(shí)間為100年計(jì)算,甲烷在大氣中持續(xù)時(shí)間約為8.4年,其溫室效應(yīng)為二氧化碳的25倍[1]。近年來大氣甲烷的增長率有所下降,這可能與甲烷的源匯不均衡有關(guān)。筆者經(jīng)過查閱大量的文獻(xiàn)資料,系統(tǒng)歸納整理了目前已知的甲烷源,并對(duì)排放數(shù)據(jù)進(jìn)行了更新。
甲烷根據(jù)其來源可分為人為甲烷源和天然甲烷源。本文主要從其來源分類展開綜述。
人為甲烷源包括稻田甲烷、化石燃料甲烷、垃圾堆填甲烷、畜牧甲烷。稻田甲烷排放量約在40 60 Tg/y[2-3],是主要排放源之一。隨著人口的增長,人類對(duì)糧食的需求量增加,預(yù)計(jì)2025年,稻田甲烷排放量將增加20 Tg/y[2]。因此,稻田甲烷排放是極為重要的人為源。
化石甲烷:化石燃料(包括煤礦、天然氣等)的開采、生產(chǎn)、輸送、分配以及使用過程中都會(huì)產(chǎn)生甲烷泄露,形成大氣甲烷。美國環(huán)保局調(diào)查全球燃煤生產(chǎn)循環(huán)中可作為燃料利用的甲烷不足21.8 Tg/y[3]。全球天然氣甲烷泄漏為28 Tg/y,能源利用過程中排放甲烷達(dá)75 Tg/y[3]。
垃圾堆填甲烷:垃圾填埋場提供了厭氧環(huán)境和有機(jī)物,產(chǎn)甲烷菌在該環(huán)境下分解有機(jī)物產(chǎn)生甲烷,填埋場的甲烷的釋放受溫度、濕度、pH、有機(jī)物成分及數(shù)量等很多環(huán)境因素的影響。全球垃圾填埋場甲烷釋放通量范圍為10 70 Tg/y,約占全球總排放量的8%左右[4]。
畜牧甲烷:產(chǎn)生于反芻動(dòng)物腸胃中微生物對(duì)食物的厭氧發(fā)酵。聯(lián)合國糧農(nóng)組織2006年報(bào)告《牲畜的巨大陰影:環(huán)境問題與選擇》指出:畜牧業(yè)甲烷占人類活動(dòng)甲烷總量的37%[5]。
天然甲烷源甲烷的釋放不受人類活動(dòng)的影響,主要包括濕地、白蟻、海洋、地質(zhì)甲烷。地質(zhì)甲烷是近年來在IPCC(2007)評(píng)估報(bào)告中被明確為新型天然甲烷源,是僅次于濕地的第二大甲烷天然源,已經(jīng)成為國際研究的重點(diǎn)[3],本文將在第2 節(jié)中予以詳述。
濕地甲烷:濕地具有很高的生產(chǎn)力及氧化還原能力,是極為重要的生物地球化學(xué)場地[6]。IPCC 第4次評(píng)估濕地的甲烷排放量約為110 Tg/y,占全球的20% 39%,且濕地甲烷的排放受植物種類與氣候變化影響明顯,每年其排放量將增加0.08 Tg/y,為最大的甲烷天然源[6]。
白蟻甲烷:白蟻腸道內(nèi)的原生動(dòng)物在分解纖維素時(shí)產(chǎn)生甲烷,并從體內(nèi)排出。最新調(diào)查顯示熱帶雨林和草原的白蟻釋放量達(dá)15 20 Tg/y,并以每年1% 2%的速度遞增[7]。白蟻種類多、數(shù)量大、分布廣,加之繁殖速度快、排泄甲烷能力強(qiáng),其對(duì)全球增溫的影響不可忽視。
海洋甲烷:傳統(tǒng)意義的海洋甲烷(區(qū)別于地質(zhì)海洋排放甲烷)是指存在于海洋深處的甲烷水合物,其在不同水環(huán)境中體現(xiàn)形式不同,深海區(qū)大陸棚邊緣水深500 3 000 m 海域處通常以甲烷冰形式存在[3]。甲烷水合物具有巨大的甲烷排放潛力,保守估計(jì)其甲烷釋放量為5 Tg/y[8]。研究得出其海洋總儲(chǔ)量達(dá)到4×106Tg,數(shù)量受海底溫度影響極大,如果海底水溫升高3 ℃,其數(shù)量將會(huì)將少85%。甲烷冰對(duì)于大氣的反饋釋放將隨著時(shí)間的變化而不同[8]。
2007年第4次IPCC全球氣候變化溫室氣體評(píng)估報(bào)告中首次確認(rèn)地質(zhì)甲烷為僅次于濕地的第二大天然甲烷源,其主要來源包括含油氣沉積盆地微滲漏甲烷、陸地和海底泥火山釋放甲烷、海底滲漏的甲烷以及地?zé)?火山巖漿系統(tǒng)釋放的甲烷[3],全球地質(zhì)甲烷釋放通量約為40 60 Tg/y[8]。此外,最新研究發(fā)現(xiàn)蛇紋石在低溫環(huán)境也存在甲烷釋放[9]。地質(zhì)成因甲烷源在大氣甲烷估算中起著非常重要的作用。
含油氣沉積盆地的甲烷可分為生物成因甲烷和熱成因甲烷。生物成因甲烷伴隨著沉積有機(jī)物降解產(chǎn)生,而熱成因甲烷是地下深處的沉積地層有機(jī)物產(chǎn)生熱裂解而形成?;谌蛞阎蜌馀璧丶淄橥繑?shù)據(jù)庫估算,其微滲漏甲烷通量約為14 28 Tg/y[10],含油氣盆地微滲漏在大氣甲烷的源匯過程中起著不可忽視的作用。
泥火山甲烷釋放主要表現(xiàn)形式為宏滲漏,泥火山在形成以及后期活動(dòng)期間伴隨有機(jī)質(zhì)熱解產(chǎn)生大量的烴類氣體,主要成分為甲烷,其體積分?jǐn)?shù)可高達(dá)99%。基于研究假設(shè)全球休眠期泥火山甲烷釋放通量為0.33 2.64 Tg/y,并且全球泥火山年噴發(fā)數(shù)為40,每座泥火山甲烷釋放通量為0.25 Tg/y,則全球泥火山甲烷釋放通量10 Tg/y?;鹕叫菝咂诤突顒?dòng)期甲烷釋放總量為10.33 12.64 Tg/y[11]。這些估算是以大量的假設(shè)為基礎(chǔ),因此存在著較大的不確定性。
地?zé)?火山巖漿系統(tǒng)釋放的甲烷包含生物成因甲烷(主要釋放形式)和非生物成因甲烷,生物成因甲烷主要是由有機(jī)物的微生物降解或熱裂解形成,非生物成因甲烷為非生物合成甲烷和地幔脫氣甲烷,非生物合成通過Fischer-Tropsch 反應(yīng)生成:CO2+4H2=CH4+2H2O。該反應(yīng)平衡由地?zé)?火山巖漿系統(tǒng)的CO2體積分?jǐn)?shù)和溫度決定[3,12]。
地?zé)?火山巖漿系統(tǒng)甲烷的排放形式在陸地上表現(xiàn)為漫漏和噴氣,海洋則呈現(xiàn)噴氣。根據(jù)研究估算陸地地?zé)?火山巖漿系統(tǒng)甲烷漫漏通量為2.47 Tg/y[3,13];噴氣甲烷比例很低,通常在0.01% 1%,全球陸地地?zé)峒淄?漫漏和氣噴口)通量估計(jì)在2.5 6.3 Tg/y[14]。
海洋地質(zhì)甲烷(熱成因甲烷)不同于傳統(tǒng)意義上的海洋甲烷(甲烷冰),其在沉積物與海水的交界面處,以氣泡柱或氣泡串的方式滲漏而進(jìn)入海水中,并在海水中溶解氧化,其中未被溶解氧化的甲烷氣泡上升至海平面,通過水圈和大氣圈的交換而釋放到大氣中。主要包括海洋泥火山(宏滲漏)、海洋氣噴口噴氣、海底滲漏[3]。
海洋泥火山基本上處于海洋邊緣活動(dòng)板塊和大陸封閉斜坡或者內(nèi)陸海的深海平原上,估算深海泥火山甲烷累積釋放量已達(dá)到70 7×103Tg[15]。全球海洋滲漏甲烷釋放通量為8 65 Tg/y 或18 48 Tg/y[15-16]。全球海洋滲漏面積的不確定性使得無法得出精確的釋放通量。
通過對(duì)天然甲烷源與人為甲烷源的分類描述與統(tǒng)計(jì),得出分布數(shù)據(jù)如表1所示。
表1 自然界甲烷來源及其源強(qiáng)分布
我們首次在國內(nèi)采用靜態(tài)箱法實(shí)地監(jiān)測了新疆塔里木盆地雅克拉凝析氣田甲烷微滲漏。研究證明:由于地質(zhì)構(gòu)造、油氣藏控制因素的復(fù)雜性,地下深處油氣藏?zé)N類氣體分布具有明顯的區(qū)域性、不均勻性以及油氣向上運(yùn)移的方式和數(shù)量的差異性,從而使得不同地質(zhì)單元甲烷微滲漏特點(diǎn)不同,斷層區(qū)滲漏率最高;不同季節(jié)甲烷滲漏速率不同,一般冬天大于春天,同時(shí)遠(yuǎn)大于夏天。估算雅克拉凝析氣田甲烷微滲漏在102t/y 數(shù)量級(jí)。該項(xiàng)成果已被并入全球甲烷微滲漏數(shù)據(jù)庫,為全球微滲漏甲烷釋放通量數(shù)據(jù)庫提供了重要的補(bǔ)充[17]。
全球甲烷源預(yù)算是建立在區(qū)域性甲烷通量監(jiān)測基礎(chǔ)上,由于時(shí)間、空間以及環(huán)境因子對(duì)甲烷排放的影響,使其呈現(xiàn)明顯的區(qū)域性、不均勻性和高度的時(shí)空變化性,從而造成甲烷源匯預(yù)算存在一定的不確定性。隨著科技的不斷進(jìn)步,應(yīng)用在甲烷源匯預(yù)算上的技術(shù)日新月異,例如遙感技術(shù)的應(yīng)用等,從而可以獲得甲烷源匯更為準(zhǔn)確的分布和精確的數(shù)據(jù)。
[1]Wang Z P,Song Y,Gulledge J,et al.China's grazed temperate grasslands are a net source of atmospheric methane[J].Atmospheric Environment,2009,43(13):2 148-2 153.
[2]馬二登,紀(jì)洋,馬靜,等.耕種方式對(duì)稻田甲烷排放的影響[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào),2010,26(6):513-518.
[3]唐俊紅,向武,鮑征宇,等.地質(zhì)成因的甲烷釋放對(duì)大氣的影響[J].地質(zhì)科技情報(bào),2006,25(2):75-82.
[4]張相鋒,肖學(xué)智,何毅,等.垃圾填埋場的甲烷釋放及其減排[J].中國沼氣,2006.24(1):3-5.
[5]朱海,張秀君,劉志典.動(dòng)物排放溫室氣體甲烷研究進(jìn)展[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,17(10):130-131.
[6]宋長春.濕地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)研究進(jìn)展[J].地理科學(xué),2003.23(5):622-628.
[7]陳碧輝.溫室氣體源匯及其對(duì)氣候影響的研究現(xiàn)狀[J].氣象科學(xué),2005,26(1):586-590.
[8]Buffett B,Archer D.Global inventory of methane clathrate:sensitivity to changes in the deep ocean[J].Earth and Planetary Science Letters,2004,227(3):185-199.
[9]Tang Junhong,Yin Haoyong,Wang Guojian,et al.Methane microseepage from different sectors of the Yakela condensed gas field in Tarim Basin,Xinjiang,China[J].Applied Geochemistry,2010,25(8):1 257-1 264.
[10]Etiope G,Klusman R W.Microseepage in drylands:Flux and implications in the global atmospheric source/sink budget of methane[J].Global and Planetary Change,2010.72(4):265-274.
[11]Etiope G.Natural emissions of methane from geological seepage in Europe[J].Atmospheric Environment,2009,43(7):1 430-1 443.
[12]Etiope G.Climate science:Methane uncovered[J].Nature Geoscience,2012,5(6):373-374.
[13]Etiope G,Schoell M,Hosg?rmez H.Abiotic methane flux from the Chimaera seep and Tekirova ophiolites (Turkey):Understanding gas exhalation from low temperature serpentinization and implications for Mars[J].Earth and Planetary Science Letters,2011,310(1):96-104.
[14]Klusman R W.Rate measurements and detection of gas microseepage to the atmosphere from an enhanced oil recovery/sequestration project,Rangely,Colorado,USA[J].Applied Geochemistry,2003,18(12):1 825-1 838.
[15]Klusman R W,Leopold M E,LeRoy M P.Seasonal variation in methane fluxes from sedimentary basins to the atmosphere:Results from chamber measurements and modeling of transport from deep sources[J].Journal of Geophysical Research,2000,105(D20):24 661-24 670.
[16]Etiope G,Baciu C L,Schoell M.Extreme methane deuterium,nitrogen and helium enrichment in natural gas from the Homorod seep (Romania)[J].Chemical Geology,2011,280(1):89-96.
[17]Spulber L,Etiope G,Baciu C,et al.Methane emission from natural gas seeps and mud volcanoes in Transylvania(Romania)[J].Geofluids,2010,10(1),463-475.