張軍濤 胡文瑄 王小林
(1.中國石化石油勘探開發(fā)研究院構造與沉積儲層實驗室 北京 100083;2.南京大學地球科學系 南京 210093)
碳酸鹽巖沉積以后往往經歷復雜的成巖作用,而鞍狀白云石充填作用作為一種獨特而又重要的成巖作用,其可能記錄了流體作用的痕跡,近年來已成為研究的熱點[1~6]。
塔里木盆地寒武系發(fā)育有一套厚達千米的白云巖層系,其中白云巖形成后經歷了多期次、多種類型地質作用,對于鞍狀白云石,雖然日益受到研究者的重視[7~10],但對于其鞍狀白云石差異性,目前研究相對較少。
本文從新的角度,即基于分析鞍狀白云石的形貌特征、內部結構和地球化學特征,試圖查明其成因,揭示白云巖儲層成巖過程中的構造演化與流體活動之間的差異,并初步討論其對儲層物性的影響。
白云巖樣品采集于塔里木盆地塔河、塔中、巴楚等地區(qū)鉆井和柯坪地區(qū)野外剖面的寒武系地層中。實驗樣品先在顯微鏡下鑒定,選取合適的鞍形白云石進行微區(qū)元素組成分析。
白云石的元素組成分析在南京大學內生金屬礦床國家重點實驗室JEOL 8100型電子探針上完成,工作條件:加速電壓15 keV,電流強度20 nA,電子束斑直徑<1 μm。
以背散射電子(BSE)方式成像的電鏡,所獲得的圖像通過原子序比較礦物的不同成分,利用背散射圖像可分析充填白云石復雜的內部結構和成分差異。
部分樣品還進行了碳氧同位素、鍶同位素和包裹體均一溫度分析,以進一步分析形成充填白云石的流體性質。
通過大量樣品的薄片和探針數(shù)據分析,將鞍狀白云石充填物分為三種類型以區(qū)分其特征和成因:
多見于上寒武統(tǒng)以及中寒武統(tǒng)底部的沉積層序中,發(fā)育于粉晶白云巖中[6]。與基質白云石界線清楚,差異明顯。常為乳白色,多呈不規(guī)則團塊型的鞍狀白云石,晶面彎曲(圖1A),在正交光下波狀消光。并有后期方解石發(fā)育[12]。
在背散射圖像下,熱水白云石晶體內部較為均一,邊緣因發(fā)生去白云巖化作用,而表現(xiàn)為環(huán)帶狀(如圖1B),與因Fe、Mn含量不同而形成的環(huán)帶有所不同。晶體內部富含不規(guī)則狀方解石包裹體,大小由幾微米到十幾微米不等。而晶體邊緣基本不含方解石包裹體。
其基質白云巖的Ca/Mg值在0.95~1.11之間,接近化學計量值白云巖。鞍狀白云石的Ca/Mg值(0.97~1.28)要略高于基質白云石的 Ca/Mg 值(表 1)[12]。
圖1 去白云石化鞍狀白云石內部結構A.鞍狀白云石,具有彎曲的晶面,蓬萊壩剖面,上寒武統(tǒng),顯微照片;B.鞍狀白云石,具有去白云巖環(huán)帶,蓬萊壩剖面,上寒武統(tǒng),背散射照片F(xiàn)ig.1 The internal structure of dedolomitzation saddle dolomite
表1 鞍狀白云石的Ca/Mg值和微量元素含量(μg/g)Table 1 The value of Mg/Ca and trace element content of saddle dolomite
表2 去白云石化鞍狀白云石87Sr/86Sr數(shù)據Table 2 The value of87Sr/86Sr of dedolomitzation saddle dolomite
此類白云石充填物Fe含量在132~428 μg/g之間,僅有一個測點的Fe含量較高,為957 μg/g?;|白云石的Fe含量略低于白云石充填物,分布于54~373 μg/g之間。Mn在白云石充填物內為31~480 μg/g,基質白云石的Mn含量比鞍狀白云石略低,范圍在85~364 μg/g。而方解石中的Mn含量也相對較低,范圍在 54~651 μg/g。
此類白云石的氧同位素值遠低于基質白云石的δ18O 值,在-12.3‰ ~ -10.1‰之間(僅有一個值為-7.7‰),基質白云石的 δ18O 值在-7.8‰~ -6.1‰之間。鞍狀白云石和基質白云石的δ13C差別不大,前者的值在-1.2‰~ -0.3‰之間,后者的值在-1.4‰~-0.5‰之間。包裹體的均一溫度主要分布在87℃~140℃之間,多數(shù)集中于 90℃ ~130℃[12]。鞍狀白云石87Sr/86Sr值在 0.708 979~0.709 038 之間,遠低于基質白云石的87Sr/86Sr值,在 0.709 403~0.709 438之間(表2)。
在上寒武統(tǒng)丘里塔格下亞群中較為常見,也被廣泛報道[7~10],多發(fā)育在中—粗晶白云巖中。顏色多為乳白色或青灰色,呈齒狀產出于白云巖的裂隙和溶孔中(圖2A)。晶體一般為粗晶,甚至可達到巨晶。具有彎曲的晶面,在正交光下波狀消光,呈現(xiàn)出鞍狀白云石的特征。晶體一般具有“霧心亮邊”結構,且發(fā)育一個加大邊,與晶體內部迥異。
此類白云石的內部結構非常復雜,又可細分為內核、環(huán)帶和外緣三部分(圖2B)。在電子探針背散射圖像中,三部分具有較大的差異。但也有部分白云石晶體發(fā)育得并不完整[9]。
晶體內核顏色較暗,富集白色方解石包裹體,呈星點狀散布,形狀不規(guī)則,大小不等,粒徑一般約幾微米左右。晶體環(huán)帶又可分為內環(huán)帶和外環(huán)帶。內外環(huán)帶的差別主要體現(xiàn)在方解石包裹體含量上。內環(huán)帶富含方解石包裹體,由暗色與亮色條紋相間而成。外環(huán)帶則基本不含方解石包裹體,而夾有亮色細條紋的暗色層。外環(huán)帶內的條紋結構較復雜,界線明顯,且發(fā)育溶蝕邊(圖2B)。外緣是鞍狀白云石晶體的最外層,無環(huán)帶結構。內部較為均一,但也有部分外緣含方解石包裹體(圖2B)。
通過電子探針的點分析和線分析顯示,此類白云石的 Ca/Mg 值(0.99~1.38),內核的值在 0.99~1.33間,環(huán)帶的值在1.02~1.38間。晶體內部的亮環(huán)帶主要是由于較高的Fe含量引起的,最高可達44 886 μg/g,而Mn含量相對與其他增加值并不明顯,最高值為 1 216 μg/g(表 1)[9]。此類白云石的氧同位素值在-9‰~-5‰(VPDB)之間,相較于基質白云石(-7‰~-4.5‰ VPDB)略微偏負,并結合包裹體均一溫度分布于100℃~150℃之間。鞍狀白云石的鍶同位素有很大的差異,87Sr/86Sr值在(0.708 824~0.709 391)低于基質白云巖,高于同期海水[6]。
此類白云石可見于塔里木盆地北部的寒武系中,多發(fā)育在角礫狀的中—粗晶白云巖中,與斷層關系密切。顏色多為肉紅色,呈齒狀產出于白云巖的裂隙和以及裂縫擴大溶孔中。
在顯微鏡下,此類白云石也呈現(xiàn)出鞍狀白云石的特征:彎曲的晶面,在正交光下波狀消光,明顯的霧心亮邊結構,且與基質白云石有明顯的界線(圖3A)?;|白云石類型多樣,既可為粉晶,又可為中粗晶。
電子探針背散射照片(圖4)下顯示,此類白云石晶體內部結構較前一種更為復雜。其中發(fā)育有多期多類型的條紋,呈現(xiàn)出“玫瑰花”狀,可將其簡單地分為內環(huán)帶和外環(huán)帶兩部分。內環(huán)帶含有少量的方解石包裹體,環(huán)帶顏色較淡,條紋多且細,界線模糊不清,含方解石包裹體;而外環(huán)帶,環(huán)帶顏色較亮,條紋少且粗,往往只含有一條較粗的亮條紋,且亮暗界線明顯。
圖2 富鐵鞍狀白云石內部結構A.鞍狀白云石,具有彎曲的晶面,同1井,上寒武統(tǒng),顯微照片;B.鞍狀白云石,具有富鐵環(huán)帶,同1井,上寒武統(tǒng),背散射照片。Fig.2 The internal structure of Fe-rich saddle dolomite
通過電子探針的元素含量分析顯示,該類白云石有一個顯著特征:具有較高的Fe和Mn含量(表1),測點中位于晶體的外環(huán)帶亮條紋上Fe含量的最高值可達 124 172 μg/g,大部分測點范圍在 19 950~38 057 μg/g,而內環(huán)帶 Fe 含量在 6 907~ 25 091 μg/g;Mn含量最高值可達5 056 μg/g,位于晶體的外環(huán)帶亮條紋上,外環(huán)帶的含量范圍在2 893~5 056 μg/g,F(xiàn)e、Mn也均為三種白云石充填物中的最高值。而電子探針線分析(圖5)也顯示出,這種成分分布在晶體內部的差異性,最高的Fe和Mn含量集中分布于晶體的外環(huán)帶的亮條紋中,而內環(huán)帶則普遍具有相對較高的Fe含量,而Mn含量與晶體內部并無太大區(qū)別,與基質基本一致。而基質白云石以及白云石充填物邊緣的Fe和Mn含量都很低。
圖3 富鐵富錳鞍狀白云石顯微特征A.孔隙內的鞍狀白云石,具有霧心亮邊結構,寒武系,大古1井;B.孔隙內的鞍狀白云石,具有霧心亮邊結構,寒武系,大古1井。Fig.3 The micro-feature of Fe-rich and Mn-rich saddle dolomite
圖4 富鐵富錳鞍狀白云石內部結構特征A.大古1井上寒武統(tǒng)中的鞍狀白云石;B.星火2井寒武系中的鞍狀白云石。Fig.4 The internal structure of Fe-rich and Mn-rich saddle dolomite
鞍狀白云石多形成于較高的溫度環(huán)境中,一般認為其形成溫度要高于80℃[3]。富鐵環(huán)帶白云石和無鐵環(huán)帶白云石的包裹體測得的均一溫度均在87℃~150℃之間;測定的鞍狀白云石的氧同位素多具有較基質白云石偏負,也說明其形成溫度相對較低;另外,較高的鐵和錳含量也說明其形成溫度相對較高,因為Fe和Mn只有在較高的溫度和還原條件下才容易進入晶體晶格。
富鐵富錳環(huán)帶白云石充填物具有較為典型的鞍狀白云石結構,說明其形成溫度應高于80℃。同時,異常高的鐵和錳含量(圖6)也可能反映了其形成于更高溫度下的還原環(huán)境中。
熱流體的來源,目前有多種認識,可能是巖漿熱液,也可能是深循環(huán)的大氣降水,封存的地層水等等[3]。本區(qū)鞍狀白云石內部結構的差異,也顯示其形成的流體來源和流體的活動方式具有多樣性。通過前期的研究發(fā)現(xiàn),富鐵環(huán)帶白云石流體來源于穿越了中寒武層系的深部熱流體[6],而無鐵環(huán)帶白云石可能為寒武系封存的地層水,并可能有經深循環(huán)后的大氣降水摻入[4]。而富鐵富錳環(huán)帶白云石充填物具有較其他類型更高的鐵和錳含量[8,9],特別是含有異常高的錳含量(圖6),說明其流體來源要與其他兩種類型的白云石充填物有所差異。
根據碳氧同位素和流體包裹體分析也顯示,流體來源于地層水和經深循環(huán)大氣降水,同時Sr同位素分析數(shù)據顯示,無鐵錳白云石與與富鐵白云石的值相似,但是氧同位素值有細微的差異,鐵錳含量有明顯的差異,反映其流體都屬于熱流體,但其形成環(huán)境、來源和溫度也有一定差異性,無鐵錳白云石其內部結構較為均一,反映了其形成過程中流體的性質變化較小,形成的環(huán)境較為穩(wěn)定;而富鐵環(huán)帶內部結構較為復雜,反映了其形成過程的復雜性,其與斷層活動關系密切,其中環(huán)帶Fe含量的變化反映了斷裂活動的脈動性。
圖5 富鐵富錳鞍狀白云石線分析圖A,B鞍狀白云石充填物,大古1井,寒武系,塔北地區(qū)。Fig.5 The line analysis of Fe-rich and Mn-rich saddle dolomite
在內部結構更為復雜,說明其流體的變化更為變化、特殊。其內環(huán)帶中的鐵和錳含量以及Ca/Mg比值與富鐵環(huán)帶白云石的較為相似,說明其流體來源可能相似,都可能受到了斷裂的影響;但是外環(huán)帶較高的鐵和錳含量與其他類型的白云石有很大的差異,可能流體性質發(fā)生明顯的變化,其來源深度可能更深。
(1)鞍狀白云石形成于較高的溫度中,可將鞍狀白云石分為三種類型:去白云石環(huán)帶白云石、富鐵環(huán)帶白云石和富鐵富錳環(huán)帶白云石等。
(2)三類白云石形成于不同的環(huán)境中,其形成流體的性質也存在很大的差異。去白云石化鞍狀白云石可能與寒武系層內流體有一定關系,富鐵環(huán)帶和富鐵錳環(huán)帶白云石都受到了與斷裂相關流體的影響,而富鐵錳環(huán)帶的形成流體深度可能更深。
圖6 鞍狀白云石充填物Fe-Mn含量圖注:圖中原點附近矩形區(qū)域(綠色圓點)為去白云巖環(huán)帶鞍狀白云石;斜線矩形區(qū)域(紫色圓圈)為富鐵環(huán)帶鞍狀白云石,其余(紅色圓圈)為富鐵富錳鞍狀白云石。Fig.6 The Fe and Mn content of saddle dolomite
References)
1 Warren J.Dolomite:occurrence,evolution and economically important associations[J].Earth-Science Reviews,2000,52:1-81
2 Machel H G.Concepts and models of dolomitization:A critical reappraisal[J].Geological Society,London,Special Publications,2004,235:7-63
3 Davies G R,Smith Jr L B.Structurally controlled hydrothermal dolomite reservoir facies:An overview[J].AAPG Bulletin,2006,90(11):1641-1690
4 Al-Aasm I S,Lonnee J,Clarke J.Multiple fluid flow events and the formation of saddle dolomite:examples from Middle Devonian carbonates of the Western Canada Sedimentary Basin[J].Journal of Geochemical Exploration,2000,69-70:11-15
5 Al-Aasm I S,Lonnee J,Clarke J.Multiple fluid flow events and the formation of saddle dolomite:case stdudies from Middle Devonian carbonates of the western Canada sedimentary basin[J].Marine and Petroleum Geology,2002,19:209-217
6 Zhang Juntao,Hu Wenxuan,Qian Yixiong,et al.Formation of saddle dolomites in Upper Cambrian carbonates,western Tarim Basin(northwest China):Implications for fault-related fluid flow[J].Marine and Petroleum Geology,2009,26:1428-1440
7 王丹,王旭,陳代釗,等.塔里木盆地塔北、塔中地區(qū)寒武系—奧陶系碳酸鹽巖中鞍形白云石膠結物特征[J].地質科學,2010,45(2):580-594[Wang Dan,Wang Xu,Chen Daizhao,et al.Characteristics of saddle dolomite cements in the Cambrian-Ordovician carbonates in Tabei and Tazhong area of Tarim Basin[J].China Journal of Geology,2010,45(2):580-594]
8 卿海若,陳代釗.非熱液成因的鞍形白云石:來自加拿大薩斯喀徹溫省東南部奧陶系Yeoman組的巖石學和地球化學證據[J].沉積學報,2010,28(5):980-986[Qing Hairuo,Chen Daizhao.Non-hydrothermal saddle dolomite:Petrological and geochemical evidence from the Ordovician Yeoman Formation,southeastern Saskatchewan,Canada[J].Acta Sedimentologica Sinica,2010,28(5):980-986]
9 張軍濤,胡文瑄,錢一雄,等.塔里木盆地中央隆起區(qū)上寒武統(tǒng)—下奧陶統(tǒng)白云巖儲層中兩類白云石充填物:特征與成因[J].沉積學報,2008,26(6):77-86[Zhang Juntao,Hu Wenxuan,Qian Yixiong,et al.Feature and origin of dolomite filling in the Upper Cambrian-Lower Ordovician dolostone of the central uplift,Tarim Basin[J].Acta Sedimentologica Sinica,2008,26(6):77-86]
10 焦存禮,何治亮,邢秀娟,等.塔里木盆地構造熱液白云巖及其儲層意義[J].巖石學報,2011,27(1):277-284[Jiao Cunli,He Zhiliang,Xing Xiujuan,et al.Tectonic hydrothermal dolomite and its significance of reservoirs in Tarim Basin[J].Acta Petrologica Sinica,2011,27(1):277-284]
11 Gasparrini M,Bechstadt T,Boni M.Massive hydrothermal dolomites in the southwestern Cantabrian Zone(Spain)and their relation to the Late Variscan evolution[J].Marine and Petroleum Geology,2006,23:543-568]
12 張軍濤,胡文瑄,王小林,等.塔里木盆地西北緣寒武系中熱水白云石團塊特征及成因研究[J].地質學報,2011,85(2):234-245[Zhang Juntao,Hu Wenxuan,Wang Xiaolin,et al.Character and origin of Cambrian hydrothermal dolomite conglomeration in the northwestern margin of Tarim Basin[J].Acta Geologica Sinica,2011,85(2):234-245]