周玲玲,王 琳,余 靜,劉偉峰
(1.中國(guó)海洋大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,山東 青島 266100;2.中國(guó)海洋大學(xué) 海洋環(huán)境學(xué)院,山東 青島 266100;3.國(guó)家海洋局第一海洋研究所,山東 青島 266061)
2002 年,荷蘭屯特大學(xué)的Hoekstra教授類(lèi)比“生態(tài)足跡”概念提出了“水足跡”概念,把它形象地解釋為“水在生產(chǎn)和消費(fèi)過(guò)程中踏過(guò)的腳印”[1]。水足跡作為一種衡量“用水”的指標(biāo),把藍(lán)水(傳統(tǒng)的地表和地下水資源)、綠水(賦存于土壤非飽和含水層(包氣帶)中的土壤水)、灰水(人類(lèi)的排污活動(dòng)對(duì)水資源的間接消耗,即稀釋污染物所需水量)這3種不同顏色的水整合在一起,彌補(bǔ)了傳統(tǒng)水資源核算中只重視藍(lán)水的缺點(diǎn);水足跡的創(chuàng)新之處還在于將人們的生產(chǎn)和消費(fèi)與水資源消耗、污染聯(lián)系起來(lái),讓人們意識(shí)到水資源的總體消耗和污染最終是與生產(chǎn)、消費(fèi)產(chǎn)品的類(lèi)型和數(shù)量密不可分的[2]。
水足跡作為水消費(fèi)和水污染的體積衡量指標(biāo),為理解消費(fèi)者和生產(chǎn)者與淡水系統(tǒng)之間的關(guān)系提供了更加合理和全面的視角。水足跡核算為人類(lèi)各種活動(dòng)對(duì)水資源的占用提供了明確的時(shí)空信息,為區(qū)域社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境影響評(píng)價(jià)奠定良好的基礎(chǔ)。隨著水足跡概念的不斷推廣,國(guó)內(nèi)外將水足跡理論用于定量評(píng)價(jià)水資源可持續(xù)利用的研究日趨活躍。國(guó)外學(xué)者大多通過(guò)對(duì)國(guó)家、地區(qū)、流域或特定產(chǎn)品水足跡的計(jì)算來(lái)評(píng)價(jià)消費(fèi)模式、產(chǎn)品貿(mào)易對(duì)全球及區(qū)域水資源安全的影響,提出可續(xù)性生產(chǎn)和消費(fèi),以達(dá)到水資源的可持續(xù)利用[3-6];國(guó)內(nèi)學(xué)者引入水足跡理論后對(duì)我國(guó)西北地區(qū)、各省份、大連、上海等地的水足跡進(jìn)行了初步研究,水足跡在解決我國(guó)水資源短缺與糧食安全、生態(tài)環(huán)境等問(wèn)題得到初步應(yīng)用。王新華等[7]采用自下而上的水足跡核算方法,分析計(jì)算了2000年中國(guó)各省的人均水足跡。2007年,鄧曉軍等[8]采用自上而下的方法計(jì)算分析了四川省2004年的水足跡及其相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)。黃晶等[9]運(yùn)用水足跡理論,采用自上而下的方法計(jì)算評(píng)價(jià)了1990—2005年北京市水足跡及水資源利用的可持續(xù)性,在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析了北京市農(nóng)業(yè)用水結(jié)構(gòu)的變化特征。
水足跡的概念提出時(shí)間還比較短,在應(yīng)用層面上的實(shí)踐還十分有限。研究也主要集中在水足跡核算,核算的范圍和時(shí)空尺度也因研究目的不同而有所差異。目前水足跡研究尺度多集中在全球、國(guó)家或省級(jí)層次,市級(jí)及以下尺度的水足跡研究較少。
即墨市位于山東半島西南部,偎青島之項(xiàng)背,素有“青島后院”之稱。截止2011年,即墨市實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值690.1億元,比2010年增長(zhǎng)16.8%,總量和增幅居青島5市首位。近幾年,城鎮(zhèn)規(guī)模擴(kuò)大、人口增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,城市用水量劇增;隨著農(nóng)村種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整、林果茶蔬菜種植面積的急劇加大,灌溉用水量也逐年增大。目前,即墨市水資源開(kāi)發(fā)利用中主要存在以下問(wèn)題:
(1)水資源供需矛盾突出。一是水資源總量少,多年平均水資源總量為3.491 1億m3,人均占有水資源量為308.4m3,屬資源缺水型城市。二是水資源區(qū)域分布不均,年際變化大。三是大沽河現(xiàn)已成為青島市的重要水源地,隨著青島市經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,城區(qū)用水量將越來(lái)越大,相反配置給即墨當(dāng)?shù)氐乃繉⒃絹?lái)越少。
(2)局部水環(huán)境惡化,相對(duì)減少了水資源可利用量。即墨市水資源天然水質(zhì)較好,但隨著近幾年工業(yè)的發(fā)展,城市規(guī)模的膨脹,大量工業(yè)廢水和生活污水亂排放,以及農(nóng)藥化肥使用量的不斷增加,致使部分地表水、地下水水質(zhì)惡化,水功能衰減。
(3)水資源管理體制有待于進(jìn)一步提高。目前,管理體制最突出的問(wèn)題主要表現(xiàn)在管理上條塊分割,管理上城鄉(xiāng)分割和依法管理上政出多門(mén)等問(wèn)題,不利于水資源的統(tǒng)一管理和有效保護(hù)。
(4)非常規(guī)水源開(kāi)發(fā)利用程度不高。即墨市地處沿海,海水利用有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì),但因目前淡化成本較高,未得到有效開(kāi)發(fā)。
由此可見(jiàn),水資源短缺已成為制約即墨市社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的主要因素之一。因此,采用更加科學(xué)準(zhǔn)確的方法核算目前即墨市水資源的消耗類(lèi)型、消耗量及發(fā)展趨勢(shì),為即墨市制定合理的水資源可持續(xù)利用對(duì)策提供一定科學(xué)依據(jù)和決策支持,具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
由于即墨市進(jìn)出口貿(mào)易量數(shù)據(jù)的缺乏限制,研究中只計(jì)算即墨市域內(nèi)生產(chǎn)、生活產(chǎn)生的總水資源利用量,不計(jì)算區(qū)內(nèi)通過(guò)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生的虛擬水凈流量。根據(jù)實(shí)際生產(chǎn)情況及資料的可獲得性,水足跡核算分農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水足跡、工業(yè)生產(chǎn)水足跡、生活水足跡和生態(tài)水足跡4個(gè)部分,其中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水足跡又進(jìn)一步分解成農(nóng)作物、牲畜產(chǎn)品、漁業(yè)產(chǎn)品和林果業(yè)產(chǎn)品水足跡。
氣象數(shù)據(jù)取自即墨市氣象站2008—2011年實(shí)測(cè)氣象資料,并采用2009年FAO最新開(kāi)發(fā)的模型版本CROPWAT8.0軟件計(jì)算2008—2011年逐年逐月的日平均ET0值和有效降雨量Peff月均值;Chapagain和Hoekstra計(jì)算世界各國(guó)牲畜產(chǎn)品虛擬水含量研究中關(guān)于中國(guó)部分的數(shù)據(jù)成果[10];農(nóng)林產(chǎn)品種類(lèi)、產(chǎn)量、農(nóng)用化肥使用量、工業(yè)增加值等數(shù)據(jù)來(lái)自《即墨市統(tǒng)計(jì)年鑒》(2009—2012年),生活用水、生態(tài)環(huán)境用水量數(shù)據(jù)來(lái)自《即墨市水資源公報(bào)》(2009—2012年)。
從生產(chǎn)者角度出發(fā),采用自上而下法計(jì)算水足跡。地理區(qū)域內(nèi)的水足跡等于該地區(qū)所有水的消耗和污染過(guò)程的水足跡總和。
2.3.1 農(nóng)林產(chǎn)品水足跡 農(nóng)林產(chǎn)品水足跡為其全生育期內(nèi)藍(lán)水足跡WFblue、綠水足跡WFgreen和灰水足跡WFgray之和。
(1)作物生長(zhǎng)藍(lán)水量和綠水量計(jì)算公式如下[2]:
式(1)和(2)中:CWRblue和CWRgreen分別為單位面積作物耗用的藍(lán)水量和綠水量;ETblue指藍(lán)水蒸散發(fā)量;ETgreen為綠水蒸散發(fā)量;常量因子10是將水的深度轉(zhuǎn)化為單位陸地面積的水量轉(zhuǎn)換系數(shù);總和求得是從種植日期第一天到收獲日期的累計(jì)量(lgp表示生長(zhǎng)期的長(zhǎng)度,以日計(jì)量)。
式(3)和(4)中:ETc為作物潛在的蒸散發(fā)量;Peff為有效降雨量。
式(5)中:Kc為作物系數(shù),由作物特性和土壤的平均蒸發(fā)效應(yīng)決定;ET0為參考作物蒸散發(fā),指水分充足情況下的假定的草本作物的蒸散發(fā)。
(2)作物生長(zhǎng)過(guò)程的灰水量。作物生長(zhǎng)過(guò)程中投放的化肥、農(nóng)藥等化學(xué)物質(zhì)通過(guò)淋溶、滲濾會(huì)進(jìn)入到地表和地下水體,對(duì)水體產(chǎn)生一定程度的污染。可通過(guò)以下簡(jiǎn)單模型估算作物生長(zhǎng)過(guò)程所需的灰水量,模型的計(jì)算式為[2]:
式(6)中:AR為每公頃土地的化肥施用量(kg/hm2);α為淋溶率(即進(jìn)入水體的污染物量占總化學(xué)物質(zhì)施用量的比例);cmax為最大容許濃度(kg/m3);cnat為污染物的自然本地濃度(kg/m3)。
(3)將農(nóng)林產(chǎn)品的藍(lán)水量、綠水量和灰水量與各自種植面積相乘積后求和即可得到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總水足跡(即生產(chǎn)總消耗水量)。
2.3.2 牲畜和漁業(yè)產(chǎn)品水足跡 計(jì)算公式如下:
式(7)中:WFA動(dòng)物產(chǎn)品A的生產(chǎn)水足跡;VA為動(dòng)物產(chǎn)品A單位質(zhì)量的虛擬水含量(m3/t);YA動(dòng)物產(chǎn)品A的產(chǎn)量(t)。
2.3.3 工業(yè)水足跡 工業(yè)水足跡采用工業(yè)增加值與萬(wàn)元工業(yè)增加值用水量的乘積來(lái)估算。
目前,預(yù)測(cè)方法主要包括趨勢(shì)外推預(yù)測(cè)法、回歸預(yù)測(cè)法、時(shí)間序列預(yù)測(cè)法、灰色模型預(yù)測(cè)法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)法[11]?;疑P皖A(yù)測(cè)是以灰色模型為基礎(chǔ)的,在諸多的灰色模型中,以GM(1,1)模型最為常用。GM(1,1)模型作為一種典型的趨勢(shì)分析模型,因其“小樣本”和“貧信息”的研究特質(zhì)及簡(jiǎn)單實(shí)用的優(yōu)點(diǎn),特別適用于那些因素眾多、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、涉及面廣而層次較高、綜合性較強(qiáng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)指標(biāo)的趨勢(shì)預(yù)測(cè),是應(yīng)用最早也是迄今為止應(yīng)用最為廣泛的灰色模型[12]。
2.4.1 建模機(jī)理 GM(1,1)建模機(jī)理為:設(shè)時(shí)間t序列(t=1,2,3,…,N)x(0)為原始序列[13]:
對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行一次累加x(1)=AGOx(O),AGO為累加符號(hào),通過(guò)累加生成新序列:
對(duì)建立微分方程:
式(8)中:a為發(fā)展系數(shù);反映x(0)(及x(1))的發(fā)展態(tài)勢(shì);b為系統(tǒng)內(nèi)生控制灰數(shù),具有灰的信息覆蓋的作用量;a,b是待確定的未知參數(shù)。
系統(tǒng)向量(灰參數(shù))c=[a,b]T,用最小二乘法求解灰參數(shù),得:
式(9)中,累計(jì)矩陣B為:
常數(shù)向量YN為:
最終得到預(yù)測(cè)模型為:
(1)當(dāng)-a≤0.3時(shí),GM(1,1)模型的1步預(yù)測(cè)精度在98%以上,2步和5步預(yù)測(cè)精度都在97%以上,可用于中長(zhǎng)期預(yù)測(cè);
(2)當(dāng)0.3<-a≤0.5時(shí),GM(1,1)模型的1和2步預(yù)測(cè)精度在90%以上,10步預(yù)測(cè)精度都在80%以上,可用于短期預(yù)測(cè),中長(zhǎng)期預(yù)測(cè)慎用;
(3)當(dāng)0.5<-a≤0.8時(shí),GM(1,1)模型用作短期預(yù)測(cè)應(yīng)十分慎重;
(4)當(dāng)0.8≤-a≤1時(shí),GM(1,1)模型的1步預(yù)測(cè)精度低于70%,應(yīng)采用殘差修正模型。
(5)當(dāng)α>1時(shí),不宜采用GM(1,1)模型。
2.4.3 模型的精度檢驗(yàn) GM(1,1)模型須通過(guò)均方差比C值和小誤差概率P值來(lái)判斷模型的預(yù)測(cè)精度,預(yù)測(cè)精度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表1。均方差比C值的計(jì)算公式為:
式(11)中:數(shù)據(jù)方差=1/N·,殘差方差
其中:x(t)為樣本值;為樣本均值;e(t)為誤差值;e為誤差均值。
小誤差概率P值的計(jì)算公式為:
表1 預(yù)測(cè)精度等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[14]Table 1 Prediction accuracy rating standard
3.1.1 即墨市水足跡核算結(jié)果 2008—2011年即墨市生產(chǎn)、生活所產(chǎn)生的水足跡總量大小及年際變化情況見(jiàn)圖1。由圖1可見(jiàn),研究期內(nèi)即墨市水足跡呈上升趨勢(shì),從2008年的17.184 7億m3上升至2011年的20.333 9億 m3,增幅18.3%,年均增幅4.6%。
圖1 即墨市2008—2011年水足跡大小及變化情況Fig.1 The quantity and variation of water footprint in Jimo in 2008—2011
表2 2008—2011年即墨市各行業(yè)水足跡比例Table 2 The composition proportion of different industry of water footprint in Jimo from 2008—2011 /%
(1)各行業(yè)耗水情況。表2為各行業(yè)水足跡占總水足跡的比例。由表2可見(jiàn):①農(nóng)業(yè)是即墨市的用水大戶,占總水足跡的95.3%~95.9%,所占比例呈逐年下降趨勢(shì);②工業(yè)生產(chǎn)水足跡占總水足跡的2.0%~2.4%,所占比例總體呈上升趨勢(shì);③生活用水和生態(tài)用水總體上呈增長(zhǎng)趨勢(shì),生活用水占總水足跡的1.7%~2.3%,生態(tài)用水所占比例最小,僅為0.1%~0.2%。
(2)不同類(lèi)型水足跡消耗情況。水足跡組成中,藍(lán)水量所占比例最大,占總水足跡的60%以上,綠水量占14.7%~21.0%,灰水足跡所占比例最小,為8.8%~21.0%。其中,藍(lán)水足跡和綠水足跡變化呈波動(dòng)起伏,灰水足跡呈逐年下降趨勢(shì),詳見(jiàn)圖2。
圖2 藍(lán)水、綠水和灰水組成比例及變化情況Fig.2 The composition and variation of blue water,green water and gray water
(3)各類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品水足跡消耗情況。依據(jù)Liu的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品虛擬水含量指標(biāo)劃分標(biāo)準(zhǔn)[15],根據(jù)即墨市各類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品的虛擬水含量計(jì)算結(jié)果,將農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的耗水級(jí)別進(jìn)行分類(lèi),列于表3。由表3可見(jiàn),牲畜產(chǎn)品中的豬肉、羊肉、禽肉、禽蛋和水產(chǎn)品都被劃分到了高度耗水的一類(lèi);農(nóng)作物產(chǎn)品中,耗水高的有棉花和茶葉,而耗水少的是薯類(lèi)、西瓜和水果。由此可見(jiàn),不同農(nóng)產(chǎn)品的虛擬水含量是存在相當(dāng)大差異的。
表3 即墨市農(nóng)業(yè)產(chǎn)品虛擬水含量指標(biāo)劃分Table 3 The classification of virtual water content of agricultural products in Jimo
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,各類(lèi)產(chǎn)品生產(chǎn)水足跡占農(nóng)業(yè)生產(chǎn)藍(lán)綠水總量的比例見(jiàn)圖3。由圖3可見(jiàn),牲畜產(chǎn)品耗水比例最大,占農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的50%以上,最高達(dá)54.4%。糧食作物次之,比例范圍為25.2%~30.5%。牲畜產(chǎn)品和糧食作物兩者耗水量占了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)藍(lán)綠水量的80%以上。林果業(yè)產(chǎn)品耗水量最小。
圖3 各類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品水足跡組成比例及變化情況Fig.3 The composition and variation of agricultural products water footprint
3.1.2 水足跡動(dòng)態(tài)趨勢(shì)預(yù)測(cè)結(jié)果 按照GM(1,1)模型的求解步驟,編寫(xiě)MATLAB灰色預(yù)測(cè)程序(限于篇幅,程序語(yǔ)言省略)。最終建立GM(1,1)預(yù)測(cè)模型為:
GM(1,1)模型中:a為-0.048;C值為0.25;P值為1;模型的預(yù)測(cè)精度為1級(jí),適合做中長(zhǎng)期預(yù)測(cè)。GM(1,1)模型模擬值及擬合相對(duì)誤差值見(jiàn)表4。預(yù)測(cè)相對(duì)誤差范圍為-2.44%~1.10%,平均相對(duì)誤差絕對(duì)值為1.21%,模型擬合效果好。
表4 GM(1,1)模型模擬結(jié)果Table 4 The simulation results of GM(1,1)model
假設(shè)即墨市水足跡發(fā)展速度保持2008—2011年水平,即處于“慣性發(fā)展”情景下,采用GM(1,1)模型預(yù)測(cè)得到未來(lái)5年的水足跡大小,結(jié)果列于表5。根據(jù)預(yù)測(cè)可見(jiàn),到2016年即墨市水足跡大小為25.559 8億m3,較2011年增加了5.225 9億 m3,增幅為25.7%,年均增長(zhǎng)幅度為5.1%,略高于2008—2011年的年均增幅(4.6%)。
表5 2012—2016年水足跡預(yù)測(cè)結(jié)果 /106 m3Table 5 Predicting results of water footprint in 2012—2016
要實(shí)現(xiàn)水資源的可持續(xù)利用,必須做到開(kāi)源與節(jié)流并舉,盡快改變現(xiàn)存的不合理、粗放型、高耗型的水資源利用方式,走節(jié)水型的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展道路。目前,即墨市水資源的有效利用率和節(jié)水水平相對(duì)較低,水資源浪費(fèi)現(xiàn)象還比較嚴(yán)重。節(jié)水應(yīng)成為即墨市水資源管理的首要任務(wù),節(jié)水是水資源合理利用的核心。
(1)調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),發(fā)展節(jié)水農(nóng)業(yè)。必須以節(jié)約實(shí)體水為核心,調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),壓縮高耗低效的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),發(fā)展低耗高效的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。根據(jù)4.1.1節(jié)表3的結(jié)果可知,棉花、茶葉、豬肉、羊肉、禽肉、禽蛋、水產(chǎn)品都屬于高耗水產(chǎn)品,冬小麥、夏玉米、豆類(lèi)、谷子、高粱、奶類(lèi)、花生屬于中度耗水產(chǎn)品,薯類(lèi)、西瓜和水果屬于低度耗水產(chǎn)品。因此,應(yīng)結(jié)合區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)和需求,按照因地制宜、適水種植的原則,制定合理的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu),調(diào)整作物布局,降低高耗水牲畜產(chǎn)品的產(chǎn)量和生產(chǎn)比例,使水資源優(yōu)化利用。
(2)充分利用雨水資源,發(fā)展“雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)”。綠水足跡約占即墨市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水足跡的1/5。缺水地區(qū)要選育和推廣耐旱、低耗水品種,并改進(jìn)種植技術(shù),使農(nóng)作物生長(zhǎng)期與天然降水規(guī)律較好吻合,充分利用雨水資源。應(yīng)合理規(guī)劃,修建天然集水池、水窖等蓄水設(shè)施,同時(shí)擴(kuò)大城市綠化面積,通過(guò)工程措施增加雨洪利用。
(3)改進(jìn)灌溉技術(shù)和制度,提高用水效率。應(yīng)盡快改變傳統(tǒng)的地面灌溉技術(shù),適時(shí)適地發(fā)展滴灌、噴灌、滲灌、微灌等先進(jìn)灌溉技術(shù),提高水利用率,減少無(wú)謂的水資源消耗。同時(shí),應(yīng)加強(qiáng)灌溉工程建設(shè),提高輸配水效率。
(4)調(diào)整工業(yè)布局,發(fā)展低耗水工業(yè),限制高耗水工業(yè)。全面規(guī)劃工業(yè)布局,規(guī)劃時(shí)不僅要原材料、燃料等資源的分布,而且需要同時(shí)考慮水資源的分布狀況,要將高耗水型企業(yè)逐步向沿海地區(qū)轉(zhuǎn)移,以利用海水替代淡水。必須以水資源為導(dǎo)向,嚴(yán)格以水定產(chǎn)、以水定點(diǎn)、以水定規(guī)模,盡可能壓縮鋼鐵、紡織、機(jī)械、化工等高耗水型產(chǎn)業(yè),重點(diǎn)發(fā)展耗水小的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。
(5)改進(jìn)工藝更新設(shè)備,提高工業(yè)水重復(fù)利用率。對(duì)于那些工藝落后、設(shè)備陳舊、節(jié)水觀念淡薄以致工業(yè)用水存在著嚴(yán)重的浪費(fèi)的企業(yè),必須加大技術(shù)改造的力度,改進(jìn)工藝,更新設(shè)備,推行節(jié)水型的新技術(shù)和新設(shè)備。同時(shí),通過(guò)對(duì)生產(chǎn)廢水的技術(shù)處理,實(shí)現(xiàn)對(duì)生產(chǎn)用水的多次利用和循環(huán)利用,不斷提高水的復(fù)用率。
(6)采取有效措施控制生活用水量 隨著人口的增長(zhǎng),生活用水量逐年提高,為了有效控制生活用水量,可采取以下措施:改變不良生活用水方式,減少水資源浪費(fèi);對(duì)居民家庭嚴(yán)格按照水表計(jì)量收費(fèi),對(duì)居民用戶用水要逐步推行定額管理辦法,對(duì)單位用水和公共用水也要實(shí)行定額管理辦法,節(jié)約有獎(jiǎng),浪費(fèi)受罰;研制和推廣節(jié)水型用水器具和家庭污水凈化設(shè)備,提高用水效率;采用適宜的水凈化處理、回收利用方法,將其用于生活用水中水質(zhì)要求不高的市政用水,如澆灑路面、沖洗廁所、澆灌樹(shù)木等。
[1]Hoekstra A Y,Chapagain A K.Water footprint of nations:Water use by people as a function of their consumption pattern[J].Water Resouces Management,2007,21(1):35-48.
[2]胡克斯特拉(Hoekstra A Y).水足跡評(píng)價(jià)手冊(cè) [M].劉俊國(guó)譯.北京:科學(xué)出版社,2012.
[3]Aldaya M M,Hoekstra A Y.The water needed for Italians to eat and pizza[J].Agricultural Systems,2010,103:351-360.
[4]Liu J G,Williams J R,Zehnder A J B,et al.GEPIC:Modelling wheat yield and crop water productivity with high resolution on a global scale[J].Agricultural Systems,2007,94(2):478-493.
[6]Mekonnen M M,Hoekstra A Y.A global and high-resolution assessment of the green,blue and grey water footprint of wheat[J].Hydrology and Earth System Sciences,2010,14:1259-1276.
[7]王新華,徐中民,龍愛(ài)華.中國(guó)2000年水足跡的初步計(jì)算分析[J].冰川凍土,2005,27(5):774-779.
[8]鄧曉軍,謝世友,秦婷.基于水足跡分析法的四川省水資源利用評(píng)價(jià) [J].人民長(zhǎng)江,2007,38(2):61-63.
[9]黃晶,宋振偉,陳阜.北京市水足跡及農(nóng)業(yè)用水結(jié)構(gòu)變化特征[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2010,30(23):6546-6554.
[10]Chapagain A K,Hoekstra A Y.Virtual Water Flows between Nations in Relation to Trade in Livestock and Livestock Products[C].// UNESCO-IHE Institute for Water Education.Value of Water Research Report Series No 13.Delft,Netherlands:[s.n.],2003:11-15.
[11]韓中庚.數(shù)學(xué)建模方法及其應(yīng)用 [M].北京:高等教育出版社,2009.
[12]王寧.灰色組合預(yù)測(cè)模型研究 [D].南京:河海大學(xué),2009.
[13]劉思峰,黨耀國(guó),方志耕.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用 [M].北京:科學(xué)出版社,2004.
[14]張倩,沈利,蔡煥杰,等.基于灰色理論和回歸分析的需水量組合預(yù)測(cè)研究 [J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2010,38(8):223-227.
[15]Liu.Virtual Water,Green Water and Blue Water in China.http://www.nideco.ethz.ch/news/past events/colloguium 2003/Liu Presentation.pdf.