東史郎《日記》坦陳南京大屠殺

常家樹

在中國(guó)人心目中，日本老人東史郎的形象，定格在侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館：灰色巨型石碑前、“遇難者300000”黑色大字下，這位黑衣老人雙手合十，長(zhǎng)跪不起。白發(fā)隨風(fēng)舞動(dòng)，輕拂微閉的雙目。他面容低垂而悲戚，腦海里，不斷浮現(xiàn)出幾十年前隨軍攻占南京并參與南京大屠殺慘烈場(chǎng)景的一幕幕……

東史郎和他的“陣中日記”

1937年11月下旬，侵華日軍兵分三路氣勢(shì)洶洶殺向南京。六朝古都、國(guó)民政府所在地的南京很快就暴露在日本侵略軍的進(jìn)攻之下。12月12日傍晚，南京古都上空黑云壓城，陰風(fēng)瑟瑟，一場(chǎng)毀滅性的災(zāi)難就要降落在南京人民的頭上。日本華中派遣軍谷壽夫師團(tuán)、上海軍司令松井石根師團(tuán)分別從中華門、雨花臺(tái)攻入市內(nèi)，禍水決口泛濫。從13日這一天開始，獸兵們拉開了大屠殺的序幕。持續(xù)6個(gè)多星期的殘忍瘋狂的屠殺，留下了人類文明史上最污濁、最黑暗的一頁(yè)。30萬人遇難、數(shù)不清的婦女慘遭強(qiáng)奸，整個(gè)南京幾成瓦礫廢墟。蒼天哭泣，大地顫抖，人民哀號(hào)。炸毀的南京、火燒的南京、流血的南京，無比野蠻殘忍的日軍暴行將她推入地獄，兇狠毒辣的日本獸兵將她變成世上魔窟。就在這支殺人的隊(duì)伍中，有一個(gè)不引人注目的普通士兵東史郎，將他目睹并參與南京大屠殺的實(shí)況，——記錄在他的日記中。

1912年4月27日，東史郎出生于日本京都府竹野郡丹后町。1937年8月，25歲的東史郎應(yīng)召入伍，系日軍第十六師團(tuán)步兵第二十聯(lián)隊(duì)上等兵，曾參加攻占天津、上海、南京、徐州、武漢、襄東等戰(zhàn)役，1939年9月因病回國(guó)。1944年3月，他再次應(yīng)召參加侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。1945年8月，他在上海向中國(guó)軍隊(duì)投降。1946年1月回到日本。東史郎有記日記的習(xí)慣，在作戰(zhàn)期間，將自己的親身經(jīng)歷和所見所聞都記錄下來。他先后經(jīng)歷了侵占華北、南京、徐州、漢口等戰(zhàn)斗，在日記中如實(shí)地記錄了目軍所到之處燒、殺、淫、掠等暴行。由于1939年那次因病獨(dú)自回國(guó)，沒有受到憲兵的搜查，所以他能將共有5卷37萬字的“陣中日記”“作為自己人生體驗(yàn)的見證”完好地珍藏起來。

東史郎將實(shí)錄南京大屠殺的“陣中日記”公諸于眾

1987年7月6日，東史郎邀請(qǐng)戰(zhàn)友增田六助、上羽武一郎一起在丹后舉行記者招待會(huì)，展示私人“陣中日記”和日本軍方極密文件“陣中日志”等證據(jù)，介紹親身經(jīng)歷的南京大屠殺等侵華日軍暴行。東史郎之所以在這個(gè)時(shí)候公開揭露當(dāng)年侵華日軍對(duì)南京人民的殘暴行為，是因?yàn)槿毡居乙韯?shì)力對(duì)南京大屠殺的翻案。

南京大屠殺發(fā)生后，中國(guó)政府予以強(qiáng)烈譴責(zé)，受害者提出血淚控訴，當(dāng)時(shí)身在南京的外籍人士指證歷歷，連日本的盟國(guó)德國(guó)駐華使館秘書都在痛斥“整個(gè)日本軍隊(duì)如同一架瘋狂的絞肉機(jī)器，吞噬了幾十萬中國(guó)人的生命”。戰(zhàn)后中國(guó)軍事法庭和遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法對(duì)侵華日軍南京大屠殺案做出嚴(yán)正判決，直接責(zé)任者松井石根、谷壽夫等罪大惡極的元兇被處以極刑。

可是自從上世紀(jì)70年代以來，日本就刮起一股為侵華日軍南京大屠殺的翻案風(fēng)。1972年鈴木明在《諸君》月刊發(fā)表《南京大屠殺的虛妄性》一文。1975年山本七平著書《我方的日軍》，公然宣稱“南京大屠殺是無稽之談”。此風(fēng)到八九十年代愈演愈烈。1982年7月，日本文部省強(qiáng)行修改歷史教科書，將原教科書中“日本軍隊(duì)占領(lǐng)南京時(shí)屠殺了大量的非戰(zhàn)斗人員并受到國(guó)際上的指責(zé)”，改為“遭到中國(guó)軍隊(duì)的堅(jiān)強(qiáng)抵抗，日本蒙受重在損失。因此，目軍在攻擊南京時(shí)屠殺了大量中國(guó)士兵和平民，并由此受到國(guó)際上的指責(zé)”。1987年，日本拓殖大學(xué)講師田中正明在《南京事件的總結(jié)》一書中聲稱：“既使發(fā)生了搜捕和處死潛伏便衣兵，或在指揮失控狀態(tài)下處置俘虜?shù)葐栴}，也不能說成是所謂有組織有計(jì)劃的屠殺事件，而應(yīng)該判定為因戰(zhàn)斗行為造成的犧牲。”1994年7月，日本極右勢(shì)力的代表、眾議員石原慎太郎在《排除對(duì)歷史的篡改，“南京大屠殺是一場(chǎng)虛構(gòu)”》一文中聲稱：“南京當(dāng)時(shí)人口不到20萬，為什么被害人口達(dá)到30萬？”1996年4月26日，日本東京地方法院在一項(xiàng)有關(guān)南京大屠殺史實(shí)的判決中聲稱：“殺害俘虜和平民也許是不能否認(rèn)的事實(shí)，但是，被害者人數(shù)、被害者遭到殺害的原因和現(xiàn)場(chǎng)的具體情況等，在歷史學(xué)上尚有許多爭(zhēng)論?！边@些言行都是指鹿為馬，任意篡改歷史事實(shí)，妄圖否定南京大屠殺的罪惡性質(zhì)。

與此同時(shí)，日本極右政治勢(shì)力對(duì)待一些當(dāng)年參加南京大屠殺負(fù)有懺悔和反思，勇敢地將南京大屠殺真相和自己所犯的罪行公布于眾，并向中國(guó)人民謝罪的日軍官兵進(jìn)行一系列的威脅和打擊，并通過不公正的法律審判致使人類良知和正義呼吁在日本集體失聲。

面對(duì)顛倒黑白的倒行逆施，戰(zhàn)后的幾十年來，東史郎不斷反省從軍經(jīng)歷，逐漸對(duì)那場(chǎng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)有了明確的認(rèn)識(shí)，對(duì)日本右翼政治勢(shì)力妄圖抹煞南京大屠殺罪行，否定對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)侵略性質(zhì)的行徑表示極大憤慨，決心在有生之年將包括南京大屠殺在內(nèi)的日軍暴行公布于眾，讓日本人民了解真相，接受教訓(xùn)，避免日本重走軍國(guó)主義對(duì)外擴(kuò)張老路。因此，東史郎成為第一位以記者招待會(huì)形式公開承認(rèn)南京大屠殺的原日軍士兵。

翻開東史郎的“陣中日記”，1937年11月15日至1938年1月23日部分，即東史郎隨隊(duì)進(jìn)攻并占領(lǐng)南京期間的日記，侵華日軍南京大屠殺的血腥場(chǎng)面就展現(xiàn)在讀者面前，每一個(gè)有良知的人都會(huì)感到心靈震顫。東史郎記述日軍士兵受到“中日戰(zhàn)爭(zhēng)是圣戰(zhàn)”的訓(xùn)導(dǎo)后的心理變化：軍國(guó)主義思想武裝的日本軍人沒有人類的愛，沒有人道主義，戰(zhàn)斗的目的是勝利，勝利就是正義。我們士兵成了“作戰(zhàn)的活武器”。訓(xùn)導(dǎo)我們的是：“忠于天皇，光榮戰(zhàn)死！”“‘效忠天皇重于泰山，你們的生命輕如鴻毛。寧當(dāng)護(hù)國(guó)之鬼，不受生俘之辱！既然自己的生命輕于鴻毛，不值一提，中國(guó)入的生命豈不是更輕嗎？所以就喪盡天良地屠殺了他們?！?/p>

東史郎隨部隊(duì)到常熟事后記錄了1937年11月25日所發(fā)生的慘狀：“我們進(jìn)入村莊，婦女和孩子們都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地發(fā)抖。我們必須去搜尋大米。部隊(duì)的存糧一粒也沒有了，因?yàn)檩w重供應(yīng)遲緩，所以去‘受命尋找糧食。我進(jìn)入一個(gè)農(nóng)家，里面只有7個(gè)女人，男人們?cè)谖覀儎傔M(jìn)入村莊時(shí)就被捆綁起來等待處死。十七八歲的姑娘躲在母親和祖母身后。米被中國(guó)軍或者友軍征發(fā)了，一粒也沒有，只有稻子。我命令他們將稻子搗成米。梅原少尉走進(jìn)來，搜查了房間，確認(rèn)沒有可疑者以后，命令說：‘這個(gè)村的村民和鄰村的家伙們一樣，全都?xì)⒌?。在鄰村?歲的孩子也殺了。她們干完活后，不要讓她們跑掉，明天早上全部斬盡殺絕。少尉惡狠狠說完后走了出去。

為什么要?dú)⑺缷D女和兒童呢？殺死抱著嬰兒的婦女，能得到什么呢？剛才看到，被綁在樹上的男人被刺刀刺死，發(fā)出慘叫，渾身都是血的時(shí)候，七八個(gè)孩子哭叫著，渾身發(fā)抖。我違抗梅原少尉的命令將她們放跑了。

晚上11時(shí)多，我經(jīng)過第二分隊(duì)的宿舍前面，從里面?zhèn)鞒鲆鶃y嘈雜聲，進(jìn)去一看，一個(gè)姑娘戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢坐在那里，圍著火堆的6名士兵喝著酒。姑娘是我放跑那個(gè)姑娘。山中伍長(zhǎng)一邊嘻皮笑臉地說‘東君，既有酒，又有姑娘。現(xiàn)在性交性交，好好地高興一下吧！一邊舉著酒杯?！畯氖裁吹胤阶淼?？我問?！畡偛艑⑦@個(gè)想要要逃跑的家伙抓到位，這樣原封不動(dòng)地殺掉實(shí)在太可惜了，所以想要盡情地滿足以后再殺掉。山中回答說，還是嗤嗤地笑著?！胍M情地滿足一下？讓誰滿足？‘想給這個(gè)姑娘滿足??！‘說得好?。」?！……‘喂，從誰開始干呢。奧森，你開頭怎么樣？‘太值得慶幸了！來吧姑娘，來，來。奧森把她拉進(jìn)黑暗之中?！?/p>

“在我的宿舍前面，三個(gè)中國(guó)人噴著血，死了。血像蛇一樣在地面上爬行著?！?/p>

“第二天早晨8時(shí)，把村莊像麥桔一樣燒掉后出發(fā)了。”

從這一天的日記中可以看出，日軍以“征發(fā)”為名搶糧、殺死包括男女老幼的村民，集體輪奸婦女，放火燒毀村莊，都是有命令有組織地肆無忌憚地進(jìn)行的。在有人類文明記載的歷史上，還能找出比這更野蠻的軍隊(duì)嗎？這里沒有軍隊(duì)，有的只是一群戴著鋼盔的野獸。

在東史郎的“陣中日記”中還大量記載著各類暴行，包括集體屠殺7200名中國(guó)軍俘虜，強(qiáng)迫中國(guó)婦女充當(dāng)慰安婦等極其野蠻的行徑。東史郎在1937年12月21目的日記本中記載了一個(gè)殘忍的虐殺事件：

“在南京中山路的最高法院前面，戰(zhàn)友們不知道從什么地方拉來一個(gè)中國(guó)人，像牽著狗崽的孩子一樣戲弄他，西本提出一個(gè)殘酷的提案，即把他放進(jìn)口袋里，用繩子扎緊口袋，澆上汽油后點(diǎn)火燒。他們把那人塞進(jìn)一個(gè)郵政口袋里，西本從汽車?yán)锔銇砥停瑵苍诳诖?，點(diǎn)著火?？诖锇l(fā)出地獄般悲鳴，像火球一樣旋轉(zhuǎn)滾動(dòng)。西本說：‘喂，如果那樣很熱，就給點(diǎn)冷的。隨即將兩顆手榴彈拴在扎口袋的繩子上，將口袋推在了對(duì)面的池塘里?；鹣缌?，口袋沉下去了。手榴彈在水中爆炸了。游戲結(jié)束了。”

這只是南京大屠殺中成千上萬豐虐殺事件中的一個(gè)。正如遠(yuǎn)東國(guó)際法庭中國(guó)法官梅汝璈指出的那樣：南京大屠殺“大都是由日本獸軍個(gè)別地或成群地實(shí)行的，在屠殺之前大都先加以侮辱、虐待、搶劫、毆打、玩弄或奸淫，”“同是強(qiáng)奸、搶劫、放火及其它暴行互相結(jié)合的”。其殘忍程度比納粹德國(guó)的集中營(yíng)有過之而無不及。

侵華日軍制造南京大屠殺事件絕不是偶然的。1931年9·18事變后的短短幾年時(shí)間在東北地區(qū)就制造了數(shù)十起屠殺平民的慘案。這里僅以遼寧撫順平頂山慘案為例：

1932年9月16日上午，日軍守備隊(duì)長(zhǎng)川上精一率領(lǐng)日本憲兵隊(duì)包圍了撫順平頂山村。日軍端著刺刀將3000多村民驅(qū)趕到村東頭的草地上，日本軍官一聲令下，所有的機(jī)槍從四面八方密集地射向人群。人們慘叫、悲號(hào)，一片片倒下去，血流成河。喪失人性的劊子手發(fā)現(xiàn)屠場(chǎng)上還有人沒死，便進(jìn)行殘暴的第二次屠殺。他們端著剌刀、軍刀等一字排開，先從南到北逐個(gè)刺刀扎、戰(zhàn)刀砍，發(fā)現(xiàn)有活著的立刻殺死。婦女、兒童乃至嬰兒都未幸免。這些野獸們制造慘案的借口，竟然是因?yàn)榭谷樟x勇軍進(jìn)攻撫順路過平頂山時(shí)，這里的居民沒有向日軍報(bào)告。

1937年7月7日，日軍對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)全面進(jìn)攻，當(dāng)他們企圖以“三個(gè)月滅亡中國(guó)”的鬼話破產(chǎn)后，日本政府和軍部的目的就是以恐怖屠殺政策，鎮(zhèn)壓中國(guó)人民的反抗斗爭(zhēng)，迫使中國(guó)人民屈服。侵華日軍占領(lǐng)上海以及攻向南京途中，恐怖屠殺愈演愈烈，及至占領(lǐng)南京后達(dá)到了登峰造極的程度。

侵華日軍在大肆燒、殺、淫、掠的同時(shí)，千方百計(jì)地封鎖消息，消弭罪證。對(duì)于日本隨軍記者和日軍官兵實(shí)地拍攝的日軍暴行照片，一經(jīng)查出即蓋上“不許可”的印記，嚴(yán)禁泄露和發(fā)表。盡管如此，日本新聞界還是僥幸躲過搜查，發(fā)表了一些真實(shí)的報(bào)道。請(qǐng)看1938年2月9日大阪《每日新聞》的如實(shí)披露，可以作為東史郎“陣中日記”的佐證。

日軍在侵占南京前，駐軍句容的片桐部隊(duì)中，有兩名武士道精神最強(qiáng)的“勇士”野獸，一名叫向井敏明，一名叫野田毅，兩人都是少尉，他們?cè)陂L(zhǎng)官的鼓勵(lì)下，彼此相約作殺人“競(jìng)賽”，決定在侵占南京前誰先殺滿一百人，誰便奪取錦標(biāo)。到了湯山，向井只殺死八十九人，野田只殺七十八人，二人都未殺滿一百名，所以競(jìng)賽還不能結(jié)束。

向井、野田不肯甘休，不愿辜負(fù)長(zhǎng)官的期望，進(jìn)到南京，二人于紫金山下繼續(xù)“競(jìng)賽”，向井已殺了一百零六人，野田也殺了一百零五人，雖然都?xì)M了一百人，但究竟誰先殺滿一百人，則不能證明，故錦標(biāo)問題仍不能解決。他們認(rèn)為完全是“友誼競(jìng)賽”或“玩意兒”（向井語），這次不計(jì)較勝負(fù)，準(zhǔn)備再以一百五十人為標(biāo)準(zhǔn)，或以干人為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行“競(jìng)賽”，看興趣再定；一說向井已殺滿二百五十人，多于野田，再約野田作干人“競(jìng)賽”

1987年12月，東史郎以“陣中日記”為藍(lán)本撰寫了《我們的南京步兵隊(duì)——一個(gè)召集兵體驗(yàn)的南京大屠殺》一書，由青木書店出版發(fā)行。東史郎在敘述自己將日記公布于眾的動(dòng)機(jī)時(shí)說：“讓我以自己親身經(jīng)歷告訴世人以真相，不再讓歷史的悲劇重演。”他為了表示懊悔的心情，在他有生之年，曾連續(xù)7次親赴南京謝罪。

東史郎的正義行動(dòng)得到了日本和全世界進(jìn)步人士的堅(jiān)決支持。1987年8月，京都“維護(hù)和平，制止戰(zhàn)爭(zhēng)展覽會(huì)”特設(shè)專柜展示東史郎的“陣中日記”。編輯下里正樹依據(jù)東史郎等人的“從軍日記”及“陣中日記”等資料，撰寫了《被隱瞞的聯(lián)隊(duì)史——二十聯(lián)隊(duì)下級(jí)士兵所看到的南京事件真相》，由青木書店出版發(fā)行。東史郎的“陣中日記”還同第二十聯(lián)隊(duì)的其他士兵的“陣中日記”一起，編成《南京事件一京都師團(tuán)有關(guān)資料》一書，亦由青木亦書店出版發(fā)行。對(duì)此，日本、中國(guó)、英國(guó)等國(guó)家的新聞媒介予以廣泛的報(bào)導(dǎo)。

日本右翼勢(shì)力瘋狂報(bào)復(fù)東史郎

東史郎將自己“陣中日記”中的侵華日軍南京大屠殺暴行公之于眾，對(duì)妄圖否定南京大屠殺的歷史事實(shí)、推卸侵華戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)的日本右翼勢(shì)力是一個(gè)沉重打擊。日本右翼勢(shì)力核心是原侵華日軍將校軍官團(tuán)。他們紛紛打威脅電話并投寄帶有子彈頭的恐嚇信。他們把宣傳車開到東史郎家門口，用大喇叭施放噪音，投擲“發(fā)煙筒”，一度弄得他家屋內(nèi)濃煙滾滾。甚至發(fā)出“褻瀆英靈，罪該萬死”等惡嚎。

在東史郎“陣中日記”公開發(fā)表5年之后的1993年4月26日，東史郎在“陣中日記”中記述的那個(gè)在南京最高法院前虐殺一個(gè)中國(guó)人的西木即橋本光治，向東京最高法院控告東史郎。橋本在起訴書中聲稱，東史郎《我們的南京步兵隊(duì)》一書及另外兩本收錄東史郎“陣中日記”書中提到的他在南京隨便燒死一個(gè)中國(guó)人之事“純屬捏造”，是對(duì)他名譽(yù)的損害。為此，他要求東史郎、下里正樹、和青木書店賠償200萬日元，并登報(bào)“謝罪”。東京地方法院作為民事案件開庭審理。一幫原侵華目軍軍官組成“支援橋本會(huì)”，每次聽證會(huì)都身著舊軍服，在旁聽席上助威，聲言“對(duì)東史郎的審判，事關(guān)南京城內(nèi)殘暴行為的審判、為了我們的部隊(duì)，一定要使橋本贏得這場(chǎng)官司”。他們公開聲明：“這次訴訟不只是將恢復(fù)橋本光治的個(gè)人名譽(yù)作為目的，而是以此作為突破口，證明東史郎日記記載的日軍第二十聯(lián)隊(duì)的暴行是虛構(gòu)，南京大屠殺是謊言?！?/p>

東史郎毫不畏懼，決心同他們斗爭(zhēng)到底。他在一次群眾集會(huì)上表示：“要真正發(fā)展目中友好，就要講實(shí)話，日本要正視這歷史，不能讓戰(zhàn)爭(zhēng)的悲劇重演。”日本的進(jìn)步團(tuán)體和人士則堅(jiān)決站在東史郎一邊。他們組成“南京大屠殺事實(shí)宣傳會(huì)”，組織講演，進(jìn)行募捐，支持東史郎在法庭上同右翼勢(shì)力斗爭(zhēng)。在法庭內(nèi)外，正視南京大屠殺歷史事實(shí)，接受慘痛教訓(xùn)的進(jìn)步力量，與否認(rèn)南京大屠殺歷史實(shí)事，妄圖罪責(zé)的右翼勢(shì)力，展開針鋒相對(duì)的斗爭(zhēng)。

1996年4月27日，東京地方法院竟以東史郎等在出版物中的記述“沒有客觀證據(jù)”，“損害了原告名譽(yù)”為名，責(zé)令向原告賠償50萬日元，并登報(bào)道歉。判決中竟宣稱：侵華日軍當(dāng)年在南京“殺害俘虜和平民也許是不能否認(rèn)的事實(shí)，但是，被害人數(shù)、被害者遭到殺害的原因和現(xiàn)場(chǎng)具體情況等，在歷史學(xué)上尚有許多爭(zhēng)論?！边@個(gè)論調(diào)的實(shí)質(zhì)就是“南京大屠殺未定念論”。當(dāng)東京地方法庭宣布判決之后，支持橋本的人身著舊軍服，走上街頭，高唱軍歌，為“勝利”歡呼。他們?cè)谛侣劙l(fā)布會(huì)上宣稱“此時(shí)的心情如同當(dāng)年占領(lǐng)了南京”，并高呼萬歲。

東史郎并沒有屈服。他于東京地方法院做出判決后，立即以《我的決意》為題發(fā)表聲明，指出：“原告是以抹殺南京大屠殺史實(shí)為目的，將我推上被告席的。我作為從軍士兵，知道南京大屠殺加害于中國(guó)人民的真相。即使脅迫和攻擊再多，也不屈服，要把戰(zhàn)場(chǎng)的真相坦白出來，因?yàn)椤挥忻靼啄暇┐笸罋⒄嫦嘁院?，才能?duì)其殘暴罪行進(jìn)行深刻反省。此后，東史郎連續(xù)向東京高等法院、日本最高法院提出上訴，但得到的結(jié)果都是敗訴。

1998年12月22日，時(shí)年86歲日本老兵東史郎接到日本最高法院駁回的上訴后，挺直不屈的身板，從容地走出最高法院，隨即打出一條字幅：“俯仰天地問心無愧”。他對(duì)記者坦陳，雖敗訴而無悔：“我活不了幾年了，不想把南京大屠殺事件帶到另一個(gè)世界去?！?/p>

中國(guó)全力支持東史郎正義行動(dòng)

深受南京大屠殺之害的中國(guó)人民，對(duì)于這場(chǎng)圍繞東史郎“陣中日記”展開了正義與反動(dòng)的較量。1995年2月12日，《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表君風(fēng)的文章《一場(chǎng)令人深思的案件》指出：這起“案件”有其特殊性，“項(xiàng)莊舞劍，意在沛公”。橋本等人真正要告的是早已成為定論的南京大屠殺這樁鐵案。顯然橋本狀告東史郎一案已成為日本久已存在的“南京大屠殺虛構(gòu)派”導(dǎo)演的“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”，成為日本少數(shù)人企圖推翻南京大屠殺的突破口。1995年7月3日，《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表吳廣義的文章《一場(chǎng)有預(yù)謀、有組織、有計(jì)劃的暴行一南京大屠殺的鐵證》，文章列舉了東史郎所屬師團(tuán)的罪證材料，包括師團(tuán)長(zhǎng)中島今朝吾的“陣中日記”、第三十旅團(tuán)長(zhǎng)佐佐木到一的《一個(gè)軍人的自傳》、第三十八聯(lián)隊(duì)士兵東口義一的《供詞》等證明當(dāng)年侵華日軍攻陷南京后肆意虐殺中國(guó)軍俘虜和平民并不是個(gè)別現(xiàn)象，而是普遍發(fā)生的暴行：參與虐殺的既有普通士兵，也有高級(jí)軍官；屠殺手段既有殘忍的個(gè)別虐殺，也有名目繁多的集體屠殺，實(shí)為一場(chǎng)有預(yù)謀、有組織、有計(jì)劃的暴行。1995年7月，中央檔案館、中國(guó)第二歷史檔案館、吉林省社會(huì)科學(xué)院聯(lián)合編《南京大屠殺圖證》一書，書中刊登有關(guān)東史郎承認(rèn)和揭露的南京大屠殺的九幅圖片，對(duì)其斗爭(zhēng)給予堅(jiān)決的支持。中國(guó)對(duì)外友好協(xié)會(huì)代表團(tuán)還去東史郎家中拜訪，給予鼓勵(lì)和支持。

東京地方法院判決東史郎敗訴的理由是：東史郎“陣中日記”寫的日本兵干那種把中國(guó)人裝進(jìn)郵袋里澆上汽油，捆上手榴彈，拉了弦以后，推進(jìn)水塘里的危險(xiǎn)行為，是沒有道理的，實(shí)行是不可能的，因此，那是謊言；南京中山路是一條繁華街道，南京最高法院對(duì)面不可能有水塘。為了用事實(shí)證明東京地方法院這一判定是錯(cuò)誤的，1998年初，東史郎向中國(guó)南京方面提出要求：模擬當(dāng)年的場(chǎng)面，進(jìn)行手榴彈爆炸試驗(yàn)，以證實(shí)橋本在將掛著手榴彈的郵袋扔進(jìn)水塘以后，能及時(shí)脫身，不會(huì)受到爆炸彈片的傷害；同時(shí)由公證部門予以公證。南京方面接受了東史郎的要求，認(rèn)真做出安排。

1998年3月6日，86歲的東史郎專程赴南京，模擬他“陣中日記”中記述的西木虐殺的中國(guó)人的現(xiàn)場(chǎng)。南京爆破設(shè)計(jì)院的專家們依據(jù)當(dāng)時(shí)的地理環(huán)境和手榴彈技術(shù)參數(shù)，進(jìn)行了各種狀態(tài)下的爆破試驗(yàn)。結(jié)果證明，制式手榴彈從拉環(huán)到爆炸的延期時(shí)間平均為3.51秒，而三十年代所使用的手榴彈爆炸延期更長(zhǎng)；加害才拉響手榴彈，并把裝有中國(guó)人的布袋推進(jìn)水塘僅需2秒多鐘的慢跑，即可撤到安全區(qū)域。試驗(yàn)證明了東史郎“陣中日記”所記事件的真實(shí)性。南京公證處的公證員自始至終參加了試驗(yàn)的全過程，實(shí)施法律監(jiān)督，通過辦理公證強(qiáng)化了公證的效力。同時(shí)，南京公證處還提供了6名證人證明當(dāng)時(shí)南京最高法院對(duì)面確實(shí)有水塘的保全證言公證，以及當(dāng)時(shí)的水塘圖紙清單公證、航拍照片公證。從而推翻了日本東京法院關(guān)于當(dāng)時(shí)南京最高法院對(duì)面不能有水塘的論斷。面對(duì)鐵證如山的事實(shí)，日本司法當(dāng)局卻視而不見，聽而不聞，按照右翼勢(shì)力的統(tǒng)一口徑，強(qiáng)行了斷此案，充分暴露了他們“公正執(zhí)法”的虛偽性。

1999年3月，江蘇教育出版社全文翻譯出版五卷《東史郎日記》，內(nèi)容為東史郎個(gè)人日記的一部分，篇幅超過日文版《我們南京步兵隊(duì)》。同年6月，日記第三次印刷，加印150030冊(cè)。東史郎出現(xiàn)在各大報(bào)紙、大學(xué)講堂、書店見面會(huì)、學(xué)術(shù)討論會(huì)……所到之處，得到歡迎和聲援。南京為他開辟聲援網(wǎng)站。

1999年4月18日，中央電視臺(tái)《實(shí)話實(shí)說》分上、下兩次播出東史郎及其后援會(huì)參加的討論節(jié)目，題為“戰(zhàn)爭(zhēng)的記憶”。

2007年8月13日，就在東史郎先生逝世一周年的時(shí)候，他生前絕筆：《東史郎對(duì)日本軍國(guó)主義的批判》一書在南京首發(fā)。書中，東史郎從戰(zhàn)爭(zhēng)加害者的角度對(duì)當(dāng)年的侵略歷史做出反省，并對(duì)日本軍國(guó)主義思想進(jìn)行了深刻的批判。

“在日本，對(duì)于日本人來說沒有戰(zhàn)爭(zhēng)審判這一形式，更沒有誰去追究戰(zhàn)爭(zhēng)的責(zé)任，這本書是我對(duì)于自己的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的反省?！边@段印在《東史郎對(duì)日本軍國(guó)主義的批判》一書扉頁(yè)上的話，被看作是老人對(duì)當(dāng)年戰(zhàn)爭(zhēng)的深刻反省，以及寫作此書的目的。

日本支援東史郎案審判實(shí)行委員會(huì)秘書長(zhǎng)山內(nèi)小夜子特地從日本趕來參加了新書的首發(fā)式。她告訴記者，《東史郎對(duì)日本軍國(guó)主義的批判》一書主要包括其對(duì)日本天皇為戰(zhàn)爭(zhēng)開拓行徑的批判，以及對(duì)A級(jí)戰(zhàn)犯東條英機(jī)和對(duì)B、c級(jí)戰(zhàn)犯的徹底批判等內(nèi)容?！澳軐⑦@些批判軍國(guó)主義的內(nèi)容出版是東史郎臨終前留下遺愿，今天，在南京人的幫助下，我終于完成了他（東史郎）的囑咐?！?/p>

南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館長(zhǎng)朱成山說，東史郎先生最讓人敬重的是，其不但勇于對(duì)自己當(dāng)年的戰(zhàn)爭(zhēng)行為做出深刻的反省，而且還長(zhǎng)期堅(jiān)持與日本右翼分子作斗爭(zhēng)。如今，老人已經(jīng)離去，但他卻為世界的和平事業(yè)留下了許多寶貴的財(cái)富，《東史郎對(duì)日本軍國(guó)主義的批判》就屬于這樣的財(cái)富。