火災之后，簽證開始

和消防員的調查工作有什么差別？

消防員側重于搶救生命、保護現場，并且調查現場燃燒的情況，確定火因，進行責任認定及善后等。火災可能是事故，也可能是案件，我們要提供科學的證據，來判斷火災到底是事故還是案件。好比說發(fā)生一起公交車燃燒事件后，我們最主要的工作是勘驗現場有沒有助燃劑，比如汽油、煤油、酒精等化學物品。如果在不該有助燃劑的地方出現了這些東西，那么很有可能是人為縱火案件。

去火災現場還是在實驗室里檢驗？

有時我們需要出現場，尤其是造成人員傷亡的火災，我們會與消防局合作判斷起火點——哪里開始燃燒。火場有很多燃燒的殘留物，我們會在起火點及其周邊提取樣品，比如木炭、磚塊等，作為檢材。接下來的大部分時間是在實驗室。我們用加熱等方法，從殘留物中提取出揮發(fā)的氣體，再利用儀器分析氣體的成分，得到很多復雜的圖譜——相當于化學物品的指紋，最后比對、判斷樣品中是否有汽油、柴油或其他助燃劑。

過去我們會從現場取回大包小包的檢材，現在我們一直在研究新技術，希望在火災現場就能夠直接把氣體收集到試管內，甚至最好能當場檢驗出結果。

如何還原火災現場呢？

不同的火災現場因為環(huán)境、溫度不同，燃燒產生的結果很不一樣。比如，曾有某個存放冰箱的倉庫燃燒，儀器分析出很多可疑物質，于是我們特地去郊區(qū)做了相應的模擬實驗，燃燒材料是冰箱的外殼、包裝用的泡沫塑料等?？紤]到倉庫是個密閉環(huán)境，燃燒的溫度、壓力和一般情況不同，我們模擬了幾組不同的環(huán)境條件，發(fā)現同樣的材料燃燒后生成了完全不同的殘留物。再比如，同樣是汽油燃燒，我們分別用塑料地毯、化纖地毯、木頭地板、復合地板做實驗，比較燃燒不同時間的結果，得到的氣體成分也不同。所以，火災現場的重現非常難。

除了鑒定火災，還幫助解決哪些案件？

除了火災、爆炸等案事件，很多案件都需要我們用類似的方法來分析物證的物理化學特性。20世紀80年代曾有領事館發(fā)生過盜竊案，我們在現場發(fā)現窗戶上有一根纖維，用掃描電子顯微鏡檢驗后發(fā)現，那是一根兔毛。就是這根兔毛后來成為證據鏈的重要一環(huán)，鎖定了罪犯。還有一次，某場重大考試，試卷泄題。為驗證試卷是否在火車押運過程中泄露，我們分析了試卷封口的膠水，結果發(fā)現有兩種不同的膠水——顯然是有人打開過試卷后重新封了口。

你也看推理偵探、犯罪破案之類的小說或影視作品嗎？

小時候喜歡看各種小說，包括福爾摩斯系列等偵探小說，覺得特別神秘。從事這份工作后基本不看了，因為小說或影視作品中表現的情節(jié)對我來說已經習以為常，沒有新鮮感啦。不過，影視作品中表現的是經典完美的案例，而我們天天接觸的相對要平淡很多。像表現上海公安局刑偵工作的廣播劇《刑警803》，我時常會聽，覺得經過藝術加工后，情節(jié)確實比我們的日常工作更有吸引力。