看上去很美

朱威

霧霾籠罩，總期盼陽光普照。

三月以降，捷報(bào)迭傳，皿方罍、藍(lán)地白龍盤、定窯大碗、張曉剛《大家庭三號(hào)》、成化斗彩雞缸杯、芭芭拉·赫頓的翡翠項(xiàng)鏈，乃至法國(guó)克勞德·莫奈的《睡蓮》、英國(guó)弗朗西斯·培根的《約翰·愛德華茲肖像三習(xí)作》、美國(guó)安迪·沃霍爾的《小電椅》，接二連三誕生的天價(jià)、西方藝術(shù)大師作品及背后的中國(guó)買家，刺激著市場(chǎng)有些麻木的神經(jīng)。樂觀情緒彌漫開來，“億元時(shí)代回歸”“明清瓷器受追捧”“當(dāng)代藝術(shù)重新崛起”“國(guó)際藝術(shù)晶市場(chǎng)的中國(guó)身影”躍上版面、網(wǎng)頁和熒屏，飄過人們的眼前、耳畔，攪得藝術(shù)品市場(chǎng)水波漣漣。

個(gè)案不代表普遍，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖袌?chǎng)判斷，應(yīng)是綜合判斷的結(jié)果。信心確實(shí)比黃金重要，但信心不能建立在盲目基礎(chǔ)上。

數(shù)據(jù)不給力

數(shù)據(jù)是認(rèn)知的基礎(chǔ)。雖然數(shù)據(jù)并不意味著絕對(duì)真實(shí)，卻是通往真實(shí)的必由之路。

各大公司的成績(jī)單可圈可點(diǎn)。香港佳士得14個(gè)專場(chǎng)30.14億港幣，香港蘇富比16個(gè)專場(chǎng)34.18億港幣，中國(guó)嘉德43個(gè)專場(chǎng)22.52億元，北京保利60個(gè)專場(chǎng)27.72億元。只是，成交額還低于各公司的歷史高點(diǎn)，尤其大陸公司有一倍以上的距離。

這四家公司2014年春拍標(biāo)的總計(jì)約2.44萬件，成交總額約101.34億元，標(biāo)的和成交額的同比（較2013年春拍）實(shí)現(xiàn)了正增長(zhǎng)，成交額的環(huán)比（較2013年秋拍）有12.34%降幅——中國(guó)嘉德和香港蘇富比的慶典效應(yīng)是重要原因。

中國(guó)書畫標(biāo)的同比增長(zhǎng)25.49%，環(huán)比下降1.22%；成交額同比下降8.63%，環(huán)比下降4.35%。其中，古代書畫標(biāo)的同比下降6.56%，環(huán)比下降7.34%}成交額同比下降25.07%，環(huán)比下降6.32%。近現(xiàn)代書畫標(biāo)的同比增長(zhǎng)了35.09%，環(huán)比下降1.53%；成交額同比下降5.48%，環(huán)比下降2.37%。當(dāng)代書畫標(biāo)的同比增長(zhǎng)33.28%，環(huán)比增長(zhǎng)11.35%；成交額同比下降1.04%，環(huán)比下降8.76%。這說明，中國(guó)書畫板塊特別是古代書畫成交平淡，甚至有惡化跡象。當(dāng)代書畫現(xiàn)疲態(tài)，以量取勝。在這一年半的三季拍賣中，近現(xiàn)代書畫牢居主導(dǎo)地位，古代書畫占比變化不大，但本季古代書畫標(biāo)的量為最低，且當(dāng)代書畫標(biāo)的已超過了古代書畫，成交額約相當(dāng)于古代書畫的六成。

瓷器工藝品標(biāo)的同比下降6.13%，環(huán)比下降28.29%；成交額同比增長(zhǎng)4.06%，環(huán)比下降10.77%。這一板塊的標(biāo)的縮減較大，但整體行情平穩(wěn)。

油畫雕塑標(biāo)的同比增長(zhǎng)13.63%，環(huán)比下降5.70%；成交額同比增長(zhǎng)18.76%，環(huán)比下降33.75%。成交額波幅遠(yuǎn)大于標(biāo)的投放量的變化，折射出行情尚未企穩(wěn)。

三大板塊成交額在總成交額中的比例，中國(guó)書畫板塊40.83%（若單獨(dú)計(jì)算兩家大陸公司，占比達(dá)64.29%），同比減少三個(gè)百分點(diǎn)，環(huán)比增加三個(gè)百分點(diǎn)；瓷器工藝品板塊占比19.29%，幾無變化；油畫雕塑板塊占比18.21%，同比增加三個(gè)百分點(diǎn)，環(huán)比減少六個(gè)百分點(diǎn)。顯示出瓷器工藝品板塊穩(wěn)健、油畫雕塑板塊波動(dòng)的情況。

最能反映市場(chǎng)真實(shí)的成交均價(jià)，香港公司遠(yuǎn)高于大陸公司，且均較高點(diǎn)有20%至50%以上的差距。

錢都去哪兒了

任何市場(chǎng)都是錢堆出來的，藝術(shù)品市場(chǎng)也不例外。

缺錢，是不爭(zhēng)的事實(shí)。這一方面表現(xiàn)在藝術(shù)品難賣高價(jià)，另一方面是賣家積極出貨，心情急迫得不惜虧本甩賣。這對(duì)市場(chǎng)信心和行情構(gòu)成了下行的壓力。

從央行的貨幣投放看，廣義貨幣（M2）供應(yīng)量從2011年底的85.16萬億元，升至2013年底的110.65萬億元，增幅29.93%，今年6月又攀至120.96萬億元。錢的供應(yīng)是沒有問題的。

同期，據(jù)中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)，中國(guó)文物藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)規(guī)模則回落到了四年前：由553.53億元降至350.95億元，低于2010年的396.96億元，降幅達(dá)36.59%。文物藝術(shù)品拍賣企業(yè)的繳稅額也由14.62億元降至10.63億元。

逐利是錢的天性。除社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政策調(diào)控外，錢之所以沒有流人藝術(shù)品市場(chǎng)，是因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)減速之際，藝術(shù)品市場(chǎng)缺乏財(cái)富增值效應(yīng)。進(jìn)一步探究，就能發(fā)現(xiàn)這是藝術(shù)品市場(chǎng)特性和缺陷所致，即小眾、高門檻、低流動(dòng)性、非標(biāo)準(zhǔn)化、信息不對(duì)稱及交易透明度差等，這也決定了藝術(shù)品投資的專業(yè)性和長(zhǎng)期性。

金融危機(jī)后的救市政策，改變了藝術(shù)品市場(chǎng)的格局，資本將藝術(shù)品變成了投資工具，還試圖掌握藝術(shù)品的價(jià)值評(píng)價(jià)權(quán)，收藏家邊緣化。藝術(shù)品信托成為市場(chǎng)前行的引領(lǐng)者，發(fā)行高峰期的2011年和2012年資金規(guī)模約80億元。藝術(shù)品市場(chǎng)步入調(diào)整期后，信托發(fā)行急驟萎縮。今年上半年，三家公司發(fā)行了五款產(chǎn)品；山東信托的鼎鑫17號(hào)藝術(shù)品投資集合資金信托計(jì)劃、鼎鑫19號(hào)（隱山居2期）藝術(shù)品投資集合信托計(jì)劃（二期），興業(yè)信托的福美清美藝術(shù)品投資單一資金信托計(jì)劃（1期），長(zhǎng)安信托的博雅四期藝術(shù)品投資集合資金信托計(jì)劃，中江信托的天寶一號(hào)藝術(shù)品收益權(quán)轉(zhuǎn)讓集合資金信托計(jì)劃，資金總規(guī)模應(yīng)不超過5億元。而2013年同期九款產(chǎn)品、信托規(guī)模8.84億元，201.2年同期17款產(chǎn)品、信托規(guī)模11.85億元，2011年同期14款產(chǎn)品、信托規(guī)模25.86億元。迄今，運(yùn)行的信托規(guī)模約20億元左右。

資金使用方向上，鼎鑫19號(hào)（隱山居2期）藝術(shù)品投資集合信托計(jì)劃（二期）按照委托人代表河南隱山居文化藝術(shù)品投資有限公司的指令。投資于北京盤古拍賣有限公司和北京品盛國(guó)際拍賣有限公司的股權(quán)，并提供部分流動(dòng)資金。福美清美藝術(shù)品投資單一資金信托計(jì)劃（1期）由福美術(shù)館作為藝術(shù)品投資顧問，以書畫藝術(shù)品為投資方向，邀請(qǐng)清華大學(xué)清美藝術(shù)品鑒定評(píng)估研究會(huì)作為第三方鑒定機(jī)構(gòu)參與藝術(shù)品投資鑒定工作。天寶一號(hào)藝術(shù)品收益權(quán)轉(zhuǎn)讓集合資金信托計(jì)劃信托資金用于受讓江西漢風(fēng)藝術(shù)品投資有限公司名下魏?jiǎn)?、魏新兩位藝術(shù)家的作品收益權(quán)，江西漢風(fēng)藝術(shù)品投資有限公司將所得資金用于公司正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

藝術(shù)品信托常被詬病以藝術(shù)之名，行資金拆借之實(shí)。且因第三方鑒定機(jī)構(gòu)缺位，多有暗箱操作和相關(guān)者間的利益輸送。東方資產(chǎn)管理公司去年9月發(fā)布的《2013：中國(guó)金融不良資產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告》稱，19%的受訪者認(rèn)為藝術(shù)品項(xiàng)目是最容易出問題，僅次于煤礦項(xiàng)目。

涉煤信托兌付危機(jī)頻發(fā)，藝術(shù)品信托兌付危機(jī)未見報(bào)道。今年四月和六月，銀監(jiān)會(huì)下發(fā)《關(guān)于調(diào)整信托公司凈資本計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)事項(xiàng)的通知（征求意見稿）》及配套的風(fēng)險(xiǎn)資本計(jì)算表，在“融資類”項(xiàng)下，將“煤礦信托”與“藝術(shù)品信托”列出。在集合項(xiàng)目中，煤炭信托業(yè)務(wù)計(jì)提風(fēng)險(xiǎn)比例高達(dá)5%，藝術(shù)品則高達(dá)6%，在所有信托業(yè)務(wù)中居于峰值。新規(guī)定將增加藝術(shù)品信托的融資成本，可解讀為金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)藝術(shù)晶信托風(fēng)險(xiǎn)的警惕，不鼓勵(lì)發(fā)行藝術(shù)品信托基金。這對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)影響巨大，具體結(jié)果尚需時(shí)間。

藝術(shù)品金融之路艱辛。藝術(shù)品信托低迷、藝術(shù)品份額化趨向終結(jié)，而銀行質(zhì)押融資服務(wù)興起。北京銀行南京分行和江蘇鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)2013年12月10日推出藝術(shù)品拍賣融資產(chǎn)品“藝拍得”，以參與江蘇鳳凰拍賣競(jìng)拍成功的藝術(shù)品購(gòu)買者為服務(wù)對(duì)象，融資期限三個(gè)月至三年，最高融資額度1000萬元。濰坊銀行2013年成立文化金融事業(yè)部，創(chuàng)新書畫藝術(shù)品質(zhì)押融資預(yù)收購(gòu)人制度，是全國(guó)首個(gè)藝術(shù)品市場(chǎng)直投銀行。至2013年末，濰坊銀行發(fā)放藝術(shù)品質(zhì)押融資貸款1.7億元。2013年6月，濰坊銀行與中國(guó)藝術(shù)產(chǎn)業(yè)研究院聯(lián)合承擔(dān)“藝術(shù)品質(zhì)押融資課題研究”課題，以推動(dòng)藝術(shù)品質(zhì)押融資實(shí)踐系統(tǒng)化、平臺(tái)化、規(guī)?；l(fā)展。2014年1月25日。濰坊銀行藝術(shù)品倉(cāng)儲(chǔ)庫(kù)啟用，這是全國(guó)首個(gè)由銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)投資建設(shè)的專業(yè)藝術(shù)品倉(cāng)儲(chǔ)庫(kù)。2014年5月10日濰坊銀行成立藝術(shù)金融研究中心，啟動(dòng)中國(guó)藝術(shù)金融數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)及應(yīng)用研究項(xiàng)目。長(zhǎng)沙銀行、湖南月湖時(shí)當(dāng)代藝術(shù)中心、湖南逸典拍賣公司，湖南銀鼎投資擔(dān)保公司2014年6月6日推出藝術(shù)品抵押貸款產(chǎn)品“逸品貸”，經(jīng)過機(jī)構(gòu)認(rèn)證，湖南省畫院院長(zhǎng)劉云的157件繪畫藝術(shù)作品，可到銀行實(shí)現(xiàn)抵押貸款，信貸規(guī)模預(yù)計(jì)可達(dá)5000萬元。另外，藝術(shù)眾籌正以最直接的方式與資本和資源對(duì)接。

出來混，遲早是要還的

市場(chǎng)調(diào)整兩年多了，仍不見底大大超出了當(dāng)初最悲觀者的預(yù)期。這既有經(jīng)濟(jì)減速的不可抗拒的原因，但也有藝術(shù)品市場(chǎng)自身不規(guī)范的因素。

中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)、美國(guó)Artnet全球有限公司發(fā)布的《全球中國(guó)文物藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)2012年統(tǒng)計(jì)年報(bào)》顯示，2012年中國(guó)大陸文物藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)成交額重挫47.9%，海外市場(chǎng)則有2%的增長(zhǎng)。這不是簡(jiǎn)單地用“金融危機(jī)”能解釋的，而是中國(guó)大陸藝術(shù)品市場(chǎng)的自身問題。

如果調(diào)查“藝術(shù)品市場(chǎng)存在的最大問題”，“誠(chéng)信”和“鑒定”應(yīng)是頻率最高的詞匯。

藝術(shù)品拍賣是一手托兩家，這一模式有賴于參與者的高度誠(chéng)信。然而，拍賣行做局的“拍假”“假拍”如影相伴。原本“拍假”是能力問題，“假拍”是品質(zhì)問題，而在金錢唯一的標(biāo)準(zhǔn)衡量下，能力和品質(zhì)都不是問題，金錢才是問題。于是，一眼假的“東東”成群結(jié)隊(duì)地奔向拍場(chǎng)，不知名藝術(shù)家的作品價(jià)格動(dòng)輒一飛沖天。

買家也非全屬弱勢(shì)。從中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)公布的數(shù)據(jù)推算，每年數(shù)百億元的成交額中，四成以上未完成結(jié)算，2011年的比例是48.35%。2012年為43.95%，2013年為43.37%。數(shù)據(jù)可謂觸目驚心。海外也時(shí)現(xiàn)不結(jié)算，如倫敦邦瀚斯春拍的清嘉慶御制黃花梨嵌粉彩山水人物圖瓷板屏風(fēng)十二扇（385×53×72厘米），估價(jià)80萬至120萬英鎊，一年前剛在意大利卡姆比（CAMBI）拍賣行估價(jià)1.2萬至1.5萬歐元上拍，170萬歐元（約合145萬英鎊）成交。

鑒定問題是誠(chéng)信問題的衍生。因沒有公信力的獨(dú)立的第三方鑒定機(jī)構(gòu)，真?zhèn)渭姞?zhēng)往往陷入“公說公有理，婆說婆有理”的窘境。媒體包裝的鑒定家們活躍在低端市場(chǎng)，他們口若懸河，指點(diǎn)江山，貶損文博專家，拉幾個(gè)土豪當(dāng)錢包，東拼西湊的書籍誤導(dǎo)著虔誠(chéng)的信眾。

按慣性思維，疊床架屋地建立相應(yīng)機(jī)構(gòu)是解決之道，如有人呼吁建立全國(guó)性的藝術(shù)品市場(chǎng)征信機(jī)構(gòu)和文物藝術(shù)品鑒定機(jī)構(gòu)。但在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，依靠行政力量建立的此類機(jī)構(gòu)，產(chǎn)生的問題肯定遠(yuǎn)多于所能解決的問題。

市場(chǎng)問題由市場(chǎng)解決，是破解上述問題的不二法門。

神馬都是浮云

談到藝術(shù)品收藏，人們津津樂道美國(guó)大都會(huì)博物館的私人捐贈(zèng)，和收藏大家張伯駒的慷慨。

從歷史角度而言，收藏家窮家資集藏，終極目的是回饋社會(huì)。他們不過是這些珍寶的短期擁有者，“暫得”“過云”的齋號(hào)、藏室，寓意著收藏家的胸懷。

但中國(guó)人固有的炫耀性、攀比性、補(bǔ)償性心理極具殺傷力：發(fā)菜熱使西北草原千瘡百孔，魚翅消費(fèi)每年使3800萬條鯊魚遭到獵殺，愛玉讓玉龍喀什河數(shù)度掘地三尺，東南亞及非洲的熱帶雨林因紅木家具熱銷而大面積消失。因此，除人文情懷外，收藏家當(dāng)與時(shí)俱進(jìn)，關(guān)注自然環(huán)境保護(hù)，對(duì)犀角、象牙、珊瑚等瀕危野生動(dòng)植物制品說“不”。

2011年末，拍賣市場(chǎng)全面執(zhí)行國(guó)務(wù)院國(guó)發(fā)（1993）39號(hào)文件，禁拍犀角和虎制品，限拍象牙。缺乏中國(guó)人的資金支撐，海外拍賣市場(chǎng)的犀角和象牙制品價(jià)格大幅下滑。今春，托在高位的犀角制品價(jià)格加速下行，香港蘇富比的明代尤通制“張騫乘槎”犀角杯1084萬港幣（約合人民幣859.98萬元），巴黎艾德的清代“張騫乘槎”犀角杯37.38萬歐元（約合人民幣312.94萬元）。價(jià)格縮水一半以上。

象牙制品屬限制交易。香港《南華早報(bào)》報(bào)道稱，中國(guó)是世界上最大的象牙消費(fèi)市場(chǎng)。離開非洲的非法象牙制品，約60%到90%是以中國(guó)為目的地。2014年初，國(guó)際打擊野生動(dòng)物犯罪的“眼鏡蛇二號(hào)行動(dòng)”發(fā)現(xiàn)，在受調(diào)查的350件案件中，200件涉及中國(guó)。四年來，中國(guó)市場(chǎng)上象牙價(jià)格增加兩倍。日益稀少的象牙也成了恐怖組織和激進(jìn)組織可觀的收入來源。犀牛生存狀態(tài)更嚴(yán)峻，2012年南非被盜殺的犀牛達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的668頭，2013年1004頭。照此速度，南非犀牛將于2026年滅絕。

“沒有買賣，就沒有殺害”。保護(hù)野生動(dòng)植物，就是保護(hù)我們的未來。

且行且珍惜

上半年，以拍賣為核心的保利文化上市、中國(guó)嘉德的集團(tuán)化和《功甫帖》事件是值得關(guān)注的重大事件。

秉持專業(yè)與誠(chéng)信的企業(yè)理念。不斷創(chuàng)新和銳意進(jìn)取的精神，中國(guó)嘉德已成為全球中國(guó)文物藝術(shù)品市場(chǎng)的風(fēng)向標(biāo)、中國(guó)大陸藝術(shù)品拍賣業(yè)的領(lǐng)軍者。嘉德文化集團(tuán)將形成以嘉德拍賣為旗艦，以嘉德投資、嘉德藝術(shù)中心、嘉德在線、保險(xiǎn)金融業(yè)務(wù)等為輔助的戰(zhàn)略布局。中國(guó)嘉德為未來20年做好了準(zhǔn)備。

《功甫帖》事件持續(xù)發(fā)酵。訴求各異者紛紛加入其中，拼命地鼓噪，重演著當(dāng)年的曹操墓事件。不同于以往文物鑒定話語權(quán)的爭(zhēng)奪，蘇富比已置身事外，不容忍將“北宋說成道光”的買家操持起了拍賣行和賣家該做的事。遺憾的是，本應(yīng)嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)研討，演變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)“群毆”。多元的市場(chǎng)一旦只能有一種聲音，那就是這個(gè)市場(chǎng)的末日。

中國(guó)大陸藝術(shù)品市場(chǎng)走過了篳路藍(lán)縷的初創(chuàng)階段。未來的發(fā)展道路，有賴于參與者的選擇。

（責(zé)任編輯：馬怡運(yùn)）