我國2003—2012年圖書出版述評

佟博

[摘 要] 運用文獻計量學方法，對中國出版政府獎圖書獎三屆獲獎圖書的作者（或編者）、作品內容、地區(qū)分布數據進行收集整理和分析，據此對我國2003—2012年圖書出版基本狀況進行述評，并提出思考及建議。

[關鍵詞] 中國出版政府獎 圖書獎 地區(qū)分布

[中圖分類號] G237 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009-5853 （2014） 06-0050-05

Review of Chinas Book Publishing from 2003 to 2012：Based on the Books of China Publication Government Awards

Tong Bo

（College of Liberal Arts， Sichuan Normal University， Chengdu， 610068）

[Abstract] Using the bibliometrics methods，the author analyzes the author，works content and regional distribution of the books which won China Publication Awards （Books Awards） in 2003—2012， comments on the Chinese publishing basic situation， and then puts forward the suggestions for Chinese publishing further development.

[Key words] China Publication Government Awards Book Award Regional distribution

中國出版政府獎是我國新聞出版領域的最高獎，由新聞出版總署主辦，每三年評選一次，目前已舉辦三屆。圖書獎是該獎6個子獎項之一，圖書獎數額前兩屆各60個，第三屆56個，三屆共176個。參評出版物必須出版一年以上，質量優(yōu)秀，并具備必備條件之一。

截至2014年該獎項已舉辦三屆。參評出版物的出版時間為2003年1月至2012年12月，揭曉頒獎時間分別為2008年、2011年、2014年。從參評出版物的出版時間跨度上看，剛好是2003年至2012年的10年時間，因此，這三屆圖書獎評選出的優(yōu)秀圖書，也就是10年來我國圖書出版水平和現狀的集中代表和反映。

1 數據來源和研究方法

本文選取國家新聞出版廣電總局網站上發(fā)布的“中國出版政府獎圖書獎第一、二、三屆獲獎名單”作為數據來源，從作者（或編者）、作品、地區(qū)分布三個層面出發(fā)，對作者（或編者）工作機構性質、作者（或編者）人數，獲獎圖書分類、獲獎圖書題材類型、出版規(guī)模、作者（或編者）工作機構及出版社所在行政區(qū)、經濟地區(qū)以及出版社獲獎數量及次數等數據進行統(tǒng)計和分析。

2 統(tǒng)計結果與分析

2.1 作者（或編者）層面

2.1.1 從作者（或編者）工作機構性質看

176種圖書的作者（或編者）中有三分之二在科研或具有科研性質的機構工作，在“專職科研機構”和“高等院校”工作的共有117種，占獲獎圖書作者（或編者）總數的66.48%，而“國家機關直屬的具有研究性質的機構”和“博物館圖書館”也在一定程度上具有研究性質，加上這兩項數據，這個比例高達72.16%（見表1）。

表1 作者（或編者）工作機構性質情況

2.1.2 從作者（或編者）人數看

集體創(chuàng)作占絕大多數。共有141種圖書為集體創(chuàng)作，占獲獎總數的80.11%，而作者（或編者）是個人的僅有35種，占總數的19.89%。也就是說獲獎圖書超過五分之四是集體創(chuàng)作。

2.2 作品層面

2.2.1 從獲獎圖書的種類看

評獎辦法中明確指出圖書獎下設八個門類，分別是：社會科學、文學、藝術、科學技術（含科普圖書）、古籍整理、少兒、辭書、民族文版。其中社科類、科技類在數量上是獲獎的主體，各有48種圖書獲獎，各占總獲獎數的27%（見表2）。

表2 圖書獎八個圖書門類數據統(tǒng)計

從中國圖書分類法數據統(tǒng)計來看，獲獎圖書覆蓋面廣，覆蓋了中圖法全部22個圖書種類，獲獎數量最多的為文學類，最少的是環(huán)境科學、安全科學類。排在前三位的分別是文學（I類），歷史、地理（K類），藝術（J類），前兩類的比例都超過總數的10%。這三類也是目前我國出版領域出版量最大，受眾最廣，成果最豐碩的。獲獎數量在10種以上的六個種類之和超過獲獎總數的一半，達到獲獎總數的57.95%。六類中有四類屬于與國民精神文化生活息息相關的人文社科類圖書。而政治、法律，經濟，綜合性圖書各以9種的數量緊隨其后，亦屬于人文社科類，可見人文社科類圖書依然是政府倡導的主體，讀者關注的重點。理工農醫(yī)類圖書中獲獎最多的則是與經濟發(fā)展密切相關的工業(yè)技術類，以及與國民健康休戚相關的醫(yī)藥、衛(wèi)生類（見表3）。

以上數據表明，政府對于國家出版物的倡導旨在提升人文、醫(yī)藥、科技、衛(wèi)生水平，促進經濟與科技和精神文明的共同發(fā)展。

表3 基于中圖法的圖書分類種數統(tǒng)計

2.2.2 從獲獎圖書的題材類型看

針對有4種以上圖書獲獎的7個出版社的圖書題材進行統(tǒng)計，主要涉及以下幾類題材：各學科的學術研究著作（14種）、歷史文獻整理（7種）、辭典類工具書（6種）、名人文集（3種）、政策綱要（2種）、文學作品（2種）、美術作品（1種）、地圖集（1種）等（見表4）。這36種圖書題材偏重學術研究、歷史文獻整理和辭典類工具書，純粹的文學作品只有2種，且均不屬于通俗類文學讀物，而這正是三屆獲獎圖書的縮影。在三屆獲獎圖書中，各類學術著作在數量上占絕對優(yōu)勢，同時有大量歷史文獻整理類，以及辭典類工具書。endprint

表4 獲獎4次以上出版社獲獎圖書題材類型統(tǒng)計

2.2.3 從獲獎圖書的出版規(guī)?？?/p>

單本書、套書（或叢書）均可參加評選。獲獎圖書為單本和套書（或叢書）的比例如下，單本圖書占37.50%，套書（或叢書）占62.50%。從以上兩個數據來看，套書（或叢書）參評的數量更多、獲獎的幾率更大、比例更高。

2.3 地區(qū)分布層面

2.3.1 從作者（或編者）工作機構、出版社所在行政區(qū)看

作者（或編者）工作機構涉及18個國內行政區(qū)，3個國家。排名前三位，且獲獎數量超過10個的地區(qū)為：北京、江蘇、上海。其中北京有115個，占總數量的62.50%，以絕對優(yōu)勢超過其他17個地區(qū)和3個國家數量之和，江蘇和上海分別以13個、12個位列其后，但從數量上與北京相差甚遠。除此以外，國內其他15個地區(qū)總和只占22.28%，不足總數的四分之一（見表5）[1]。

表5 作者（或編者）工作機構所在地的行政區(qū)分布

全國20個行政區(qū)有117家出版社獲獎，數量排在前三位，且超過10個的地區(qū)分別為：北京、上海、江蘇，其中北京有52家出版社共獲獎92個，兩項指標都接近獲獎總數的一半，數量上占絕對優(yōu)勢，與排在第二、三位的上海、江蘇差距巨大。上海有11家出版社獲獎16個，江蘇有11家出版社獲獎14個。其余17個上榜地區(qū)總和為43家出版社，共獲獎63個，只占總量的三分之一（見表6）。

表6 獲獎出版社數量及出版社獲獎個數的行政區(qū)分布

2.3.2 獲獎在4次及以上的出版社和所在地

在三次評獎中，有117個出版社共獲獎185次（包含聯合出版圖書獲獎）。獲獎四次及以上的出版社共有7家，而科學出版社以三屆八次獲獎的驕人成績遙遙領先，位居榜首。獲獎五次以上的出版社除上海古籍出版社以外，其他6個全部是在京出版社（見表7）。而獲獎在兩次以上的出版社所在地區(qū)，北京仍高居榜首，有18個在京出版社獲獎兩次以上。

表7 獲獎4次以上出版社及所在地區(qū)分布

2.3.3 從作者（或編者）工作機構、出版社所在地的經濟區(qū)域看

從經濟地區(qū)[2]分布來看，三屆評獎覆蓋面較廣，四個經濟區(qū)域均有作者（或編者）和出版社獲獎；與此同時，獲獎數量相差懸殊，三項指標都集中在東部地區(qū)，比例分別高達83.33%、77.78%、78.38%，三項指標都超過全國三分之二，可謂獨占鰲頭。而東部和中部地區(qū)之和更包攬了全國獲獎圖書的九成以上（見表8）。

值得注意的是，據國家新聞出版總署網站發(fā)布的《全國新聞出版業(yè)基本情況（2012年）》數據來看，2012年底，全國共有出版社580家，其中在京出版社220家，地方出版社360家。而三屆共有117家出版社獲獎，北京地區(qū)獲獎的出版社有52家，占在京出版社總數的23.64%，地方出版社有65家獲獎，占地方出版社總數的18.06%，且在京出版社占獲獎出版社總數的44.44%。這充分說明在京出版社的雄厚實力，以及目前我國在出版社建設、出版物質量、出版人才儲備等方面存在著巨大的地區(qū)差異。各方面的優(yōu)勢資源都集中在東部和中部等發(fā)達地區(qū)，尤其是北京地區(qū)，這與目前我國的政治、經濟、文化中心分布相吻合。這些數據同時也在提醒我們，地域廣袤、人口眾多的東北和西部地區(qū)亟待加強圖書出版業(yè)建設和人才培養(yǎng)，如果這種文化發(fā)展不平衡的狀態(tài)一直持續(xù)下去，將會對我國的精神文明建設和經濟建設造成一定程度的影響。

表8 作者（或編者）工作機構所在地及出版社所在地的經濟區(qū)域分布

3 結論及思考

通過對上述獲獎圖書的相關數據分析，可以得出以下基本結論。

一是三分之二以上的獲獎作者工作機構集中在科研單位和高等院?；蚓哂锌蒲行再|的機構。這一作者群結構決定了獲獎圖書的題材和性質是偏重于科研類，也剛好和該獎項側重于倡導學術圖書的出版相吻合。

二是集體創(chuàng)作（或編寫）的圖書和套書（或叢書）獲獎比例更高。這類圖書編撰規(guī)模大，資金投入充足，集中了多領域的優(yōu)秀人才，編校質量精良，具有較高的思想性，因而更容易受到專家和讀者的青睞，也更能體現政府對新聞出版工作的導向。

三是圖書獎評選堅持“百花齊放，百家爭鳴”的方針。評選出的圖書反映社會文化各個層面、多個學科門類、具有較高的思想性，文化價值和藝術價值，同時也體現了民族團結與繁榮。學科門類覆蓋面廣、圖書種類齊全，同時側重人文社科和理論、學術研究圖書，而通俗讀物相對較少，只在少兒讀物和文學類中有少數體現。

四是獲獎圖書無論從作者層面還是出版社層面都體現出巨大的地區(qū)差異。雖然覆蓋了全國117個出版社，但獲獎最多的作者工作機構和出版社都集中在北京地區(qū)，且遙遙領先于全國其他地區(qū)，這些出版社有著深厚的積淀和良好的傳統(tǒng)。從經濟地區(qū)分布看，優(yōu)質出版社、出版人才都集中在經濟最發(fā)達的中、東部地區(qū)，這一地區(qū)發(fā)展不平衡問題雖然與我國目前的經濟發(fā)展現狀相吻合，但從長遠看，這一發(fā)展不平衡問題必須得到解決，否則將會影響我國的經濟發(fā)展與精神文明建設的進程。

基于以上的結論，結合我國2003—2012年的圖書出版現狀，引發(fā)以下思考。

出版物的數量與目前所具有的世界影響力不相稱。中國出版物數量巨大，根據2003年至2012年新聞出版廣電總局公布的《全國新聞出版業(yè)基本情況》的數據顯示，2003年全國共出版圖書190391種，2012年全國共出版圖書414005種。2012年比2003年數量增加223614種，同比增長117.45%，增長迅速。但是，巨大的增速和龐大的數字并沒有打造出與之相稱的具有世界影響力的作品。出版社的出版水平和圖書質量在很大程度上反映和影響著國民精神文明素質。那么，我國的出版機構該如何兼顧數量與質量，在做大的同時做強，打造出經典出版物，樹立經典品牌，這是一個值得深思的問題。

政府導向與讀者閱讀之間存在一定差異。國家政府獎圖書獎的評選體現的是國家和政府對優(yōu)秀出版物的認可和對新聞出版行業(yè)的政策導向。圖書最本位的意義在于閱讀，圖書獎的評選是否體現了為讀者服務，為閱讀服務，這是值得思考的問題。大部分讀者的閱讀興趣在通俗、休閑類讀物，而獲獎圖書學術性較強，受眾群體小，傳播范圍有限，但這些圖書卻反映了國家科技水平、學術水平、理論研究水平，代表國家的出版實力，具有啟迪思想，引領社會風氣的作用，因此兩者之間存在一定差異。政府導向是否需要反映讀者閱讀興趣，政府導向又在多大程度上能夠影響和引領讀者閱讀興趣呢？作為圖書出版機構的出版社，在政府導向與讀者閱讀興趣之間如何選擇才能實現經濟利益和社會責任雙贏呢？在這一方面，各類民間知名圖書排行榜，如當當圖書榜、《新京報》書香榜等都從銷售者的角度對讀者閱讀起到了相當的引導和推動作用。而2014年世界讀書日，中央電視臺推出了主題活動——《2013中國好書推介盛典》，這一活動以新穎的形式向全國讀者推出了一批具有思想性、藝術性的優(yōu)秀文學作品，從政府的角度出發(fā)，通過推動和引導全民閱讀來傳遞精神正能量。找到以上這些問題的答案才能進一步縮小兩者之間的差異，使政府導向對讀者興趣起到行之有效的引導作用。

注 釋

[1]有多地作者共同出版一種獲獎圖書的情況，因此合計數據為184種，比獲獎圖書種數176種多。

[2]經濟地區(qū)的劃分采用《中國統(tǒng)計年鑒》（2011年）中的區(qū)域劃分標準。東北地區(qū)：遼寧省、吉林省、黑龍江省，共3??；東部地區(qū)：北京市、天津市、河北省、上海市、江蘇省、浙江省、福建省、山東省、廣東省、海南省，共10省、市；中部地區(qū)：山西省、安徽省、江西省、河南省、湖北省、湖南省，共6??；西部地區(qū)：內蒙古自治區(qū)、廣西壯族自治區(qū)、重慶市、四川省、貴州省、云南省、西藏自治區(qū)、陜西省、甘肅省、青海省、寧夏回族自治區(qū)、新疆維吾爾自治區(qū)，共12省（市、區(qū)）。

（收稿日期：2014-08-24）endprint

表4 獲獎4次以上出版社獲獎圖書題材類型統(tǒng)計

2.2.3 從獲獎圖書的出版規(guī)?？?/p>

單本書、套書（或叢書）均可參加評選。獲獎圖書為單本和套書（或叢書）的比例如下，單本圖書占37.50%，套書（或叢書）占62.50%。從以上兩個數據來看，套書（或叢書）參評的數量更多、獲獎的幾率更大、比例更高。

2.3 地區(qū)分布層面

2.3.1 從作者（或編者）工作機構、出版社所在行政區(qū)看

作者（或編者）工作機構涉及18個國內行政區(qū)，3個國家。排名前三位，且獲獎數量超過10個的地區(qū)為：北京、江蘇、上海。其中北京有115個，占總數量的62.50%，以絕對優(yōu)勢超過其他17個地區(qū)和3個國家數量之和，江蘇和上海分別以13個、12個位列其后，但從數量上與北京相差甚遠。除此以外，國內其他15個地區(qū)總和只占22.28%，不足總數的四分之一（見表5）[1]。

表5 作者（或編者）工作機構所在地的行政區(qū)分布

全國20個行政區(qū)有117家出版社獲獎，數量排在前三位，且超過10個的地區(qū)分別為：北京、上海、江蘇，其中北京有52家出版社共獲獎92個，兩項指標都接近獲獎總數的一半，數量上占絕對優(yōu)勢，與排在第二、三位的上海、江蘇差距巨大。上海有11家出版社獲獎16個，江蘇有11家出版社獲獎14個。其余17個上榜地區(qū)總和為43家出版社，共獲獎63個，只占總量的三分之一（見表6）。

表6 獲獎出版社數量及出版社獲獎個數的行政區(qū)分布

2.3.2 獲獎在4次及以上的出版社和所在地

在三次評獎中，有117個出版社共獲獎185次（包含聯合出版圖書獲獎）。獲獎四次及以上的出版社共有7家，而科學出版社以三屆八次獲獎的驕人成績遙遙領先，位居榜首。獲獎五次以上的出版社除上海古籍出版社以外，其他6個全部是在京出版社（見表7）。而獲獎在兩次以上的出版社所在地區(qū)，北京仍高居榜首，有18個在京出版社獲獎兩次以上。

表7 獲獎4次以上出版社及所在地區(qū)分布

2.3.3 從作者（或編者）工作機構、出版社所在地的經濟區(qū)域看

從經濟地區(qū)[2]分布來看，三屆評獎覆蓋面較廣，四個經濟區(qū)域均有作者（或編者）和出版社獲獎；與此同時，獲獎數量相差懸殊，三項指標都集中在東部地區(qū)，比例分別高達83.33%、77.78%、78.38%，三項指標都超過全國三分之二，可謂獨占鰲頭。而東部和中部地區(qū)之和更包攬了全國獲獎圖書的九成以上（見表8）。

值得注意的是，據國家新聞出版總署網站發(fā)布的《全國新聞出版業(yè)基本情況（2012年）》數據來看，2012年底，全國共有出版社580家，其中在京出版社220家，地方出版社360家。而三屆共有117家出版社獲獎，北京地區(qū)獲獎的出版社有52家，占在京出版社總數的23.64%，地方出版社有65家獲獎，占地方出版社總數的18.06%，且在京出版社占獲獎出版社總數的44.44%。這充分說明在京出版社的雄厚實力，以及目前我國在出版社建設、出版物質量、出版人才儲備等方面存在著巨大的地區(qū)差異。各方面的優(yōu)勢資源都集中在東部和中部等發(fā)達地區(qū)，尤其是北京地區(qū)，這與目前我國的政治、經濟、文化中心分布相吻合。這些數據同時也在提醒我們，地域廣袤、人口眾多的東北和西部地區(qū)亟待加強圖書出版業(yè)建設和人才培養(yǎng)，如果這種文化發(fā)展不平衡的狀態(tài)一直持續(xù)下去，將會對我國的精神文明建設和經濟建設造成一定程度的影響。

表8 作者（或編者）工作機構所在地及出版社所在地的經濟區(qū)域分布

3 結論及思考

通過對上述獲獎圖書的相關數據分析，可以得出以下基本結論。

一是三分之二以上的獲獎作者工作機構集中在科研單位和高等院?；蚓哂锌蒲行再|的機構。這一作者群結構決定了獲獎圖書的題材和性質是偏重于科研類，也剛好和該獎項側重于倡導學術圖書的出版相吻合。

二是集體創(chuàng)作（或編寫）的圖書和套書（或叢書）獲獎比例更高。這類圖書編撰規(guī)模大，資金投入充足，集中了多領域的優(yōu)秀人才，編校質量精良，具有較高的思想性，因而更容易受到專家和讀者的青睞，也更能體現政府對新聞出版工作的導向。

三是圖書獎評選堅持“百花齊放，百家爭鳴”的方針。評選出的圖書反映社會文化各個層面、多個學科門類、具有較高的思想性，文化價值和藝術價值，同時也體現了民族團結與繁榮。學科門類覆蓋面廣、圖書種類齊全，同時側重人文社科和理論、學術研究圖書，而通俗讀物相對較少，只在少兒讀物和文學類中有少數體現。

四是獲獎圖書無論從作者層面還是出版社層面都體現出巨大的地區(qū)差異。雖然覆蓋了全國117個出版社，但獲獎最多的作者工作機構和出版社都集中在北京地區(qū)，且遙遙領先于全國其他地區(qū)，這些出版社有著深厚的積淀和良好的傳統(tǒng)。從經濟地區(qū)分布看，優(yōu)質出版社、出版人才都集中在經濟最發(fā)達的中、東部地區(qū)，這一地區(qū)發(fā)展不平衡問題雖然與我國目前的經濟發(fā)展現狀相吻合，但從長遠看，這一發(fā)展不平衡問題必須得到解決，否則將會影響我國的經濟發(fā)展與精神文明建設的進程。

基于以上的結論，結合我國2003—2012年的圖書出版現狀，引發(fā)以下思考。

出版物的數量與目前所具有的世界影響力不相稱。中國出版物數量巨大，根據2003年至2012年新聞出版廣電總局公布的《全國新聞出版業(yè)基本情況》的數據顯示，2003年全國共出版圖書190391種，2012年全國共出版圖書414005種。2012年比2003年數量增加223614種，同比增長117.45%，增長迅速。但是，巨大的增速和龐大的數字并沒有打造出與之相稱的具有世界影響力的作品。出版社的出版水平和圖書質量在很大程度上反映和影響著國民精神文明素質。那么，我國的出版機構該如何兼顧數量與質量，在做大的同時做強，打造出經典出版物，樹立經典品牌，這是一個值得深思的問題。

政府導向與讀者閱讀之間存在一定差異。國家政府獎圖書獎的評選體現的是國家和政府對優(yōu)秀出版物的認可和對新聞出版行業(yè)的政策導向。圖書最本位的意義在于閱讀，圖書獎的評選是否體現了為讀者服務，為閱讀服務，這是值得思考的問題。大部分讀者的閱讀興趣在通俗、休閑類讀物，而獲獎圖書學術性較強，受眾群體小，傳播范圍有限，但這些圖書卻反映了國家科技水平、學術水平、理論研究水平，代表國家的出版實力，具有啟迪思想，引領社會風氣的作用，因此兩者之間存在一定差異。政府導向是否需要反映讀者閱讀興趣，政府導向又在多大程度上能夠影響和引領讀者閱讀興趣呢？作為圖書出版機構的出版社，在政府導向與讀者閱讀興趣之間如何選擇才能實現經濟利益和社會責任雙贏呢？在這一方面，各類民間知名圖書排行榜，如當當圖書榜、《新京報》書香榜等都從銷售者的角度對讀者閱讀起到了相當的引導和推動作用。而2014年世界讀書日，中央電視臺推出了主題活動——《2013中國好書推介盛典》，這一活動以新穎的形式向全國讀者推出了一批具有思想性、藝術性的優(yōu)秀文學作品，從政府的角度出發(fā)，通過推動和引導全民閱讀來傳遞精神正能量。找到以上這些問題的答案才能進一步縮小兩者之間的差異，使政府導向對讀者興趣起到行之有效的引導作用。

注 釋

[1]有多地作者共同出版一種獲獎圖書的情況，因此合計數據為184種，比獲獎圖書種數176種多。

[2]經濟地區(qū)的劃分采用《中國統(tǒng)計年鑒》（2011年）中的區(qū)域劃分標準。東北地區(qū)：遼寧省、吉林省、黑龍江省，共3省；東部地區(qū)：北京市、天津市、河北省、上海市、江蘇省、浙江省、福建省、山東省、廣東省、海南省，共10省、市；中部地區(qū)：山西省、安徽省、江西省、河南省、湖北省、湖南省，共6?。晃鞑康貐^(qū)：內蒙古自治區(qū)、廣西壯族自治區(qū)、重慶市、四川省、貴州省、云南省、西藏自治區(qū)、陜西省、甘肅省、青海省、寧夏回族自治區(qū)、新疆維吾爾自治區(qū)，共12?。ㄊ?、區(qū)）。

（收稿日期：2014-08-24）endprint

表4 獲獎4次以上出版社獲獎圖書題材類型統(tǒng)計

2.2.3 從獲獎圖書的出版規(guī)?？?/p>

單本書、套書（或叢書）均可參加評選。獲獎圖書為單本和套書（或叢書）的比例如下，單本圖書占37.50%，套書（或叢書）占62.50%。從以上兩個數據來看，套書（或叢書）參評的數量更多、獲獎的幾率更大、比例更高。

2.3 地區(qū)分布層面

2.3.1 從作者（或編者）工作機構、出版社所在行政區(qū)看

作者（或編者）工作機構涉及18個國內行政區(qū)，3個國家。排名前三位，且獲獎數量超過10個的地區(qū)為：北京、江蘇、上海。其中北京有115個，占總數量的62.50%，以絕對優(yōu)勢超過其他17個地區(qū)和3個國家數量之和，江蘇和上海分別以13個、12個位列其后，但從數量上與北京相差甚遠。除此以外，國內其他15個地區(qū)總和只占22.28%，不足總數的四分之一（見表5）[1]。

表5 作者（或編者）工作機構所在地的行政區(qū)分布

全國20個行政區(qū)有117家出版社獲獎，數量排在前三位，且超過10個的地區(qū)分別為：北京、上海、江蘇，其中北京有52家出版社共獲獎92個，兩項指標都接近獲獎總數的一半，數量上占絕對優(yōu)勢，與排在第二、三位的上海、江蘇差距巨大。上海有11家出版社獲獎16個，江蘇有11家出版社獲獎14個。其余17個上榜地區(qū)總和為43家出版社，共獲獎63個，只占總量的三分之一（見表6）。

表6 獲獎出版社數量及出版社獲獎個數的行政區(qū)分布

2.3.2 獲獎在4次及以上的出版社和所在地

在三次評獎中，有117個出版社共獲獎185次（包含聯合出版圖書獲獎）。獲獎四次及以上的出版社共有7家，而科學出版社以三屆八次獲獎的驕人成績遙遙領先，位居榜首。獲獎五次以上的出版社除上海古籍出版社以外，其他6個全部是在京出版社（見表7）。而獲獎在兩次以上的出版社所在地區(qū)，北京仍高居榜首，有18個在京出版社獲獎兩次以上。

表7 獲獎4次以上出版社及所在地區(qū)分布

2.3.3 從作者（或編者）工作機構、出版社所在地的經濟區(qū)域看

從經濟地區(qū)[2]分布來看，三屆評獎覆蓋面較廣，四個經濟區(qū)域均有作者（或編者）和出版社獲獎；與此同時，獲獎數量相差懸殊，三項指標都集中在東部地區(qū)，比例分別高達83.33%、77.78%、78.38%，三項指標都超過全國三分之二，可謂獨占鰲頭。而東部和中部地區(qū)之和更包攬了全國獲獎圖書的九成以上（見表8）。

值得注意的是，據國家新聞出版總署網站發(fā)布的《全國新聞出版業(yè)基本情況（2012年）》數據來看，2012年底，全國共有出版社580家，其中在京出版社220家，地方出版社360家。而三屆共有117家出版社獲獎，北京地區(qū)獲獎的出版社有52家，占在京出版社總數的23.64%，地方出版社有65家獲獎，占地方出版社總數的18.06%，且在京出版社占獲獎出版社總數的44.44%。這充分說明在京出版社的雄厚實力，以及目前我國在出版社建設、出版物質量、出版人才儲備等方面存在著巨大的地區(qū)差異。各方面的優(yōu)勢資源都集中在東部和中部等發(fā)達地區(qū)，尤其是北京地區(qū)，這與目前我國的政治、經濟、文化中心分布相吻合。這些數據同時也在提醒我們，地域廣袤、人口眾多的東北和西部地區(qū)亟待加強圖書出版業(yè)建設和人才培養(yǎng)，如果這種文化發(fā)展不平衡的狀態(tài)一直持續(xù)下去，將會對我國的精神文明建設和經濟建設造成一定程度的影響。

表8 作者（或編者）工作機構所在地及出版社所在地的經濟區(qū)域分布

3 結論及思考

通過對上述獲獎圖書的相關數據分析，可以得出以下基本結論。

一是三分之二以上的獲獎作者工作機構集中在科研單位和高等院?；蚓哂锌蒲行再|的機構。這一作者群結構決定了獲獎圖書的題材和性質是偏重于科研類，也剛好和該獎項側重于倡導學術圖書的出版相吻合。

二是集體創(chuàng)作（或編寫）的圖書和套書（或叢書）獲獎比例更高。這類圖書編撰規(guī)模大，資金投入充足，集中了多領域的優(yōu)秀人才，編校質量精良，具有較高的思想性，因而更容易受到專家和讀者的青睞，也更能體現政府對新聞出版工作的導向。

三是圖書獎評選堅持“百花齊放，百家爭鳴”的方針。評選出的圖書反映社會文化各個層面、多個學科門類、具有較高的思想性，文化價值和藝術價值，同時也體現了民族團結與繁榮。學科門類覆蓋面廣、圖書種類齊全，同時側重人文社科和理論、學術研究圖書，而通俗讀物相對較少，只在少兒讀物和文學類中有少數體現。

四是獲獎圖書無論從作者層面還是出版社層面都體現出巨大的地區(qū)差異。雖然覆蓋了全國117個出版社，但獲獎最多的作者工作機構和出版社都集中在北京地區(qū)，且遙遙領先于全國其他地區(qū)，這些出版社有著深厚的積淀和良好的傳統(tǒng)。從經濟地區(qū)分布看，優(yōu)質出版社、出版人才都集中在經濟最發(fā)達的中、東部地區(qū)，這一地區(qū)發(fā)展不平衡問題雖然與我國目前的經濟發(fā)展現狀相吻合，但從長遠看，這一發(fā)展不平衡問題必須得到解決，否則將會影響我國的經濟發(fā)展與精神文明建設的進程。

基于以上的結論，結合我國2003—2012年的圖書出版現狀，引發(fā)以下思考。

出版物的數量與目前所具有的世界影響力不相稱。中國出版物數量巨大，根據2003年至2012年新聞出版廣電總局公布的《全國新聞出版業(yè)基本情況》的數據顯示，2003年全國共出版圖書190391種，2012年全國共出版圖書414005種。2012年比2003年數量增加223614種，同比增長117.45%，增長迅速。但是，巨大的增速和龐大的數字并沒有打造出與之相稱的具有世界影響力的作品。出版社的出版水平和圖書質量在很大程度上反映和影響著國民精神文明素質。那么，我國的出版機構該如何兼顧數量與質量，在做大的同時做強，打造出經典出版物，樹立經典品牌，這是一個值得深思的問題。

政府導向與讀者閱讀之間存在一定差異。國家政府獎圖書獎的評選體現的是國家和政府對優(yōu)秀出版物的認可和對新聞出版行業(yè)的政策導向。圖書最本位的意義在于閱讀，圖書獎的評選是否體現了為讀者服務，為閱讀服務，這是值得思考的問題。大部分讀者的閱讀興趣在通俗、休閑類讀物，而獲獎圖書學術性較強，受眾群體小，傳播范圍有限，但這些圖書卻反映了國家科技水平、學術水平、理論研究水平，代表國家的出版實力，具有啟迪思想，引領社會風氣的作用，因此兩者之間存在一定差異。政府導向是否需要反映讀者閱讀興趣，政府導向又在多大程度上能夠影響和引領讀者閱讀興趣呢？作為圖書出版機構的出版社，在政府導向與讀者閱讀興趣之間如何選擇才能實現經濟利益和社會責任雙贏呢？在這一方面，各類民間知名圖書排行榜，如當當圖書榜、《新京報》書香榜等都從銷售者的角度對讀者閱讀起到了相當的引導和推動作用。而2014年世界讀書日，中央電視臺推出了主題活動——《2013中國好書推介盛典》，這一活動以新穎的形式向全國讀者推出了一批具有思想性、藝術性的優(yōu)秀文學作品，從政府的角度出發(fā)，通過推動和引導全民閱讀來傳遞精神正能量。找到以上這些問題的答案才能進一步縮小兩者之間的差異，使政府導向對讀者興趣起到行之有效的引導作用。

注 釋

[1]有多地作者共同出版一種獲獎圖書的情況，因此合計數據為184種，比獲獎圖書種數176種多。

[2]經濟地區(qū)的劃分采用《中國統(tǒng)計年鑒》（2011年）中的區(qū)域劃分標準。東北地區(qū)：遼寧省、吉林省、黑龍江省，共3?。粬|部地區(qū)：北京市、天津市、河北省、上海市、江蘇省、浙江省、福建省、山東省、廣東省、海南省，共10省、市；中部地區(qū)：山西省、安徽省、江西省、河南省、湖北省、湖南省，共6??；西部地區(qū)：內蒙古自治區(qū)、廣西壯族自治區(qū)、重慶市、四川省、貴州省、云南省、西藏自治區(qū)、陜西省、甘肅省、青海省、寧夏回族自治區(qū)、新疆維吾爾自治區(qū)，共12?。ㄊ小^(qū)）。

（收稿日期：2014-08-24）endprint