陶鵬鵬 馮 超 杜志剛 王明年
(武漢理工大學(xué)交通學(xué)院1) 武漢 430063)(湖北省林業(yè)勘察設(shè)計(jì)院2) 武漢 430070)
(西南交通大學(xué)交通隧道工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室3) 成都 610031)
公路隧道作為高速公路重要通道節(jié)點(diǎn),對于高速公路安全順暢通行起著極其重要的作用.隧道路段事故率遠(yuǎn)高于正常路段,白天晴天為事故多發(fā)期[1].這是由于視覺信息是駕駛員判斷道路環(huán)境的主要方式[2],而隧道進(jìn)口瞳孔照度劇烈過渡,引起“黑洞效應(yīng)”,誘發(fā)駕駛員瞳孔出現(xiàn)劇烈擴(kuò)張,使駕駛員視覺負(fù)荷增加,導(dǎo)致難以有效辨析道路信息,從而交通事故發(fā)生.
隧道行車視覺負(fù)荷主要為視覺認(rèn)知負(fù)荷和視覺生理負(fù)荷.視覺認(rèn)知負(fù)荷主要是由認(rèn)知過程中刺激信息而引起的信息處理負(fù)荷;視覺生理負(fù)荷則主要為由眼動(dòng)而引起的生理性瞳孔反應(yīng)[3].瞳孔反應(yīng)主要包括瞳孔光反應(yīng)及認(rèn)知工作反應(yīng).瞳孔光反應(yīng)是一種控制瞳孔的直徑在回應(yīng)任何光線的強(qiáng)度,落在眼睛的視網(wǎng)膜上,協(xié)助適應(yīng)各種級別的黑暗和光明反應(yīng).認(rèn)知工作瞳孔反應(yīng)是由于周圍神經(jīng)系統(tǒng)的副交感神經(jīng)活動(dòng)減少誘發(fā)人的認(rèn)知負(fù)荷所引起的瞳孔反應(yīng)[4].
瞳孔尺寸主要是受瞳孔對光反應(yīng)影響[5-6].Cheng等[7]測量從0.04~4lx各種低照度水平的瞳孔尺寸,結(jié)果表明瞳孔尺寸與照度極其相關(guān).胡英奎等[8]測量從0.1~3.5cd/m2的13種照度水平的瞳孔尺寸,并評價(jià)合理背景亮度在0.7~3.5 cd/m2之間.
隧道進(jìn)口遮光設(shè)施是用來緩和照度劇烈過渡(一般陰天、雨天則不存在劇烈的照度過渡)的主要方式,而現(xiàn)狀削竹式遮光設(shè)施形式多樣,作用效果并不相同,因此有必要對削竹式遮光設(shè)施遮光效果進(jìn)行探究.本文利用隧道微縮模型模擬真實(shí)隧道,多次測量不同形式的削竹式隧道進(jìn)口瞳孔照度,并利用視覺負(fù)荷指標(biāo)對削竹式遮光設(shè)施進(jìn)行分析和比選,以評價(jià)各種遮光設(shè)施的優(yōu)劣,為設(shè)計(jì)削竹式洞門提供參考.
依據(jù)《公路隧道設(shè)計(jì)規(guī)范》[9],采用設(shè)計(jì)速度80km/h以上、上下分離式的公路隧道,每車道寬度不小于3.75 m,建筑界限高取5.0 m,檢修道取0.75m.據(jù)以上規(guī)范要求,設(shè)計(jì)比例尺為1∶20的公路隧道微縮模型見圖1.
圖1 公路隧道微縮模型設(shè)計(jì)圖
為保證實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)測量可靠性,本次實(shí)驗(yàn)選取的自然環(huán)境與真實(shí)隧道照度測量的環(huán)境相近,以減少實(shí)驗(yàn)誤差.因此實(shí)驗(yàn)選在無遮擋物的室外開闊地,5月晴朗的10:00~17:00.
TESTO 545照度儀、微縮模型、筆記本電腦等.
考慮國內(nèi)隧道線形多采用南北向,以避免陽光對駕駛員視線的直射(隧道東西方向設(shè)置,遮光設(shè)施失效),降低眩光,故本次微縮模型擺放方位選為南北向.微縮模型隧道進(jìn)口瞳孔照度測量方案如下:封閉隧道出口,沿行車方向,距洞口-100,-75,-50,-25,0,25,50,75,100cm 位置點(diǎn),依次測量瞳孔照度.其中遮光設(shè)施為30°,45°,60°的正反削竹式洞門.
為便于體現(xiàn)瞳孔照度下降趨勢的變化情況,與實(shí)際行車進(jìn)行精度校核,本文將以微縮模型瞳孔照度變化與路上實(shí)測瞳孔照度變化所形成的夾角,檢驗(yàn)二者變化趨勢精確度.若夾角超過一定閾值則視為模型的照度過渡測量值無效,本實(shí)驗(yàn)將夾角閥值定為90°,檢驗(yàn)結(jié)果見表1.
由表1可知,公路隧道模型實(shí)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)在接近隧道進(jìn)口的過程中,自隧道進(jìn)口斷起點(diǎn)開始瞳孔照度下降趨勢的精度發(fā)生逐漸減小,且進(jìn)入隧道模型內(nèi)部10m 以上,數(shù)據(jù)降低趨勢更大.
2.2.1 視覺負(fù)荷系數(shù)
杜志剛[9]利用瞳孔面積變化得出視覺負(fù)荷系數(shù),如式(1)~(3)所示.
表1 各測量時(shí)間段的微縮模型瞳孔照度對數(shù)變化精度及檢驗(yàn)表(端墻式)
式中:S為瞳孔面積,mm2;E為駕駛員瞳孔照度,lx;ve為瞳孔面積變化速度;V為隧道入口車輛行車速度,m/s.同時(shí)得出瞳孔面積及面積變化臨界速度變化關(guān)系,見表2.
表2 瞳孔面積及面積變化臨界速度關(guān)系檢驗(yàn)
由表2可得:
式中:vec為隧道進(jìn)口瞳孔面積變化臨界速度.
瞳孔變化過快,則容易超過其適應(yīng)能力,將引起視覺障礙,產(chǎn)生不良駕駛行為.因此設(shè)隧道路段t時(shí)刻瞳孔面積速度/瞳孔面積臨界速度比率為k(定義為:基于瞳孔面積臨界速度的視覺負(fù)荷系數(shù)),對于白天隧道路段,則有下式成立:
2.2.2 理想照度過渡曲線
若全過程瞳孔面積變化速度都滿足式(3),則為平均負(fù)荷系數(shù)k-,即視覺負(fù)荷恒定,則可認(rèn)為過程瞳孔面積變動(dòng)引起視覺負(fù)荷最合理,照度過渡最為理想.理想瞳孔面積變化速度見式(4).
可得到進(jìn)口段理想瞳孔面積見式(5).
式中:C(1)為常數(shù).駕駛員理想瞳孔照度如式(6).
本實(shí)驗(yàn)利用微縮模型對隧道進(jìn)口瞳孔照度進(jìn)行測量,每時(shí)段測量20 組.實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)利用origin7.5進(jìn)行處理得出下午13:00 照度過渡最劇烈,因此選用13:00照度數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,該時(shí)間段的微縮模型實(shí)驗(yàn)結(jié)果見圖1.
圖1 正/反削竹瞳孔照度曲線
為比選各設(shè)施遮光效果,采用視覺負(fù)荷系數(shù)k作為設(shè)施效果比選指標(biāo),要求各遮光設(shè)施最大視覺負(fù)荷系數(shù)最小,同時(shí)要求視覺負(fù)荷系數(shù)過渡最小.若緩解瞬時(shí)盲期的遮光設(shè)施視覺負(fù)荷k值與理想的視覺負(fù)荷k值相近,即更接近理想照度曲線,則遮光設(shè)施遮光效果好,因此采用視覺負(fù)荷偏離度Sj來度量各遮光設(shè)施的視覺負(fù)荷系數(shù)過渡,Sj越小遮光設(shè)施視覺負(fù)荷系數(shù)過渡越平緩.遮光效果最優(yōu)效果評價(jià)如式(7).
式中:Sj為第j個(gè)項(xiàng)目視覺負(fù)荷偏離度;為第j個(gè)項(xiàng)目理想視覺負(fù)荷k值;kji為項(xiàng)目j第i個(gè)特征點(diǎn)視覺負(fù)荷k值.
各種方案視覺負(fù)荷系數(shù)見表3,各遮光設(shè)施視覺負(fù)荷偏離度見表4.
表3 各種方案視覺負(fù)荷系數(shù)比較表
表4 各項(xiàng)目視覺負(fù)荷偏離度
由表3、表4可見:(1)60°反削竹、45°正削竹、60°正削竹、端墻式洞門視覺負(fù)荷相對較大,與理想照度偏離較大,究其原因是60°反削竹遮光長度較短,遮光效果有限,而45°削竹、60°削竹遮光中間部分為鏤空,遮光效果不佳;(2)遮光設(shè)施遮光效果由優(yōu)及劣的順序依次為:30°反削竹、45°反削竹、30°正削竹、45°正削竹、60°反削竹、60°正削竹、端墻式洞門;究其原因是30°正削竹兩翼遮光部分較長,有一定的減光效果,但由于遮光多依靠中間部分,因此30°反削竹、45°反削竹的減光效果相對較佳.
1)經(jīng)過數(shù)據(jù)有效性分析,公路隧道進(jìn)口微縮模型(1∶20)能夠有效模擬真實(shí)隧道進(jìn)口瞳孔照度過渡.
2)依據(jù)隧道進(jìn)口視覺負(fù)荷指標(biāo),建立了隧道進(jìn)口理想照度過渡曲線.
3)依據(jù)視覺負(fù)荷指標(biāo)的削竹式遮光設(shè)施比選可知,30°反削竹的設(shè)施遮光效果最佳.
4)相同角度遮光設(shè)施形式,反削竹遮光設(shè)施比正削竹遮光效果好.
[1]倪洪亮,戴憂華,趙慶鑫.高速公路隧道事故分布研究[J].公路,2010(4):126-129.
[2]梁廣寧.當(dāng)代認(rèn)知心理學(xué)[M].上海:上海教育出版社,2003.
[3]MACDONALD J S P,LAVIE N.Visual perceptual load induces inattentional deafness[J].Attention,Perception,&Psychophysics,2011,73(6):1780-1789.
[4]KRAMER A F.Physiological metrics of mental workload:a review of recent progress[R].Illinois Univat Urbana-Champaign,1990.
[5]KUN A L,PALINKO O,RAZUMENI C I.Exploring the effects of size and luminance of visual targets on the pupillary light reflex[C].Proceedings of the 4th International Conference on Automotive User Interfaces and Interactive Vehicular Applications.ACM,2012:183-186.
[6]PALINKO O,KUN A L.Exploring the effects of visual cognitive load and illumination on pupil diameter in driving simulators[C].Proceedings of the Symposium on Eye Tracking Research and Applications.ACM,2012:413-416.
[7]CHENG A C K,RAO S K,CHENG L L,et al.Assessment of pupil size under different light intensities using the Procyon pupillometer[J].Journal of Cataract &Refractive Surgery,2006,32(6):1015-1017.
[8]胡英奎,翁 季,李 毅,等.道路照明條件下駕駛員瞳孔大小變化規(guī)律[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào),2010,33(8):85-91.
[9]重慶交通科研設(shè)計(jì)院.JTG D70-2004公路隧道設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:人民交通出版社,2004.
[10]杜志剛,潘曉東,郭雪斌.公路隧道進(jìn)口行車安全的視覺適應(yīng)指標(biāo)[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2007,35(7):15-19.