大數(shù)據(jù)環(huán)境下的我國產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)型

汪亞青

[摘 要]大數(shù)據(jù)時(shí)代不可逆轉(zhuǎn)的到來，昭示著產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢(shì)出現(xiàn)新的轉(zhuǎn)型契機(jī)。通過合理化大數(shù)據(jù)使用態(tài)度，并結(jié)合我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際狀況，找尋出大數(shù)據(jù)庫建設(shè)滯后，存在嚴(yán)重的外部依賴性、大數(shù)據(jù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和手段不足、人才隊(duì)伍建設(shè)缺乏頂層設(shè)計(jì)等諸多阻礙大數(shù)據(jù)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)型的問題。由此提出，建立服務(wù)產(chǎn)業(yè)競爭的獨(dú)立大數(shù)據(jù)體系是獲取競爭優(yōu)勢(shì)的全程保證，這就需要厘清獨(dú)立大數(shù)據(jù)體系的建立基礎(chǔ)、標(biāo)準(zhǔn)和作用。最終通過大數(shù)據(jù)與物聯(lián)網(wǎng)和智慧城市聯(lián)動(dòng)發(fā)展以促進(jìn)信息交互、大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)集群化（群落）以整合產(chǎn)業(yè)競爭資源，并以大數(shù)據(jù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)搜集的途徑使中國在新一輪產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)型中奪得先機(jī)。

[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)型；大數(shù)據(jù)；智慧城市；物聯(lián)網(wǎng)；產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)

[中圖分類號(hào)]F49；F20 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1672-2426（2014）11-0067-06

人類社會(huì)的每一次進(jìn)步，都是由新技術(shù)引發(fā)新一輪產(chǎn)業(yè)革命。發(fā)生在大數(shù)據(jù)時(shí)代的技術(shù)革命是基于納米技術(shù)、生物技術(shù)、信息技術(shù)和認(rèn)知科學(xué)多學(xué)科聯(lián)動(dòng)的，這必將引發(fā)井噴式的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。大數(shù)據(jù)也不再僅停留在技術(shù)層面，作為一種戰(zhàn)略資源，我國必須把握大數(shù)據(jù)在產(chǎn)業(yè)競爭力中的巨大催生作用，方能實(shí)現(xiàn)高品質(zhì)的轉(zhuǎn)型，以獲得在國際競爭中的有利位置。

一、大數(shù)據(jù)使用的合理態(tài)度

大數(shù)據(jù)作為一種新事物，對(duì)待它的態(tài)度決定著其未來的地位和發(fā)展走向，這是一種認(rèn)識(shí)層次上的頂層設(shè)計(jì)，是一種觀念上的思維規(guī)制。有研究報(bào)告顯示，大數(shù)據(jù)是由數(shù)量巨大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、類型眾多的數(shù)據(jù)構(gòu)成的數(shù)據(jù)集合，是基于云計(jì)算的數(shù)據(jù)處理與應(yīng)用模式，通過數(shù)據(jù)的整合共享、交叉復(fù)用形成的智力資源和知識(shí)服務(wù)能力。按照信息處理環(huán)節(jié)，大數(shù)據(jù)可以分為數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)清理、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)及管理、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)顯化及產(chǎn)業(yè)應(yīng)用等六個(gè)環(huán)節(jié)。[1]本文所關(guān)注的主要是第六個(gè)環(huán)節(jié)，即產(chǎn)業(yè)應(yīng)用方面。

業(yè)界對(duì)于大數(shù)據(jù)使用的態(tài)度，雖根據(jù)各行業(yè)特征的出發(fā)點(diǎn)和實(shí)際作用的落腳點(diǎn)有所不同，但綱領(lǐng)性主張所見略同。其中有代表性的有中國工程院院士汪應(yīng)洛，他認(rèn)為大數(shù)據(jù)是數(shù)字化生存時(shí)代的新型戰(zhàn)略資源，對(duì)國家和社會(huì)發(fā)展作用巨大。我國應(yīng)大力推動(dòng)大數(shù)據(jù)研究及產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并以此帶動(dòng)決策機(jī)制及社會(huì)經(jīng)濟(jì)各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展與變革。當(dāng)前，全球正處于數(shù)據(jù)量暴增的時(shí)代，從長遠(yuǎn)來看，大數(shù)據(jù)的發(fā)展不僅是科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，也會(huì)帶動(dòng)決策機(jī)制的變革，促進(jìn)從經(jīng)驗(yàn)決策、量化決策向大數(shù)據(jù)決策的轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益的模式是從信息本身起步，再轉(zhuǎn)化為理論性指導(dǎo)，再轉(zhuǎn)化為體系化知識(shí)，最后轉(zhuǎn)化為實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力的資料。這種模式雖發(fā)展基礎(chǔ)牢靠，但有著原始材料轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力速率極低的致命弱點(diǎn)。大數(shù)據(jù)的使用必須跳過中間冗雜的過渡環(huán)節(jié)，一些技術(shù)理論積累和信息轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)可以適當(dāng)精簡或者整合。實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)向生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的簡單路線架構(gòu)，才能吸引更多的社會(huì)資源對(duì)大數(shù)據(jù)進(jìn)行開發(fā)，從而更快更有效的實(shí)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化。數(shù)據(jù)的價(jià)值在于將正確的信息在正確的時(shí)間交付到正確的人手中。未來將屬于那些能夠駕馭所擁有數(shù)據(jù)的公司，這些數(shù)據(jù)與公司自身的業(yè)務(wù)和客戶相關(guān)，通過對(duì)數(shù)據(jù)的利用，發(fā)現(xiàn)新的見解，幫助他們找出競爭優(yōu)勢(shì)。

大數(shù)據(jù)環(huán)境下，數(shù)據(jù)的采集分析是一個(gè)系統(tǒng)的、綜合的過程，單個(gè)企業(yè)很難通過自己獨(dú)立掌握的數(shù)據(jù)來準(zhǔn)確判斷市場走向，因而很容易進(jìn)入錯(cuò)誤發(fā)展軌道。但如果只依靠企業(yè)間自覺的聯(lián)合又不切實(shí)際。各企業(yè)必定首選搜集分析自己需要的數(shù)據(jù)，且在存在競爭對(duì)手的情況下更不會(huì)完全信息共享，而會(huì)極力在信息共享中不喪失競爭優(yōu)勢(shì)。這樣看來，僅停留在單個(gè)企業(yè)或它們之間的層面很難發(fā)揮大數(shù)據(jù)的巨大作用。整合資源第三方勢(shì)力就成了首選。中立的第三方勢(shì)力可以最大限度的中和各方的利益需求，制定最為中性的競爭合作規(guī)則，從而可以充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)的威力。

二、利用大數(shù)據(jù)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)型存在的操作性障礙

（一）大數(shù)據(jù)庫建設(shè)滯后，存在嚴(yán)重的外部依賴性

長期以來，我國信息產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)庫建設(shè)情況與使用情況高度不符，國內(nèi)數(shù)據(jù)庫存量完全不能滿足國內(nèi)市場使用量大的需求。國內(nèi)對(duì)數(shù)據(jù)需求很旺盛的通訊業(yè)、銀行業(yè)等公共服務(wù)業(yè)基本遵循“IOE”模式，即使用IBM的服務(wù)器，Oracle的數(shù)據(jù)庫和EMC的存儲(chǔ)。這意味著不僅大數(shù)據(jù)的收集工作依賴海外企業(yè)，更嚴(yán)重的是數(shù)據(jù)收集后的分析工作也交由他手，這大大降低了我國數(shù)據(jù)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)的獨(dú)立性。大數(shù)據(jù)作為政治社會(huì)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的“新引擎”，這種狀況不僅影響到我國的信息安全，也會(huì)制約我國產(chǎn)業(yè)競爭力的形成。舊有的“IOE”模式已不具備在大數(shù)據(jù)環(huán)境下繼續(xù)存在的價(jià)值，但即使是伴隨大數(shù)據(jù)出現(xiàn)的Hadoop模式也不是由我國提出的。這一在靈活性、增量速度和數(shù)據(jù)規(guī)模上遠(yuǎn)超“IOE”的新模式會(huì)在接下來相當(dāng)長的時(shí)間里成為數(shù)據(jù)應(yīng)用領(lǐng)域的主流體系，我國不能再一次將產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑置于別國設(shè)計(jì)的軌道當(dāng)中，必須做出突破和改變。目前造成這一被動(dòng)態(tài)勢(shì)的原因是大數(shù)據(jù)原創(chuàng)體系和基礎(chǔ)技術(shù)的話語權(quán)基本由國外控制，國內(nèi)阿里巴巴集團(tuán)和百度等大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也努力建立服務(wù)自身發(fā)展的數(shù)據(jù)庫，但由于缺乏統(tǒng)籌發(fā)展的勢(shì)力存在，獨(dú)立發(fā)展的數(shù)據(jù)庫的社會(huì)貢獻(xiàn)率很低。正如微軟公司掌握視窗系統(tǒng)，就可以牢牢控制操縱系統(tǒng)市場，從而在微機(jī)領(lǐng)域掌握絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，英特爾的微處理器也是這樣的情況；通訊領(lǐng)域的2G和3G技術(shù)基本由國外控制，我國選擇創(chuàng)新發(fā)展4G網(wǎng)絡(luò)，但4G必須與之前的技術(shù)兼容，因此同樣逃不脫受控制的尷尬情況。大數(shù)據(jù)庫是一種平臺(tái)，想要利用大數(shù)據(jù)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力的提升，無論如何也逃不開大數(shù)據(jù)庫的使用，但事實(shí)上我國大數(shù)據(jù)庫的使用仍然存在嚴(yán)重的外部依賴性。在信息的增值鏈上，分布著數(shù)據(jù)（Data）、信息（Information）、知識(shí)（Knowledge）和智慧（Wisdom）四個(gè)層次，每一個(gè)層次代表著信息加工的不同階段。首尾兩大重要環(huán)節(jié)目前基本掌握在發(fā)達(dá)國家手中，我國主要作用于增值鏈的二三環(huán)節(jié)。國內(nèi)發(fā)展較好的企業(yè)也是多做一些數(shù)據(jù)加工和基礎(chǔ)分析等諸如傳統(tǒng)制造業(yè)中我國扮演的簡單加工制造一樣的工作。大數(shù)據(jù)技術(shù)的戰(zhàn)略意義不在于掌握龐大的數(shù)據(jù)信息，而在于對(duì)這些含有意義的數(shù)據(jù)進(jìn)行專業(yè)化處理。換言之，如果把大數(shù)據(jù)比作一種生產(chǎn)工序，那么這種工序?qū)崿F(xiàn)盈利的關(guān)鍵，在于提高對(duì)數(shù)據(jù)的“加工能力”，通過“加工”實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的“增值”。

（二）大數(shù)據(jù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和手段不足

大數(shù)據(jù)時(shí)代將傳統(tǒng)數(shù)據(jù)和信息的概念泛化，很多本身并不具備價(jià)值的信息都被新理念涵蓋進(jìn)來，通過相關(guān)概念的關(guān)聯(lián)和相關(guān)算法的處理，成為有效的信息。英特爾中國研究院首席工程師吳甘沙在評(píng)論《大數(shù)據(jù)時(shí)代》一書時(shí)指出，目前急需解決的是數(shù)據(jù)擁有權(quán)、隱私權(quán)和使用知情權(quán)。隨著個(gè)人、企業(yè)和政府更深地融入數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)，數(shù)據(jù)擁有權(quán)成為了覆蓋人類生活和工作每一個(gè)角落的基本權(quán)利，應(yīng)該像其他私有財(cái)產(chǎn)一樣受到保護(hù)[2]。擁有者應(yīng)該可以隨時(shí)了解自己有幾份拷貝數(shù)據(jù)、這些數(shù)據(jù)在哪里、誰在使用、產(chǎn)生了多少價(jià)值，法律法規(guī)也應(yīng)對(duì)這些權(quán)利進(jìn)行界定。大數(shù)據(jù)將傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)變革為知識(shí)產(chǎn)權(quán)性服務(wù)業(yè)和高新技術(shù)服務(wù)業(yè)，開發(fā)智慧信息的前提是保證數(shù)據(jù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到充分的保護(hù)。我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)一貫落后于發(fā)達(dá)國家。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是實(shí)現(xiàn)信息共享平臺(tái)建設(shè)的前提，數(shù)據(jù)擁有者沒有獲得合法權(quán)力的保證就不會(huì)愿意將數(shù)據(jù)這一重要生產(chǎn)資源提供出來。沒有充分的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保證是造成我國具備影響力的企業(yè)紛紛建立獨(dú)立數(shù)據(jù)庫的誘因。這種獨(dú)立的、割裂的信息孤島狀態(tài)非常不利于形成發(fā)展合力，導(dǎo)致我國產(chǎn)業(yè)始終處于大量內(nèi)耗境況下，國際競爭環(huán)境則極為不利。大數(shù)據(jù)最重要的表現(xiàn)就是開放性和時(shí)效性，缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的我國市場帶來的閉塞的自我保護(hù)其實(shí)與大數(shù)據(jù)的這一特征背道而馳。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和手段的缺失是制約我國大數(shù)據(jù)有效促進(jìn)產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)型不可忽視的“絆腳石”。

（三）人才隊(duì)伍建設(shè)缺乏頂層設(shè)計(jì)

變革未動(dòng)，人才先行。對(duì)于大數(shù)據(jù)使用人才的隊(duì)伍建設(shè)，汪應(yīng)洛院士視之為極為重要的部分。他認(rèn)為必須進(jìn)行體系化的設(shè)計(jì)，包括培養(yǎng)方式、培養(yǎng)環(huán)境和教學(xué)教材的選定。教育必須領(lǐng)先于經(jīng)濟(jì)發(fā)展才能服務(wù)于社會(huì)進(jìn)步。但目前我國新興產(chǎn)業(yè)的人才儲(chǔ)備量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足迅速膨脹的需求。首席數(shù)據(jù)官、數(shù)據(jù)工程師、數(shù)據(jù)科學(xué)家、數(shù)據(jù)咨詢師、數(shù)據(jù)分析師等新工作崗位的出現(xiàn)，標(biāo)志著大數(shù)據(jù)人才需求的多樣化[3]。

第一個(gè)問題是，我國數(shù)據(jù)人才的培養(yǎng)尚未從傳統(tǒng)信息產(chǎn)業(yè)中脫離出來。數(shù)據(jù)是咨詢業(yè)發(fā)展的重要原材料，數(shù)據(jù)人才也必將成為咨詢業(yè)的構(gòu)成要素。而目前我國的數(shù)據(jù)人才培養(yǎng)還停留在信息時(shí)代的水平上，無論是教育理念、學(xué)術(shù)理論還是課程教材都尚未實(shí)現(xiàn)“大數(shù)據(jù)化”，傳統(tǒng)的計(jì)算機(jī)、電子信息專業(yè)畢業(yè)生仍需要通過再教育才能初步掌握大數(shù)據(jù)應(yīng)用的必要技能，這就給人才創(chuàng)造價(jià)值的效果和效率帶來了不利影響。

第二個(gè)問題是，缺乏跨領(lǐng)域的人才。簡單地說，掌握數(shù)據(jù)的人分析不出有價(jià)值的信息，可以分析出有價(jià)值信息的人卻無法掌握數(shù)據(jù)。大數(shù)據(jù)人才并不能只是數(shù)據(jù)本身領(lǐng)域的人才，必須和需要服務(wù)的產(chǎn)業(yè)相掛鉤，成為精通數(shù)據(jù)領(lǐng)域和本職領(lǐng)域的“兩棲”人才。我國這一類的大數(shù)據(jù)人才極度匱乏，這一現(xiàn)象存在于各產(chǎn)業(yè)中，尤其是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。這給產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)型帶來了很大的困難。反觀發(fā)達(dá)國家，美國大學(xué)專門開設(shè)了研究大數(shù)據(jù)技術(shù)的課程，培養(yǎng)下一代的“數(shù)據(jù)科學(xué)家”。一些美國公司也在向大學(xué)提供教育研究資助，并贊助與大數(shù)據(jù)有關(guān)的比賽擴(kuò)大大數(shù)據(jù)技術(shù)開發(fā)和應(yīng)用所需人才的供給。[4]

第三個(gè)問題是，對(duì)人才引進(jìn)的重視程度高于對(duì)本土人才培養(yǎng)。我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的起點(diǎn)一般都比發(fā)達(dá)國家低，長期處于后發(fā)地位導(dǎo)致“急功近利”式的發(fā)展成為很多產(chǎn)業(yè)的選擇。這一問題在人才使用上也大量存在。國內(nèi)的企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)迅速趕超，往往選擇“終南捷徑”，通過從海外引進(jìn)人才，甚至用優(yōu)厚條件直接從競爭企業(yè)中挖走相關(guān)人才。這種純粹的人才流動(dòng)并不會(huì)增加人才儲(chǔ)備總量，反而會(huì)降低人才更新創(chuàng)造能力。

三、建立服務(wù)產(chǎn)業(yè)競爭的獨(dú)立大數(shù)據(jù)體系——獲取競爭優(yōu)勢(shì)的全程保證

（一）獨(dú)立大數(shù)據(jù)體系的背景：國內(nèi)外產(chǎn)經(jīng)現(xiàn)狀的集成考量

在產(chǎn)業(yè)環(huán)境日趨復(fù)雜的當(dāng)下，大數(shù)據(jù)體系的基礎(chǔ)是多樣化的。首先，國際整體競爭環(huán)境是第一支撐點(diǎn)。西方發(fā)達(dá)國家基本已經(jīng)跨過大數(shù)據(jù)應(yīng)用的成長期，進(jìn)入到大規(guī)模商業(yè)化階段。美國作為最早提出和發(fā)展大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的國家，該國大部分產(chǎn)業(yè)都已經(jīng)由資源密集型、資本密集型向數(shù)據(jù)密集型成功轉(zhuǎn)型。發(fā)達(dá)國家大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已不再大量依賴政府的政策，而是廣泛的市場需求驅(qū)動(dòng)，數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型企業(yè)和信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)需要海量的初始數(shù)據(jù)和分析后數(shù)據(jù)，這些蓬勃并處于健康增長態(tài)勢(shì)的市場是成長的大數(shù)據(jù)體系的重要推動(dòng)力。大數(shù)據(jù)體系是跨學(xué)科的綜合體，相關(guān)技術(shù)的突破不能僅依賴于少數(shù)幾個(gè)研究所或者大學(xué)，西方國家充分發(fā)動(dòng)大學(xué)科研資源，并提供暢通的應(yīng)用實(shí)現(xiàn)渠道，從而促成大數(shù)據(jù)體系的持續(xù)發(fā)展。其次，我國的大數(shù)據(jù)應(yīng)用現(xiàn)狀是第二支撐點(diǎn)。之前的歷次產(chǎn)業(yè)革命中，我國都處于效仿者和追趕者的地位，而這一次新產(chǎn)業(yè)革命，我國基本與發(fā)達(dá)國家同步進(jìn)行，這就給發(fā)展帶來眾多的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。根據(jù)中國大數(shù)據(jù)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書（2013）顯示，我國在公共領(lǐng)域?qū)Υ髷?shù)據(jù)的運(yùn)用主要集中在電力行業(yè)、智能交通、電子政務(wù)、司法系統(tǒng)等四個(gè)方面。我國大數(shù)據(jù)應(yīng)用面仍十分狹窄，且缺乏大數(shù)據(jù)應(yīng)用群落，分散化的資源很難形成聚力。同時(shí)，國家層面缺乏明確有步驟的產(chǎn)業(yè)發(fā)展計(jì)劃，有著明確規(guī)劃和布局的僅是北京、上海、貴州、山西等部分省市。學(xué)術(shù)性研究多于應(yīng)用性研究，研究大數(shù)據(jù)的非政府組織基本由高校專家負(fù)責(zé)，與應(yīng)用層面的企業(yè)交流匱乏。最后，我國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)是第三個(gè)支撐點(diǎn)。自從2010年9月8日國務(wù)院發(fā)布《國務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》，我國就開始長足發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。經(jīng)過數(shù)年的培育，目前我國長三角等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的新興產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的比重已經(jīng)超過傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)的依賴程度遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，大數(shù)據(jù)的發(fā)展和體系架構(gòu)必須符合我國制定的七大重點(diǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，以實(shí)現(xiàn)二者的高度融合。

（二）大數(shù)據(jù)獨(dú)立標(biāo)準(zhǔn)化體系是博弈的實(shí)質(zhì)

大數(shù)據(jù)體系的標(biāo)準(zhǔn)有兩個(gè)制定依據(jù)。其一是，規(guī)范本國大數(shù)據(jù)研究和應(yīng)用的相關(guān)企業(yè)的發(fā)展路徑。目前我國尚缺乏大數(shù)據(jù)研究和應(yīng)用的頂層設(shè)計(jì)，類似百度、騰訊、用友等互聯(lián)網(wǎng)或者軟件企業(yè)各自設(shè)置了滿足自身數(shù)據(jù)使用的大型數(shù)據(jù)庫，這些數(shù)據(jù)庫具有高度的獨(dú)立性，各企業(yè)之間的大數(shù)據(jù)體系基本不存在兼容的可能性，甚至不存在信息共享的可能。這樣的設(shè)置很容易造成資源浪費(fèi)，且不利于更高層次的大數(shù)據(jù)技術(shù)研發(fā)工程的展開。因此，我們需要培育一個(gè)統(tǒng)一的大數(shù)據(jù)體系，此體系對(duì)框架內(nèi)的企業(yè)具有一定的約束力。國家規(guī)模的大數(shù)據(jù)體系應(yīng)建立科學(xué)的、有操作性的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。產(chǎn)業(yè)內(nèi)部統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)可以防止個(gè)別企業(yè)壟斷或操縱市場，也可以大大提高產(chǎn)品的質(zhì)量保證。其二是，在國際范圍內(nèi)形成具有相當(dāng)影響力和認(rèn)可度的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證體系。產(chǎn)品的質(zhì)量是產(chǎn)業(yè)競爭力的核心保證，大數(shù)據(jù)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)正處于快速發(fā)展期，標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定必須迅速有效完成。大數(shù)據(jù)時(shí)代下，海量數(shù)據(jù)的分享與交互會(huì)加強(qiáng)民族間融合，甚至?xí)窒褡逦幕莫?dú)立性。在這種可能被同化的危險(xiǎn)境地下，必須建立自己的數(shù)據(jù)體系，避免陷入數(shù)據(jù)陷阱，從而喪失爭奪國際市場主導(dǎo)權(quán)的可能性。由國家級(jí)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證體系升格為國際標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證體系是獲取產(chǎn)業(yè)競爭主動(dòng)權(quán)的必由之路。鑒于此，在創(chuàng)建我國大數(shù)據(jù)體系時(shí)必須將眼光放長遠(yuǎn)，既有我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展特色，又需要考慮未來成為國家標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證體系的可操作性。歷次產(chǎn)業(yè)革命的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，只有在國際范圍內(nèi)創(chuàng)造自我主導(dǎo)的標(biāo)準(zhǔn)體系，才能借助此體系創(chuàng)造更有利于己方產(chǎn)業(yè)發(fā)展的條件，也容易在競爭中甚至是在貿(mào)易糾紛中掌握主動(dòng)權(quán)。產(chǎn)業(yè)競爭中的規(guī)則制定者永遠(yuǎn)都是贏面更大的一方。同時(shí)，大數(shù)據(jù)體系的創(chuàng)立必須有“三年計(jì)劃”或者“五年計(jì)劃”，根據(jù)短期現(xiàn)狀和長期展望靈活變更發(fā)展方向和策略，在規(guī)制我國產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展壯大的前提下，盡快占據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證的高地。在目前的初始發(fā)展階段，發(fā)展路徑選擇存在不確定性和盲目性，政府必須與企業(yè)協(xié)作，在充分調(diào)研市場和研究國際同行行為之后做出理性決策。

（三）大數(shù)據(jù)體系的作用域：體系效用發(fā)揮的保證

前大數(shù)據(jù)時(shí)代，阻礙生產(chǎn)發(fā)展的障礙主要是信息的匱乏。但在大數(shù)據(jù)時(shí)代，最大的障礙是數(shù)據(jù)的篩選。企業(yè)要將之前花在搜集數(shù)據(jù)的時(shí)間用在篩選海量數(shù)據(jù)上。因此，國家需要為市場中的企業(yè)搭建方便快捷且廉價(jià)的信息集成篩選匹配系統(tǒng)。擁有先進(jìn)的信息集成篩選匹配系統(tǒng)，可以大大減少企業(yè)的數(shù)據(jù)使用成本和數(shù)據(jù)搜集時(shí)間，這對(duì)于獲取競爭優(yōu)勢(shì)有著巨大的戰(zhàn)略意義。任何數(shù)據(jù)如果不應(yīng)用到實(shí)際的分析之中都是沒有價(jià)值的。這就要求必須在大數(shù)據(jù)背景下壓制信息的過度泛濫化，培養(yǎng)有效合理的篩選邏輯。

大數(shù)據(jù)已經(jīng)超越了20世紀(jì)后半葉興起的傳統(tǒng)信息技術(shù)，國家競爭的主戰(zhàn)場被重新界定，必須重新認(rèn)識(shí)科學(xué)研究的新范式，重新審視產(chǎn)業(yè)變遷的驅(qū)動(dòng)因素，重新理解投資的決策依據(jù)。在未來充分釋放能量的大數(shù)據(jù)時(shí)代，只有能夠提供功能最為豐富、數(shù)據(jù)量最大的數(shù)據(jù)平臺(tái)的公司才可以在企業(yè)的競爭中獲勝；只有能夠擁有最大的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的國家才可以在國家的競爭中笑到最后。開放的數(shù)據(jù)促使信息產(chǎn)業(yè)繁榮，數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的企業(yè)必將超越勞動(dòng)力驅(qū)動(dòng)、資本驅(qū)動(dòng)等傳統(tǒng)驅(qū)動(dòng)引擎帶動(dòng)的企業(yè)。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)必將在大數(shù)據(jù)和移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代迸發(fā)新的生命力。與此相對(duì)應(yīng)的是，凡是跟不上時(shí)代步伐的產(chǎn)業(yè)，最終的命運(yùn)就是退出未來的舞臺(tái)。

大數(shù)據(jù)的應(yīng)用應(yīng)當(dāng)極力避免被壟斷化。大數(shù)據(jù)作為一種重要的生產(chǎn)資料，很容易成為行業(yè)巨頭謀求獨(dú)占的重要資源。不合理的壟斷會(huì)扼殺產(chǎn)業(yè)競爭，從而導(dǎo)致競爭力的低下。要提高對(duì)數(shù)據(jù)的辨?zhèn)文芰Α?shù)據(jù)是一種資源，多層次疊加的大數(shù)據(jù)更是戰(zhàn)略資源。先發(fā)地區(qū)為了獲得市場競爭優(yōu)勢(shì)地位，必定會(huì)試圖壟斷數(shù)據(jù)，甚至操縱數(shù)據(jù)以鞏固既得利益。被操縱的數(shù)據(jù)會(huì)為了滿足既得利益團(tuán)體的需求而被粉飾，必須提高數(shù)據(jù)辨?zhèn)味?，方能在重要決策中不至于落入圈套，以致做出錯(cuò)誤決定喪失主動(dòng)權(quán)。

四、大數(shù)據(jù)在我國產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)型中的使用策略

（一）大數(shù)據(jù)與物聯(lián)網(wǎng)和智慧城市聯(lián)動(dòng)發(fā)展以促進(jìn)信息交互

大數(shù)據(jù)使用的關(guān)鍵是交互信息。我國目前產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)瓶頸在于信息孤島效應(yīng)，各部門間不愿公開和分享數(shù)據(jù)，這就造成數(shù)據(jù)之間的割裂，無法產(chǎn)生數(shù)據(jù)的深度價(jià)值。產(chǎn)業(yè)競爭力是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各企業(yè)競爭力的綜合體現(xiàn)。信息孤島帶來的負(fù)面影響，其實(shí)就是國內(nèi)企業(yè)內(nèi)耗付出的代價(jià)。單一的數(shù)據(jù)無法發(fā)揮最大效能，部門之間相互交換數(shù)據(jù)已經(jīng)成為一種發(fā)展趨勢(shì)。單一的大數(shù)據(jù)其實(shí)很難直接作用于產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢(shì)的形成，而物聯(lián)網(wǎng)的興起大大提升了大數(shù)據(jù)的獲取能力。物聯(lián)網(wǎng)將現(xiàn)實(shí)中的物體通過搭建網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系起來，為大數(shù)據(jù)增加了很多接入點(diǎn)。更為關(guān)鍵的是，這些物聯(lián)網(wǎng)提供的數(shù)據(jù)都是實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，而同以往大數(shù)據(jù)多為歷史數(shù)據(jù)，這對(duì)于瞬息萬變的當(dāng)下，參與國際競爭是極為有利的。

大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)下的智慧城市建設(shè)，也是產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢(shì)形成的重要基礎(chǔ)。智慧城市作為城市化發(fā)展的未來狀態(tài)，其可以大大增加區(qū)域內(nèi)各節(jié)點(diǎn)的關(guān)聯(lián)度，聯(lián)系密切的同時(shí)信息交互變得更加暢通有效。智慧城市把感應(yīng)器嵌入和裝備到電網(wǎng)、鐵路、橋梁、隧道、公路、建筑、供水系統(tǒng)、大壩、油氣管道等各種物體中，并且進(jìn)行普遍連接，與現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)整合起來。智慧城市的運(yùn)行基礎(chǔ)來源于對(duì)大數(shù)據(jù)的深度分析，物聯(lián)網(wǎng)的搭建為大數(shù)據(jù)的獲取提供了便利，而大數(shù)據(jù)體系的信息為智慧城市的發(fā)展提供了素材，最終智慧城市的形成會(huì)降低產(chǎn)業(yè)租金的付出，減少產(chǎn)業(yè)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、物流和資金使用等多方面的成本，從而為競爭優(yōu)勢(shì)的獲取提供了有力支撐。

（二）大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)集群化（群落）以整合產(chǎn)業(yè)競爭資源

大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)本身作為產(chǎn)業(yè)體系中的一部分，既是脫離于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)又是全產(chǎn)業(yè)中的組成環(huán)節(jié)。大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)指建立在對(duì)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等渠道廣泛大量數(shù)據(jù)資源基礎(chǔ)上的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、價(jià)值提煉、智能處理和分發(fā)的信息服務(wù)業(yè)。[5]構(gòu)建大數(shù)據(jù)完整產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)集群，有助于實(shí)現(xiàn)國內(nèi)或區(qū)域內(nèi)大數(shù)據(jù)創(chuàng)新資源的聚集整合。釋放大數(shù)據(jù)對(duì)產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢(shì)的支撐作用，就需要集成大數(shù)據(jù)全鏈條的資源，重點(diǎn)開展大數(shù)據(jù)在生產(chǎn)制造、商業(yè)服務(wù)、金融、文化、教育等行業(yè)的應(yīng)用，發(fā)揮大數(shù)據(jù)對(duì)生產(chǎn)效率提升的帶動(dòng)作用，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。大數(shù)據(jù)諸如人機(jī)互動(dòng)、深度開發(fā)等關(guān)鍵技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，可以提升數(shù)據(jù)的技術(shù)轉(zhuǎn)化度和產(chǎn)業(yè)應(yīng)用度，增加數(shù)據(jù)的創(chuàng)新能力。

聚合的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)也有助于人才隊(duì)伍的建設(shè)。大數(shù)據(jù)時(shí)代下符合產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢(shì)獲取的人才是復(fù)合型人才，必須掌握大數(shù)據(jù)和本產(chǎn)業(yè)的相關(guān)技術(shù)和應(yīng)用能力。除與高等院校加強(qiáng)聯(lián)系聯(lián)手培養(yǎng)人才外，更重要的是搭建實(shí)踐平臺(tái)，并以整合的形式使人才可以熟悉全鏈條的業(yè)務(wù)，為復(fù)合型人才的培養(yǎng)創(chuàng)造最優(yōu)的環(huán)境[6]。成熟化的大數(shù)據(jù)交流平臺(tái)和產(chǎn)業(yè)融合體系對(duì)于人才、技術(shù)、資源和資本的最優(yōu)配置提供了可能性。

大數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群化后，政府便于快速展開相關(guān)發(fā)展戰(zhàn)略。政府在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、信息公開平臺(tái)、扶助手段展開和聯(lián)合對(duì)外抗衡等方面，都有著速率上和效率上的顯著提升。集群化的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)可以組建產(chǎn)業(yè)內(nèi)部聯(lián)合會(huì)和上下游產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)合會(huì)，一個(gè)聯(lián)合起來的整體在面對(duì)國際競爭甚至是國際貿(mào)易糾紛時(shí)會(huì)有更大的主動(dòng)權(quán)和話語權(quán)，可以提高數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)和其他戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在國際上的影響力。同時(shí)，通過選擇和構(gòu)建良好的企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，從外界獲取有價(jià)值的數(shù)據(jù)和知識(shí)，是企業(yè)提高核心競爭力獲取持續(xù)競爭優(yōu)勢(shì)的重要途徑。[7]健康的產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系有著明確的思路和目標(biāo)，整合的數(shù)據(jù)資源可以實(shí)現(xiàn)規(guī)范有序的發(fā)展，避免內(nèi)耗和資源浪費(fèi)，最大限度地增加投入產(chǎn)出比，減少本國產(chǎn)業(yè)的信息使用成本，直接作用于產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢(shì)的形成。

（三）以大數(shù)據(jù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)搜集

產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)主要是指采用全球產(chǎn)業(yè)競爭視角，從產(chǎn)業(yè)全局的角度出發(fā)，通過對(duì)不同國家，或者地區(qū)間（國內(nèi)各省市）的相同或相似產(chǎn)業(yè)所處的產(chǎn)業(yè)競爭環(huán)境的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，及其對(duì)影響該產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)展的相關(guān)情報(bào)要素進(jìn)行搜集、整理、加工、分析，在此基礎(chǔ)上制定出相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)競爭戰(zhàn)略，從而最終為該國或地區(qū)整體產(chǎn)業(yè)競爭力的提升而服務(wù)[8]。產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)是為產(chǎn)業(yè)獲取競爭優(yōu)勢(shì)所必須的核心信息。產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)的搜集對(duì)了解分析競爭對(duì)手，以便針對(duì)性地制定應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略有著至關(guān)重要的作用。在一個(gè)需求經(jīng)濟(jì)當(dāng)?shù)赖沫h(huán)境中，產(chǎn)業(yè)獲得競爭優(yōu)勢(shì)的重要途徑是在需求尚處于萌芽狀態(tài)時(shí)就能夠準(zhǔn)確預(yù)測(cè)并牢牢抓住。大數(shù)據(jù)技術(shù)通過對(duì)過去和現(xiàn)在的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，從而獲得對(duì)未來進(jìn)行預(yù)測(cè)的可靠依據(jù)，這一重要依據(jù)是我們判斷未來需求落腳的根本所在。通過產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)分析研究，可以協(xié)助企業(yè)和主管政府部門充分了解產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀并預(yù)測(cè)未來趨勢(shì)從而科學(xué)指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)要素合理配置。大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下，產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)的搜集必將充斥著海量數(shù)據(jù)，搜集和分析各生產(chǎn)環(huán)節(jié)的市場信息，就將成為獲取競爭優(yōu)勢(shì)的決定性因素。

大數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)性與產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)的時(shí)效性相吻合，大數(shù)據(jù)糅合的多種類具有很強(qiáng)關(guān)聯(lián)性和結(jié)構(gòu)性的信息也可以提供更全面的產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)來源。動(dòng)態(tài)性、多元性和實(shí)時(shí)性成為產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)的重要依據(jù)，大數(shù)據(jù)的產(chǎn)生可以提供基礎(chǔ)性材料，使產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)的即時(shí)傳播和多渠道送達(dá)可以有更多選擇。在大數(shù)據(jù)背景下，對(duì)搜集的數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合考量，擯棄傳統(tǒng)單線條而改為全領(lǐng)域情報(bào)研究。大數(shù)據(jù)時(shí)代滲透到各種生產(chǎn)環(huán)節(jié)的信息已經(jīng)不再是獨(dú)立在外的因素，而是重要的生產(chǎn)資料。從初始化的數(shù)據(jù)上升為直接服務(wù)于生產(chǎn)的情報(bào)，這種無形資產(chǎn)同樣是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的財(cái)富，基于大數(shù)據(jù)的產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)可以提供有力的戰(zhàn)略支持，以促使我國產(chǎn)業(yè)獲得競爭優(yōu)勢(shì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李春偉.中國電子商務(wù)企業(yè)發(fā)展報(bào)告（2013）[R].北京：中國發(fā)展出版社，2014.

[2]張影強(qiáng).將大數(shù)據(jù)提升為國家戰(zhàn)略[J].中國經(jīng)濟(jì)報(bào)告，2014，（1）.

[3]牛祿青.構(gòu)建大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)環(huán)境[J].新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2012，（12）.

[4]劉小剛.國外大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及啟示[J].金融經(jīng)濟(jì)，2013，（18）.

[5]牛祿青.大數(shù)據(jù)時(shí)代來臨[J].新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2013，（2）.

[6]迪莉婭.我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2014，（2）.

[7]資武成.“大數(shù)據(jù)”時(shí)代企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的演化與建構(gòu)[J].社會(huì)科學(xué)，2013，（12）.

[8]趙筱媛，鄭彥寧，周洋，鄭超.產(chǎn)業(yè)競爭情報(bào)服務(wù)模式分析流程研究與應(yīng)用[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2014，（1）.

責(zé)任編輯 宮秀芬