孟朋民,劉偉明,楊泉林,鄭麗軍,蘇心鏡
頸源性頭痛是指由頸椎或頸部軟組織的器質(zhì)性或功能性損傷引起的以慢性、單側(cè)頭部疼痛為主要表現(xiàn)的綜合征。近年來,隨著頸椎病的增多,頸源性頭痛的發(fā)病率也日趨增高,且呈年輕化趨勢,有關(guān)頸源性頭痛的治療已日益引起人們的重視。諸多專家認為,神經(jīng)阻滯是該病最有效的治療方法。但由于頸源性頭痛的發(fā)病機制比較復(fù)雜,單一的神經(jīng)阻滯遠期效果難盡人意。本科配合懸吊運動訓練[1]治療頸源性頭痛,結(jié)果如下。
選擇2012年1月~2013年1月臨床確診的頸源性頭痛患者60例,均符合“頸源性頭痛國際研究會診斷標準”。按就診順序分為兩組,每組30例。Ⅰ組為頸椎旁阻滯組,其中男性9例,女性21例;年齡34~55歲,平均(46.6±7.1)歲;病程1~4年,平均(2.1±0.7)年。Ⅱ組為頸椎旁阻滯配合懸吊運動訓練組,其中男性8例,女性22例;年齡33~56歲,平均(45.1±6.9)歲;病程1.1~3.5年,平均(1.8±0.8)年。兩組患者性別、年齡及病程無顯著性差異(P>0.05)。
1.2.1 椎旁阻滯 采用頸后入路法?;颊呷「┡P位,胸下墊一薄枕,頸部前屈。確定穿刺點,并畫好標記。常規(guī)消毒鋪巾。在C型臂X線透視引導(dǎo)下,將穿刺針緩慢刺入至C2橫突尖,注射造影劑l~2 ml確定穿刺針的位置,然后緩慢推入藥液(2%利多卡因1.5 ml、1.19%羅哌卡因1 ml、曲安奈德5 mg,加注射用水至10 ml)8~10ml。每周1次,共4次。
1.2.2 懸吊運動訓練 ①懸吊放松訓練:受試者仰臥于治療床上,膝關(guān)節(jié)下放一滾筒,使用彈性繩固定寬帶于胸椎及骨盆處,頭部用中分帶固定懸吊。放松靜躺15 min。②主動運動:囑患者左右側(cè)屈至最大范圍,并維持2 s;以同樣的方式進行頭前屈、背伸和旋轉(zhuǎn)。每個動作5次為一組,共3組,組間間隔30 s。③身體懸吊下仰臥,頭部輕微下壓使頭的高度與身體水平,緩慢地進行屈伸、側(cè)屈和旋轉(zhuǎn),每個動作持續(xù)3 s,每個動作5次為一組,共3組,組間間隔30 s。整個過程要求控制身體穩(wěn)定,共15 min。每周3次,共4周;以后每周1次,共3個月。
1.3.1 視覺模擬評分(Visual Analogue Score,VAS) 兩組患者均于治療前,治療后1個月、3個月、6個月,根據(jù)疼痛程度于視覺模擬尺上標出相應(yīng)的位置,0為無痛,10分為最劇烈疼痛。
1.3.2 疼痛發(fā)作次數(shù) 記錄治療前及治療后1個月、3個月、6個月的每月疼痛發(fā)作次數(shù)。
1.3.3 臨床療效 治療后6個月,根據(jù)臨床疾病診斷依據(jù)治愈好轉(zhuǎn)標準[2],進行療效判斷:優(yōu),疼痛消失;良,疼痛程度較治療前減輕50%以上;有效,疼痛程度較治療前減輕30%~50%;無效,疼痛程度較治療前減輕30%以下或較治療前加重。
采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學處理。計量資料以()表示,組內(nèi)多樣本均數(shù)間比較采用方差分析及q檢驗,組間樣本均數(shù)比較采用t檢驗;計數(shù)資料的比較采用χ2檢驗。顯著性水平α=0.05。
Ⅰ組治療后1個月、3個月,Ⅱ組治療后1個月、3個月、6個月,VAS均較治療前顯著改善(P<0.001);治療后3個月、6個月,Ⅱ組VAS評分顯著優(yōu)于Ⅰ組(P<0.001)。見表1。
Ⅰ組治療后1個月、3個月,Ⅱ組治療后1個月、3個月、6個月,疼痛發(fā)作次數(shù)較治療前顯著下降(P<0.001);治療后3個月、6個月,Ⅱ組疼痛發(fā)作次數(shù)顯著低于Ⅰ組(P<0.001)。見表2。
Ⅰ組優(yōu)1例,良9例,有效11例,無效9例;Ⅱ組優(yōu)10例,良12例,有效6例,無效2例。Ⅰ組優(yōu)良率 33.3%(10/30), Ⅱ 組 73.3%(22/30),χ2=13.717,P=0.003。
表1 兩組患者治療前后VAS比較
表2 兩組患者治療前后疼痛發(fā)作次數(shù)比較(/月)
頸源性頭痛由Sjaastad等于1983年首先提出[3]。流行病學調(diào)查研究顯示,頸源性頭痛在人群中的發(fā)病率有逐年上升趨勢,目前已成為常見的繼發(fā)性頭痛[4]。據(jù)報道,頸源性頭痛在人群中的發(fā)病率為1%~18%,男女患病比為1∶4,平均發(fā)病年齡42.9歲。一般認為,頸源性頭痛的發(fā)病機制與頸項軟組織痙攣、無菌性炎癥密切相關(guān),其關(guān)鍵病理環(huán)節(jié)主要表現(xiàn)為神經(jīng)卡壓和炎性刺激[5]。
頸源性頭痛實際上也是一種高位頸椎病。頸椎病是由頸椎生物力學結(jié)構(gòu)改變,導(dǎo)致受力失衡,造成頸椎關(guān)節(jié)不穩(wěn),并引起頸椎代償性骨質(zhì)增生等繼發(fā)病變。頸椎骨質(zhì)增生、椎間盤突出、頸項部軟組織的緊張、痙攣,可對枕部神經(jīng)造成卡壓,被壓迫的神經(jīng)末梢釋放炎性介質(zhì)而致炎性疼痛。此外,由于慢性勞損使頸部軟組織處于持續(xù)緊張狀態(tài),日久頸部軟組織纖維化及瘢痕、粘連組織形成,致組織缺氧,代謝異常,引起局部無菌炎癥,產(chǎn)生的炎性因子刺激局部神經(jīng)、血管引起頭痛。
頸源性頭痛與頸部神經(jīng)、血管、韌帶、筋膜等多種組織的病變密切相關(guān),上述任何部位的病變、損傷或者受壓都可引起高位頸神經(jīng)傷害性感覺信息的傳入,通過高位頸神經(jīng)傳入纖維之間及高位頸神經(jīng)與三叉神經(jīng)傳入纖維的中樞會聚,使傷害感受性輸入產(chǎn)生紊亂,而形成的牽涉痛[6]。
神經(jīng)阻滯是指在末梢的腦脊髓神經(jīng)節(jié)、腦脊髓神經(jīng)交感神經(jīng)節(jié)等神經(jīng)內(nèi)或神經(jīng)附近注入藥物,以阻斷神經(jīng)傳導(dǎo)的一種治療方法。神經(jīng)阻滯具有高度的選擇性,可精確阻斷與疼痛相關(guān)神經(jīng),當“疼痛—肌緊張或小血管痙攣—疼痛加劇”的惡性循環(huán)被阻斷后,即可達到治療疼痛的目的。頸源性頭痛由高位頸神經(jīng)傳導(dǎo),諸多研究認為,C2脊神經(jīng)又是傳導(dǎo)頸源性頭痛的主要神經(jīng)[7]。C2神經(jīng)從椎板間隙發(fā)出,其后支分出內(nèi)側(cè)支、外側(cè)支、上交通支、下交通支和頭下斜肌支。內(nèi)側(cè)支與來自C3的神經(jīng)纖維共同組成枕大神經(jīng)、枕小神經(jīng)和耳大神經(jīng);外側(cè)支分布到頭最長肌、頭夾肌和頭半棘肌。本研究采用C2椎旁阻滯組,所有患者疼痛均得到了不同程度改善,其近期鎮(zhèn)痛效果與其他作者的報道吻合[8]。
在頸源性頭痛中,頸椎骨關(guān)節(jié)的病變也是重要的致病因素之一。頸源性頭痛與頸椎曲度相關(guān),且頭痛程度與弓深、曲率、夾角呈明顯負相關(guān)。頭痛程度越重,頸椎曲度越小。此外,頸椎關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)錯位會形成局部炎性環(huán)境,誘發(fā)疼痛。近年的研究發(fā)現(xiàn),頸椎病患者多表現(xiàn)出明顯神經(jīng)控制功能障礙,局部穩(wěn)定肌功能下降,脊柱穩(wěn)定性下降;并逐漸出現(xiàn)局部穩(wěn)定肌萎縮,脊柱的穩(wěn)定性進一步下降[9]。羅芳認為,頸部的過伸、過曲或旋轉(zhuǎn),對寰枕和寰樞關(guān)節(jié)間的C1和C2神經(jīng)根都可產(chǎn)生壓迫或牽拉,造成頭痛[10]。懸吊運動訓練是以持久改善肌肉-骨骼疾病為目的,應(yīng)用主動治療和康復(fù)訓練總的概念集合[11],在治療骨關(guān)節(jié)疾病、運動損傷、神經(jīng)損傷等疾病中均起到非常重要的作用。其核心是增加關(guān)節(jié)活動度、訓練局部穩(wěn)定肌肉以及使肌肉感覺、運動控制能力正常。通過懸吊運動訓練,可以充分放松外層整體運動肌,如斜方肌、肩胛提肌,恢復(fù)神經(jīng)系統(tǒng)對局部穩(wěn)定肌肉,如頭后大直肌、頭后小直肌、頭上斜肌、頭下斜肌、多裂肌的控制,使頸椎外層的整體運動肌和內(nèi)層的局部穩(wěn)定肌達到平衡,增加頸椎的穩(wěn)定性。
本研究結(jié)果表明,頸椎旁阻滯配合懸吊運動訓練治療頸源性頭痛的長期臨床效果優(yōu)于單獨采用頸椎旁阻滯。
[1]張國興.懸吊運動訓練[J].現(xiàn)代職業(yè)安全,2012,134(10):108-110.
[2]孫傳興.臨床疾病診斷依據(jù)治愈好轉(zhuǎn)標準[M].2版.北京:人民軍醫(yī)出版社,1998:219-220.
[3]Sjaastad O,Saunte C,Hovdah H,et al.Cervicogenic headache:An hypothesis[J].Cephalalgia,1983,3:249-256.
[4]全養(yǎng)雅,錢自亮,周玲君,等.頸源性頭痛臨床診斷依據(jù)的分析研究[J].中國疼痛醫(yī)學雜志,2011,17(1):17-20.
[5]陳麗平,李金霞.林咸明教授治療頸源性頭痛經(jīng)驗[J].浙江中醫(yī)藥大學學報,2012,36(11):1228-1231.
[6]Bogduk N,Govind J.Cervicogenic headache:an assessment of the evidence on clinical diagnosis,invasive tests,invasive tests,and treatment[J].Lancet Neurol,2009,8:959-968.
[7]陳立敏,何明偉,馬駿.頸源性頭痛的臨床診療[J].中國臨床醫(yī)生,2012,40(5):15-18.
[8]Zhou L,Hud-Shakoor Z,Hennessey C,et al.Upper cervical facet joint and spinal rami blocks for the treatment of cervicogenic headache[J].Headache,2010,50(4):657-663.
[9]郭險峰,張大成,陶莉.216例慢性非特異性腰痛患者的康復(fù)療效觀察[J].中國康復(fù)理論與實踐,2010,16(6):556-559.
[10]羅芳,李楠,孟嵐,等.神經(jīng)阻滯治療顱腦手術(shù)后急性重度頸源性頭痛[J].中國疼痛醫(yī)學雜志,2012,18(1):25-27.
[11]王成秀,徐遠紅,楊鳳翔,等.懸吊運動訓練對非特異性下背痛患者遠期療效的臨床研究[J].中國康復(fù),2011,26(2):102-105.