□ 何自璋 □ 朱永國(guó) □ 孫士平 □ 沈小龍
南昌航空大學(xué) 航空制造工程學(xué)院 南昌 330063
鋁鎂合金板質(zhì)堅(jiān)量輕、密度低、散熱性較好、抗壓性較強(qiáng),能充分滿足3C產(chǎn)品高度集成化、輕薄化、微型化、抗摔撞及電磁屏蔽和散熱的要求,其硬度是傳統(tǒng)塑料機(jī)殼的數(shù)倍,但質(zhì)量?jī)H為后者的三分之一,已越來(lái)越多地運(yùn)用到航空、航天、汽車、機(jī)械制造、船舶、建筑及化學(xué)等很多行業(yè)。隨著近年來(lái)科學(xué)技術(shù)以及工業(yè)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,對(duì)鋁及其合金的需求日益增多,性能要求也越來(lái)越高。然而,不管是什么樣的材料始終都會(huì)存在一定的缺陷,在這一點(diǎn)上鋁鎂合金也是不可避免的,因此,因材料缺陷的存在而導(dǎo)致低應(yīng)力下的材料失效以及斷裂也是特別常見(jiàn)的[1-3]。大量的實(shí)踐證明,材料在使用過(guò)程中都會(huì)產(chǎn)生微小的裂紋,從而導(dǎo)致材料強(qiáng)度、剛度等一些性能的下降,那些微小的裂紋在積累到一定程度時(shí)就會(huì)形成擴(kuò)展裂紋,以至于造成材料的破壞,甚至發(fā)生斷裂。這些微小裂紋的缺陷可能是材料本身具有的,也可能是在制造過(guò)程中因?yàn)榧庸ざ斐傻模只蚴枪ぜ诩庸み^(guò)程中由于疲勞而累積的損傷。文獻(xiàn)[4]采用數(shù)值模擬方法研究了車燈內(nèi)部傳熱與流動(dòng),加以借鑒引用到了鋁鎂合金數(shù)值模擬。文獻(xiàn)[5]采用降載法研究了鋁合金疲勞裂紋擴(kuò)展門(mén)檻值。微小裂紋的形成原因有很多,其中常見(jiàn)的一類就是細(xì)觀尺度下材料存在著氣孔等缺陷所導(dǎo)致微小裂紋,因此,在細(xì)觀尺度下研究材料微小裂紋的形成與擴(kuò)展有著十分重要的意義。
本文將針對(duì)鋁鎂合金細(xì)觀結(jié)構(gòu)的彈塑性變形情況,結(jié)合均勻化方法在細(xì)觀尺度下模擬材料缺陷導(dǎo)致微裂紋的形成與擴(kuò)展。
細(xì)觀結(jié)構(gòu)如圖1所示,在建模時(shí),一個(gè)小圓孔代表著一個(gè)小缺陷。這里用一個(gè)半徑為0.02 mm、高度為0.1 mm的圓柱體代表在細(xì)觀尺度下的一個(gè)3維局部區(qū)域。假定在這個(gè)區(qū)域里存在著3個(gè)缺陷,并且它們?cè)谝粭l直線上,這些缺陷可以認(rèn)為是制造材料時(shí)存在氣孔等原因所導(dǎo)致的。每個(gè)圓孔的直徑為0.01 mm,這個(gè)量級(jí)和材料缺陷大小的數(shù)量級(jí)相當(dāng)。圓孔分布在細(xì)觀局部區(qū)域的中間,圓孔之間的邊緣最小間距為0.002 5 mm。這里只模擬細(xì)觀三維局部區(qū)域在兩個(gè)方向受載作用下的裂紋擴(kuò)展情況。
用有限元計(jì)算時(shí),結(jié)構(gòu)采用四邊形單元,并且中間的缺陷局部三維區(qū)域采用更加緊密的網(wǎng)格。劃分單元數(shù)為6 662,節(jié)點(diǎn)數(shù)為9 276。
▲圖1 細(xì)觀結(jié)構(gòu)
圖1 模型只考慮水平方向上載荷,有限元模型簡(jiǎn)化為在區(qū)域的左右兩個(gè)端面分別施加相反的載荷,其它邊界采用對(duì)稱邊界條件。載荷加載采用施加位移載荷,并且一直加載到形成一條裂紋,結(jié)束拉伸。
Johnson-Cook 模型(簡(jiǎn)稱 JC 模型)[6]采用連乘的形式對(duì)應(yīng)變強(qiáng)化效應(yīng)、應(yīng)變率敏感性和溫度軟化效應(yīng)進(jìn)行綜合處理,具有形式簡(jiǎn)單、各項(xiàng)物理意義明確的優(yōu)點(diǎn)。它不僅能在大變形條件下很好地反映材料的本構(gòu)關(guān)系,而且在大的應(yīng)變率變化范圍,其材料力學(xué)性能表現(xiàn)出優(yōu)良的特性。表1列出了5052鋁鎂合金的Johnson-Cook模型參數(shù)。
表1 5052鋁鎂合金的Johnson-Cook模型參數(shù)
通過(guò)有限元分析計(jì)算,在293K的條件下,對(duì)裂紋擴(kuò)展進(jìn)行模擬。整個(gè)裂紋擴(kuò)展模擬過(guò)程可分為幾十步的加載,最后滿足韌性斷裂判據(jù)而使材料失效。下面以加載步為分析節(jié)點(diǎn)來(lái)分析裂紋擴(kuò)展過(guò)程,裂紋擴(kuò)展的初始階段如圖 2所示,圖 2(a)為第 4步,圖 2(b)為第8步。
在圖2(a)中可以觀察到,在初始階段,當(dāng)應(yīng)力隨載荷增加到一定值后,在外側(cè)兩小孔的外側(cè)邊緣附近開(kāi)始存在應(yīng)力集中,除了上述兩個(gè)區(qū)域外,其它區(qū)域的應(yīng)力分布得較為均勻。隨著加載的不斷增加,應(yīng)力集中的區(qū)域不斷擴(kuò)大,當(dāng)加載到如圖2(b)所示時(shí),3個(gè)孔洞的應(yīng)力集中在整個(gè)局部區(qū)域內(nèi)形成了一個(gè)應(yīng)力集中區(qū)域,每一個(gè)孔洞的左右附近也形成了一個(gè)小的應(yīng)力比較小的區(qū)域。
隨著載荷不斷變大,裂紋擴(kuò)展到圖3(a)階段,Mises應(yīng)力的變化基本停止,甚至有的區(qū)域不再增加,說(shuō)明應(yīng)力集中區(qū)域已經(jīng)進(jìn)入塑性變形階段了。在外側(cè)兩個(gè)孔向內(nèi)側(cè)的兩邊緣已經(jīng)出現(xiàn)斷裂紋時(shí) ,塑性變形區(qū)也變得越來(lái)越窄。
▲圖2 裂紋擴(kuò)展過(guò)程的初始階段
▲圖3 應(yīng)力集中帶塑性變形階段及應(yīng)變?cè)茍D
▲圖4 小段裂紋擴(kuò)展第18步的應(yīng)力云圖
▲圖5 裂紋形成第22步的應(yīng)力云圖
為了了解塑性變形階段應(yīng)變的變化情況,采用塑性應(yīng)變的云圖來(lái)分析,圖3(b)是對(duì)應(yīng)于圖3(a)同一個(gè)時(shí)間點(diǎn)上的應(yīng)變?cè)茍D。從圖3(b)可以看到,塑性變形集中在上面提到過(guò)的應(yīng)力集中區(qū)域,隨著載荷不斷增加,加載到圖3(b)表現(xiàn)的狀態(tài)時(shí),塑性變形區(qū)域已經(jīng)形成一個(gè)8字型區(qū)域,說(shuō)明塑性應(yīng)變不僅很集中,而且已經(jīng)上升到了一個(gè)比較大的值。此時(shí)在集中帶上的應(yīng)力增加就變得不明顯了,這個(gè)集中帶也將是導(dǎo)致裂紋發(fā)生的位置。
綜觀以上變形過(guò)程,由于孔洞的存在,初始階段就開(kāi)始出現(xiàn)了應(yīng)力集中,隨著應(yīng)力集中變得越來(lái)越嚴(yán)重,在加載到初始階段末時(shí),形成了一個(gè)應(yīng)力集中較寬的帶。隨著區(qū)域不斷受載,這個(gè)集中帶的應(yīng)力應(yīng)變始終要比其它區(qū)域高,因此,這個(gè)集中帶會(huì)在整個(gè)區(qū)域中先進(jìn)入塑性變形階段。較寬的集中帶達(dá)到塑性階段以后,應(yīng)力較大的點(diǎn)上應(yīng)變會(huì)增加很快。應(yīng)力較大點(diǎn)上應(yīng)變的大幅度增加會(huì)使應(yīng)力較小點(diǎn)的應(yīng)變?cè)黾雍苄。@導(dǎo)致應(yīng)變較大的點(diǎn)上應(yīng)變會(huì)越來(lái)越大,應(yīng)變較小的點(diǎn)上應(yīng)變變化較小,應(yīng)力集中帶變得越來(lái)越窄。
圖4展示了小段裂紋的擴(kuò)展,從圖上可以看到,隨著加載的增大,中間孔洞內(nèi)側(cè)小段裂紋開(kāi)始形成,此階段,在局部區(qū)域內(nèi)整個(gè)集中帶的有效受載面會(huì)急劇減少,且它們變形較大,使集中帶上的變形倍增、裂紋快速擴(kuò)展。隨著載荷增大,當(dāng)加載到如圖5時(shí),孔洞之間的小段裂紋已經(jīng)擴(kuò)展到與孔洞相接,標(biāo)志著在這個(gè)局部區(qū)域內(nèi)的小段裂紋已經(jīng)不再擴(kuò)展,形成局部區(qū)域的大裂紋。
溫度在塑性變形中的影響是很大的。在高溫下表現(xiàn)出材料容易軟化,流動(dòng)應(yīng)力會(huì)相應(yīng)減小。隨著溫度的提高,金屬原子熱振動(dòng)的振幅增大,原子間的鍵力減弱,導(dǎo)致金屬產(chǎn)生塑性變形所需要的能量變小,所以溫度越高金屬更容易流動(dòng)和變形。溫度也會(huì)對(duì)細(xì)觀結(jié)構(gòu)的響應(yīng)曲線造成影響,本文從293 K、500 K、700 K和900 K溫度下來(lái)分析溫度對(duì)響應(yīng)曲線的影響。
圖6是三維細(xì)觀結(jié)構(gòu)分別在293 K、500 K、700 K和900 K時(shí)表現(xiàn)出的結(jié)構(gòu)響應(yīng)性能,即不同溫度下的均勻化應(yīng)力應(yīng)變曲線。
在圖6上也可以看出,隨著溫度的升高,應(yīng)力應(yīng)變曲線的應(yīng)力值在下降,曲線的峰值也在下降。隨著溫度的升高,應(yīng)力應(yīng)變曲線的峰值過(guò)渡過(guò)程變得平緩,也就是從屈服值到極限值之間的差距變小,應(yīng)變硬化隨著溫度的升高而變得不明顯。在293 K時(shí),應(yīng)力應(yīng)變曲線的下降比較陡峭且快,應(yīng)力值在曲線末端下降最大。在500 K時(shí),應(yīng)力應(yīng)變曲線的下降階段相對(duì)293 K緩慢且幅度變小。在700 K和900 K時(shí),應(yīng)力應(yīng)變曲線的下降階段又相對(duì)500 K時(shí)緩慢且幅度變小。隨著溫度的上升,計(jì)算出的均勻化應(yīng)力應(yīng)變曲線的下降階段越加平緩。
▲圖6 4種不同溫度下結(jié)構(gòu)的均勻化應(yīng)力應(yīng)變曲線
▲圖7 不同溫度下同一時(shí)刻的裂紋擴(kuò)展應(yīng)力云圖
大量實(shí)驗(yàn)證明,溫度對(duì)金屬材料的變形過(guò)程有著很大的影響,不同的溫度對(duì)金屬材料的變形過(guò)程也有著不同的影響。裂紋的擴(kuò)展主要是從材料的變形開(kāi)始,因此,溫度對(duì)裂紋擴(kuò)展也有著十分重要的影響。實(shí)驗(yàn)選擇的溫度分別為293 K、500 K、700 K和900 K,其它條件都固定不變,進(jìn)一步分析不同溫度對(duì)裂紋擴(kuò)展產(chǎn)生的影響。圖7是不同溫度下裂紋擴(kuò)展到同一個(gè)時(shí)刻的Mises應(yīng)力云圖。圖7(a)是在293 K下,裂紋擴(kuò)展到某一時(shí)刻時(shí)的應(yīng)力云圖,此時(shí),外側(cè)的兩個(gè)孔洞小段裂紋已經(jīng)向邊緣擴(kuò)展。圖7(b)是在500 K溫度下,裂紋擴(kuò)展到與圖7(a)相同時(shí)刻時(shí)的應(yīng)力云圖,其外側(cè)兩個(gè)孔洞剛開(kāi)始形成裂紋口,裂紋長(zhǎng)度比圖7(a)要更小一些,沒(méi)有很明顯的裂紋。圖7(c)是在700 K溫度下,與前兩者相同時(shí)刻下裂紋擴(kuò)展應(yīng)力云圖,其外側(cè)兩個(gè)孔洞才剛有明顯的應(yīng)力集中。圖7(d)是在900 K溫度下,裂紋擴(kuò)展到與前三者相同時(shí)刻下的應(yīng)力云圖,此時(shí),外側(cè)的兩個(gè)孔洞相比圖7(c),應(yīng)力集中還不明顯。由以上分析可知,隨著溫度的升高,裂紋擴(kuò)展的速度逐漸減慢,這主要是因?yàn)楦邷貙?duì)材料軟化的作用,隨著溫度的升高,材料的流動(dòng)性能在加強(qiáng),相同加載條件下的同一時(shí)刻材料失效的點(diǎn)減小了,因此,裂紋擴(kuò)展的速度也就隨之降低了。
(1)建立了鋁鎂合金在細(xì)觀尺度下局部三維區(qū)域有多個(gè)孔洞(缺陷)的有限元分析模型,采用帶有應(yīng)力三軸度的斷裂準(zhǔn)則,進(jìn)行裂紋擴(kuò)展模擬。由于孔洞的存在,初始階段就開(kāi)始出現(xiàn)了應(yīng)力集中,應(yīng)力較大點(diǎn)上應(yīng)變會(huì)增加很快;應(yīng)力較大點(diǎn)上應(yīng)變的大幅度增加會(huì)使應(yīng)力較小點(diǎn)的應(yīng)變?cè)黾雍苄?,這導(dǎo)致應(yīng)力集中帶變得越來(lái)越窄;隨著加載不斷的加強(qiáng),裂紋開(kāi)始在外側(cè)兩個(gè)孔洞的邊緣形成,然后向孔洞邊緣方向慢慢擴(kuò)展;在局部三維區(qū)域內(nèi)整個(gè)集中帶的有效受載面會(huì)急劇減少,這就會(huì)使得變形倍增,裂紋擴(kuò)展速度倍增;外側(cè)兩個(gè)邊緣孔洞邊緣裂紋也擴(kuò)展到與內(nèi)側(cè)孔洞相接,形成了一條局部區(qū)域內(nèi)的大裂紋。
(2)通過(guò)對(duì) 293 K、500 K、700 K 和 900 K 溫度下的裂紋擴(kuò)展過(guò)程進(jìn)行模擬,分析后得出,隨著溫度的升高,5052鋁鎂合金裂紋擴(kuò)展的速率減小。
[1] Staley J T,Liu John and Hunt W H.Aluminum Alloys for Aerostructures [J].Advanced Materials & Processes,1997,10:17-19.
[2] Jupp J A,Price H J.Transport Aircraft-a Challenge for Aluminum Alloys for the 21st Century [J].The Aeronautical Journal,1998,4:181-188.
[3] Jain M,Allin J,Lloyd D J.Fracture Limit Prediction Using Ductile Fracture Criteria for Forming of an Automotive Aluminum Sheet [J].International Journal of Mechanical Sciences,1999,41(10):1273-1288.
[4] 趙亮,周炳海.車燈內(nèi)部流動(dòng)與傳熱的數(shù)值模擬分[J].機(jī)械制造,2007(1).
[5] Miner M A.Cumulative Damage in Fatigue [J].Journal of Applied Mechanics,1945,12(3):A159-A164.
[6] G R Johnson,W H Cook.A Constitutive Model and Data for Metals Subjected to Large Strains,High Strain Rates and High Temperatures [C].Proceedings of the 7th International Symposium on Ballistic,the Hague,the Netherlands,1983.