基于IO-SDA模型的廣東省外貿(mào)隱含碳的分解分析

唐德才，王 云，仲鳳霞，李長順

(1.南京信息工程大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，江蘇 南京 210044;2.福建省氣象局氣象服務(wù)中心，福建 福州 350001)

1 引言

目前隱含碳的測算方法主要有兩種:一是基于產(chǎn)品生命周期評估的由下而上的測算方法［1-2］;二是基于投入產(chǎn)出模型的由上而下的測算方法［3-5］。分析影響隱含碳排放變化的因素方面學(xué)者們主要采取兩種方法:一類是指數(shù)分解方法(IDA);另一類是投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)分解方法(SDA)。其中IDA方法因相對簡單而被廣泛采用，但它無法進一步分解最終需求結(jié)構(gòu)、中間投入技術(shù)等因素，而將投入產(chǎn)出理論與結(jié)構(gòu)分解技術(shù)相結(jié)合的IO-SDA模型因能彌補IDA模型不足而得到推廣［6］。我國學(xué)者對影響中國出口貿(mào)易中隱含碳排放變化的因素進行分解，結(jié)果表明，發(fā)現(xiàn)出口總量的不斷增長是導(dǎo)致出口隱含碳排放增加的最主要原因［7-9］。

隨著對貿(mào)易與隱含碳研究的不斷深入與拓展，國內(nèi)也出現(xiàn)了以區(qū)域隱含碳排放為對象的研究。張毓卿和周才云測算了1990—2008年江西省出口貿(mào)易碳排放量［10］。隗斌賢等分析了2002—2009年浙江省外貿(mào)隱含碳及影響因素［11］。

從前人的研究看，本文運用SDA對廣東省對外貿(mào)易隱含碳排放的影響因素進行分解，以尋找出凈出口隱含碳增加的主要原因。在此基礎(chǔ)上，準確測算廣東省整體上和各部門隱含碳排放，實證研究規(guī)模效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)對廣東省進口、出口隱含碳的影響，并找出隱含碳增加最多和最少的部門，為今后減排政策的制定提供了方向依據(jù)。

2 數(shù)據(jù)來源及處理

2.1 數(shù)據(jù)的調(diào)整

貿(mào)易隱含碳的研究主要需要5個方面的數(shù)據(jù):分行業(yè)的總產(chǎn)出、能源消費量、產(chǎn)品進出口數(shù)據(jù)，投入產(chǎn)出表，能源碳排放系數(shù)。數(shù)據(jù)來源主要有兩方面:一是廣東省1997年、2002年和2007年投入產(chǎn)出表，根據(jù)投入產(chǎn)出表可以計算出直接消耗系數(shù)、完全消耗系數(shù)、直接碳耗系數(shù)等;二是各年的《廣東統(tǒng)計年鑒》，據(jù)此可以獲得各行業(yè)的能源消費數(shù)據(jù)(包括能源消費總量和能源消費構(gòu)成情況)，另外，也可以獲得各行業(yè)的總產(chǎn)出和產(chǎn)品進出口數(shù)據(jù)。同時，對于一些數(shù)據(jù)缺失年份計算出來的碳耗系數(shù)作了技術(shù)水平、價格指數(shù)和匯率三個方面的修正，其中技術(shù)水平根據(jù)1997—2011年廣東不變價格的萬元GDP能耗變化情況得出，各年GDP水平、能源消耗情況、價格指數(shù)和匯率的相關(guān)數(shù)據(jù)均來源于《廣東統(tǒng)計年鑒》。

2.2 能源碳排放系數(shù)

能源碳排放系數(shù)f是根據(jù)其各部門消耗的各種能源量的比重及其能源碳排放系數(shù)構(gòu)成的。而在《廣東統(tǒng)計年鑒》中只給出了各行業(yè)原煤和電力的一次能源消耗量，因原煤的消耗總量占原煤、石油、天然氣這三種主要能源總消耗量的65%～70%，是最主要的碳源，且我國主要是火力發(fā)電，也是消耗煤，所以根據(jù)原煤和電力的消耗量來估算行業(yè)的CO2排放量能夠在很大程度上說明問題，滿足了本研究的需要。

2.3 部門調(diào)整

在整理行業(yè)分類時可以發(fā)現(xiàn)，不同數(shù)據(jù)來源的行業(yè)分類并不一致，統(tǒng)計局在《廣東統(tǒng)計年鑒》中所列出的能源消費量各行業(yè)、進出口貨物分類與編制的投入產(chǎn)出表中關(guān)于部門的具體劃分有出入，且行業(yè)內(nèi)涵也略有差異。所以，根據(jù)文章的需要對行業(yè)分類進行調(diào)整如表1所示。

表1 整理后的廣東省各部門具體分類

續(xù)表

3 實證結(jié)果及分析

3.1 廣東省進出口隱含碳的總體趨勢分析

1997—2011年，廣東省的進出口隱含碳經(jīng)歷了一個曲線波動的過程(見圖1)。1997年，廣東省的出口隱含碳是1.34億噸，1999年下降到1.12億噸后開始上升，尤其2002年中國加入WTO后貿(mào)易額的迅速增長，2002—2004年出口隱含碳上升迅速，而后2005年和2006年是下降期，2007—2011年的變化趨勢與1997—2006年的變動情況一致。需要注意的是，廣東省進口隱含碳的絕對數(shù)量不容小覷，2004年達到3.15億噸，這意味著2004年由于進口貿(mào)易的存在，廣東省減少了3.15億噸二氧化碳的排放，因出口國大多是生產(chǎn)技術(shù)水平先進的發(fā)達國家，它們承擔(dān)的廣東省因進口而轉(zhuǎn)移的碳排放大大小于廣東省自己生產(chǎn)而造成的碳排放。除個別年份外，出口隱含碳的增速均高于進口隱含碳的增速，但差距不大。由于出口隱含碳的總量規(guī)模高于進口隱含碳，且呈上升趨勢，因此總的凈出口隱含碳規(guī)模也在曲線波動后維持在穩(wěn)定水平，即1997—2011年廣東省因出口而增加的碳排放均大于因進口而減少的碳排放。1997年，隱含碳凈出口量為0.20億噸，到2003年達到0.60億噸，后期雖有上下浮動，但至2011年仍有0.36億噸，這表明廣東省的現(xiàn)有對外貿(mào)易發(fā)展政策、模式對能源環(huán)境改善的促進作用不明顯，有待加強。

3.2 出口隱含碳的影響因素分析

(1)出口隱含碳的三種效應(yīng)。

1997—2011年，廣東省出口隱含碳的最高值為3.69億噸，最低值為1.12億噸。規(guī)模效應(yīng)只有在2009年為負值(見圖2)，其他年份均為正值，比較廣東省的出口總額，2008年折合人民幣為29855.54億元(單位下同)，2009年為 26253.56億元，出口總額有所下降，隨之是規(guī)模效應(yīng)的負值，對應(yīng)廣東省出口隱含碳2008—2009年度也有所下降。2010年規(guī)模效應(yīng)出現(xiàn)反彈，為0.45億噸，其出口額增長幅度也從2009年度的負增長躍為24%?？傮w看來，在這三個影響因素中，出口規(guī)模的擴大是廣東省出口隱含碳增加的最重要因素，1997—2011年間，規(guī)模效應(yīng)對廣東省出口隱含碳增長的貢獻高達4.27億噸。

從圖3可以看出，技術(shù)效應(yīng)基本為負值，1997—2011年，技術(shù)效應(yīng)的貢獻值為-3.42億噸，說明技術(shù)進步確實對出口隱含碳起到了減排作用。在個別年份，技術(shù)效應(yīng)的作用方向發(fā)生改變，尤其是2002年，為0.81億噸，增加了隱含碳的出口，主要由于16個行業(yè)中有11個行業(yè)的完全排放系數(shù)大幅度上升，有技術(shù)退步的跡象，廣東省的出口隱含碳也較2001年增長87.68%。整體而言，技術(shù)效應(yīng)減排明顯，即排放系數(shù)和生產(chǎn)投入技術(shù)的改善有利于廣東省出口隱含碳的減少。

相較于規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)，結(jié)構(gòu)效應(yīng)的作用總體上較弱，但在不同年份表現(xiàn)各異。在1998—2001年度以及2008—2009年度，出口的結(jié)構(gòu)效應(yīng)為正，這意味著廣東省出口結(jié)構(gòu)中，高能耗、高排放產(chǎn)品的出口比重在上升;在2002—2007年度以及2010—2011年度，結(jié)構(gòu)效應(yīng)對隱含碳出口的作用為負，且這些年度結(jié)構(gòu)效應(yīng)的絕對值為0.34億噸，超過正向作用的0.18億噸，說明廣東省現(xiàn)有出口結(jié)構(gòu)是朝著有利于出口隱含碳減排的方向發(fā)展的。

圖1 1997—2011年廣東省進出口商品隱含碳及其增速

圖2 1997—2011年廣東省出口隱含碳變化的規(guī)模、結(jié)構(gòu)和技術(shù)效應(yīng)

從總的結(jié)果來看，目前廣東省出口隱含碳的變化主要取決于規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)。1998年、1999年、2001年、2005年、2008年和2011年技術(shù)效應(yīng)的減排作用超過規(guī)模效應(yīng)的增排作用，這些年份的出口隱含碳相對于相鄰年份而言都有較大幅度的減少。而其他年份，隨著出口規(guī)模的擴大，能源利用等技術(shù)進步的速度減緩，規(guī)模效應(yīng)增排作用超過技術(shù)效應(yīng)的減排作用，從而導(dǎo)致廣東省的出口隱含碳迅速增加。

(2)出口隱含碳三效應(yīng)的部門結(jié)構(gòu)分解。

從部門水平來看(見圖4，由于建筑業(yè)沒有出口，因此在代表該部門的15處斷開)，1997—2011年，大部分部門的出口隱含碳變化不大，有少量的增減。其中機械設(shè)備制造業(yè)是出口隱含碳增加最多的部門，為0.95億噸;紡織服裝業(yè)和化學(xué)工業(yè)是出口隱含碳減少最多的部門，分別減少了0.15 和0.07 億噸。

機械設(shè)備制造業(yè)的出口隱含碳大幅度增加主要是因為其規(guī)模效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)所產(chǎn)生的影響，雖然技術(shù)效應(yīng)能抵消一部分，但還不能超過規(guī)模效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)的綜合影響，2011年機械設(shè)備制造業(yè)的出口規(guī)模是1997年的近10倍。紡織業(yè)和化學(xué)工業(yè)的出口隱含碳減少主要是因為其技術(shù)效應(yīng)的負向作用比較大，再加上結(jié)構(gòu)效應(yīng)的負向作用，兩者之和超過了規(guī)模效應(yīng)的影響，從而使得這些部門的出口隱含碳大幅度減少。

圖3 主要時間段廣東省出口隱含碳變化的分解分析

圖4 1997—2011年廣東省各部門出口隱含碳變化的分解分析

3.3 進口隱含碳的影響因素分析

(1)進口隱含碳的三效應(yīng)。

1997—2011年間，進口碳減排量的最高值為3.15億噸，最低值為0.96億噸，中間相差2.19億噸，這表明相對于出口隱含碳，進口碳減排量的總量較小，但減排幅度較大。從圖5可以看出，進口規(guī)模的增加導(dǎo)致進口碳減排量增加了3.23億噸，規(guī)模效應(yīng)在1998年、2008年和2009年三個年份為負值，這是因為1998年廣東省的進口總額較1997年下降0.67%，2008年進口總額較2007年下降2.27%，2009年的下降幅度為10.48%。其他年份均為正增長，這說明整體上廣東省的進口規(guī)模是在不斷擴大的。

1997—2011年，除少數(shù)年份外，技術(shù)效應(yīng)的作用方向一直是負向的，而且有不斷擴大的趨勢，技術(shù)效應(yīng)的影響使得進口碳減排量減少了2.87億噸，這說明技術(shù)效應(yīng)使得碳減排空間縮小，但是從另一個角度看來，也說明廣東省的技術(shù)進步效果明顯，對于廣東省的整體碳減排是有利的。從總體上看，隨著技術(shù)的不斷進步，技術(shù)效應(yīng)的減排潛力是巨大的，而對于我國來說，應(yīng)增加高排放系數(shù)產(chǎn)品的進口，提高進口碳減排幅度。

和出口隱含碳的結(jié)構(gòu)效應(yīng)類似，影響進口碳減排量的結(jié)構(gòu)因素總體作用也較小，但總體來看廣東省的進口結(jié)構(gòu)有利于其碳排放量的減少?？傊M口碳減排量的增減是規(guī)模、技術(shù)和結(jié)構(gòu)三種效應(yīng)的綜合結(jié)果，其中起主要作用的是規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)。進口規(guī)模的擴大是進口碳減排量上升的主要原因，進口結(jié)構(gòu)也促進了進口減排量的增加，而技術(shù)效應(yīng)雖影響較大，但只能抵消部分進口碳減排量。所以，1997—2011年廣東省進口碳減排量在經(jīng)過曲線波動后，總體維持在穩(wěn)定水平。

(2)進口隱含碳三效應(yīng)的部門結(jié)構(gòu)分解。

對進口碳減排量進行部門分解后可以發(fā)現(xiàn)(見圖6，因建筑業(yè)沒有進口，故在代表該部門的15處斷開):進口碳減排量增長最多的部門是機械設(shè)備制造業(yè)，1997—2011年該部門進口碳減排量增加了0.60億噸;進口碳減排量減少最多的部門依次是化學(xué)工業(yè)(-0.17億噸)、紡織服裝業(yè)(-0.08億噸)。

圖5 1997—2011年廣東省進口隱含碳變化的規(guī)模、結(jié)構(gòu)和技術(shù)效應(yīng)

圖6 1997—2011年廣東省各部門進口隱含碳變化的分解分析

機械設(shè)備制造業(yè)進口碳減排量的增加幅度最大，因為規(guī)模效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)對其進口碳減排量的增加都有顯著促進作用，其進口規(guī)模由1997年的1723.56億元增加至2011年的14414.74億元，增加率達736.34%，進口比重也由34.85%上升至55.46%，增長率達59.14%，雖然技術(shù)效應(yīng)大大減少了該部門的進口碳減排量(-1.03億噸)，但還不能超過規(guī)模效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)的綜合影響?；瘜W(xué)工業(yè)、紡織服裝業(yè)等行業(yè)的進口碳減排量減少主要是因為其技術(shù)效應(yīng)的負向作用較大，而規(guī)模效應(yīng)的正向作用較小，再加上結(jié)構(gòu)效應(yīng)的負向作用，使得總效應(yīng)為負。

4 結(jié)論與建議

本文定量的測算了1997—2011年廣東省進出口隱含碳排放量，并利用投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)分解模型對廣東省隱含碳變化的驅(qū)動因素進行了分解分析。根據(jù)上述分析可以得到以下幾個結(jié)論:(1)與已有的江西省和浙江省外貿(mào)隱含碳研究相比，廣東省對外貿(mào)易是以加工貿(mào)易為主，加工貿(mào)易所占比重較大的行業(yè)隱含碳排放較大。(2)廣東省是隱含碳出口順差區(qū)，1997—2011年廣東省進出口貿(mào)易隱含了大量的CO2排放，而且總出口對CO2排放的不利影響超過了總進口的有利影響，這說明國際貿(mào)易對廣東省碳排放的影響是負面的。(3)廣東省總體技術(shù)水平有所進步，但仍需進一步加強?？傮w技術(shù)效應(yīng)對隱含碳排放的增長有較大的抑制作用，但是相對于規(guī)模效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)，2002年和2007年的抑制作用則較弱，也說明了技術(shù)效應(yīng)的減排潛力是巨大的，有待進一步挖掘。(4)進出口規(guī)模的擴大仍然是影響廣東省進出口隱含碳排放增長的最主要因素。本文在上述研究結(jié)論基礎(chǔ)上提出如下幾點政策建議:

(1)優(yōu)化貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高結(jié)構(gòu)效應(yīng)的減排作用。廣東省貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整并沒有使結(jié)構(gòu)效應(yīng)的減排作用得到充分發(fā)揮。因此，應(yīng)該優(yōu)化廣東省的貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上，充分利用廣東省的勞動力、土地資源優(yōu)勢，促進低附加值的加工裝配產(chǎn)業(yè)向高附加值的資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。在貿(mào)易結(jié)構(gòu)上，應(yīng)減少高排放行業(yè)產(chǎn)品的出口比重，大力鼓勵低排放行業(yè)產(chǎn)品的出口;同時鼓勵進口高排放行業(yè)產(chǎn)品和資源密集型產(chǎn)品，從而充分發(fā)揮進口貿(mào)易的減排作用。

(2)推動加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級。廣東省“兩頭在外”的加工貿(mào)易形式導(dǎo)致廣東省能源、資源的大量消耗和高碳排放。因此，應(yīng)轉(zhuǎn)變廣東省加工貿(mào)易的發(fā)展模式。首先，應(yīng)結(jié)合實際促進企業(yè)由代工生產(chǎn)向設(shè)計生產(chǎn)，完成加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級;其次，應(yīng)促進加工貿(mào)易形式的深化，增加進口原料加工以及深層次加工，提升加工技術(shù)水平。上述措施在執(zhí)行時可以選取典型城市作為試點對象，以免盲目調(diào)整造成經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展的不穩(wěn)定。

(3)采用先進技術(shù)，引進清潔生產(chǎn)機制。由于煤炭資源豐富及其價格低廉的相對優(yōu)勢，中國以煤為主的能源消費結(jié)構(gòu)在短期內(nèi)難以改變。因此，在這種情況下，首先我們應(yīng)著重推廣與運用節(jié)能減排技術(shù);其次應(yīng)充分利用好發(fā)達國家提供的資金及技術(shù)支持，積極引進清潔生產(chǎn)機制，從而為對外貿(mào)易隱含碳的減少提供支持。

(4)權(quán)衡環(huán)境與貿(mào)易利益，采用新的貿(mào)易環(huán)境措施。能源、資源和環(huán)境問題已經(jīng)成為世界各國高度重視的問題，為避免成為發(fā)達國家高碳排放行業(yè)轉(zhuǎn)移的“避難所”［12］，我國應(yīng)嚴格審核發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移項目，限制高碳排放項目的進入;針對“兩高一資”產(chǎn)品應(yīng)建立進口替代戰(zhàn)略，減少高能耗、高排放產(chǎn)品的生產(chǎn)而以進口代之，以免對我國能源和環(huán)境造成不利影響。

［1］Wiedmann，T.A review of recent multi-region input-output modelsused for consumption-based emission and resource accounting［J］.Ecological Economics，2009，(69):211-222.

［2］劉強，莊幸，姜克雋.中國出口貿(mào)易中的載能量及碳排放量分析［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟，2008，(8):46-55.

［3］何瓊.基于投入產(chǎn)出法的隱含碳測算［J］.中國科技論壇，2010，(9):112-113.

［4］趙玉煥，劉月.基于投入產(chǎn)出法的中國出口產(chǎn)品隱含碳測算［J］.中國人口·資源與環(huán)境2011，(12):8-10.

［5］齊曄，李惠民.中國進出口貿(mào)易中的隱含碳估算［J］.中國人口·資源與環(huán)境2008，(18):8-9

［6］傅京燕，裴前麗.對外貿(mào)易對碳排放量的影響及其驅(qū)動因素——以廣東省為例［J］.國際經(jīng)貿(mào)探索，2011，27(10):12-18.

［7］李艷梅，付加鋒.中國出口貿(mào)易中隱含碳排放增長的結(jié)構(gòu)分解分析明［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2010，(8):53-57.

［8］黃敏，劉劍峰.外貿(mào)隱含碳排放變化的驅(qū)動因素研究——基于I-O SDA模型的分析［J］.國際貿(mào)易問題，2011，(4):94-103.

［9］杜運蘇，張為付.中國出口貿(mào)易隱含碳排放增長及其驅(qū)動因素研究［J］.國際貿(mào)易問題，2012，(3):97-107.

［10］張毓卿，周才云.江西省出口貿(mào)易額與碳排放量關(guān)系的統(tǒng)計檢驗［J］.統(tǒng)計與決策，2011，(12):88-91.

［11］隗斌賢，顧繼紅，黃敏.基于IO-SDA模型的浙江省外貿(mào)隱含碳影響因素分析［J］.統(tǒng)計研究，2012，29(1):101-105.

［12］尹顯萍，程茗.中美商品貿(mào)易中的內(nèi)涵碳分析及其政策含義［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟，2010，(8):45-55.