何湘柱*,張文俊,胡貞平
(廣東工業(yè)大學(xué)輕工化工學(xué)院,廣東 廣州 510006)
碳納米管(CNTs)是一種結(jié)構(gòu)獨(dú)特的納米材料,具有密度小、比表面積大、電導(dǎo)率和長徑比高等優(yōu)異的化學(xué)物理性能和力學(xué)性能,可用于制備納米尺度的復(fù)合材料,在提高復(fù)合材料物理化學(xué)性能方面具有極大優(yōu)勢。將碳納米管作為復(fù)合鍍層的強(qiáng)化組元,可以制得耐磨、耐腐蝕的復(fù)合鍍層[1-4]。國內(nèi)外有很多學(xué)者對Ni–CNTs 復(fù)合鍍層的性能進(jìn)行了研究,大多數(shù)都集中在對Ni–CNTs 復(fù)合鍍層的耐磨性和耐蝕性方面[5-8]。林文松等[9]研究了CNTs 的球磨處理、分散方式和分散劑對CNTs 在鍍液中分散性的影響,并研究了不同工藝條件對Ni–CNTs 復(fù)合鍍層硬度的影響。諸利達(dá)等[10-11]借助超聲復(fù)合空氣攪拌,電沉積制得機(jī)械性能優(yōu)良的Ni–CNTs 復(fù)合鍍層。本文采用復(fù)合電沉積方法在鋁基體上制備了Ni–CNTs 復(fù)合鍍層,主要考察了鍍液中CNTs 的質(zhì)量濃度、電流密度、分散劑濃度、沉積時間等工藝條件對復(fù)合鍍層中CNTs 復(fù)合量和鍍層厚度的影響,并對Ni–CNTs 復(fù)合鍍層的耐腐蝕性和形貌結(jié)構(gòu)進(jìn)行表征,為后期研究工作提供一定參考。
陽極采用大面積DSA(穩(wěn)形陽極)片,施鍍前經(jīng)超聲清洗。陰極采用2 cm × 2 cm 的鋁片,單面施鍍,非施鍍面采用絕緣膠帶密封。
取適量CNTs,置于濃硝酸和濃硫酸體積比為4∶1的混合液中,在120°C 下回流8 h,冷卻后用去離子水洗滌至中性,抽濾,在80°C 下干燥24 h,備用。
打磨─除油─水洗─酸洗[w(HCl)=10%]─水洗─化學(xué)鍍鎳─Ni–CNTs 復(fù)合電鍍。
1.3.1 除油
1.3.2 化學(xué)鍍鎳
1.3.3 Ni–CNTs 復(fù)合鍍
光亮劑(由磺酰亞胺類和炔醇類物質(zhì)組成)1.4 g/L電鍍前將鍍液超聲30 min,單因素實驗時的基本操作條件為:CNTs 4 g/L,電流密度5 A/dm2,時間30 min,溫度40°C,分散劑0.6 g/L,pH 4.0~4.5。
采用日本日立的 S-3400N 型掃描電子顯微鏡(SEM)觀察鍍層的表面形貌,并用其附帶的能譜儀(EDS)測定鍍層成分。采用日本理學(xué)D-MAY 型X 射線衍射儀(XRD)分析鍍層結(jié)構(gòu)。鍍層的耐蝕性實驗是在CHI660C 電化學(xué)工作站(上海辰華)上進(jìn)行,以有效面積為1 cm × 1 cm 的復(fù)合鍍層或純鎳鍍層作工作電極,輔助電極為大面積鉑片,飽和甘汞電極(SCE)為參比電極。腐蝕介質(zhì)是質(zhì)量分?jǐn)?shù)均為5%的NaCl 溶液、H2SO4溶液及NaOH 溶液,測定不同試樣的Tafel 曲線,擬合得到對應(yīng)的腐蝕電流密度(jcorr)和腐蝕電位(φcorr)。鍍層的厚度按下式[12]計算:
式中,δ 為鉻鍍層的厚度(μm);m1、m2為電鍍前、后鋁片的質(zhì)量(g);A 為鋁片的受鍍面積(cm2),ρ 為鎳的平均質(zhì)量密度(8.90 g/cm3)。
2.1.1 鍍液中碳納米管含量的影響
鍍液中碳納米管質(zhì)量濃度對復(fù)合鍍層的厚度和碳納米管含量的影響見圖1。從圖1 可知,隨鍍液中碳納米管含量增大,復(fù)合鍍層厚度和鍍層中碳納米管的含量也相應(yīng)增大。鍍液中CNTs 質(zhì)量濃度為4 g/L 時,鍍層厚度和碳納米管含量均達(dá)到最大,分別為28.45 μm和14.76%,繼續(xù)增大鍍液中的碳納米管質(zhì)量濃度,鍍層厚度和碳納米管的含量反而下降。這是因為鍍液中碳納米管的質(zhì)量濃度越大,有效分散的CNTs 微粒越多,在單位時間內(nèi)通過攪拌被吸附到陰極表面的CNTs顆粒數(shù)量也越多,沉積在復(fù)合鍍層中的幾率也越大。另一方面,碳納米管添加量的提高會使其團(tuán)聚現(xiàn)象不斷加劇,當(dāng)碳納米管含量大于4 g/L 時,反而使鍍液中有效分散的碳納米管減少,故復(fù)合鍍層中碳納米管的含量下降。
圖1 碳納米管質(zhì)量濃度對鍍層中碳納米管含量和鍍層厚度的影響Figure 1 Effect of carbon nanotube concentration in bath on carbon nanotube content and thickness of coating
2.1.2 電流密度
電流密度對復(fù)合鍍層厚度和碳納米管含量的影響如圖2 所示。
圖2 電流密度對鍍層中碳納米管和鍍層厚度的影響Figure 2 Effect of current density on carbon nanotube content and thickness of coating
從圖2 可以看出,電流密度對鍍層厚度的影響較大,隨電流密度增大,鍍層厚度基本呈直線上升,而鍍層中碳納米管含量則隨電流密度增大呈先增后減的變化趨勢。這是由于電流密度小于8 A/dm2時,隨電流密度增大,碳納米管的沉積速率比鎳的沉積速率增加得更快[13],因此鍍層中碳納米管含量增大;電流密度為8 A/dm2時,共沉積量達(dá)到最大值。此后繼續(xù)增大電流密度,鎳的沉積量繼續(xù)增大,但碳納米管的沉積量反而減小,這是由于在大電流密度下基質(zhì)鎳金屬的沉積速率遠(yuǎn)大于碳納米管被吸附到陰極表面并被嵌入復(fù)合鍍層中的速率。故電流密度以8 A/dm2為宜。
2.1.3 攪拌速率的影響
保持其他工藝條件不變,研究機(jī)械攪拌速率對復(fù)合鍍Ni–CNTs 的影響,結(jié)果見圖3。
圖3 攪拌速率對鍍層中碳納米管含量和鍍層厚度的影響Figure 3 Effect of stirring rate on carbon nanotube content and thickness of coating
從圖3 可知,攪拌速率較低時,復(fù)合鍍層中的碳納米管含量較低,隨攪拌速率增大,鍍層中的CNTs含量增大,440 r/min 時達(dá)到最大。隨后繼續(xù)增大攪拌速率,鍍層中的CNTs 含量減少。其原因為:攪拌速率較低時,碳納米管未能充分分散在鍍液中,鍍液中可有效利用的碳納米管含量較少,不利于碳納米管傳輸并吸附在陰極表面,因此碳納米管的復(fù)合量減少;攪拌速率增大時,碳納米管在鍍液中的懸浮性得到改善,碳納米管向陰極表面的傳輸加快,顆粒吸附并沉積在陰極的概率也增大;攪拌速率過大時,鍍液與CNTs 微粒都處于激烈運(yùn)動之中,微粒和鍍液對陰極表面的沖刷作用過大,不僅使碳納米管微粒難于吸附在陰極表面,而且會把已經(jīng)吸附在陰極表面的微粒沖刷下來重新落入鍍液中,不利于鎳與碳納米管的共沉積,故復(fù)合量降低[14]。從圖3 還可看出,鍍層厚度隨攪拌速率增大而減少。
2.1.4 溫度的影響
圖4 溫度對鍍層中碳納米管含量和鍍層厚度的影響Figure 4 Effect of temperature on carbon nanotube content and thickness of coating
圖4 為溫度對Ni–CNTs 復(fù)合鍍層厚度和碳納米管含量的影響。由圖4 可以看出,溫度對鍍層厚度和碳納米管含量的影響基本一致。當(dāng)溫度小于40°C 時,隨溫度升高,CNTs 微粒的運(yùn)動速率加快,增加了到達(dá)陰極表面并吸附的微粒,促進(jìn)金屬粒子和碳納米管的共沉積,因此,Ni–CNTs 復(fù)合鍍層厚度和碳納米管含量增大。但繼續(xù)升溫,微粒的運(yùn)動進(jìn)一步加快,陰極對微粒的吸附能力降低,不利于微粒的共沉積;而且溫度升高,使鍍液黏度下降,懸浮力變差,CNTs 微粒很快沉降到鍍槽底部,使得鍍層中碳納米管的復(fù)合量降低[15]。
2.1.5 沉積時間的影響
沉積時間對復(fù)合鍍層的厚度和碳納米管含量的影響如圖5 所示。
圖5 沉積時間對鍍層中碳納米管含量和鍍層厚度的影響Figure 5 Effect of deposition time on carbon nanotube content and thickness of coating
從圖5 可知,復(fù)合鍍層的厚度隨時間延長而呈直線增長。鍍層厚度的主要影響因素為電流密度和鍍覆時間,符合法拉第第一定律。但鍍覆時間大于40 min時,鍍層邊緣存在燒焦甚至脫落現(xiàn)象。復(fù)合鍍層中碳納米管的含量則隨時間延長而呈先增后減的趨勢,這可能是因為碳納米管不能長時間均勻懸浮于鍍液中,隨時間延長會逐漸沉降[16]。
2.2.1 耐蝕性
表1為純Ni 鍍層和Ni–CNTs 復(fù)合鍍層在不同溶液中的腐蝕參數(shù)。
表1 鍍層在不同介質(zhì)中的腐蝕參數(shù)Table 1 Corrosion parameters for coatings in different corrosive media
由表1 可知,在相同腐蝕介質(zhì)中Ni–CNTs 復(fù)合鍍層比純鎳鍍層有更高的腐蝕電位和更低的腐蝕電流密度。表明Ni–CNTs 復(fù)合鍍層的耐蝕性比純鎳鍍層更好。
2.2.2 表面形貌
圖6 為純Ni 鍍層和Ni–CNTs 復(fù)合鍍層的表面形貌。分析圖6 可知,純鎳鍍層的表面非常光滑、平整;Ni–CNTs 復(fù)合鍍層的表面較粗糙,但無毛刺和裂紋,復(fù)合鍍層如同在均勻的網(wǎng)面上沉積得到。這可能是因為復(fù)合電沉積過程中,CNTs 的表面有鎳晶核的生成和長大,加上CNTs 微粒有一定的團(tuán)聚。
圖6 不同鍍層的表面形貌Figure 6 Surface morphologies of different coatings
2.2.3 鍍層結(jié)構(gòu)
純Ni 鍍層和Ni–CNTs 復(fù)合鍍層的XRD 譜見圖7。
圖7 不同鍍層的XRD 譜圖Figure 7 XRD spectra for different coatings
分析圖7 可知,Ni–CNTs 復(fù)合鍍層的峰比純鎳鍍層的對應(yīng)峰寬,說明復(fù)合鍍層的晶粒尺寸比純鎳鍍層小。鎳鍍層的形成包括晶核的生成與長大,且兩者之間是競爭關(guān)系。碳納米管吸附在陰極表面為鎳生長提供更多的成核位點,阻礙了晶核的長大,因此復(fù)合鍍層的粒徑更小[17]。
(1)復(fù)合鍍液中的碳納米管質(zhì)量、電流密度、攪拌速率、溫度、沉積時間等因素對Ni–CNTs 復(fù)合鍍層的厚度和CNTs 的復(fù)合量有較大的影響。當(dāng)碳納米管為4 g/L、電流密度為8 A/dm2、攪拌速率為440 r/min、溫度為40°C 以及沉積時間為40 min 時,可得到性能較好的Ni–CNTs 復(fù)合鍍層。
(2)復(fù)合電沉積過程中,CNTs 微粒表面有鎳晶核的生成和長大,加上CNTs 微粒有一定的團(tuán)聚。因此與純鎳鍍層相比,Ni–CNTs 復(fù)合鍍層的晶粒尺寸更小,表面更粗糙,耐腐蝕性更好。
[1]孫巍,李文珍.碳納米管增強(qiáng)銅基復(fù)合材料的制備技術(shù)研究[J].鑄造技術(shù),2008,29 (1):29-32.
[2]王裕超,丁桂甫,吳惠箐,等.超聲振蕩輔助制備銅基碳納米管復(fù)合電鍍層工藝[J].復(fù)合材料學(xué)報,2006,23 (5):29-33.
[3]STORCK S,MALECKI H,SHAH T,et al.Improvements in interlaminar strength:A carbon nanotube approach [J].Composites Part B:Engineering,201l,42 (6):1508-1516.
[4]張虎,汪劉應(yīng),劉顧,等.鎳–碳納米管復(fù)合電刷鍍層的制備及其性能[J].電鍍與涂飾,2012,31 (11):32-35.
[5]王健雄,陳小華,彭景翠,等.碳納米管鎳基復(fù)合鍍層材料耐腐蝕性的初步研究[J].腐蝕與防護(hù),2002,23 (1):6-9.
[6]陳小華,張剛,陳傳盛,等.鎳磷化學(xué)復(fù)合鍍碳納米管的摩擦磨損性能研究[J].無機(jī)材料學(xué)報,2003,18 (6):1320-1324.
[7]ARAI S,FUJIMORI A,MURAI M,et al.Excellent solid lubrication of electrodeposited nickel-multiwalled carbon nanotube composite films [J].Materials Letters,2008,62 (20):3545-3548.
[8]DAI P Q,XU W C,HUANG Q Y.Mechanical properties and microstructure of nanocrystalline nickel–carbon nanotube composites produced by electrodeposition [J].Materials Science and Engineering:A,2008,483/484:172-174.
[9]林文松,周細(xì)應(yīng),王思珺,等.碳納米管/鎳復(fù)合鍍層硬度研究[J].機(jī)械工程材料,2005,29 (4):51-53,57.
[10]諸利達(dá),丁桂甫,吳惠箐,等.鎳基碳納米管復(fù)合薄膜的電沉積技術(shù)[J].材料科學(xué)與工程學(xué)報,2008,26 (4):506-510.
[11]諸利達(dá),丁桂甫,劉瑞,等.鎳基碳納米管復(fù)合電沉積薄膜的制備和機(jī)械性能分析[J].功能材料與器件學(xué)報,2009,15 (4):332-338.
[12]何湘柱,龔竹青,蔣漢瀛.三價鉻水溶液電鍍非晶態(tài)鉻工藝[J].中國有色金屬學(xué)報,1999,9 (3):646-650.
[13]相英偉,張晉遠(yuǎn),金成海.化學(xué)復(fù)合鍍納米金剛石粉的研究[J].材料工程,2000 (4):22-25.
[14]WU G,LI N,ZHOU D R,et al.Electrodeposited Co–Ni–Al2O3composite coatings [J].Surface and Coatings Technology,2004,176 (2):157-164.
[15]ABDEL HAMID Z,GHAYAD I M.Characteristics of electrodeposition of Ni–polyethylene composite coatings [J].Materials Letters,2002,53 (4/5):238-243.
[16]何湘柱,王永秀,孫鋅.鎳–金剛石復(fù)合鍍工藝條件的優(yōu)化[J].材料保護(hù),2012,45 (3):37-40.
[17]AN B G,LI L X,LI H X.Electrodeposition in the Ni-plating bath containing multi-walled carbon nanotubes [J].Materials Chemistry and Physics,2008,110 (2/3):481-485.