清代山東生態(tài)環(huán)境變遷

燕 茹

（山東師范大學(xué)歷史與社會發(fā)展學(xué)院，山東 濟南250013）

從古至今，中國一直是個自然災(zāi)害頻發(fā)的國家，尤其是在清代，自然災(zāi)害頻率不斷增多，程度也更加嚴重。本文試圖簡要的對山東地區(qū)在清代的生態(tài)環(huán)境變遷加以研究。

一、氣候及其變遷

（一）氣溫變化

就地球的氣候變遷來看，清朝時期正處在氣候由暖向冷，由干向濕轉(zhuǎn)變的一個寒冷時期，又可以稱為“小冰期”。與明朝相比，清朝的氣候變化比較顯著。

清代山東一直處于一個相對寒冷的時期。年平均氣溫要比現(xiàn)在整體上低2℃左。1550年至1690年的這段時期，山東地區(qū)的冬季是極其寒冷的。很多方志都有“奇寒”的記載，如《清史稿·災(zāi)異志》中記載；“康熙三年三月，晉州驟寒，人有凍死者；萊陽雨奇寒，花木多凍死。十二月朔，玉田、邢臺大寒，人有凍死者；解州、芮城大寒，益都、壽光、昌樂、安丘、諸城大寒，人多凍死”；“十六年九月，臨淄大雪深數(shù)尺，樹木凍死”；這個時期是“小冰期”中最冷的時期，以致于在六月份都會出現(xiàn)隕霜的天氣。

十八世紀山東進入“小冰期”的溫暖期(1700－1790)，氣溫開始升高，天氣漸漸暖和起來?！肚迨犯濉?zāi)異志》的記載，在康熙五十六年(1717)“十月，寧津牡丹華”[1]。十月雖然已經(jīng)是初冬，牡丹花仍能開放，這說明當時氣溫高，天氣確實是比較暖和的。

氣候漸漸變暖，就會出現(xiàn)極熱的現(xiàn)象。1743年夏季可能是700年來中國最炎熱的夏季，熱浪廣及今天的北京、天津、河北、山西和山東等地區(qū)。7月13～25日天氣異常炎熱。25日北京最高氣溫達到44.4℃，超過20世紀的極端記錄42.6℃和42.3℃。當時在北京的傳教士哥比在報告中寫道：“北京的老人稱，從未見過向1743年7月這樣的高溫”，“7月13日以來炎熱已難以忍受，而且許多窮人和胖人死去的景況引起了普遍的驚慌。這些人往往突然死去，而后在路上、街道、或室內(nèi)被發(fā)現(xiàn)，許多基督徒為之禱告”。據(jù)統(tǒng)計這段時間有11400人死于炎熱[2]。

表1-1 1743年炎夏的歷史文獻記載舉例

到19世紀，山東地區(qū)氣溫開始漸趨寒冷，進入的第二個寒冷期(1800一1860)。根據(jù)同治《黃縣志》記載，“嘉慶十九年(1814)……冬大寒，海凍百余里”。這一寒冷期長達兩個月，并且出現(xiàn)了罕見的六月飄雪的反常天氣。根據(jù)當時錢泳的記載，（道光元年）“六月十六日，路過山東大道陰平地方，是日天氣奇冷異常，下雪五六寸不等，充州府濟寧一帶皆然[3]?！睆闹锌梢钥吹疆敃r氣候異常，氣溫開始下降。

十九世紀后期，山東地區(qū)氣候開始漸漸轉(zhuǎn)暖，進入“小冰期”的第二個暖，即1870-1940這段時間為暖期。根據(jù)《清史稿·災(zāi)異志》的描述，同治十二年“九月，惠民桃李華”[4]。

總體上說，在稍微寒冷的“小冰期”這段時段里，山東地區(qū)的氣候波動也是變化無常的，也就是說在“小冰期”的冷期也會有氣候比較暖和的時候，相反，在暖期也會出現(xiàn)少數(shù)極其寒冷的時候。這種變化無常的氣候?qū)ψ匀粸?zāi)害的發(fā)生頻率和強度具有重大的影響。

（二）降水變化

大體來說，清代這個時期是一個濕潤的朝代。中國華北地區(qū)雨澤無缺，其中，1735年～1770年、1820年～1850年和1895年～1910年降水十分充沛。這段歷史時期，整體來說是偏濕潤的，就避免不了大量的洪澇事件的發(fā)生。

“（康熙）四十年九月，高密霪雨傷稼。四十一年四月，陽江霪雨，壞民居甚多。六月，寧陽、青州霪雨。八月初八日，香山大風(fēng)雨，拔樹倒墻；寶雞霪雨。四十二年五月，慶云霪雨，三旬不止。六月，東明、定州霪雨三旬不止；霑化霪雨連日，漂沒民舍無算；高苑霪雨六十日；昌邑、掖縣霪雨害稼；高密霪雨彌月，禾稼盡沒。八月，鄒平大雨害稼；齊河霪雨四十馀晝夜，民舍傾圮無算；濰縣、平度霪雨害稼。四十三年六月，沂州大雨；興安大雨，漂沒田廬。四十四年五月，萊州霪雨害稼……”。“五十八年六月，雞澤霪雨四晝夜；萊州霪雨，壞民舍無算。七月，昌樂、諸城、即墨、掖縣霪雨害稼，壞民舍；萊陽、文登大雨水，房舍田禾盡沒。八月十九日，海陽大雨，損房舍無算。五十九年五月，龍南大雨閱月。六十年七月，高苑大雨，田禾盡淹。六十一年六月，霑化霪雨匝月。十二月，欽州大風(fēng)雨，壞城垣二十馀丈。”［5］

與洪澇事件相比干旱事件的發(fā)生要少很多，不過影響卻很重。光緒三年，魯北、魯中、魯南63州縣先后大旱［6］，全省受災(zāi)州縣達82個。饑民“遺于道路者，率皆烏啄狗殘，不堪卒視鳴”［7］。青州府屬“自春根夏雨預(yù)期，秋冬雨雪仍然欠足，麥難播種，農(nóng)民失望，以致室如懸磐，野尤青草”［8］，臨清“連年旱荒，民食樹皮殆盡，死者無算”［9］，陽谷“蘆根樹皮人爭食之”。全省饑民不下二三百萬人［10］。

光緒三年（1877），“丁戊奇荒”，它的干旱范圍覆蓋直隸、陜西、山西、河南及山東等省。據(jù)《申報》報道：“僅山東到牛莊的難民，一天就超過八千人”。

二、森林變遷

清代森林植被的變化大致是以18世紀為轉(zhuǎn)折點的。從此之后全國覆蓋率加速衰減。這種森林覆蓋率的驟降，一方面是由于戰(zhàn)爭，另一方面是農(nóng)墾、建筑，還有作為薪炭使用。

（一）清代以前森林概況

古代山東，不論山區(qū)還是平原，都覆蓋者茂密的森林。春秋戰(zhàn)國時期，山東就是主要的產(chǎn)糧區(qū)。對春秋戰(zhàn)國以前山東生態(tài)環(huán)境可以這樣描述，“沛澤多而禽獸至”?！安菽久?，禽獸繁殖”的自然森林很多?！氨蓖R國云，美哉國乎，郁郁蔥蔥”［11］。泰山在春秋戰(zhàn)國時期，森林也很多?？鬃釉f：“郁確其高,梁甫回連,積棘充路,涉之無緣,將伐無柯,患滋蔓延”［12］，可以想象，當時山上樹木茂盛到人不能通行。但是到了戰(zhàn)國時期，這些森林慢慢遭到了破壞。

秦始皇時期，“秦承大兵之余，統(tǒng)一天下，當時黃河流域之森林，踐踏殆盡，故秦始皇東登泰山，見山上已鮮(少)花木，乃下令日‘無伐草木,，是泰山尚其童禿，則齊魯境內(nèi)森林荒廢之狀可知”［13］。由此可以看出泰山植被開始變少。

秦漢魏晉南北朝至隋唐時期，全國人口從2000萬，到8300萬。森林資源消耗更大。這1000多年中，全國森林覆蓋率由46%下降到33%。隨著秦統(tǒng)一六國，到漢代人口大量增加，加之三國兩晉南北朝時期戰(zhàn)爭不斷，使得泰山的植被，“劇哉邊海民,寄身于草野，妻子象禽獸,行止依林阻”，由原來的郁郁蔥蔥變?yōu)榛牟萘置А?/p>

五代宋遼今夏元明至清代前期，這個時期，人口增長更迅速。森林覆蓋率由33%下降到17%。宋代人口增長更快，對森林資源的掠奪更厲害。元朝時期，由于是北方放牧民族統(tǒng)領(lǐng)中原，開始企圖把農(nóng)田改為牧場，后來統(tǒng)治者頁頒布一些政策保護山林。明初以前，山東更是因為長期的戰(zhàn)爭，植被遭到了嚴重破壞?！氨狈娇たh近城之地多荒蕪”［14］。

（二）清代人類活動影響的森林變遷及后果

人類對森林的利用，自古就有。只是到了清代，人類活動影響下，森林資源日益遭到破壞。這里不得不提的就是無節(jié)制的土地開墾。歷代統(tǒng)治者都將土地的墾殖當做政府的頭等大事，清政府也十分重視土地的開墾。清代人口增長迅速，田墾也不斷地突破新高。史料記載：“乾隆、嘉慶時代一些地，土地開發(fā)已達飽和點，很難再找到可以開墾的余地……山東東部各州縣，山多地少，人煙稠密，‘山巒海灘，開墾無遺’，登萊二府人民，大量漂泊異鄉(xiāng)，到‘關(guān)外覓食’”。［15］由此可以看出當時人口多，需要很多耕地，而且耕地到到無地不墾的情況，從而沒有 “余地”。

蒙陰山區(qū)自古山多，林多，到了清代，縣志中這樣記載：“凡蒙之山，荊棘撓確，大都不毛，稍有可耕之田，又歲歲沖決，非成河，即沙壓，蒼海桑田，變幻傾刻”，“遇雨則萬山建領(lǐng)，澎湃而下，田蘆蕩洗；遇早則萬壑揚塵，田枯水竭，涓滴難求?！保?6］由此可見當時蒙陰地區(qū)森林生態(tài)破壞已經(jīng)嚴重。

《蒙陰縣志》記載：“蒙陰山多地少，且貧瘠，宜栽桑、棗，為永世之利，但漫不經(jīng)意，民安得不貧！為今之計，沒歲春，令全縣人民，各照力量……因地制宜，遍植桑棗，又要制止牛羊之害，又要進行灌溉。庶要用十年之后，則?？梢圆瑮椏梢灾?，，大者可棟，小者可薪，是興利之一端也”［17］。

清末歷史地理學(xué)家汪士鐸曾經(jīng)說，道光年間的山東半島“人多之害，山東已植黍稷，江中已有洲田，川中已辟老林，苗洞已開深箐，猶不足養(yǎng)，人事之權(quán)殫矣”［18］。

《文登縣志》卷十三載：縣內(nèi)“百年以前，連山接麓，皆為松林”。由于“人煙既密，剪伐斯頻”，特別是幾經(jīng)戰(zhàn)火和動亂，原始森林悉遭破壞?，F(xiàn)有天然植被，具有明顯的次生性質(zhì)。全市森林覆蓋率為30.9%，另有天然草場21.56萬畝（不包括林間草地），占總面積8%，二者覆蓋率為38.9%。

三、河流湖泊變遷

（一）河流

山東省內(nèi)河流眾多，黃河“自崇禎末李自成決河灌汴梁，其后屢塞屢決。順治元年（1644）夏，黃河自復(fù)故道，由開封經(jīng)蘭、儀、商、虞、迄曹、單、碭山、豐、沛、蕭、徐州、靈璧、睢寧、邳、宿遷、桃源，東逕清河與淮合，歷云梯關(guān)入?！保?9］。

此后至咸豐五年（1855），黃河河道除短暫時間曾經(jīng)分流外，一直獨流入淮。咸豐五年（1855）六月十九日，受連續(xù)17日暴雨的影響，水位猛漲的黃河銅瓦廂決口，其主流先流向西北，后折轉(zhuǎn)東北，奪大清河至山東利津縣入渤海。此后，黃河雖然仍不斷決溢，但始終北流入海。根據(jù)相關(guān)研究，黃河的流向在清朝的變化均與氣候變化有著密切的關(guān)系。黃河在1855年的改道，恰處于清朝氣候由冷轉(zhuǎn)暖、偏為濕潤的背景下，其水、沙輸送能力因之大受影響，促發(fā)河道向北擺動。

以小清河為例，從《禹貢》記載的濟水到明朝末年的小清河，河道逐漸變短了。小清河中下游匯入的之流逐漸增多?！端?jīng)注》住記載隴水（今孝婦河）注入，到了明代，沙河、白條河、淄河等都匯入。隨著氣候變化，夏季雨水一多，小清河就可能由于淤塞能力的減弱而產(chǎn)生水患。再加上明清時期墾殖率很高，很多植被被破壞，這就造成河流的含沙量不斷增加，導(dǎo)致水患不斷。清代小清河的之流大部分發(fā)源于魯中山區(qū)，從南注入。

“明代嘉靖年間青州府人口188萬、濟南府110萬，至清道光年間青州府人口已達408萬、濟南府人口420萬”［20］。這么大的人口壓力在促進了農(nóng)業(yè)的開發(fā)同時，人類對山林樹木的砍伐越來越多。而小清河各支流又發(fā)源于魯中山區(qū)，山區(qū)植被的破壞會使得河流含沙量的增加，不僅如此，還會造成河床抬高，河流改道。

（二）湖泊

氣候變化對湖泊的存亡有著直接影響。氣候變化主要通過降水量與蒸發(fā)率的變化引起湖泊水量的變化。古代山東又很多湖泊，史書上也有記載，《濰縣志稿》：“別畫湖……即永安湖、高莊洼、蓮花坡、常寨洼、黃蕎洼，在縣北五、六十里?！痹鲿r期，別畫湖已經(jīng)開始縮小，乾隆年間“遂成沃壤”［21］。

《史記·河渠書》中，司馬遷記載了漢武帝時引“鉅定”湖水灌溉，“……東海引鉅定……皆穿渠為灌溉，各萬余頃”。根據(jù)《漢書·武帝紀》記載，公元前89年，漢武帝曾在此主持過耕種：“（征和四年）三月，上耕于鉅定”。這個“鉅定”為當時是縣名，現(xiàn)今在淄博市北面。從此得知，漢代時鉅定湖面積大，而且水量豐富。而民國《壽光縣志》載：“所謂津枝百尺溝……注入巨淀，俗所謂‘古彌河’，在王胡城北，今已久涸，無復(fù)津流，唯溝形存耳。且考于欽《齊乘》，已無入巨淀之言，則此河在元時已不復(fù)［22］”?？梢钥闯?，這是湖泊已經(jīng)干涸。

清代湖泊消失、河流淤塞的現(xiàn)象十分常見。王士禎曾提到“名湖多被侵占”，就是描述“濟南大明湖被辟為藕池，湖中建溝渠、畫疆界之事”［23］。

康熙年間，實行獎勵開荒的政策，湖田被列入官地的范圍，民人承種，征收租課，乾隆年間繼續(xù)對湖田開發(fā)?！缎鲁强h志》中有這樣的記載：錦秋、會城諸湖均有水田，產(chǎn)品已見物產(chǎn)，魚稻蒲藕以魚龍灣一帶為最，蘆葦以荊家莊一帶為多，惟水之來源無增，僅恃時水、鄭潢、孝婦三河，自浚新清河后，去路甚速，近湖諸村，水田已多涸出，居民就田起臺，四周挑溝以通水，雨陽時若之年，收獲加豐，但遇旱則龜裂堪虞，蓄水之法宜亟講求也。”

結(jié)語

氣候變化是影響生態(tài)環(huán)境的重要因素。溫度高低，濕度大小的變化都對生物的生長發(fā)育和分布有重要影響。清代山東以干冷氣候為主，成為影響本區(qū)生態(tài)環(huán)境變化的重要因素。當然，人類的活動對自然植被的破壞，也會造成水土流失嚴重。上游經(jīng)過沖刷攜帶的泥沙淤積在河道上，造成河道的淤塞，又為誘發(fā)水災(zāi)提供了可能。乾隆曾說：“必系該省水道，所在梗塞，未盡疏通蓄瀉機宜，久廢不講，以致本處既苦漫溢，臨境并受淹傷。”［24］打破了原有的生態(tài)平衡，生態(tài)環(huán)境越來越差，會引起越來越頻繁的自然災(zāi)害。如前面所述，這些災(zāi)害就影響了社會、經(jīng)濟的發(fā)展。

總之，要綜合各方面因素來考慮影響生態(tài)環(huán)境變遷的原因，認識到植樹造林的重要性，為當代環(huán)境提供警示。

[1]葛全勝：《中國歷朝氣候變化》，北京：科學(xué)出版社，2011年版，586頁。

[2]趙爾巽主編：《清史稿》卷 44，志第 19，《災(zāi)異志》，北京：中華書局，1977年版。

[3]葛全勝：《中國歷朝氣候變化》，北京：科學(xué)出版社，2011年版，607頁。

[4]錢泳：《履園叢話》卷 14。

[5]趙爾巽：《清史稿》卷 44,志第 19,《災(zāi)異志》，北京：中華書局，1977年版。

[6]山東省水利科學(xué)研究所編，山東清朝水旱災(zāi)情（上冊），1965年，82頁。

[7]《申報》，光緒三年一月二十五日。

[8]《萬國公報》，西教十勸捐書，1877年3月17日。

[9]民國《臨清縣志》，《大事記》。

[10]《萬國公報》，山東災(zāi)荒近況，1877年3月17日。

[11]《太平寰宇記》。

[12]陳嶸:《中國森林史料》1 9 8 3年版。

[13]《漢書·主父僵傳》。

[14]《明太祖實錄》。

[15]《清仁宗圣訓(xùn)》卷十五。

[16]《蒙陰縣志》。

[17]《蒙陰縣志》。。

[18]（清）王士鐸《乙丙日記》卷 3。

[19]趙爾巽主編：《清史稿》卷126《河渠志》，北京：中華書局。

[20]曹樹基：《中國人口史》第四卷《明時期》、第五卷《清時期》，上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2001年。

[21]《濰縣鄉(xiāng)土志》，清光緒 33 年（1907 年），石印本。

[22]鄒允中，壽光縣志，卷二，民國25年（1936年），青島：青島市宜今興印務(wù)局。

[23]王士禎：《分甘余話》，清代史料筆記叢刊本，北京：中華書局，1989年，第24頁。

[24]《清高宗實錄》，卷三一四，乾隆十三年五月上。