大別山旅游資源的區(qū)域比較及開發(fā)對策

陳麗軍

(黃岡師范學院 旅游文化與地理科學學院，湖北 黃岡 438000)

?

大別山旅游資源的區(qū)域比較及開發(fā)對策

陳麗軍

(黃岡師范學院 旅游文化與地理科學學院，湖北 黃岡 438000)

大別山紅色旅游區(qū)內的四市(黃岡、信陽、六安、安慶)人文類資源較自然類更為豐富，同時又各具特色；四市相比，安慶市旅游資源最為豐富，競爭力最強，其余依次為六安、黃岡、信陽。大別山旅游資源開發(fā)的對策是：“區(qū)域聯動、規(guī)劃帶動、形象驅動、投入拉動”。

旅游資源；區(qū)域比較；開發(fā)對策；大別山

區(qū)域比較是地理學一切研究方法的基礎,是進行區(qū)域分析的方法之一,有著重要的應用價值。區(qū)域之間自然及社會經濟要素的特征大都是相對的,通過比較而存在,即所謂有比較才能有鑒別。區(qū)域差異的存在是區(qū)域比較研究存在的基本前提。在作區(qū)域比較前,應注意區(qū)域間的可比性,包括地域范圍的可比性,統計指標的可比性,結構或水平的可比性。任何一種資源在地球上的分布都是不均衡的,都存在顯著的地域差異,旅游資源也不例外。做好旅游資源的區(qū)域比較研究,有助于決策者清醒認識旅游發(fā)展現狀，把握旅游資源總體情況；有利于認識周邊地區(qū)旅游資源的不同特點，從而對各自區(qū)域的旅游發(fā)展準確定位；有利于發(fā)現自身資源的個性與特色，突出資源開發(fā)的重點與亮點[1]；有助于旅游開發(fā)區(qū)域協作，優(yōu)勢互補，聯合發(fā)展，這也正是區(qū)域比較的最終目的。

隨著“大別山區(qū)振興”上升為國家戰(zhàn)略，大別山連片集中開發(fā)已成為迫切需求。程廣華[2]、劉漢成[3]、羅芳[4]等人運用區(qū)域旅游相關理論，結合大別山區(qū)域旅游現實基礎分析，提出大別山區(qū)域旅游合作與發(fā)展的戰(zhàn)略對策。李月華[5]、劉宏明[6]、陳麗軍[7]等眾多學者對大別山區(qū)域內的某一縣市旅游發(fā)展進行研究或對大別山區(qū)域內某一種特色旅游資源開發(fā)進行研究，均體現出區(qū)域協調聯動、通力合作開發(fā)的思想。過去的獨自為政的旅游開發(fā)和各抒己見的討論研究發(fā)展到基本定型階段，目前開展區(qū)域旅游資源的比較研究和聯動開發(fā)更有適用性和針對性。

本文所指大別山區(qū)域橫跨安徽、湖北、河南3省6市，現有45個縣(市、區(qū)),總面積約8萬多平方公里，總人口3400多萬人。由于6市中的隨州和廣水2市共只有5個縣包含在區(qū)域內，隸屬于大別山區(qū)域的旅游資源等級低、數量少，而黃岡、信陽、安慶、六安四市轄區(qū)全部包含在大別山區(qū)域內且均為地級市，四市的國土面積69689km2，占大別山全域面積的90%左右，四市的人口總量2933萬人，約占大別山全域人口總量的87%，黃岡、信陽、安慶、六安四市是大別山的核心區(qū)域，故本文選取此四市進行旅游資源的比較研究，其區(qū)域的層次和級別同級，旅游產品同級，具有很強的可比性。

一、黃岡、信陽、六安、安慶四市的基本情況

大別山位處中國中部，南北界線，不僅得中獨厚，交通便捷；南北交融，人文風情獨特；且旅游資源豐富多樣，組合度良好。黃岡、信陽、六安、安慶是大別山最核心的四座城市，風格顯著，各具特色。黃岡地處湖北省東部，位于楚頭吳尾和鄂豫皖贛四省交界，與省會武漢山水相連，是武漢城市圈的重要組成部分。信陽處河南省南部，區(qū)位優(yōu)越，交通便利，是全國交通樞紐城市。且山川秀美，生態(tài)良好，是中國優(yōu)秀旅游城市，被譽為“北國江南”，“江南北國”。六安位于安徽西部、大別山北麓，為“上古四圣”之一皋陶后裔之封地，是大別山的中心城市，也是我國沿海輻射中原的戰(zhàn)略要沖。安慶位于安徽省西南部，大別山東部，長江下游北岸，是長江沿岸著名的港口城市和國家歷史文化名城，有“萬里長江此封喉，吳楚分疆第一州”及“八省通津”之美稱。素有“文化之邦”、“戲劇之鄉(xiāng)”、“禪宗圣地”的美譽。

作為一個集山區(qū)、老區(qū)、貧區(qū)、傳統農業(yè)區(qū)為一體的特殊地區(qū)，大別山區(qū)域經濟總量較小、基礎設施薄弱、經濟發(fā)展協調性不夠，區(qū)域發(fā)展不平衡，城鄉(xiāng)居民收入差距較大。2012年我國人均GDP為38852元，四市均低于全國水平(見表1)。按從高到低的順序，四市2012年人均國內生產總值依次為安慶、信陽、黃岡、六安，城鎮(zhèn)居民可支配收入依次為安慶、六安、信陽、黃岡，農村人均純收入依次為信陽、安慶、六安、黃岡，說明安慶和信陽二市經濟發(fā)展較黃岡和六安好。

表1 大別山四市(黃岡、信陽、六安、安慶)

數據來源：2012年四市國民經濟和社會發(fā)展統計公報

近年來，各級政府對大別山經濟社會發(fā)展的日益關注，大別山旅游業(yè)呈現出健康、持續(xù)、快速發(fā)展的良好勢頭。2012年六安市國內旅游人數達到3100萬人次，增長26.7%(全國增速10%)，旅游總收入248億元，比上年增長28.2%(全國增速14%)。全年接待海外游客79622人次，增長20.7%；其中，旅游外匯收入6890萬美元，增長21.2%。這兩項指標全國總體并無增長。大別山旅游業(yè)后發(fā)優(yōu)勢顯著，增速遠高于我國當年旅游業(yè)總體發(fā)展速度。大別山四市2012年國內旅游人數從大到小依次為安慶、六安、信陽、黃岡，而旅游總收入依次為安慶、六安、黃岡、信陽，對于、全年接待海外游客的數量和旅游外匯收入依次為安慶、六安、信陽(由于數據過小，黃岡沒有獨立統計海外游客數量，黃岡和信陽均為獨立統計旅游外匯收入)，由此可知，四市中安慶旅游業(yè)的發(fā)展現狀較好，其次為六安，信陽和黃岡則較差。

二、黃岡、信陽、六安、安慶四市旅游資源比較

(一)指標的選取 鑒于旅游者在旅游空間決策行為中表現出傾向于選擇級別較高旅游點作為旅游目的地[8]，本文結合大別山四市實際，選取自然類、人文類、綜合類三個大類以及4A級及以上景區(qū)和紅色旅游資源兩個特殊大類進行比較，共11種的主要旅游資源，分別為：國家自然保護區(qū)、國家森林公園、國家地質公園、國家重點文物保護單位、國家級歷史文化名城(鎮(zhèn))、國家風景名勝區(qū)、國家級水利風景區(qū)、國家5A級旅游景區(qū)、國家4A級旅游景區(qū)、全國愛國主義教育基地、全國紅色旅游經典景區(qū)(詳見表2)。所選主要旅游資源有不少一種旅游資源多重身份的現象,這是旅游資源品位高和多宜性的客觀反映。[9]

表2 大別山四市(黃岡、信陽、六安、安慶)

數據來源：根據國務院、水利部、林業(yè)部、國土資源部發(fā)布的相關資料整理，截止到2012年7月

(二)比較方法 第一步，為消除面積、人口因素對旅游資源評價產生的誤差，先根據四市旅游資源絕對數量、面積和人口，計算出每種旅游資源的地均密度和人均密度。其表達式如下：

(1)

(2)

其中，ys為地均旅游資源密度，yp為人均旅游資源密度，T為旅游資源總量，S為地區(qū)總面積，P為地區(qū)人口總量。

第二步，為消除量綱，方便比較，利用已計算出的旅游資源的絕對數量、人均密度、地均密度數據，繼而采用指數法來求出每大類中每種旅游資源絕對數量指數、地均密度指數和人均密度指數。

(3)

δx是指本組中排序第位的指標指數值，f(no.1)是指該組中排序第一旅游資源量化指標值，f(no.x)為本組中排序第x位的旅游資源量化指標值。

第三步，依據指數得分高低對以上五種類型的旅游資源進行綜合排序，對四市的旅游資源進行相對比較。

(三)比較結果 通過計算和分析，得出大別山四市主要旅游資源指數得分排序(詳見表4)可知，安慶市總體旅游資源最為豐富，其次為六安市，第三為黃岡市，最后為信陽市。無論是自然類、人文類還是綜合類，安慶市指數得分值均排名第一位，這三類旅游資源豐富程度最高的城市都是安慶。安慶市較弱的是4A級及以上景區(qū)，最弱為主要紅色旅游資源，今后應加強旅游景區(qū)的開發(fā)和建設。

六安市4A級及以上景區(qū)豐富程度最高，黃岡市主要紅色旅游資源指數排名第一，說明六安市旅游景區(qū)建設方面做得最好，黃岡是大別山紅色旅游區(qū)中紅色旅游資源最為豐富的城市。六安市的人文類、綜合類和主要紅色旅游資源均排序第二位，最差為自然類資源，四市中排名第四。

信陽市除自然類排序第二以外，黃岡市除排名第一的紅色旅游資源外，其他資源排序這二市均排在第三和最末尾，旅游資源總體豐富程度較其余二市差。

三、大別山區(qū)域旅游資源開發(fā)對策

目前鄂、豫、皖三省已簽署了《大別山區(qū)域六市政府紅色旅游合作協議》和《大別山紅色旅游區(qū)域協作聯合宣言》，三省聯動機制已拉開序幕，大別山旅游的發(fā)展需要繼續(xù)深化合作，區(qū)域聯動，形成合力。具體可從以下方面進行：

(一)構建機制，區(qū)域聯動，打造大別山無障礙旅游區(qū) 鄂豫皖三省在地理位置、交通布局、自然條件、旅游資源類型、景域組合等方面具有關聯度大、互補性強、組合性好的特點，這是選擇實施旅游網絡戰(zhàn)略的最優(yōu)條件。由于行政區(qū)劃的阻隔效應，務必要通過建立大別山旅游開發(fā)合作共贏的實體機制，切實推動區(qū)域聯動，打造大別山無障礙旅游區(qū)。

只有建立規(guī)范性或制度性的合作機制，區(qū)域旅游合作各方才能達成共識，進而實現區(qū)域旅游的共贏發(fā)展。[4]鄂豫皖三省在合力開發(fā)大別山旅游方面已達成共識，還應該在省、市級層面構建聯動合作機制，成立省市兩級“大別山旅游開發(fā)工作領導小組”，由省市分管旅游的省長和市長親自掛帥、省市旅游局及相關單位主要負責人為領導小組成員，建立區(qū)域旅游合作長效工作機制。同時，建立三省旅游合作日常聯絡機制、對口銜接機制、信息互換機制，及時協調和落實促進大別山旅游開發(fā)的具體合作項目和任務，使各項工作歸口定向，責權明晰，高效運作。在有效的指引下，爭取政策傾斜、資金支持，同時各方應本著“資源共享、客源互送、線路互推、政策互惠、信息互通、節(jié)慶互動、交通互聯、爭議互商”的原則，選擇區(qū)域聯動的模式發(fā)展區(qū)域旅游業(yè)，深入推進構建大別山無障礙旅游區(qū)，真正形成一張大別山旅游網。

(二)規(guī)劃帶動，重點開發(fā)，實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略 要確保旅游資源的永續(xù)利用，就必須做到先規(guī)劃，后開發(fā)，把規(guī)劃工作擺到重要的戰(zhàn)略位置上來。打破行政區(qū)劃的阻隔效應構建了合作機制的大別山無障礙旅游區(qū)，首要工作就是制定區(qū)域旅游發(fā)展整體規(guī)劃，緩解和減少區(qū)域內產業(yè)結構重復建設的現象，提升區(qū)域旅游經濟效能與整體效益。區(qū)域規(guī)劃的核心任務是在搞好行政邊界區(qū)域空間的綜合協調的基礎上，進行階段性開發(fā)，實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。

從客源市場看，安慶是大別山區(qū)國際客源最多的城市，重點開發(fā)安徽天柱山風景名勝區(qū)、安徽省花亭湖風景名勝區(qū)、鷂落坪國家級自然保護區(qū)，將安慶的國際客源依次逐步引向六安、黃岡、信陽等大別山其他區(qū)域。從旅游資源看，紅色是大別山區(qū)域共同的主打色，以黃岡為最，規(guī)劃開發(fā)時以紅色文化為引爆點，重點應立足于黃岡，充分聯合其他大別山優(yōu)勢紅色旅游資源，打造全國著名的大別山紅色旅游品牌，增強區(qū)域整體影響力和競爭力。其后，進行“紅紅”結合、“紅綠”結合、“紅古”結合、“紅俗”結合以及多種方式融合的模式，形成互補搭配、古今相映、雅俗共賞的大別山旅游開發(fā)新模式。同時秉承大別山和旅游業(yè)長遠發(fā)展的大局觀念，遵守開發(fā)時序，處理好旅游開發(fā)和與環(huán)境和資源保護的關系，確保旅游規(guī)劃的權威性、嚴肅性、統一性與可操作性，保證大別山旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

(三)加強宣傳，形象驅動，實施旅游品牌戰(zhàn)略 宣傳推廣作為樹立旅游品牌的主要方式,促進了廣大受眾對旅游產品的品牌認同,并以感性的行為接受旅游產品,提升旅游產品的品牌效應。在深入發(fā)掘大別山品牌的文化內涵的基礎上，推出大別山紅色文化游、綠色生態(tài)游、佛教文化游、名人文化游等具有大別山特色的旅游產品。打造大別山品牌具體可以從以下方面進行：

首先，建立VIS視覺識別系統，要盡快完成大別山旅游品牌的形象標識、整體文化以及對品牌的管理制度、市場定位等，并在各景區(qū)景點中統一應用。

其次，對景區(qū)景點及其節(jié)會活動等進行統一冠名，在各景區(qū)景點及其舉辦的節(jié)會活動等名稱前冠上“大別山”字樣，如大別山天堂寨風景區(qū)、大別山天柱山風景區(qū)……大別山羅田板栗文化旅游節(jié)、大別山信陽茶葉文化旅游節(jié)、大別山蘄春李時珍醫(yī)藥文化旅游節(jié)等，便于游客識別，形成強勢的品牌效應。同時，也應對各景區(qū)景點及其舉辦的節(jié)會活動等作統一的宣傳包裝，例如統一懸掛標牌標識、統一服裝上崗、統一制作旅游宣傳冊等。

再次，針對不同地區(qū)、不同級別的媒體進行不同的宣傳方式。在媒介選擇上，借助國家級電視臺進行聲像傳播,特別是中央電視臺的《朝聞天下》欄目，同時借助新興媒體的網絡、手機平臺開通微博進行互動營銷傳播，及時傳遞信息，解答游客問詢，推介、營銷大別山旅游及大別山特產；在地區(qū)宣傳上主要選擇大別山周邊省、市以及沿海發(fā)達城市,如安徽合肥、河南鄭州、江西九江、上海、重慶、南京等城市，主要以車身廣告為主，以電視、報紙和雜志宣傳為輔。

(四)加大投入，完善旅游基礎設施建設，提升景區(qū)服務能力 貧困是大別山革命老區(qū)發(fā)展落后的主要原因。交通不便，旅游設施不足，是大別山旅游景區(qū)景點的共性。旅游開發(fā)資金需求量大，絕非僅依靠自身投入就能解決。按照內引外聯，“誰投資、誰受益”的原則吸引各方資金向旅游產業(yè)聚集。遵循市場經濟規(guī)律，堅持國家、集體、個人、外資四輪驅動，采取上爭、內引、外聯等辦法多方籌措資金，加大投入來完善旅游基礎設施建設。

投入主要重點是規(guī)劃和建設旅游道路,改善旅游主干線的質量等級和疏散客源的能力，提高景區(qū)的可進入性；發(fā)展航空事業(yè),在安慶、信陽增加直通國內其他省市的航班和航線,還可以利用直升飛機滿足游人進行探險旅游科學考察旅游的愿望從而達到交通方式和工具的多元化；同時，改善區(qū)內交通條件，逐步形成快速旅游通道網絡；強化景區(qū)周邊城鎮(zhèn)服務功能，完善住宿餐飲、休閑娛樂、觀光購物等相關配套設施建設，在主要旅游點進行賓館、飯店等配套服務設施的建設,提升景區(qū)服務能力。

資源比較結果與四市經濟發(fā)展情況對比可知，經濟發(fā)展與旅游資源豐富程度之間的關聯性不高。安慶和六安旅游業(yè)發(fā)展較信陽和黃岡好，四市旅游資源的豐富程度高低排序與四市旅游總收入排序完全一致，可見旅游資源的豐富程度與旅游業(yè)發(fā)展呈現高度關聯，此結果同時也證明旅游業(yè)的發(fā)展要以旅游資源為基礎。大別山區(qū)域旅游資源共性明顯又各具特色，應構建合作共贏機制，科學規(guī)劃開發(fā)，完善基礎設施建設，充分發(fā)揮旅游資源優(yōu)勢，以紅色文化為紐帶，加強區(qū)域旅游聯合，增強區(qū)域整體影響力和競爭力，打造全國著名的大別山旅游品牌。

[1]陳烈, 孫海燕. 旅游資源開發(fā)的區(qū)域比較研究——以湖南城步苗族自治縣為例[J]. 經濟地理，2003，(1).

[2]程廣華. 大別山區(qū)域旅游合作與發(fā)展戰(zhàn)略研究[J]. 皖西學院學報，2010，(03).

[3]劉漢成. 大別山旅游合作與資源整合開發(fā)研究[A]. 中國商業(yè)經濟學會、湖北省商業(yè)經濟學會.第六屆中國中部地區(qū)商業(yè)經濟論壇論文集[C].2012.

[4]羅芳,夏慶利,鄧高燕. 大別山區(qū)域旅游競合機制的博弈分析[J]. 國土資源科技管理,2013,(02).

[5]李月華. 黃岡綠色生態(tài)旅游與紅色及古色文化旅游資源整合研究[J]. 生態(tài)經濟,2010,(02).

[6]劉宏明. 大別山紅色文化資源的旅游價值開發(fā)利用研究[J]. 湖北社會科學,2012,(05).

[7]陳麗軍,鄧高燕,汪季石. 黃岡市紅色旅游聯動開發(fā)的模式選擇[J]. 湖北農業(yè)科學,2013,(01).

[8]唐偉, 李偲, 李曉東. 新疆主要旅游資源的地州際比較研究[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2007，(1).

[9]黃成林. 中國主要旅游資源的省際比較研究[J]. 安徽師范大學學報，2001，(1).

責任編輯 張吉兵

F592.7

A

1003-8078(2014)04-0027-04

2013-10-13

10.3969/j.issn.1003-8078.2014.04.08

陳麗軍(1981-)，女，湖北鄂州人，講師，碩士。

2014年度湖北省教育廳人文社會科學研究項目指導性項目，項目編號：14G376；湖北省人文社科重點研究基地大別山旅游經濟與文化研究中心重點項目，項目編號：2014000903；黃岡師范學院大學生創(chuàng)新活動項目，項目編號:Sy201340。