李莎
摘要:
陶瓷的造型演變有著各種可能和因素,器形中的造型便是集“器”之用與“道”之意于一體。通過(guò)具體描述幾種思維方法,并結(jié)合陶瓷藝術(shù)的特殊性來(lái)分析如何將“器”與“道”融于器形之中。只有弄清楚它的特殊性,才能真正深刻體會(huì)陶瓷器形之美。
關(guān)鍵詞:陶瓷;器;道;物象;意味
陶瓷首先是為“用”而產(chǎn)生,然后不斷演變和發(fā)展的。但是,陶瓷又超越了一般的實(shí)用性,不單單作為一個(gè)個(gè)罐、盤(pán)等容器存在,它還是藝術(shù),作為人們精神世界的物化象征,蘊(yùn)蓄著至今猜不透、說(shuō)不清、道不明的內(nèi)涵和意味。陶瓷的實(shí)用功利性和超越實(shí)用的精神性,統(tǒng)一于器形?!靶味险咧^之道,形而下者謂之器”,即作為容器的實(shí)用之具是陶瓷的“器”,作為精神的物化是陶瓷的“道”。
原始先民們?cè)谔沾傻膭?chuàng)造中的那種感悟和精神的陶鑄,或許不會(huì)有老子式的抽象概括和理性的認(rèn)識(shí),但或許曾為“道”“器”觀(guān)念的生成和關(guān)系的理解提供了某些基礎(chǔ)。陶瓷的造型演變有著各種可能和因素,但是可以確定的一點(diǎn)是,先民們運(yùn)用各種思維方式將自身的感受投射于器形的創(chuàng)造之中,或者無(wú)意間按照當(dāng)時(shí)的“美的規(guī)律”來(lái)創(chuàng)造,來(lái)將陶瓷的“器”與“道”結(jié)合于一體。
一、 觀(guān)物取象
觀(guān)物取象是中國(guó)傳統(tǒng)造型中的基本方法,即通過(guò)先觀(guān)察物體,再取之兆象。這種藝術(shù)的思維方式影響藝術(shù)創(chuàng)作的許多方面,當(dāng)然對(duì)獨(dú)特的陶瓷造型有深刻的影響。觀(guān)物是依據(jù)世間自然界和社會(huì)的萬(wàn)事萬(wàn)物作為對(duì)象,作為造型的原型,然后進(jìn)行豐富和加工。其次,“物”作為造型的原型,并不是簡(jiǎn)單的模仿照搬物的形象或?qū)傩?,而是?duì)物有著整體的把握,進(jìn)行綜合的一個(gè)心理過(guò)程或者復(fù)雜的實(shí)踐過(guò)程,才能正確“取象”,最終成為“形”。最開(kāi)始的陶器的造型多為直接取象,如圓形、半圓形、葫蘆形的碗、盆、缽,以及模仿動(dòng)物造型的陶鳥(niǎo)、鷹鼎、陶豬,模仿植物造型的水瓢、水壺造型等等。這些造型有的是直接整體取象,有的是局部的模擬和變形。主要的特點(diǎn)是較多的直接觀(guān)物模仿取象,造型絕大部分是對(duì)自然形態(tài)的模仿。這種造型樣式沿用了“遠(yuǎn)取諸物,近取諸身”的造型法,并由簡(jiǎn)單模仿進(jìn)入到象形取意的高級(jí)階段。
二、 象形取意
“取意”而不再是“取象”,并不是完全脫離“取象”,而是在“象”的基礎(chǔ)上,摒棄簡(jiǎn)單的模擬,將之進(jìn)行提煉,從形中依據(jù)實(shí)際情況改進(jìn)和創(chuàng)新,接近“外師造化,中得心源”的意思。陶瓷造型從最先的半圓到“站立”起來(lái),如鼎、爵、角、鬲等等,就是脫離完全的取象的束縛,結(jié)合生活的實(shí)際,進(jìn)行有“意”的再創(chuàng)造。又例如在器物上裝上“足”,使得器物拔高,顯得修長(zhǎng)。加上“耳”,利于拾取,方便使用。這種能動(dòng)的創(chuàng)造性思維,為陶瓷的器形設(shè)計(jì)打開(kāi)了新的局面,克服了呆板的直接模仿,創(chuàng)造出前所未有的東西,獲得“物象”所不能達(dá)到的高度。無(wú)論是觀(guān)物取象還是象形取意,都是陶瓷器形設(shè)計(jì)的主要思維方法,也是造型的普遍規(guī)律,但還是無(wú)法完全解釋中國(guó)陶瓷造型千姿百態(tài)、美不勝收的原因。因?yàn)檫@兩種方法沒(méi)有完全脫離“象”和“物”,在一定程度上有著根本的桎梏,這就需要更加開(kāi)放的思維方式——?jiǎng)?chuàng)意立體。
三、創(chuàng)意立體
中國(guó)繪畫(huà)理論家黃休復(fù)在《益州名畫(huà)錄》中寫(xiě)道:“大凡畫(huà)藝,應(yīng)物象形。其天機(jī)迥高,思與神和,創(chuàng)意立體,妙合化權(quán)。”畫(huà)人物山水時(shí)更多的加入了藝術(shù)家豐富的情感體驗(yàn),不僅僅是“物”的簡(jiǎn)單寫(xiě)生和模擬。陶瓷的造型中沒(méi)有中國(guó)畫(huà)那樣有著明顯的體現(xiàn),而必須以陶瓷自身的材質(zhì)特性來(lái)做符合自身規(guī)律的物化。在原有形的基礎(chǔ)上由簡(jiǎn)單的模仿進(jìn)入到象形取意階段,再融合自身的情感體驗(yàn),即保留了基本形態(tài),又創(chuàng)造出了千姿百態(tài)的新的形制。如同樣是碗、盤(pán)、杯、罐等物,其大體都保留了一致的形態(tài),但仔細(xì)研究又各不相同,有著數(shù)不勝數(shù)的細(xì)微變化,蘊(yùn)含著不同的能工巧匠的藝術(shù)最求和韻味。從“觀(guān)物取象”到“象形取意”再到“創(chuàng)意立體”并不是一層一層的遞進(jìn),不是簡(jiǎn)單的“進(jìn)化”過(guò)程,不是后者取代前者,而是結(jié)合“器”與“道”的思維方式,其中不僅融合了象形的因素,同時(shí)又是在不斷超越,取其形中所包含的“意”加以創(chuàng)造性以及情感性的發(fā)揮。
四、中和圓滿(mǎn)
中國(guó)哲學(xué)文化中的天人合一的思想,特別是中庸之道、中和之美對(duì)陶瓷造型有著遷移莫化的深刻影響。中國(guó)古典美學(xué)講究圓整、圓妙等,禪宗認(rèn)為“物我同根”、“物我唯一”追求心物同圓,“以圓為美”的思想。器形既是應(yīng)物象形的過(guò)程,也是追求和諧之美的“道”的物化過(guò)程。在陶瓷的造型演變化發(fā)展過(guò)程中,千姿百態(tài)花樣繁多但沒(méi)有走向極端,更多的是符合日常的生活化的具象造型。日常的器物造型,從美學(xué)風(fēng)格上來(lái)說(shuō),主要體現(xiàn)的是一種優(yōu)美,追求中和之美的美感效果。中和之“和”,意味著不同質(zhì)的配合,并不完全是某種具體手法的或樣式的相同或相加,不是把同質(zhì)因素組合在一起。造就了陶瓷器形造型求靜不求動(dòng),求正不求奇,不怪異,不奇巧,平易又不平淡,蘊(yùn)蓄著深厚的韻味。這種造型變化是在把握整體和諧中的變化,在追求整體圓滿(mǎn)中的變化,也是中國(guó)人對(duì)于中和圓滿(mǎn)精神的“道”的物化體現(xiàn)。
在器形的設(shè)計(jì)中,以追求“道”為最高的審美標(biāo)準(zhǔn),這種“道”,一是對(duì)物象原本的直接表現(xiàn)和模擬,在器形藝術(shù)中有著直接的反映。以現(xiàn)實(shí)生活中的物象為形的器物不計(jì)其數(shù),模仿成為了中國(guó)陶瓷的重要特點(diǎn);二是在陶瓷的器形中體現(xiàn)了藝術(shù)家們的精神。陶瓷造型的曲線(xiàn)表現(xiàn)了強(qiáng)烈的韻律感,人的心靈和觀(guān)念便已被熔鑄其中,這不僅僅是一種器物,更是一種文化象征了?!暗馈奔础捌鳌钡囊庾R(shí),就像我們說(shuō)的“內(nèi)在”、“內(nèi)心價(jià)值世界”諸如此類(lèi)。所以,器形作為文化與藝術(shù)的載體,它有“形式”和“意味”的不同層次,用哲學(xué)解釋就是“器”與“道”的關(guān)系,只有弄清楚它的特殊性,才能真正深刻體會(huì)陶瓷器形之美。
【參考文獻(xiàn)】
[1]程金城.中國(guó)陶瓷美學(xué). 蘭州:甘肅人民美術(shù)出版社,2008
[2]程金城.中國(guó)彩陶藝術(shù)論. 蘭州:甘肅人民美術(shù)出版社,2008
[3]周思中.中國(guó)陶瓷設(shè)計(jì)思想史論.武漢:武漢大學(xué)出版社,2012
[4]王先岳.陶瓷—中國(guó)國(guó)粹藝術(shù)讀本.北京:中國(guó)文聯(lián)出版社,2009
[5]金銀珍,金在龍. 現(xiàn)代陶藝的藝術(shù)語(yǔ)言.上海:上海學(xué)林出版社,2005
【作者單位:湖北工業(yè)大學(xué)】