縣城內(nèi)廣場使用狀況分析與研究

曾雯

摘要：

通過以太谷縣金谷廣場為例對其使用狀況進行調研，比對前期設計目標，在歸納出金谷廣場階段性使用狀況評價的基礎上，嘗試提出適合縣城廣場的設計意見，并希望對縣城廣場設計研究有所啟發(fā)。

關鍵詞：縣城廣場；使用狀況

近幾十年伴隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展和現(xiàn)代化城市的崛起，廣場的建設數(shù)量日趨增長，大小縣城也跟隨潮流進行廣場建設，它賦予著縣城鮮活的時代氣息，為現(xiàn)代文明及社會文化的發(fā)展注入新的活力。但一些廣場建設者只考慮廣場規(guī)模和視覺效果，地域文化內(nèi)涵和人性含義逐漸消失，尤其是對經(jīng)濟能力一般的縣城而言，廣場建設如果不能更好的利用對當?shù)刭Y源、不能傳承當?shù)匚幕瘜⑹菍Y本及空間的嚴重浪費。有的項目投入使用后，使用者數(shù)量遠遠小于空間的承載力，這就說明了廣場的選址、設施、等不能滿足使用者的需求，反之亦然。

一、金谷廣場投入使用的方式及實地調研分析

縣城廣場往往是當?shù)氐南笳骱蜆酥?，獨特的歷史文脈和精神這是縣城發(fā)展留下的鮮活遺產(chǎn)，也是縣城居民的共同財富。太谷縣位于山西省晉中市，其歷史悠久，也是聞名遐邇的晉商發(fā)祥地之一。而縣內(nèi)的金谷廣場處于太谷中軸線上新舊城交界處。共分為3大部分，核心廣場的“志誠信義”主題雕塑延續(xù)歷史文脈，象征太谷沖天而起；兩側布置晉商雕塑弘揚晉商文化；下沉區(qū)域內(nèi)四中植物分別代表了晉商仁義智信的精神。

（一）金谷廣場輻射范圍及功能分析

縣城文娛活動類型較少，故居民公共活動更加集中且人們在廣場停留的時間增加，對廣場的需求性和依賴性也逐漸增強。金谷廣場主要服務人群為附近居住區(qū)的居民，中老年人居多且一天內(nèi)會多次步行來到廣場；其次是距離稍遠的商業(yè)中心附近居住區(qū)居民，這些片區(qū)的使用者多數(shù)會因喜好安靜或長跑鍛煉等原因來此。

縣城內(nèi)廣場常常具有多功能和用途這是由于其空間及經(jīng)濟狀況決定的。金谷廣場作為太谷古城的標志性廣場，創(chuàng)造地域文化氛圍是其一大功能。在帶給居民文化享受的同時使居民在耳濡目染中了解太谷的城市發(fā)展歷史及晉商文化；對其主要輻射人群來說，散步、休憩交談、運動健身等功能是廣場帶給人們最大的樂趣與便利；廣場另一項功能是為政府組織大型宣傳文娛活動提供便捷，包括一些政策、文化知識的宣傳，豐富居民生活、創(chuàng)造文明的社會。除此之外縣城民眾、團體自發(fā)性活動也時常在此舉辦。綜合來講金谷廣場最主要功能還是舉行公共活動和日常休閑的場所，為人們的日常生活提供便捷。

（二）廣場使用后調研狀況分析

由于金谷廣場2013年5月開園，使用者數(shù)量變化階段性明顯，本次調查采取問卷調查、訪談和現(xiàn)場觀測相結合，總體把握使用者典型行為及金谷廣場在縣城內(nèi)的功能定位。1問卷調查：時間為2014年9月14至16日，主要針對廣場使用人群，從問卷統(tǒng)計來看廣場從6：00-7：00晨練人員開始陸續(xù)進入，形成當天的第一個人流高峰，包括跑步、練劍、體操等，開闊地帶最密集。7：30-8：00人群逐漸散去，9：00基本只有過路者或一些帶領兒童的老年人，時常停留到11：00后。從中午到下午14：30，依然處于廣場低谷時期。15：00以后，又會出現(xiàn)部分帶領兒童的家長，18：00-22：00出現(xiàn)當天第二個人流高峰，與第一個高峰不同的是，放學后很多學生步入廣場，晚飯后大量人流涌進，主要以散步鍛煉為主，如火如荼的廣場舞是這個時段的主流，分別處于廣場東西兩端，以年齡大概在40-65歲的中老年婦女為主，私密空間也有了幽會的情侶。各種類型使用者遍布廣場各個區(qū)域。周末則會引來更多人群。2訪談：幾位代表性的使用者意見大致為：廣場某些設施使用不充分、無障礙設計缺乏造成安全隱患、硬質鋪裝過多而遮陽處較少致使夏季使用狀況不佳、缺乏避雨施舍和健身器材。了解這些具有一定片面性卻最真實的意見進而啟發(fā)今后的設計是進行使用狀況分析的意義。3現(xiàn)場觀察：晴天和陰天在人數(shù)上來說相差無幾，與前文總結一致，但天雨除清潔工人幾乎無人在廣場停留，這也呼應訪談所提及的沒有避雨設施。由于南側國道車流多處于施工期、雨天安全性差，故路人多選擇從廣場內(nèi)部穿行。

二、調查小結

通過對金谷廣場進行使用狀況調查和分析，從其使用者來看認為這是一個受到普遍認同的廣場，人們基本的休閑行為在這里得到充分體現(xiàn)。其成功之處在于交通可達性強；衛(wèi)生狀況良好，陽光充足；設計元素豐富，高差起伏增加空間活力；文化內(nèi)涵豐富，具有地域性特色；可隨意閑坐的花壇臺階遍布廣場；針對不同年齡使用者進行空間劃分；豐富了周邊辦公樓的可視性景觀。不足之處在于缺乏專門的兒童活動場地；沒有遮雨設施；公廁缺乏明顯的標識；雨天地面局部排水不暢；缺乏健身器械；無障礙設計不充分。若加以改進以上不足，金谷廣場有希望成為太谷最具魅力的縣城客廳和休閑氧吧。

三、結語

很大程度上對同一個城市廣場我們會具有相似的意象，這是建立用后評價模式的出發(fā)點?？h城廣場具有一定特殊性，金谷廣場從規(guī)劃之初就向著太谷標志性廣場的目標設計，體現(xiàn)太谷的歷史面貌和時代精神，其服務人群基本固定在附近居民。欣慰的是，在調查之中有幾位使用者主動提到了金谷廣場所體現(xiàn)的晉商文化。在縣城廣場的建設過程中除了考慮廣場功能外，更加需要注意的是使用者的歸屬感和對其的依賴性。希望縣城廣場建設者客觀的認識使用后評價的價值并反饋到以后的縣城廣場建設中去。

【參考文獻】

[1][美] Preiser等，使用后評價[M]，北京：中國建筑工業(yè)出版社，1988

[2]趙之楓，張建，駱中釗.小城鎮(zhèn)街道和廣場設計[M]，北京：化學工業(yè)出版社，2005

[3]金熙，慎重波，城市廣場使用狀況評價模式探析-以長沙市五一廣場為例[J]，中外建筑，2007

【作者單位：西安建筑科技大學】