功能語篇分析視角下的商務(wù)英語等值翻譯研究

摘 要：等值翻譯理論不僅將語言翻譯進(jìn)行語體對(duì)等和語用對(duì)等多層次地結(jié)構(gòu)梳理，同時(shí)也闡述了信息表述者和受譯者的認(rèn)知與接受差異對(duì)翻譯的影響，是翻譯實(shí)踐的重要理論指導(dǎo)。將等值理論應(yīng)用于商務(wù)英語文體的翻譯中，論述在商務(wù)英語文章進(jìn)行功能語篇分析的基礎(chǔ)上，通過系統(tǒng)地分析語篇參數(shù)、設(shè)定已知定量、預(yù)先建構(gòu)譯入語篇的形式和語用框架，能更理想地實(shí)現(xiàn)翻譯等值，提高商務(wù)語篇翻譯的質(zhì)量。依據(jù)維爾納·科勒的對(duì)等值理論論述，從五個(gè)層面探討在語篇參數(shù)界定下商務(wù)英語翻譯的系統(tǒng)功能對(duì)等，包括外延等值、內(nèi)涵等值、語篇規(guī)約等值、語用等值和形式等值。

關(guān)鍵詞：等值翻譯；商務(wù)英語；功能語篇分析；體裁；語域

商務(wù)英語是屬于專門用途英語，由于商務(wù)英語的文體具有專業(yè)性，它的主題、語言和體裁都具有專業(yè)性的特點(diǎn)，需要一定的相關(guān)科目的認(rèn)知基礎(chǔ)，才能夠充分解讀。而翻譯是跨語際的信息轉(zhuǎn)換，所以商務(wù)英語翻譯是將一種語言的商務(wù)專業(yè)或?qū)Ｓ眯畔⑥D(zhuǎn)化為另一種語言。如何成功的轉(zhuǎn)化，以及又如何判定某個(gè)商務(wù)篇章信息的轉(zhuǎn)化是否成功呢。在此，引入了等值翻譯理論，以嘗試闡明這兩個(gè)問題。本文認(rèn)為在限定翻譯框架，即對(duì)商務(wù)英語語篇進(jìn)行商務(wù)專業(yè)的定向分析的基礎(chǔ)上，商務(wù)英語翻譯不僅僅能最大限度的呈現(xiàn)形式上語體上的等值，也能實(shí)現(xiàn)是系統(tǒng)功能類的等值。

一、多視角多層面的翻譯等值

如何評(píng)價(jià)一篇文章翻譯是否成功。為了解答這個(gè)的問題，翻譯論文家們運(yùn)用了數(shù)學(xué)上的概念“等值”，希望找到一個(gè)理想的等值標(biāo)準(zhǔn)來對(duì)翻譯的結(jié)果進(jìn)行可量化的評(píng)定。關(guān)于等值理論的學(xué)派有多種劃分。Leonardi將等值理論劃分為三大類：第一類是語言學(xué)派，其代表人物有雅克布森、卡特福德等；第二類是交際學(xué)派，代表人物是奈達(dá)等；以及處于兩者之間的第三類學(xué)派。

雅克布森提出語際翻譯的“差異等值”，他將語言視為是有符號(hào)單元組成的有序整體?！霸谡Z際翻譯的層面上，一般符號(hào)單元間沒有完全對(duì)應(yīng)”，但需要通過補(bǔ)充目的語的“其它種種信息可以對(duì)外來的符號(hào)單元或信息做出解釋”。他對(duì)翻譯等值的審視，落點(diǎn)于辭匯和語法，把它們定位為影響等值度的重要因素。

卡特福德另一位語言學(xué)派翻譯理論學(xué)家的代表，更深一步地將語言學(xué)中的結(jié)構(gòu)主義運(yùn)用到翻譯等值理論的論述中。他將等值分為形式對(duì)等和文本等值，“任何目的語范疇（單位、類別、結(jié)構(gòu)成分等）在目的語機(jī)體中占有的地位，應(yīng)盡可能與原語范疇在原語中占有的地位相同”?！爱?dāng)原語文本或文本中的單位與譯語種文本或文本中的單位對(duì)該語境相同的特征相關(guān)時(shí)就發(fā)生翻譯等值關(guān)系”。由此等值的考評(píng)維度進(jìn)一步擴(kuò)大到對(duì)音位、字型、語法、詞匯及篇章等層面的考量。

奈達(dá)是被譽(yù)為是西方“現(xiàn)代翻譯理論之父”，是交際學(xué)派的代表人物。他將翻譯定義為： “從語體到文體在譯語中用最近似的自然對(duì)等再現(xiàn)源于的信息”。他提出了翻譯的動(dòng)態(tài)等值效應(yīng)。要求“譯文應(yīng)使讀者所作出的反應(yīng)，與原文讀者對(duì)原文所作出的反應(yīng)一樣”。他轉(zhuǎn)移了評(píng)價(jià)翻譯的視角，將著重點(diǎn)從語言轉(zhuǎn)移到譯者和譯文使用者的身上。從社會(huì)交際和語用的功能上提升了翻譯等值概念的內(nèi)涵。

因此可見等值翻譯是多因素的、多層面的、多維度的考量和評(píng)價(jià)，正如許多翻譯學(xué)家所闡述，絕對(duì)理想的等值，即所有因素等值的考量都是100%，是不可能存在的。而翻譯活動(dòng)要實(shí)現(xiàn)的是將各個(gè)因素的等值比進(jìn)行最優(yōu)化的組合，實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的語言呈現(xiàn)和語用價(jià)值的組合整體。

科勒將翻譯等值的各個(gè)視角和各個(gè)層面進(jìn)行了歸納性的整理，提出翻譯等值包含：外延等值、內(nèi)涵等值、語篇規(guī)約等值、語用等值和形式等值。本文將依據(jù)科勒的五個(gè)等值層面，論述在既定語篇界定框架下能實(shí)現(xiàn)有效的商務(wù)英語等值翻譯。

二、對(duì)商務(wù)英語翻譯的功能語篇分析

商務(wù)英語翻譯策略和商務(wù)英語語言、篇章的特點(diǎn)密切相關(guān)。商務(wù)本身是個(gè)綜合的概念，商務(wù)英語的題材更是廣泛，涉及到經(jīng)濟(jì)的多種科目，金融、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、國(guó)際貿(mào)易、電子商務(wù)、國(guó)際運(yùn)輸、市場(chǎng)營(yíng)銷、證券交易、 商法等等。既定約成的行業(yè)表達(dá)能夠讓文章使用者對(duì)信息有準(zhǔn)確的把握。如在會(huì)計(jì)相關(guān)的商務(wù)英語里面，表達(dá)的專業(yè)性和特定性尤為明顯。 如“retained earning”“l(fā)iability”“first in， first out”譯為 “留存收益”“負(fù)債”“先進(jìn)先出法”。將"retained earning"譯為 “留存收益”，是一種等值度較高的翻譯，不僅在語言上對(duì)應(yīng)，而且語用功能上的行業(yè)概念也能清晰、通徹地傳遞給譯文使用者。由此可見在確定專業(yè)科目的前提下，某些表達(dá)是特定的，有較嚴(yán)格限定的對(duì)等的關(guān)系。

概括來說，商務(wù)英語翻譯可分為兩步。一，解析。先通過應(yīng)用功能語篇分析的原理解析原語的商務(wù)英語篇章，判定語篇的內(nèi)容范疇科目范疇，分析出原語篇的科目、語域范疇，為商務(wù)英語翻譯預(yù)先設(shè)定框架，預(yù)設(shè)原語商務(wù)文本轉(zhuǎn)換為目標(biāo)語商務(wù)文本的翻譯的“參數(shù)”。二，信息轉(zhuǎn)換。根據(jù)已設(shè)定的科目、體裁和語域范疇——這些指導(dǎo)翻譯的信息轉(zhuǎn)換“參數(shù)”，找出目標(biāo)語中適用的等值表達(dá)方式，進(jìn)行有效信息等值轉(zhuǎn)換。

根據(jù)韓禮德建構(gòu)的系統(tǒng)功能語法，語篇分析涉及三個(gè)方面，語篇體裁、語域和語言，分別體現(xiàn)了文化語境、情景語境和語言符號(hào)的關(guān)系。本文主要從語篇體裁和語域兩方面即文化語境與情景語境出發(fā)分析商務(wù)英語原語篇，因?yàn)檫@兩方面的分析能幫助譯者"自上而下"由頂層把握翻譯的框架，為商務(wù)英語翻譯的結(jié)構(gòu)、句式和語言表達(dá)定位。

黃國(guó)文提出“文化語境指的是語篇在特定社會(huì)、文化中所能表達(dá)的所有意義?！闭Z篇為一定的社會(huì)交際目的而服務(wù)，表達(dá)一定社會(huì)文化上的意義，遵循社會(huì)文化的交際形式和組織社會(huì)文化所承載的內(nèi)容。它由語篇體裁反映出來。黃國(guó)文論述“語篇體裁通過兩種方式來體現(xiàn)：1）綱要式結(jié)構(gòu)；2）體現(xiàn)式樣?！本V要式結(jié)構(gòu)指語篇通過特定的步驟，將各個(gè)意義方塊系統(tǒng)地安排，組織成合乎特定文化背景、交際目的語篇模式，是“有階段有步驟的結(jié)構(gòu)” 。體現(xiàn)樣式指明的是某一表達(dá)階段的意義方塊里又以什么樣的模式去填充。由于商務(wù)英語的交際功能和目的較為明確，所以其語篇“綱要式結(jié)構(gòu)”的特點(diǎn)表現(xiàn)明顯。如信用證，商務(wù)目的明確，履行支付命令，這種商務(wù)文函，不管是在源語還是在譯語都有限定的綱要式，從而能分步驟、有序的實(shí)現(xiàn)既定的商務(wù)交際目的。endprint

情景語境由三個(gè)變量構(gòu)成：語場(chǎng)、基調(diào)（語旨）、語式。這三個(gè)變量構(gòu)成了語域。語場(chǎng)是指明語言表達(dá)處于什么樣的特定的場(chǎng)合，在這種場(chǎng)合下圈定的話題是什么。它與語言三大元功能中的概念功能相對(duì)應(yīng)。基調(diào)表明用語篇來交際的雙方的地位是什么，關(guān)系如何，與語言的社會(huì)功能相對(duì)應(yīng)?；{(diào)指明在不同地位下，關(guān)系多樣的交流者們，他們?cè)谡Z篇中運(yùn)用了什么基調(diào)來顯現(xiàn)了關(guān)系，體現(xiàn)地位。語式是在特定語境中使用的表達(dá)方式，體現(xiàn)的是語篇作者不同的行文風(fēng)格，語言范式。與語言的語篇功能相對(duì)應(yīng)。由此可根據(jù)語域原理分析源語商務(wù)英語篇章的三個(gè)變量量值，或說界定篇章所存在的三個(gè)語言區(qū)位，然后根據(jù)目標(biāo)語篇章與原語篇章語域量值對(duì)等、語言區(qū)位對(duì)等進(jìn)行最優(yōu)的等值翻譯，實(shí)現(xiàn)功能和形式上翻譯等值最大化。

三、功能語篇分析下商務(wù)英語翻譯的多層次等值

德國(guó)翻譯學(xué)家維爾納·科勒（Werner Koller）將跨語際語言表達(dá)的對(duì)等導(dǎo)入翻譯的等值分析，提出語言有一定層度的內(nèi)在對(duì)應(yīng)而后翻譯有對(duì)等。他強(qiáng)調(diào)翻譯應(yīng)以語篇分析為基礎(chǔ)。翻譯者對(duì)原語篇要有充分的理解，而后根據(jù)翻譯的目的建立“價(jià)值層級(jí)架構(gòu)”。其表明翻譯雖然不能實(shí)現(xiàn)語篇各因素的絕對(duì)等值，但能根據(jù)篇章應(yīng)用目的不同，對(duì)各因素等值的優(yōu)先性和等值層度進(jìn)行抉擇和取舍，實(shí)現(xiàn)翻譯各因素等值的最優(yōu)組合?？评毡硎觯骸胺g者根據(jù)價(jià)值層級(jí)架構(gòu)可推導(dǎo)出所要翻譯的語篇或片段的對(duì)等要求層級(jí)架構(gòu)，并必須先行通過有關(guān)翻譯的語篇分析”。

科勒對(duì)翻譯等值的概括綜合了對(duì)語篇語言的考慮，也結(jié)合了語言功用對(duì)等的考量，認(rèn)為翻譯等值是多角度多層面的。他將等值歸納為五個(gè)層次外延等值、內(nèi)涵等值、語篇規(guī)約等值、語用等值和形式等值。以下是具體運(yùn)用功能篇章的理論分析商務(wù)英語語篇，探討商務(wù)英語翻譯在這五個(gè)層面上的等值。

1.以體裁分析為途徑實(shí)現(xiàn)篇章規(guī)約等值

篇章規(guī)約等值是指原文和譯文在語言使用模式方面是等值的，符合某一篇章類別的使用規(guī)范。體裁是語言模式和規(guī)范的重要體現(xiàn)，它為特定的交際目的而服務(wù)。商務(wù)英語翻譯可通過體裁分析來實(shí)現(xiàn)篇章規(guī)約等值，即翻譯前預(yù)先分析篇章的體裁結(jié)構(gòu)、語用形式和語用目的。

商務(wù)英語篇章，不管是原文還是譯文，它都有著特定的目標(biāo)讀者，要實(shí)現(xiàn)的是特定的商務(wù)交際目的。所以商務(wù)文章的謀篇布局都會(huì)為了特定的目的而層層展開。這是篇章頂層結(jié)構(gòu)的分析。在翻譯商務(wù)英語文章時(shí)，須對(duì)文章的謀篇布局、頂層結(jié)構(gòu)有所把握。因?yàn)樯虅?wù)英語語篇的目的性往往十分突出，只有把握住原文的體裁結(jié)構(gòu)、內(nèi)容層次安排，才能充分領(lǐng)略原文目的實(shí)踐的途徑。而后在翻譯時(shí)，方能將原文語言模式轉(zhuǎn)換為譯文有對(duì)等商務(wù)語用功能的模式，而不會(huì)出現(xiàn)由于目的領(lǐng)略不足、結(jié)構(gòu)不清，出現(xiàn)忽略細(xì)節(jié)，或者翻譯時(shí)堆砌累贅的旁枝雜葉掩蓋商務(wù)交際的要點(diǎn)等問題。

以功用目的特別突出的信用證為例，是為有效完成有條件合規(guī)的支付這一目的而展開，要交代清信用證本身的身份信息---開證行、證書號(hào)；而后付款收款當(dāng)事人的信息；再者規(guī)范支付的銀行聲明；付款條件等等內(nèi)容。體裁結(jié)構(gòu)緊緊圍繞成功支付而展開。在翻譯時(shí)預(yù)先把握了語言結(jié)構(gòu)，而后能為譯文設(shè)定能同等實(shí)現(xiàn)交際目的結(jié)構(gòu)模式，遵循行業(yè)的表達(dá)規(guī)約，體現(xiàn)譯文信用證的“綱要式結(jié)構(gòu)”，而每一部分又依循特定的“體現(xiàn)樣式”，分析每一部分是信息符號(hào)式表達(dá)（如申請(qǐng)人和受益人信息），還是命令式的表達(dá)或指示式表達(dá)（如對(duì)議付行的付款指示），而后在譯文進(jìn)行對(duì)等模式轉(zhuǎn)換。實(shí)現(xiàn)譯文和原文的篇章規(guī)約等值。

2.以語場(chǎng)分析為途徑實(shí)現(xiàn)外延意義與內(nèi)涵意義的等值

外延意義的等值，指譯文和原文所描寫的事物在外延意義上是相等的。內(nèi)涵意義的等值，指譯文和原文所描寫的事物在內(nèi)涵意義上，如在修辭層面上、社會(huì)群體語言特征等方面是等值的。外延與內(nèi)涵最主要實(shí)踐的是語篇三大元功能中的概念功能。因此翻譯前可預(yù)先對(duì)語篇的語場(chǎng)進(jìn)行分析，分析語用的目標(biāo)人群、行業(yè)類別、行業(yè)表達(dá)特點(diǎn)、和所屬商業(yè)法系類別等語言參數(shù)，確定合適的用語范疇，而后翻譯時(shí)再根據(jù)限定的用語范疇，選取外延和內(nèi)涵的等值度最高的表達(dá)，傳遞同等的商務(wù)語用概念或是最貼近的認(rèn)知概念。

例如，在某關(guān)于公司賬戶管理話題的商務(wù)語篇，內(nèi)有“balance"這個(gè)表達(dá)，在翻譯時(shí)，可先用語場(chǎng)分析篇章上下文，判定語場(chǎng)參數(shù)：篇章的作者向讀者傳遞的是某公司賬戶管理的信息；行業(yè)類別是商務(wù)；話題是財(cái)務(wù)的管理；作者采納的是客觀語調(diào)；表達(dá)上可能具有商務(wù)和財(cái)務(wù)的術(shù)語性質(zhì)等。由此確定 “balance" 除了“平衡”語義外，在對(duì)應(yīng)商務(wù)中文的表達(dá)范疇中還包括“余額”?！癱heck balance" 在用語范疇已經(jīng)界定的條件下就能自然地準(zhǔn)確地翻譯為“查詢余額”。翻譯契合語場(chǎng)界定的各個(gè)參數(shù)，準(zhǔn)確指示了話題，實(shí)現(xiàn)外延等值，同時(shí)，傳遞了有效的語用內(nèi)涵，實(shí)現(xiàn)了內(nèi)涵等值。

再如，某外貿(mào)合同，內(nèi)含支付條款“upon first presentation the buyers shall pay against documentary draft drawn by the sellers at sight. The shipping documents are to be delivered against payment only."此條款涉及專業(yè)概念，如果未設(shè)專業(yè)認(rèn)知框架，而直接譯，會(huì)有失誤。因此為正確傳遞概念，翻譯前先分析語場(chǎng)：此部分談的是支付；支付手段；支付工具；貿(mào)易洽談的雙方采納的是專業(yè)支付的合同用語。根據(jù)如此分析為翻譯的角度定位：draft 作為一種支付工具，語義范疇有“票據(jù)，匯票”。再進(jìn)一步根據(jù)對(duì)專業(yè)操作的認(rèn)識(shí)來定位：進(jìn)口合同中，且隨單，所以語義為“匯票”。在語言參數(shù)界定下，匯票有開立（draw a draft）和提示（present a draft）等操作，由此presentation 的語義翻譯范疇聚焦于“提示”；draw 聚焦于“開立”。匯票又分遠(yuǎn)期匯票（usance draft）和即期匯票（sight draft），由此在sight紛繁多樣的解釋里，如視線、視野、視力、名勝等，在語場(chǎng)分析、確定角度后，它的語義翻譯范疇才能排除干擾，聚焦于“即期”，正確傳遞支付概念，實(shí)現(xiàn)概念等值，提高外延等值和內(nèi)涵等值度。endprint

3.以語式分析為途徑實(shí)現(xiàn)形式上的等值

語式指的是語言傳遞的方式，即語言在特定的交際情景中的地位和功能，包括交際渠道和修飾方式，和影響到語篇的銜接風(fēng)格。對(duì)語篇的語式分析有助于實(shí)現(xiàn)譯文和原文形式上的等值。形式等值不能被誤讀為是字句對(duì)等。形式上的等值是指譯文與原文在美學(xué)上、形式上和個(gè)人風(fēng)格特征方面的等值。篇章的語式分析指透過文章的行文布局、字里行間去體察文本的行文風(fēng)格、表達(dá)模式等，幫助譯者翻譯中實(shí)現(xiàn)形式等值。形式是語用功能的表征，反映了語篇中所蘊(yùn)含的處事和價(jià)值觀念、交際原則、以及實(shí)現(xiàn)某一功能通行的意識(shí)形態(tài)等，它是實(shí)現(xiàn)言辭達(dá)意的重要元素。因此翻譯中形式上的等值不能被忽視，語式分析不能忽略。

商務(wù)篇章，尤其實(shí)現(xiàn)某一特定交際目的的商務(wù)篇章，語式在源語和翻譯的目標(biāo)語中都有各自一些既定的表達(dá)形式，呈現(xiàn)出鮮明的語式特點(diǎn)。在進(jìn)行商務(wù)篇章語式分析時(shí)，不能局限于單向分析，而須雙向分析---既要分析源語篇的語式，也要分析目標(biāo)語在實(shí)現(xiàn)同種語用功能時(shí)的語式，而后基于雙向語式分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行轉(zhuǎn)譯和對(duì)等翻譯。

以商務(wù)合同為例。先對(duì)源語篇進(jìn)行語式分析。商務(wù)英語合同文本行文簡(jiǎn)練，結(jié)構(gòu)緊湊，注重表述的精確性和嚴(yán)謹(jǐn)性，語體莊重、具有突出的書面語言風(fēng)格，語式特點(diǎn)鮮明，其中具體表現(xiàn)有這么兩點(diǎn)：被動(dòng)句較多（突出客觀性避免主觀色彩）、名詞化表達(dá)較多（表明抽象思維的邏輯性和概念化，使語體更加莊重）。同時(shí)對(duì)目標(biāo)語中文的一般合同語式也進(jìn)行分析。中文合同同樣要求莊重規(guī)范，但相對(duì)于英語，由于語法結(jié)構(gòu)詞相對(duì)較少，所以更強(qiáng)調(diào)主體的明確和行為的清晰，平鋪直敘的主動(dòng)表達(dá)較多，被動(dòng)較少。由此在翻譯英文合同被動(dòng)句和名詞化表達(dá)時(shí)，往往須在基于語式分析的基礎(chǔ)上，采用主動(dòng)化、動(dòng)詞化、結(jié)構(gòu)重整等各種靈活方式的動(dòng)態(tài)對(duì)等轉(zhuǎn)譯。

①如“Any complaint must be notified to the Seller within 5 days from the date of delivery； otherwise no responsibility will be borne by the Seller.”

譯：如有投訴，須于發(fā)貨后5日內(nèi)向賣方提出；否則，賣方不承擔(dān)任何責(zé)任。

②如“Partial shipments shall be permitted upon presentation of a clean set of shipping document.”

譯：允許分批發(fā)貨，但須提示一套規(guī)范完好的裝運(yùn)單據(jù).

①②的原句式都是由被動(dòng)句組成，但作為目標(biāo)語的中文屬于“弱勢(shì)”的語法結(jié)構(gòu)，言語的銜接不如英文密切，中文合同敘事更賅要些。中文商務(wù)合同，強(qiáng)調(diào)發(fā)生行為和事件的主體，由此翻譯中排除了“被”字句式，敘事為主，直接主動(dòng)化，突出要點(diǎn)。另在②句中，presentation， 是名詞化地表達(dá)，指國(guó)際單證操作中的一個(gè)操作環(huán)節(jié)--“提示（單據(jù)）”。根據(jù)中文合同直敘為主的語式特點(diǎn)，轉(zhuǎn)為動(dòng)賓結(jié)構(gòu)。這兩句的翻譯也再次表明形式等值并不是逐字逐句的翻譯?！暗戎怠敝赶嗟鹊摹皟r(jià)值、效用”，原語篇和譯文所采納的語式在各自語用環(huán)境里起到相同的交際效果，特別是商務(wù)英語此類“ESP”的翻譯。

4.以基調(diào)分析為途徑實(shí)現(xiàn)語用上的等值

基調(diào)也是翻譯時(shí)需要考量的一個(gè)重要語言參數(shù)?；{(diào)是“人際元功能在語言上的投射”。加拿大學(xué)者Gregory將基調(diào)解釋為“所用語言和語言參與者關(guān)系間的相互作用所產(chǎn)生的結(jié)果”。翻譯對(duì)源語語篇進(jìn)行基調(diào)分析是作者寫作目的的探究、寫作意圖的揣摩、文章語氣口吻的把握、作者主體代入的思考、原文目標(biāo)讀者群的認(rèn)識(shí)和對(duì)文章言語分寸的解讀等等。基調(diào)的分析是基于文本，但卻有超出文本，跳出了文本的框架?；{(diào)分析是深層次的，通過文字線索追蹤作者的創(chuàng)作靈感根源和文思的發(fā)展，在明示和暗示的語言表征中捕捉篇章中蘊(yùn)涵的源信息，經(jīng)過翻譯轉(zhuǎn)碼后，實(shí)現(xiàn)交際語用元功能上的等值。

基調(diào)分析在文學(xué)作品中運(yùn)用較多，典型的范例有如對(duì)《簡(jiǎn)愛》“女權(quán)主義”的分析，超脫文本，對(duì)作者的意圖、人物的地位、大的話語環(huán)境下人物與外部世界的關(guān)系進(jìn)行剖析。基調(diào)分析能讓譯者對(duì)所需要翻譯作品的方向把握更加自信，在充分透析語篇的交際元功能的基礎(chǔ)上，更加恰當(dāng)和自如地發(fā)揮譯者的主體性，降低由于認(rèn)知不全造成的譯文語用功能偏差。

基調(diào)分析在商務(wù)英語語篇翻譯的語用構(gòu)架上作用明顯。以外貿(mào)函電的翻譯為例。外貿(mào)交易中的雙方，在執(zhí)行外貿(mào)各個(gè)環(huán)節(jié)時(shí)通過函電中的言語實(shí)現(xiàn)“言有所述”和“言有所為”，交際信息正確的解碼和翻譯轉(zhuǎn)碼和再編碼，完成交易的事項(xiàng)。函電中恰當(dāng)?shù)幕{(diào)促進(jìn)言語行為的得體展開，推動(dòng)雙方訴求的成功實(shí)現(xiàn)。

例如初次建立關(guān)系的外貿(mào)業(yè)務(wù)函，請(qǐng)求的表達(dá)非常委婉，基調(diào)引導(dǎo)文體的特點(diǎn)突出。

如：We shall be very pleased if you will send us your product catalogue.

劃線部分，所要表現(xiàn)的語意就是“請(qǐng)”字，要實(shí)現(xiàn)的意圖等同于“please”。但相對(duì)于使用 “Please send us your product catalogue”更為客氣和禮貌。表明作者理解雙方的關(guān)系是初始階段，關(guān)系的發(fā)展需要對(duì)方的回應(yīng)與合作，因此采用謙遜的表達(dá)。翻譯中，根據(jù)基調(diào)分析結(jié)果，進(jìn)行語用等值的轉(zhuǎn)碼，在譯文中表現(xiàn)等同的請(qǐng)求和客套。

可譯為：請(qǐng)寄我們一份貴方的產(chǎn)品目錄，謝謝。

四、結(jié)語

雖然原語語篇和譯文語篇的語言呈現(xiàn)不一樣，但語篇所承載的內(nèi)涵、范式、功用是互通的，尤其是對(duì)于主題鮮明、交際語用目的明確的商務(wù)類英語篇章來說更是如此。將等值理論與語篇功能分析相結(jié)合，就是架構(gòu)“橋梁”，尋找商務(wù)語篇翻譯中在原語與譯語之間實(shí)現(xiàn)最理想的動(dòng)態(tài)對(duì)等的翻譯路徑，提高翻譯品質(zhì)。多層面的等值探究，并不是追求每一個(gè)層面都達(dá)到最完美。甚至有時(shí)我們翻譯中對(duì)質(zhì)量的層級(jí)優(yōu)化不得不進(jìn)行取舍，因?yàn)橛袝r(shí)某一層面的過度提高可能會(huì)損耗另一層面的發(fā)展，多層面等值分析讓我們實(shí)現(xiàn)的是翻譯的組合優(yōu)化。通過考察、分析、界定語篇?jiǎng)討B(tài)對(duì)等翻譯參數(shù)，探索將原語轉(zhuǎn)為譯語的翻譯質(zhì)量 “有規(guī)劃的”設(shè)置體系。讓商務(wù)英語翻譯從輪廓性的無意識(shí)的質(zhì)量形成到微觀的有意識(shí)翻譯質(zhì)量實(shí)現(xiàn)，提高翻譯中譯者的覺悟和翻譯作品的品質(zhì)。endprint

參考文獻(xiàn)：

[1]劉雯.當(dāng)代西方翻譯等值理論回顧[J].作家雜志，2011，（1）：181-182.

[2]Gentzler，E. Contemporary Translation Theories[M].上海：上海外語教育出版社，2004： 103.

[3]李明.論商務(wù)用途英語的語言特點(diǎn)和語篇特點(diǎn)[J].廣東外語外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，15（2）32-37.

[4]Halliday.M，A.K.An Introduction to Functional Grammar[M].London：EdwardArnold，1985：210.

[5]黃國(guó)華.功能語篇分析縱橫談[J].外語與外語教學(xué)，2001，（12）：1-4.

[6]孫志農(nóng).語域理論與翻譯[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.2006，15（3）：111-114.

[7]杰里米·芒迪，李德鳳等譯.翻譯學(xué)導(dǎo)論--理論與實(shí)踐[M].北京：商務(wù)印書館，2007：68.

[8]龔長(zhǎng)花.系統(tǒng)功能語言學(xué)語篇體裁研究[J].北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.2011，27（3）：61-11.

[9]來炯.語言和文化：翻譯的等值要求和五種類型詞匯的翻譯策略[J]..德國(guó)研究2009，2（1）：52-57.

[10]張樹筠.對(duì)Halliday “語言的社會(huì)符號(hào)性”的探析[J].中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2003，（06）： 62-65.

[11]王瑾，黃國(guó)文.語篇基調(diào)與報(bào)章語碼轉(zhuǎn)換[J].外語教學(xué)與研究（外國(guó)語文雙月刊），2004，36（5）：331-336.

[12]李英垣，陳曉靜.略論語式對(duì)翻譯篇章連貫重構(gòu)之潛在影響[J].麗水學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，35（1）：51-56.

[13]龔曉斌，姜燕.話語基調(diào)的情態(tài)手段--商務(wù)合同翻譯研究[J].海外英語（上），2014，（2），1-2.

[14]毛榮貴.翻譯最難是口吻[J]..中國(guó)翻譯，2002，（2）：29-30.

[15]張美芳.從語篇分析的角度看翻譯中的對(duì)等[J]..現(xiàn)代外語，2001，（1）：78-79.

作者簡(jiǎn)介：李秀琴（1980- ），碩士，講師，主要研究方向：商務(wù)英語語篇分析和翻譯endprint