李改云
(安陽縣人民醫(yī)院,河南 安陽 455133)
顱腦損傷屬于急危重癥之一,在腦外科較為常見。該病除了傷情比較嚴(yán)重之外,同時還具有病情變化快、治療時間長的特點。在這種情況下,顱腦損傷患者往往會出現(xiàn)不同程度的心理和生理障礙,回歸社會的難度也隨之增加。在臨床上,單純的藥物治療難以取得令人滿意的治療效果,對病人的康復(fù)、生活質(zhì)量以及預(yù)后也不利[1]。為了從身體和心理上幫助患者走出困境,在臨床治療的基礎(chǔ)上還應(yīng)對患者的不良心理情緒進(jìn)行干預(yù),真正使患者擺脫各種不良情緒的困擾,提高他們的生活質(zhì)量。我院對收治的71例顱腦損傷患者進(jìn)行了系統(tǒng)的護(hù)理干預(yù),獲得了患者及其家屬的認(rèn)可,現(xiàn)報道如下。
本次選取2011-05~2013-05入我院進(jìn)行治療的71例顱腦損傷患者為研究對象,均經(jīng)CT 檢查確診。其中男38例,女33例,年齡26~68歲,平均(34.8±4.2)歲,昏迷時間均在6h以上,經(jīng)綜合治療后清醒。上述患者在語言、身體功能等方面均存在著一定程度的障礙,同時普遍具有煩躁、不安、焦慮、抑郁、易怒等不良情緒。排除精神障礙患者。
對患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,待患者生命體征平穩(wěn)之后分別于干預(yù)前和干預(yù)4周之后使用SCL-90、SAS、SDS等量表對患者的心理狀況進(jìn)行評估。患者的心理健康水平越差,SCL-90各因子得分越高;患者的焦慮與抑郁情緒越嚴(yán)重,SAS和SDS評分也越高。然后由責(zé)任護(hù)士負(fù)責(zé)對患者進(jìn)行系統(tǒng)的護(hù)理干預(yù),方法如下:①認(rèn)知性心理干預(yù)。護(hù)理人員要通過講解讓患者了解和認(rèn)識顱腦損傷的特點和治療方法,增強(qiáng)患者對治療的信心,擺脫疑慮、焦躁不安等心理;患者有較嚴(yán)重的抑郁癥狀時,除了給藥治療外還要鼓勵其進(jìn)行傾訴和宣泄,努力緩解自己的心理壓力。營造良好的治療氛圍和融洽的醫(yī)患關(guān)系,多用鼓舞性的語言與患者交流,幫助其樹立戰(zhàn)勝疾病的信心。②支持性心理干預(yù)。針對顱腦損傷患者可能出現(xiàn)的心理及生理障礙,護(hù)理人員要努力穩(wěn)定患者的情緒,鼓勵患者參加功能性鍛煉。主動與患者家屬、親戚、朋友以及同事等進(jìn)行溝通,號召他們給予患者一定的社會支持,調(diào)動患者參與康復(fù)治療的主觀能動性。在工作中努力提高自己的護(hù)理水平,為患者提供優(yōu)質(zhì)、周到的護(hù)理服務(wù),促使患者盡早的回歸社會[2,3]。由于顱腦損傷患者的治療和康復(fù)期較長,護(hù)理人員可根據(jù)患者的知識水平、興趣愛好等情況提供一些有益的精神食糧,鼓勵患者之間進(jìn)行積極的溝通。還可采取播放輕松舒緩的音樂、患者喜聞樂見的電視節(jié)目等方法緩解患者的不良心理情緒,為治療的順利進(jìn)行創(chuàng)造條件。
干預(yù)前后觀察和記錄SCL-90、SAS、SDS等量表評分。
采用SPSS12.0軟件進(jìn)行分析和處理,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示計量資料,行t檢驗,以P<0.05表示具有統(tǒng)計學(xué)意義。
干預(yù)4周后,患者SCL-90各因子評分與干預(yù)前比較下降很明顯,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05或0.01),見表1。
表1 干預(yù)前后SCL-90各因子評分對比±s)
表1 干預(yù)前后SCL-90各因子評分對比±s)
干預(yù)前,患者的SAS評分為(46.64±11.61)分,SDS評分為(47.07±13.77)分;干預(yù)4周后,SAS評分為(38.42±8.39)分,SDS評分為(39.06±12.65)分。干預(yù)前后兩項評分相比均有顯著差異,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),見表2。
表2 干預(yù)前后SAS和SDS評分比較±s)
表2 干預(yù)前后SAS和SDS評分比較±s)
臨床實踐證明,經(jīng)搶救治療后顱腦損傷患者存在精神缺陷或不良情緒的比例高達(dá)97%[4]。這種不良情緒如果得不到緩解和宣泄,會在一定程度上影響患者康復(fù)治療的進(jìn)程,而心理干預(yù)對于緩解顱腦損傷病人的恐懼、焦慮、抑郁等負(fù)面情緒具有積極作用。因此,對患者進(jìn)行及時的心理干預(yù)是十分必要的[5]。經(jīng)系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)后,可有效緩解患者的不良情緒,顯著改善其心理狀態(tài)。本研究顯示,進(jìn)行護(hù)理干預(yù)后SCL-90各因子評分與治療前相比下降十分明顯,SAS和SDS評分也顯著低于干預(yù)前的水平,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。這表明患者的心理健康水平得到了明顯的提高,說明本次研究中采取的護(hù)理干預(yù)措施效果很好。有鑒于此,在顱腦損傷病人的治療及康復(fù)過程中應(yīng)充分發(fā)揮護(hù)理干預(yù)的作用,使患者保持積極樂觀的心態(tài),提高他們參與康復(fù)治療的主動性。
綜上所述,系統(tǒng)的護(hù)理干預(yù)是顱腦損傷患者康復(fù)治療過程中的重要組成部分,可有效緩解顱腦損傷患者康復(fù)期的各種不良心理情緒,值得臨床借鑒和推廣。
[1]李素巖,孫萍萍,李向華.個性化心理疏導(dǎo)對肢體功能障礙康復(fù)影響[J].護(hù)理實踐與研究,2009,6(5):104
[2]吳春云,張寧.重型顱腦損傷患者冬眠低溫療法的護(hù)理體會[J].醫(yī)學(xué)信息(上旬刊),2011,9(2):112-113
[3]楊梅芳.重型顱腦損傷康復(fù)期的心理護(hù)理[J].中國保健營養(yǎng),2013,7(下):3785-3786
[4]寧劍偉.顱腦損傷患者康復(fù)期不良心理情緒干預(yù)效果觀察[J].中國健康心理學(xué)雜志,2012,20(7):1024-1026
[5]王瑜,王太.重型顱腦損傷病人常見并發(fā)癥分析及護(hù)理干預(yù)[J].第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報,2008,29(22):2071