萬(wàn)億公司的氣質(zhì)

肇啟明

阿里巴巴整體上市之后改變了很多東西。國(guó)外投資者對(duì)中國(guó)企業(yè)的態(tài)度變了，那么多投資大佬圍著一個(gè)其貌不揚(yáng)的中國(guó)來(lái)客嘖嘖稱嘆，希望多拿到點(diǎn)一手股。大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)觀和擇業(yè)觀變了，選擇一家互聯(lián)網(wǎng)公司看上去很美，尤其是跟對(duì)了帶頭大哥，有朝一日……簡(jiǎn)直不敢想了。

不僅那些質(zhì)疑馬云的聲音少了，他還再度成為活躍在社交媒體圈里的各種“導(dǎo)師”，他當(dāng)年的演講重出江湖，他的那些合伙人成為焦點(diǎn)，他的語(yǔ)錄、觀點(diǎn)比香飄飄繞的范圍還要遠(yuǎn)。總之，阿里巴巴頭上的光環(huán)一時(shí)無(wú)出其右，連騰訊和百度都相形見絀。

紐交所的頭牌，市值最高時(shí)突破2300億美元，全球第二大的互聯(lián)網(wǎng)公司。阿里巴巴的上市，讓不溫不火的雅虎股價(jià)大漲，還順帶著讓孫正義成了日本首富，影響力都擺在這了，用網(wǎng)易評(píng)論里熱門的一句話就是“這個(gè)怎么噴（質(zhì)疑）？”。

既然阿里已經(jīng)是高科技公司中的實(shí)力代表，那么不妨分析一下這樣的公司究竟具有怎樣的特質(zhì)，以至于成為眾望所歸的現(xiàn)象級(jí)企業(yè)。

首先看營(yíng)收。2013年的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)，阿里巴巴的營(yíng)收是412.3億元，凈利潤(rùn)是185.5億元，是這一年當(dāng)之無(wú)愧的“最賺錢的互聯(lián)網(wǎng)公司”，沒(méi)有之一。我們一般把這樣的公司稱為巨頭。

其次看用戶。阿里巴巴是中國(guó)最早的B2B公司，也很早就登陸港交所了。但統(tǒng)計(jì)阿里巴巴的用戶數(shù)的確比較困難，為什么？

阿里巴巴旗下的產(chǎn)業(yè)太過(guò)紛繁，但凡是和電商沾邊兒它都“染指”，比如天貓和淘寶，我就沒(méi)見過(guò)沒(méi)用過(guò)這兩個(gè)網(wǎng)站的人。所以，阿里巴巴的用戶數(shù)只可能是大于中國(guó)的網(wǎng)民數(shù)而不會(huì)小于等于。

再次看布局。去年時(shí)馬云曾經(jīng)說(shuō)過(guò)要退休，相信很多人被他騙了。這一年多時(shí)間，他不僅沒(méi)退休，還越折騰越起勁。聯(lián)合各大物流公司成立的菜鳥網(wǎng)絡(luò)耗資千億計(jì)，為他的電商王國(guó)做著配套。以支付寶為起點(diǎn)的阿里金融愈發(fā)龐大，阿里銀行都鼓搗起來(lái)了，在為小微企業(yè)服務(wù)的價(jià)值鏈條上，把能做的事情都做到了。除了金融，阿里巴巴還收購(gòu)了包括地圖、打車軟件、傳媒等領(lǐng)域的多家公司，把移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)能想到的都照顧到了。

營(yíng)收與利潤(rùn)的優(yōu)良指標(biāo)，用戶規(guī)模的高處不勝寒，加上定位未來(lái)趨勢(shì)的整體布局，便是阿里的生態(tài)系統(tǒng)。

按阿里特質(zhì)去對(duì)照，其他兩家應(yīng)該分別是騰訊和百度。當(dāng)然，騰訊的市值剛剛到萬(wàn)億元的臨界點(diǎn)，要再進(jìn)一步估計(jì)要靠微信發(fā)力。而百度目前尚在5000億元以內(nèi)，還要且行且努力。

本文談到“萬(wàn)億”量級(jí)概念時(shí)，并沒(méi)有提到“財(cái)富五百?gòu)?qiáng)”榜單上那些石油、電信等巨頭。當(dāng)然，他們的規(guī)模要遠(yuǎn)比阿里還要大，對(duì)國(guó)計(jì)民生的影響也要遠(yuǎn)比阿里強(qiáng)。但這些企業(yè)不會(huì)獲得更多人的尊敬，橫向比既沒(méi)有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，也沒(méi)有質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)，而且競(jìng)爭(zhēng)也不如新興互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)這么充分。

可以斷定的是，阿里會(huì)在業(yè)已成就的優(yōu)勢(shì)下保持或繼續(xù)發(fā)展，而中國(guó)也不會(huì)只有這一家萬(wàn)億規(guī)模的新興公司，尤其是具有互聯(lián)網(wǎng)基因的企業(yè)。

沒(méi)有疑問(wèn)的話，中國(guó)的第二個(gè)、第三個(gè)萬(wàn)億互聯(lián)網(wǎng)公司，一定和阿里之間具有某種互補(bǔ)性，就像阿里做不來(lái)騰訊的社交和百度的搜索一樣，后者也不會(huì)是因?yàn)樽鲭娚潭鴮?shí)現(xiàn)向“巨頭”的轉(zhuǎn)變。