魏 梅 梁志毅 鄧淙友 張德雄
(廣東一方制藥有限公司,佛山,528244)
生脈散一詞最先出自金代醫(yī)家張?jiān)刂夺t(yī)學(xué)啟源》,首載其方名,至李東垣在其《內(nèi)外傷辨惑論》指出:“圣人立法,夏月宜補(bǔ)者,補(bǔ)天真元?dú)狻室匀藚⒅恃a(bǔ)氣,麥門(mén)冬苦寒瀉熱補(bǔ)水之源,五味子之酸清肅燥金,名曰生脈散?!?,完善了該方組成和功效[1-5]。生脈散以水為溶媒,采用湯劑形式應(yīng)用于臨床已有700多年的歷史,療效顯著,為“益心復(fù)脈”的優(yōu)秀古方之一,但湯劑煎煮麻煩、保存不便等缺點(diǎn)在很大程度上制約了中醫(yī)藥的應(yīng)用和推廣。中藥配方顆粒是對(duì)傳統(tǒng)湯劑的延伸和發(fā)展,堅(jiān)持了中醫(yī)傳統(tǒng)的整體觀念和辨證施治原則。既保持了臨床配方中君臣佐使,隨證加減的特色,又兼有配方快速、服用方便、直接沖服、免除煎煮、體積小、便于攜帶運(yùn)輸和儲(chǔ)藏,質(zhì)量可靠、清潔衛(wèi)生等諸多優(yōu)點(diǎn)。配方顆粒適合現(xiàn)代人的生活方式,符合社會(huì)發(fā)展的總體趨勢(shì)及市場(chǎng)需求。
但各家針對(duì)中藥配方顆粒單煎與傳統(tǒng)合煎的爭(zhēng)論尚未休止,但隨著時(shí)間的推移,兩種觀點(diǎn)開(kāi)始也有所共識(shí)。首先,合煎并非中藥制劑的唯一工藝,幾百種中藥也不可能只存在唯一的提取方法;其次,合煎過(guò)程較為復(fù)雜,某種化學(xué)成分在其間可能出現(xiàn)或消失,甚至產(chǎn)生新的化學(xué)成分。分煎工藝與合煎工藝的合理性顯然要結(jié)合處方具體分析,針對(duì)臨床療效的影響進(jìn)行優(yōu)勝劣汰[6]。因此這種成分上的變化是研究配方顆粒和傳統(tǒng)合煎劑的前提工作。本實(shí)驗(yàn)通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)合煎液和我司配方顆粒的比較,期望總結(jié)出該方“分煎”與“合煎”的化學(xué)成分的變化,為配方顆粒能否替代傳統(tǒng)水煎液提供一定的理論依據(jù)。
Waters高效液相色譜儀(Alliance 2695四元梯度輸液泵及自動(dòng)進(jìn)樣器,996二極管陣列檢測(cè)器,Empower色譜工作站);百萬(wàn)分之一電子天平(型號(hào)XP 26、梅特勒-托利多儀器有限公司)、萬(wàn)分之一電子天平(型號(hào)BS110S、北京賽多利斯天平有限公司)、千分之一電子天平(型號(hào)BS200S-WEI、北京賽多利斯天平有限公司)、超聲波清洗機(jī)(型號(hào)KQ-500DE、昆山市超聲儀器有限公司),五味子醇甲(批號(hào):111857-200507)、五味子酯甲(批號(hào):111529-200503)、五味子甲素(批號(hào):0764-200107)、五味子乙素(批號(hào):765-200104)、人參皂苷Re(批號(hào):110754-200822)對(duì)照品,配方顆粒及藥材(廣東一方制藥有限公司)。乙腈為色譜純,其他試劑為分析純。
表1 藥材與配方顆粒批號(hào)
2.1 色譜條件與系統(tǒng)適用性試驗(yàn)[7-12]色譜柱:kromasil 100-5C18(250 mm ×4.6 mm,5 μm);流動(dòng)相:以水為流動(dòng)相A,乙腈為流動(dòng)相B,按下表中規(guī)定進(jìn)行梯度洗脫。流速:1.0 mL/min,檢測(cè)波長(zhǎng):203 nm,柱溫:30 ℃,進(jìn)樣量:2.0 μL。
表2 流動(dòng)相及洗脫程序
2.2 對(duì)照品溶液的制備 取五味子醇甲、五味子酯甲、五味子甲素、五味子乙素、人參皂苷Re對(duì)照品適量,加甲醇溶解制成對(duì)照品溶液。
2.3 標(biāo)準(zhǔn)湯劑制備 藥材剪碎或用銅盅敲碎,配伍按人參:麥冬:五味子=1∶3∶1.5稱(chēng)取藥材,即人參10 g、麥冬30 g、五味子15 g,加10倍水煎煮1.5 h,制得樣品標(biāo)準(zhǔn)湯劑(水煎液),定容至500 mL備用。
2.4 供試品制備 精密量取標(biāo)準(zhǔn)湯劑50 mL,通過(guò)D101大孔樹(shù)脂(大孔樹(shù)脂15 g,直徑1.5 cm),先用純化水200 mL洗脫,再用95%乙醇200 mL洗脫,收集洗脫液,蒸干,再用甲醇溶解,定容至5 mL,微孔濾膜過(guò)濾,即得。生脈散配方顆粒與單味配方顆粒沸水溶解后,參照標(biāo)準(zhǔn)湯劑供試品制備,即得。
2.5 方法學(xué)考察
2.5.1 精密度試驗(yàn) 取同一份生脈散配方顆粒供試品溶液,按“2.1”項(xiàng)下條件連續(xù)進(jìn)樣6次,測(cè)得其各共有峰相對(duì)保留時(shí)間和相對(duì)峰面積的RSD均小于3.0%,表明精密度良好。
2.5.2 重復(fù)性試驗(yàn) 取同一批配方顆粒,按“2.3;2.4”項(xiàng)下方法制備供試品溶液,按“2.1”項(xiàng)下條件分別進(jìn)樣,測(cè)得其各共有峰相對(duì)保留時(shí)間、相對(duì)峰面積的RSD均小于3.0%,表明重復(fù)性良好。
2.5.3 穩(wěn)定性試驗(yàn) 取同一份供試品溶液,按“2.1”項(xiàng)下條件分別在 0、2、4、6、8、12、24 h 進(jìn)樣測(cè)定,其共有峰相對(duì)保留時(shí)間、相對(duì)峰面積的RSD均小于3.0%,表明供試品溶液在24 h內(nèi)穩(wěn)定。
3.1 共有峰的確定 采用《中藥色譜指紋圖譜相似度評(píng)價(jià)系統(tǒng)A版》比較配方顆粒的相關(guān)參數(shù),通過(guò)多批樣品的測(cè)定,選擇穩(wěn)定性好,吸收強(qiáng),特征明顯的色譜峰為共有峰,共標(biāo)定9個(gè)峰,選其中保留時(shí)間約為37 min的2號(hào)峰為參照峰S。見(jiàn)圖1。從各自的圖譜中可以直觀地看出,生脈散配方顆粒的圖譜共有峰數(shù)目沒(méi)有明顯差異,峰面積差異也較小。
圖1 生脈散配方顆粒特征圖譜
3.2 主要色譜峰的鑒定與歸屬 分別精密稱(chēng)取人參皂苷Re、五味子醇甲、五味子酯甲、五味子甲素、五味子乙素對(duì)照品適量,加甲醇溶解,在上述色譜條件下測(cè)定,并與生脈散特征圖譜中相應(yīng)的色譜峰進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)生脈散湯劑及其配方顆粒圖譜中1,2,7,8,9號(hào)峰的保留時(shí)間與人參皂苷Re,五味子醇甲,五味子酯甲,五味子甲素,五味子乙素吻合。故樣品特征圖譜中1,2,7,8,9號(hào)特征峰分別鑒定為人參皂苷Re、五味子醇甲、五味子酯甲、五味子甲素、五味子乙素。
分別精密稱(chēng)取不同批次的人參、麥冬、五味子配方顆粒,共制成11批生脈散湯劑,按2.1項(xiàng)下的色譜條件進(jìn)行測(cè)定,見(jiàn)圖2。以五味子醇甲為內(nèi)參峰,計(jì)算各特征峰的相對(duì)保留時(shí)間和RSD,得到各共有峰的相對(duì)保留時(shí)間RSD均小于2.3%,見(jiàn)表2。特征圖譜中以2號(hào)峰為參照峰,計(jì)算各峰的相對(duì)峰面積,結(jié)果見(jiàn)表3。通過(guò)相似度評(píng)價(jià)軟件分析,各批生脈散的相似度均大于0.95,說(shuō)明該制劑工藝穩(wěn)定,產(chǎn)品均一性好,見(jiàn)表4[13-14]。
圖2 十一批生脈散配方顆粒樣品圖譜疊加圖
表3 各批生脈散共有峰的相對(duì)保留時(shí)間表
表4 各批生脈散共有峰的相對(duì)峰面積
3.3 傳統(tǒng)湯劑與配方顆粒成分比較 分別精密稱(chēng)取由同批藥材制成的生脈散湯劑、復(fù)方合煎顆粒、單方分煎顆粒及我司留樣配方顆粒各2批,按2.1項(xiàng)下的色譜條件進(jìn)行測(cè)定,見(jiàn)圖3。以五味子醇甲為內(nèi)參峰,計(jì)算各特征峰的相對(duì)保留時(shí)間和RSD,得到各共有峰的相對(duì)保留時(shí)間RSD均小于2.5%,見(jiàn)表5,通過(guò)相似度評(píng)價(jià)軟件分析,各批生脈散的相似度均大于0.95,說(shuō)明傳統(tǒng)湯劑、復(fù)方顆粒及配方顆粒的質(zhì)量相似,見(jiàn)表6。
表5 各批生脈散的相似度分析表
圖3 生脈散傳統(tǒng)湯劑、復(fù)方顆粒及配方顆粒圖譜
表6 生脈散傳統(tǒng)湯劑、分煎、合煎及顆粒劑的相對(duì)保留時(shí)間RSD
由于分析對(duì)象是復(fù)方湯劑,化學(xué)成分眾多,各成分間極性差異很大,采用等度洗脫難以達(dá)到有效分離,所以采用梯度洗脫。經(jīng)過(guò)多次摸索,以乙腈-水體系進(jìn)行洗脫在90 min內(nèi)可使全部色譜峰流出,且分離較好。
采用二極管陣列檢測(cè)器進(jìn)行全波長(zhǎng)掃描,比較不同波長(zhǎng)條件下生脈散配方顆粒劑和標(biāo)準(zhǔn)湯劑的指紋圖譜,結(jié)果在203 nm波長(zhǎng)下圖譜峰形較好。
表7 生脈散傳統(tǒng)湯劑、分煎、合煎及顆粒劑的相似度
中藥配方顆粒是近10多年來(lái)對(duì)傳統(tǒng)中藥湯劑應(yīng)用形式的突破。它是以傳統(tǒng)中藥飲片為原料,采用傳統(tǒng)湯劑的提取溶媒(水),經(jīng)現(xiàn)代技術(shù)提取、真空低溫濃縮、瞬間干燥、干法制粒等多道工序精制而成的產(chǎn)品[15]。在中醫(yī)藥理論的指導(dǎo)下,其性味、歸經(jīng)、功效與原湯劑保持基本一致。實(shí)驗(yàn)中傳統(tǒng)湯劑及配方顆粒比較所用藥材均為同一批次藥材,以排除由于藥材不均一而引起色譜圖的差異。
根據(jù)我司生產(chǎn)的11批生脈散配方顆粒的HPLC指紋圖譜比較結(jié)果,發(fā)現(xiàn)各批樣品的相似度較高,均大于0.9,且具有相同組分說(shuō)明我公司生產(chǎn)的配方顆粒質(zhì)量穩(wěn)定,可較好的保證產(chǎn)品的均一性。以生脈散配方顆粒湯劑為基準(zhǔn),與傳統(tǒng)湯劑、分煎、合煎湯劑的比較,可知配方顆粒制劑與傳統(tǒng)湯劑、分煎、合煎制劑中大部分成分的含量沒(méi)有明顯的變化,其共有峰基本一致,具有較高的相似性,表明配方顆粒劑從化學(xué)成分角度來(lái)說(shuō)代替標(biāo)準(zhǔn)湯劑是可行的。本實(shí)驗(yàn)對(duì)分析中藥方劑的應(yīng)用具有積極意義,但想要確定生脈散配方顆粒是否能完全替代傳統(tǒng)湯劑,還需結(jié)合藥理藥效和臨床效果來(lái)判斷。
[1]張?jiān)?醫(yī)學(xué)啟源[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1978:196-198.
[2]李東垣.內(nèi)外傷辨惑論[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1959:16.
[3]孫云.生脈散源流、衍化及應(yīng)用[J].山東中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),1996,20(5):320-324.
[4]岳磊,朱丹妮,嚴(yán)永清,等.生脈散復(fù)方化學(xué)動(dòng)態(tài)變化與藥效關(guān)系研究——生脈散中五味子化學(xué)動(dòng)態(tài)變化(Ⅶ)[J].中國(guó)中藥雜志,2006,31(12):1010-1012.
[5]國(guó)家藥典委員會(huì).中華人民共和國(guó)藥典(Ⅰ部)[S].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2010:653-654.
[6]陳長(zhǎng)洲,馮艷妮.中藥配方顆粒研制回顧與產(chǎn)業(yè)化展望[J].世界科學(xué)技術(shù)-中藥現(xiàn)代化,2002,4(4):69.
[7]汪祺,鄭笑為,于健東,等.生脈注射液中皂苷類(lèi)化學(xué)成分的研究[J].中國(guó)中藥雜志,2013,38(11):1731-1734.
[8]夏晶,王鋼力,季申,等.HPLC測(cè)定生脈注射液中4種成分的含量[J].中成藥,2006,28(1):27-31.
[9]王進(jìn),張平,唐海濤,等.HPLC法同時(shí)測(cè)定生脈注射液中9種成分[J].中成藥,2013,35(3):508-512.
[10]鄭笑為,汪祺,于建東,等.生脈注射液HPLC指紋圖譜的建立[J].藥物分析雜志,2012,32(8):1471-1475.
[11]鄭笑為,汪祺,劉燕,等.生脈注射液指紋圖譜優(yōu)化[J].中國(guó)藥事,2013,27(1):33-37.
[12]白晶,張磊,于治國(guó),等.RP-HPLC法同時(shí)測(cè)定生脈注射液中人參皂苷Rb1與五味子醇甲的含量[J].藥物分析雜志,2006,26(11):1585-1587.
[13]李博巖,梁逸曾,胡蕓,等.中藥色譜指紋圖譜組分保留時(shí)間漂移的校準(zhǔn)[J].分析化學(xué)研究報(bào)告,2004,32(3):313-316.
[14]戴瑩,姜艷艷,劉洋,等.基于類(lèi)藥有效組分特征圖譜的中藥復(fù)方質(zhì)量表征模研究[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2011,34(5):326-332.
[15]朱桂花,徐秀麗.淺談中藥配方顆粒的優(yōu)劣勢(shì)與發(fā)展前景[J].中醫(yī)臨床研究,2014,6(2):132-133.