陜西省寶雞市中醫(yī)醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科 吳晨燕 李金濤 (寶雞721001)
強(qiáng)直性脊柱炎(AS)是一種以骶髂關(guān)節(jié)炎和中軸關(guān)節(jié)病變?yōu)樘卣鞯穆约怪P(guān)節(jié)病。[1]臨床上表現(xiàn)為脊柱和外周關(guān)節(jié)炎,并可伴有不同程度的眼、肺、心血管和腎等多系統(tǒng)損害,本病以青少年男性多發(fā),發(fā)病年齡多為20~30 歲最多,男性多于女性。[1-2]一項(xiàng)針對(duì)國人的流行病學(xué)調(diào)查顯示中國人的AS 發(fā)病率為0.32%~0.38%。[3]本病起病緩慢而隱匿,全身癥狀輕微,少數(shù)患者以急性關(guān)節(jié)炎起病。早期表現(xiàn)為腰骶、下腰痛或臀部疼痛,常由腰椎向上逐漸累及到胸椎和頸椎,部分患者以外周關(guān)節(jié)受累為首發(fā)癥狀,臨床多表現(xiàn)為足跟、足底等肌腱附著點(diǎn)疼痛。[1]如不及時(shí)治療,病變可逐步由骼椎向腰、胸、頸椎發(fā)展,以至脊柱關(guān)節(jié)彎曲變形強(qiáng)直,甚至出現(xiàn)脊柱融合而有著較高的致殘率,[4]給社會(huì)和家庭帶來沉重負(fù)擔(dān)。
AS 是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)名稱,從臨床癥狀表現(xiàn)可以歸屬于中醫(yī)“痹證”范疇。雖然古醫(yī)籍中沒有該病的明確記載,但有關(guān)“腎痹”、“骨痹”、“頑痹”、“歷節(jié)風(fēng)”等的描述與現(xiàn)代的AS 有相似之處,對(duì)后世及治療AS 提供了指導(dǎo)。近些年中醫(yī)在改善強(qiáng)直性脊柱炎患者病情、提高生活質(zhì)量、減輕藥物毒副作用等方面表現(xiàn)出明顯優(yōu)勢(shì)。[5]筆者在臨床中以“加味左歸丸聯(lián)合柳氮磺吡啶”治療活動(dòng)性強(qiáng)直性脊柱炎,療效滿意,現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1 一般資料 30 例活動(dòng)性強(qiáng)直性脊柱炎患者均來自我院門診,時(shí)間2011年3月至2013年3月,采用隨機(jī)數(shù)字表法,將30 例患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,每組15 例。男性25 例,女性5例;年齡17~60 歲,平均(28.9±11.70)歲;病程最短5 個(gè)月,最長(zhǎng)12年,平均(3.34±2.64)年。兩組患者在病程、年齡、性別、AS 病情活動(dòng)指數(shù)(BASDAI)、AS 功能指數(shù)(BASFI)、視覺模擬評(píng)分法 (VAS)方面差異無顯著性 (P>0.05),具有可比性,詳見表1、表2。
表1 兩組一般資料情況 (±s)
表1 兩組一般資料情況 (±s)
組別 例數(shù) 男 女 病程年齡治療組15 13 2 3.15±3.08 30.27±11.97對(duì)照組15 12 3 3.53±2.22 27.53±11.17
表2 兩組基線資料比較 (±s)
表2 兩組基線資料比較 (±s)
注:與對(duì)照組比較,▲P>0.05
組別 病程年齡BASDAI VAS BASFI治療組 3.15±3.08▲ 30.27±11.97▲ 7.30±0.68▲ 6.87±0.99▲ 6.16±0.99▲.65±0.72對(duì)照組 3.53±2.22 27.53±11.17 7.36±0.49 6.93±0.88 5
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 本研究診斷標(biāo)準(zhǔn)美國風(fēng)濕病學(xué)會(huì)1984年修訂的紐約分類標(biāo)準(zhǔn):①下腰背痛的病程至少持續(xù)3 個(gè)月,活動(dòng)后可緩解;②腰椎在垂直和水平面的活動(dòng)受限;③胸廓擴(kuò)展范圍較同年齡、性別的正常人減少;④雙側(cè)骶髂關(guān)節(jié)炎Ⅱ-Ⅲ級(jí),或單側(cè)骶髂關(guān)節(jié)炎Ⅲ-Ⅳ級(jí)。如果患者具備④并分別附加①~③條中的任何l 條可確診為AS。[6]活動(dòng)期診斷標(biāo)準(zhǔn)參照1997年衛(wèi)生部制定《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則·中藥新藥治療強(qiáng)直性脊柱炎的臨床研究指導(dǎo)原則》:①晨僵≥30 min;②因疼痛、僵硬而影響睡眠;③外周關(guān)節(jié)炎;④血沉≥30 mm/h (魏氏法);⑤C-反應(yīng)蛋白≥8.0 mg/L;⑥血清IgA 含量≥3.9 g/L;⑦脊柱痛;⑧正常呼吸時(shí)胸痛或頸活動(dòng)時(shí)疼痛或僵硬;⑨晝或夜間雙臀痛。[7]
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) ①滿足上述1984年修訂的紐約分類標(biāo)準(zhǔn)及活動(dòng)期診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡16 歲~65歲;③依從性好,能保證完成治療及檢查。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) ①不符合上述納入標(biāo)準(zhǔn)者;②有嚴(yán)重心血管及其系統(tǒng)疾病;③正在服用精神類藥物者;④有嚴(yán)重脊柱、關(guān)節(jié)畸形者;⑤長(zhǎng)期或大量服用非甾體抗炎藥且短期內(nèi)無法停用者;⑥合并有其他風(fēng)濕性疾病者;⑦懷孕或哺乳期婦女;⑧有藥物過敏史者;⑨不遵醫(yī)囑者。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0 軟件處理,計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),計(jì)量資料正態(tài)分布采用t 檢驗(yàn),非正態(tài)分布采用秩和檢驗(yàn),以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示;P<0.05 作為差異具有顯著性界限。
2.1 治療方法 (1)治療組:在對(duì)照組的基礎(chǔ)上,予左歸丸加味。方藥如下:熟地黃24 g,山藥、枸杞子、山茱萸各12 g,川牛膝9 g,菟絲子、鹿膠、龜膠、金毛狗脊各12 g,甲珠9 g。以上藥物先浸泡30 min,煮沸后文火煎煮30 min,取汁約200 mL,再加水300 mL,煮沸后文火煎煮20 min,取汁約200 mL,共400 mL;每日1 劑,分2 次,飯后服用,連服8 周。服藥期間禁食生、冷、辛、辣等刺激性食物。(2)對(duì)照組:對(duì)照組患者口服柳氮磺吡啶片(國藥準(zhǔn)字H31020840,上海福達(dá)制藥有限公司),750 mg/次,2 次/日,餐后服;連續(xù)服用8 周,療程同治療組。
2.2 觀察指標(biāo)
2.2.1 AS 病情活動(dòng)指數(shù) (BASDAI):[8]BASDAI評(píng)價(jià)內(nèi)容包括疲勞感、中軸及外周關(guān)節(jié)的疼痛及腫脹、全身性的疼痛、晨僵程度及持續(xù)時(shí)間,共由6個(gè)問題組成。BASDAI 指數(shù)中每一項(xiàng)問題均采用VAS 水平視覺對(duì)照尺評(píng)價(jià),以0~10 分計(jì),VAS標(biāo)尺不標(biāo)注刻度(除BASDAI 指數(shù)中晨僵時(shí)間標(biāo)注刻度),讓患者回答過去1 周的癥狀??傇u(píng)分為各項(xiàng)的平均得分,由于第5、6 個(gè)問題均涉及晨僵,分別為晨僵的程度和時(shí)間,故先把這2 項(xiàng)的得分相加除2 而得出平均分,再作為1 項(xiàng)與前4 項(xiàng)結(jié)合而得出平均分。計(jì)算公式為0.2×[A+B+C+D+(E+F)/2]??偟梅譃?~10 分,得分越高,病情越活動(dòng),大于4 分時(shí)一般提示病情活動(dòng)。
2.2.2 AS 功能指數(shù) (BASFI):[9]BASFI 用來評(píng)價(jià)AS 患者的綜合功能狀況,評(píng)價(jià)內(nèi)容包括彎腰、上舉、起立、平躺后起身、站立、上樓、轉(zhuǎn)頸、基本體力活動(dòng)等,共由10 個(gè)問題組成。BASFI 指數(shù)中每一項(xiàng)問題的評(píng)價(jià)方法同BASDAI 指數(shù),均采用VAS 水平視覺對(duì)照尺評(píng)價(jià),以0~10 分計(jì),VAS標(biāo)尺不標(biāo)注刻度,每個(gè)問題0~10 分計(jì),總分越高,功能越差。
2.2.3 患者對(duì)病情的總體評(píng)價(jià)VAS 評(píng)分:VAS評(píng)分用于患者對(duì)病情主觀的整體評(píng)價(jià),采用水平標(biāo)尺視覺模擬法,方法同上述兩個(gè)指標(biāo)。
3.1 療效標(biāo)準(zhǔn) 整體療效評(píng)價(jià)根據(jù)1997年衛(wèi)生部制定的《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則·中藥新藥治療強(qiáng)直性脊柱炎的臨床研究指導(dǎo)原則》[7]和國家中醫(yī)藥管理局1994年頒布的《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》:①臨床痊愈:癥狀消失,活動(dòng)功能恢復(fù)正常,癥狀積分減少≥95%;②顯效:關(guān)節(jié)疼痛、腫脹等癥狀明顯好轉(zhuǎn),活動(dòng)功能改善,癥狀積分減少≥70%;③有效:關(guān)節(jié)疼痛及腫脹等癥狀有好轉(zhuǎn),癥狀積分減少≥30%;④無效:癥狀、體征均無明顯改善,甚或加重,癥狀積分減少不足30%。[6]
3.2 治療結(jié)果
3.2.1 加味左歸丸對(duì)活動(dòng)期AS 的治療作用:本研究對(duì)加味左歸丸+柳氮磺吡啶片對(duì)AS 的整體治療效果進(jìn)行了觀察。經(jīng)過8 周的治療,治療組總有效率為93.3%,對(duì)照組為86.7%,組間差異有顯著性(P<0.05);兩組均無治愈病例;治療組顯效率40.0%,對(duì)照組為26.7%,組間差異有顯著性(P<0.05),詳見表3。
表3 加味左歸丸治療活動(dòng)期強(qiáng)直性脊柱炎的療效 例(%)
3.2.2 兩組治療前后BASDAI、VAS、BASFI組內(nèi)、組間比較:采用BASDAI 指數(shù)、BASFI 指數(shù)和VAS 評(píng)分分別對(duì)活動(dòng)期AS 患者的病情活動(dòng)情況、肢體功能及整體情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。中藥+西藥組、單純西藥組在經(jīng)過8 周治療后,BASDAI 指數(shù)、BASFI 指數(shù)和VAS 評(píng)分均較治療前顯著降低,組內(nèi)比較差異有顯著性(P<0.05);經(jīng)過8 周治療,治療組患者BASDAI 指數(shù)、BASFI 指數(shù)和VAS評(píng)分均較對(duì)照組顯著改善(P<0.05),詳見表4。
表4 兩組治療前后各指標(biāo)組內(nèi)、組間比較 (±s)
表4 兩組治療前后各指標(biāo)組內(nèi)、組間比較 (±s)
注:與治療前比較,△P<0.05;與對(duì)照組比較,▲P<0.05
組別 時(shí)間 例數(shù)BASDAI BASFI VAS治療組 治療前15 7.30±0.678 6.16±0.993 6.87±0.990治療后 15 3.66±0.350▲△ 3.73±0.577▲△ 3.80±0.676▲△對(duì)照組 治療前 15 7.36±0.487 5.65±0.720 6.93±0.884治療后 15 4.39±0.397△ 4.39±0.409△ 4.80±0.862△
AS 是一種全身免疫性疾病,發(fā)病原因較為復(fù)雜,目前多認(rèn)為其發(fā)病多與與遺傳、感染、免疫、理化因素有關(guān)。[1]雖然當(dāng)前有多種西藥可以選擇,但長(zhǎng)期服用西藥可能會(huì)造成血液系統(tǒng)、肝腎功能損害,出現(xiàn)胃腸道反應(yīng)等,因此患者多不能堅(jiān)持長(zhǎng)期治療。而中藥、針灸以及配合鍛煉的方法均能達(dá)到不錯(cuò)的療效。[10-11]
本研究發(fā)現(xiàn)兩組患者在接受8 周治療后,與治療前比較BASDAI 指數(shù)、BASFI 指數(shù)及VAS 評(píng)分均到顯著改善(P<0.05)。通過與單純西藥柳氮磺吡啶片組比較,發(fā)現(xiàn)加味左歸丸+柳氮磺吡啶片組在改善活動(dòng)期強(qiáng)直性脊柱炎患者BASDAI 指數(shù)和BASFI 指數(shù)方面顯著優(yōu)于柳氮磺吡啶片組(P<0.05),同時(shí)在改善患者對(duì)自身疾病狀態(tài)整體評(píng)分方面亦優(yōu)于單純西醫(yī)藥組(P<0.05)。左歸丸出自《景岳全書》卷五十一新方八陣方,本方由熟地黃,山藥、枸杞子、山茱萸、川牛膝、菟絲子、鹿角膠、龜板膠、甲珠組成。本方重用熟地黃滋腎填精,以填真陰為君藥。山茱萸養(yǎng)肝滋腎,澀精斂汗;山藥補(bǔ)脾益陰,滋腎固精;枸杞子補(bǔ)腎益精,養(yǎng)肝明目;龜、鹿二膠為血肉有情之品,峻補(bǔ)精髓,均為臣藥。菟絲子、川牛膝、金毛狗脊益肝腎,強(qiáng)腰膝,健筋骨;甲珠活血散結(jié)俱為佐藥。諸藥合用,共奏補(bǔ)腎填精,益髓通督之效。中醫(yī)認(rèn)為AS (痹證)的發(fā)生主要與人體正氣不足和外感風(fēng)、寒、濕、熱之邪有關(guān),《素問·痹論》曰:“風(fēng)寒濕三氣雜至,合而為痹也?!逼浒l(fā)病多因肝腎虧虛、督脈失養(yǎng),外邪入侵,內(nèi)外合邪,影響筋骨的榮養(yǎng)淖澤而致發(fā)病。病位在肌肉關(guān)節(jié),經(jīng)絡(luò)氣血不通是主要病機(jī),腎虛是發(fā)病關(guān)鍵,病性多為本虛標(biāo)實(shí)之證。加味左歸丸通過補(bǔ)腎以扶正,正氣充盈,則病邪自滅,邪氣退卻,則氣血和合,進(jìn)而起到治療的作用。
本次研究以客觀量化評(píng)價(jià)量表為指標(biāo),能夠較為敏感、客觀的反應(yīng)患者臨床癥狀變化,避免了主觀判斷產(chǎn)生的偏倚。在臨床療效評(píng)價(jià)中,結(jié)局指標(biāo)的選擇直接決定了我們對(duì)研究目標(biāo)的認(rèn)識(shí),[12]而干預(yù)措施是否具有效能、具有怎樣的效能,主要依據(jù)結(jié)局指標(biāo)的分析推導(dǎo)而來,[13]因此臨床結(jié)局評(píng)價(jià)對(duì)于干預(yù)措施與療效之間的因果關(guān)聯(lián)推斷具有重要意義。本研究發(fā)現(xiàn),治療組患者BASDAI、BASFI、VAS 評(píng)分均有不同程度的改善,且顯著低于對(duì)照組,說明加味左歸丸結(jié)合西藥對(duì)改善AS 患者癥狀方面優(yōu)于單純服用西藥,即間接說明加味左歸丸對(duì)AS 患者具有較好的鎮(zhèn)痛、抗炎作用。研究結(jié)果表明在西醫(yī)基礎(chǔ)治療的基礎(chǔ)上結(jié)合中藥治療,以充分發(fā)揮中醫(yī)藥優(yōu)勢(shì),并提高臨床療效。
[1]王吉耀.內(nèi)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005.1 071-1 072
[2]Khan M.Acurrent perspective on ankylosing spondylitis and related spondyloarthropathies [J].Jind Rheum Asso,1997,7(1):16
[3]張乃崢,曾慶馀,張鳳山,等.中國風(fēng)濕性疾病流行情況的調(diào)查研究[J].中華風(fēng)濕病學(xué)雜志,1997,1 (1):31
[4]Goldman,Lee (2011).Goldman's Cecil Medicine (24th ed.)[M].Philadelphia:Elsevier Saunders,2011.607
[5]徐薇薇,汪悅.強(qiáng)直性脊柱炎的中醫(yī)內(nèi)治研究[J].吉林中醫(yī)藥,2013,33 (4):356-358
[6]Van der Linden S,Valk enburg H,Cats A.Evaluation of diagnostic criteria for ankylosing spondlitis.A propsal for modification of the New York criteria [J].Arthrits and Rheumatism,1984,27(4):361-368
[7]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[S].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002.119-123
[8]Garrett S,Jenkinson T,Kennedy L,Whitelock H,Gaisford P,Calin A (1994)." A new approach to defining disease status in ankylosing spondylitis:the Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index" [J].J Rheumatol,1994,21 (12):2 286-2 291
[9]Calin A,Garrett S,Whitelock H,Kennedy L,O'Hea J,Mallorie P,Jenkinson T (1994)." A new approach to defining functional ability in ankylosing spondylitis:the development of the Bath Ankylosing Spondylitis Functional Index" [J].J Rheumatol,1994,21 (12):2 281-2 285
[10]徐連登,姜濤,鄭娟霞.加味陽和湯對(duì)強(qiáng)直性脊柱炎病情活動(dòng)及血清C 反應(yīng)蛋白的影響分析[J].長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2012,28 (3):506-507
[11]劉江,韋銳斌.八段錦聯(lián)合補(bǔ)腎強(qiáng)督蠲痹湯治療強(qiáng)直性脊柱炎臨床研究[J].長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2012,28(6):992-993
[12]張宏偉,劉建平.臨床試驗(yàn)中的結(jié)局指標(biāo)及效應(yīng)測(cè)量[J].中醫(yī)雜志,2007,48 (8):696-698
[13]萬霞,劉建平,張宏偉,等.臨床干預(yù)研究中結(jié)局指標(biāo)的選擇方法[J].中西醫(yī)結(jié)合學(xué)報(bào),2007,5 (1):11-14