浙江溫州滑坡地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警方法及應(yīng)用

周明浪，邵新民，羅美芳

(1.溫州市地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測站，浙江溫州 325027;2.浙江省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院，浙江杭州 310007)

0 引言

進入21世紀以來，滑坡地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警預(yù)報工作在國內(nèi)外發(fā)展很快。預(yù)警方法主要有面狀預(yù)警和點狀預(yù)警兩種，目前國內(nèi)外研究的現(xiàn)狀是以面狀預(yù)警為主，但是，預(yù)警單元面積大，尤其在中國，預(yù)警單元常是上萬平方千米。近年來，為提高精度，采用預(yù)警單元較小的“點狀”預(yù)警工作得到加強。點狀預(yù)警目的是提高預(yù)警準確度和水平，為政府在地質(zhì)災(zāi)害防治管理方面提供技術(shù)支撐。

溫州市山區(qū)面積大，臺風暴雨頻繁，山體穩(wěn)定性差，工程建設(shè)強度大，突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)，是浙江省地質(zhì)災(zāi)害最嚴重的市，災(zāi)害點總數(shù)占全省四分之一以上。眾多隱患點使得溫州成為浙江省地質(zhì)災(zāi)害防治任務(wù)最艱巨、防災(zāi)形勢最為嚴峻的地區(qū)。針對嚴重的防災(zāi)形勢，溫州市政府決定開展小范圍的地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警預(yù)報工作，即滑坡“點狀”地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警預(yù)報?；境霭l(fā)點是采用不同于省級層面的面狀預(yù)警方式，縮小預(yù)警范圍，提高預(yù)警精度，即:將每個行政村作為一個預(yù)警單元，這樣能改變傳統(tǒng)盲目的人員大轉(zhuǎn)移為有目的人員撤離，將極大的提高溫州市防預(yù)地質(zhì)災(zāi)害的能力。

1 研究現(xiàn)狀

2003年，中國地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院將大陸劃分為7個大區(qū)、28個預(yù)警區(qū);2004年，進一步將大陸共分為74個預(yù)警區(qū)域［1］，分別建立了每個預(yù)警區(qū)的臨界降雨判據(jù)，開展全國地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警工作。這兩年，中國劃分預(yù)警單元面積達十幾或幾十平方千米，預(yù)警面積過大。2003年4月7日，中國國土資源部和中國氣象局簽訂《關(guān)于聯(lián)合開展地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)報預(yù)警工作協(xié)議》，同年6月1日，全國地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)報預(yù)警工作正式啟動。浙江省從2003年開始，每年汛期(4月15日～10月31日)由浙江省國土資源廳和浙江省氣象局共同開展突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)(警)報工作。據(jù)此，溫州市地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警預(yù)報工作由此起步。

國家和省級地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警預(yù)報系統(tǒng)均是宏觀的面狀預(yù)警，通常預(yù)警面積過大(圖1、圖2)。溫州市市級地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警預(yù)報以行政村為預(yù)警單元，大大縮小了預(yù)警面積。這種預(yù)警預(yù)報可以近似稱為“點狀”地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警預(yù)報，并以滑坡最具代表性。2005年10月底到2006年3月“點狀預(yù)警”思想征求了國內(nèi)有關(guān)專家的意見，從降水預(yù)報、動態(tài)雨量數(shù)據(jù)獲取、技術(shù)與管理、信息發(fā)布等綜合能力方面來考慮，溫州市具備建設(shè)“點狀”系統(tǒng)建設(shè)與運行的能力。因此，溫州市國土資源局在2006年申請立項，市一級地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警預(yù)報系統(tǒng)建設(shè)由此展開。2006年3月，溫州市國土資源局提出建立溫州市地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警預(yù)報系統(tǒng)的需求;2006年7月至2007年9月，完成了災(zāi)害數(shù)據(jù)、降雨量數(shù)據(jù)等資料采集和初步分析;2007年10月至2009年6月，因資金沒有落實，預(yù)警預(yù)報工作暫停開展;2009年1月，招投標成功，同年6月首付資金到位，預(yù)警預(yù)報系統(tǒng)建設(shè)工作開始啟動;2010年6月，初步完成系統(tǒng)建設(shè);2010年7月2011年底，完成系統(tǒng)測試、試運行等工作;2012年至今，正式運行。

圖1 中國地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警預(yù)報圖Fig.1 The map of warning for geo-hazards in Chinal

圖2 浙江省地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警預(yù)報圖Fig.2 The map of warning for geo-hazards in Zhejiang province

2 預(yù)警方法

2.1 基本思想

基本理論思想是:以近似于“點狀”的行政村為預(yù)警單元，實地調(diào)查典型的行政村，并全面收集有關(guān)地形、地貌、基礎(chǔ)地質(zhì)、歷年地質(zhì)災(zāi)害區(qū)劃調(diào)查等資料，對每個預(yù)警單元(行政村)分析其發(fā)生滑坡地質(zhì)災(zāi)害潛在能力的大小(潛勢度)與災(zāi)害發(fā)生的降雨閾值，從而建立預(yù)警系統(tǒng)，并應(yīng)用于政府在地質(zhì)災(zāi)害防災(zāi)工作中。這種預(yù)警以降雨大小為變量，從而有針對性的開展預(yù)警工作。

2.2 預(yù)警方法的選擇

滑坡地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警預(yù)報通常是以建立一個系統(tǒng)為載體，而系統(tǒng)的模型選擇就是預(yù)警方法的關(guān)鍵步驟。建立預(yù)警模型的基本方法通常有三種:統(tǒng)計分析法、機理分析法和其它監(jiān)測方法［1］。統(tǒng)計分析主要是根據(jù)歷史降雨數(shù)據(jù)和地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生情況，進行統(tǒng)計與對比分析，得到地質(zhì)災(zāi)害和降雨之間的定性、半定量或定量的關(guān)系。機理分析法是采用水文學(xué)方法，從降雨-滲流-災(zāi)害發(fā)生的過程出發(fā)，分析滑坡災(zāi)害的形成機理。其它監(jiān)測方法指專業(yè)儀器監(jiān)測等，本文不作介紹。

2.2.1 統(tǒng)計分析法

目前，國內(nèi)研究前期有效雨量的精確統(tǒng)計工作正在逐步開展［2］，也有很多學(xué)者采用統(tǒng)計學(xué)模型分析滑坡災(zāi)害的時空分布與降雨過程的關(guān)系［3-5］，例如宋光齊等采用類比法預(yù)報地質(zhì)災(zāi)害，該方法將區(qū)域進行單位網(wǎng)格劃分，然后計算每個單元格致災(zāi)因素的概率值［6］。

2.2.2 機理分析法

機理分析法通常分為抽象模型法、數(shù)值模擬法、室內(nèi)模擬實驗法和現(xiàn)場模擬實驗法［1］。典型的抽象模型法是通過計算安全系數(shù)Fs來確定斜坡失穩(wěn)與否，從而建立降雨量和斜坡失穩(wěn)的關(guān)系。數(shù)值模擬法是運用地下水位、降雨強度等數(shù)值模擬分析斜坡的穩(wěn)定性。當前地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警均要分析非降雨因素，因此對地質(zhì)災(zāi)害潛勢度等研究也日益深入。室內(nèi)模擬實驗法和現(xiàn)場模擬實驗法在日本研究較多，我國現(xiàn)階段一般不采用。

總之，不管是面狀預(yù)警還是點狀預(yù)警，目前國內(nèi)普遍采用的是綜合統(tǒng)計分析法和機理分析法。劉傳正根據(jù)每個預(yù)警區(qū)(中國大陸共74個)的潛勢度、前期雨量和預(yù)報雨量三者相結(jié)合來建立第二代預(yù)警系統(tǒng)［7］，本論文所論證的滑坡地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警方法也采用這種理論和思想。

2.3 建立預(yù)警系統(tǒng)的研究步驟

2.3.1 實地調(diào)查及資料分析

根據(jù)溫州近十年滑坡災(zāi)害發(fā)育的特征，實地調(diào)查典型滑坡地質(zhì)災(zāi)害的現(xiàn)場情況，從災(zāi)害發(fā)生的規(guī)模、時間、原因以及誘發(fā)災(zāi)害的各類環(huán)境因子出發(fā)，調(diào)查該災(zāi)害點周邊地質(zhì)環(huán)境條件，核對所收集的各類資料，分析各種因素對滑坡災(zāi)害發(fā)生的影響程度，為劃分預(yù)警單元奠定基礎(chǔ)(表1)。

表1 溫州市滑坡預(yù)警數(shù)據(jù)采集表Table 1 Data collection table of landslide early warning in Wenzhou city

2.3.2 建立預(yù)警單元地質(zhì)模型

誘發(fā)滑坡災(zāi)害的因素較多，形成機理較為復(fù)雜。通常情況下，這些因素可以分為影響內(nèi)因和誘發(fā)外因。影響內(nèi)因就是滑坡本身存在的地質(zhì)環(huán)境因素，包括地形、地貌、巖性、構(gòu)造等。誘發(fā)外因通常是指降雨條件和人為工程建設(shè)，其中降雨條件不列入地質(zhì)環(huán)境因子中，作為單獨的變量來進行預(yù)警工作。本文所謂的滑坡環(huán)境因子體系除了影響內(nèi)因和誘發(fā)外因之外，還包括特定因子，這些特定因子是指和居民生命財產(chǎn)相關(guān)的各類因素。由于滑坡是一種不良地質(zhì)作用，預(yù)警所關(guān)注的滑坡的前提條件是滑坡必須對居民生命和財產(chǎn)產(chǎn)生威脅，如果發(fā)生或可能發(fā)生的滑坡對居民無影響的，則無需預(yù)警。因此，本文引入特定因子。

圖3 滑坡預(yù)警單元包含的地質(zhì)環(huán)境因子Fig.3 Geological environmental factors about landslide early warning unit

滑坡地質(zhì)環(huán)境因子原始數(shù)據(jù)體系共有16個因子(表1和圖3)，這16個地質(zhì)環(huán)境因子并不是相互獨立的，有些因子之間存在必然的聯(lián)系。我們通過均一性分析、相關(guān)性分析與地質(zhì)分析等方法，最終保留8個地質(zhì)環(huán)境因子(表2)。

表2 滑坡地質(zhì)環(huán)境因子體系Table 2 Geological environmental factors about landslide

2.3.3 建立預(yù)警統(tǒng)計模型

8個環(huán)境因子通過敏感性系數(shù)標準化計算后，根據(jù)數(shù)據(jù)類型和特征，選擇主成分分析(PCA)統(tǒng)計模型。通過主成分分析，共提取了7個主成分，前6個主成分的方差總體貢獻率已達到91.663%，它們的方差貢獻率分別為:29.798%，16.343%，12.753%，12.316%，11.473%及8.98%。第一主成分主要反映滑坡體所處建筑區(qū)環(huán)境，第二主成分主要反映滑坡體環(huán)境，第三、四主成分主要反映地質(zhì)環(huán)境，因此，各環(huán)境類別對滑坡的相對貢獻程度排序為:建筑區(qū)環(huán)境＞滑坡體環(huán)境＞地質(zhì)環(huán)境(狹義)。

為了定量化地表示每個滑坡點的潛勢度大小，需計算每個滑坡點綜合得分值。根據(jù)主成分分析的原理，前6個主成分可以用下式來表示:

其中，F(xiàn)是表示每個滑坡點的潛勢度分值，SC1—SC8指的是地貌位置、建筑區(qū)高差、建筑區(qū)最大坡度、滑坡體所在坡面的高差、滑坡體所在坡面的坡度、滑坡體所在坡面的形態(tài)、基巖巖性分類及是否斷層影響區(qū)內(nèi)等八個因子相對敏感系數(shù)標準化后的值。

將樣本數(shù)據(jù)代入后，可以得出每個滑坡點的潛勢度分值，分值的相對大小反映滑坡災(zāi)害影響因子對滑坡發(fā)生的總的貢獻程度。分值越小，說明發(fā)生滑坡的潛在能力越小，反之，分值越大，說明發(fā)生滑坡點的潛在能力越大，越有利于滑坡災(zāi)害的發(fā)生。將各滑坡樣本潛勢度分值從小到大排序后，得到一條連續(xù)的曲線(圖4)。

圖4 滑坡潛勢度(PP)分布曲線圖Fig.4 Distribution curve of landslide potentiality parameter

根據(jù)圖4，按等樣本劃分為5個等級，每個等級里包含已發(fā)生(極有可能發(fā)生)滑坡的百分含量，級別越高，百分含量越大。由此，建立5個等級地質(zhì)災(zāi)害潛勢度分級(PP)，PP1表示發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的可能性最小，PP5表示可能性最大。

2.3.4 確定降雨閾值(RT)

溫州市降雨類型可分為三類:鋒面雨、臺風雨和東風波暴雨。

(1)臺風雨和東風波暴雨降雨閾值

從降雨類型分析，97%滑坡災(zāi)害的降雨誘發(fā)因素都來源于臺風雨和東風波雨。根據(jù)誘發(fā)滑坡歷史降雨特征，以及通過2009年“莫拉克”臺風雨誘發(fā)滑坡降雨量分析、模擬和測試，建立了6h累計降雨閾值(圖5、表3)。圖5中，淺色區(qū)域是降雨環(huán)境1區(qū)，表示引發(fā)滑坡的降雨閾值較低;灰色區(qū)域是降雨環(huán)境2區(qū)，表示引發(fā)滑坡的降雨閾值較高，深色是降雨環(huán)境3區(qū)，表示引發(fā)滑坡的降雨閾值最高。

表3 滑坡6h模式的降雨閾值Table 3 Rainfall threshold of landslide 6 hour type

圖5 滑坡6小時模式的降雨閾值分區(qū)圖Fig.5 Partition of rainfall threshold about landslide 6 hour type

(2)鋒面雨降雨閾值

鋒面雨降雨閾值不同于臺風暴雨或者東風波暴雨閾值，在鋒面雨的作用下所發(fā)生的滑坡通常是要考慮前期降雨的影響。從降雨預(yù)報的角度，是以24h預(yù)報作為1日，其閾值是以日為單位。通過2009年8月9日“莫拉克”臺風事件，同時考慮歷史滑坡實時有效雨量的關(guān)系，其閾值下限為215mm，并建立了5級滑坡有效降雨閾值(表4)。

表4 滑坡24h模式的有效降雨閾值Table 4 Valid rainfall threshold of landslide 24 hour type

2.3.5 建立預(yù)警判據(jù)矩陣

據(jù)預(yù)警原理，將潛勢度等級(PP)與誘發(fā)滑坡降雨閾值(RT)相組合，從而得到預(yù)警判據(jù)矩陣。判據(jù)矩陣交點的預(yù)警等級，表示實質(zhì)發(fā)生滑坡概率的大小。根據(jù)《溫州市突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急預(yù)案及操作手冊》，突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急響應(yīng)等級分為5級，1級最輕，5級最嚴重，1～5級分別表示發(fā)生的可能性小、較小、較大、大、很大，分別用亮度表示。因此，所建立的預(yù)警判據(jù)也分為5級，和《預(yù)案》一致，以便更好的為政府提供技術(shù)支撐。24h滑坡降雨閾值(RT)共有5級，6h滑坡降雨閾值(RT)共有4級，而潛勢度等級(PP)均是5級，因此共組合形成24h預(yù)警判據(jù)等級圖和6h預(yù)警判據(jù)等級圖(圖6和圖7)。系統(tǒng)建立的5個等級中，1、2級不預(yù)警，3～5級預(yù)警。

圖6 24h模式的預(yù)警判據(jù)圖Fig.6 Warning criterion of 24 hour type

圖7 滑坡6h模式的降雨閾值分區(qū)圖Fig.7 Warning criterion of 6 hour type

3 滑坡災(zāi)害預(yù)警方法的應(yīng)用

3.1 建立滑坡預(yù)警預(yù)報系統(tǒng)

通過預(yù)警方法理論研究后，結(jié)合MapGIS軟件，建立溫州市滑坡地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警系統(tǒng)。溫州市滑坡地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警系統(tǒng)的菜單包括以下幾個內(nèi)容:實時雨量、預(yù)報雨量、滑坡預(yù)警預(yù)報、短信發(fā)布、預(yù)警預(yù)報結(jié)果輸出，常用工具、查詢分析、系統(tǒng)設(shè)置。

系統(tǒng)總體框架分為三部分:預(yù)警數(shù)據(jù)庫、預(yù)警分析、預(yù)警結(jié)果顯示及發(fā)布(圖8)。

預(yù)警數(shù)據(jù)庫中保存的數(shù)據(jù)包括:原始的雨量數(shù)據(jù)(分為預(yù)報雨量和實測雨量)、預(yù)警點信息(包括預(yù)警點的潛勢度等級以及其它信息)、預(yù)警分析的中間結(jié)果數(shù)據(jù)(包括有效雨量計算的結(jié)果等)、預(yù)警分析結(jié)果以及預(yù)警發(fā)布方案。

圖8 預(yù)警系統(tǒng)框架圖Fig.8 Frame diagram of warning system

預(yù)警分析功能包括:有效雨量計算、雨量分級、預(yù)警級別判定。有效降雨量計算的公式、雨量分級方案以及預(yù)警級別判定方案都可以在配置文件中由用戶進行修改。

根據(jù)所使用的雨量數(shù)據(jù)類型，分為預(yù)報預(yù)警和實時預(yù)警兩類;預(yù)報時段分為24h和6h兩種，因此預(yù)警結(jié)果可分為以下四種:

滑坡24h預(yù)報預(yù)警:基于前4d前期有效雨量和未來24h降水預(yù)報;

滑坡24h實時預(yù)警:基于前期120h天實時雨量的實時預(yù)警;

滑坡6h預(yù)報預(yù)警:基于未來6h降水預(yù)報;

滑坡6h實時預(yù)警:基于前期6h實時雨量。

24h模式涉及有效雨量的概念，不涉及降水分區(qū)，6h模式不涉及有效雨量的概念，只是6h累計雨量，但是涉及降水分區(qū)。

實時預(yù)警每小時可以制作，而預(yù)報預(yù)警(預(yù)報)只能在4個時間段制作，分別是:凌晨2時、早上8時、下午2時和晚上8時。

在汛期，每天必須開展的工作是預(yù)報預(yù)警工作，一般都在早上8點發(fā)布未來24h的地質(zhì)災(zāi)害預(yù)報信息。而實時預(yù)警則是根據(jù)預(yù)報預(yù)警的結(jié)果或者是否收到市防汛辦的強降雨短信為依據(jù)，再考慮是否進行實時預(yù)警工作。一般來說，在臺風或者強降雨時段，均會開展實時預(yù)警工作。

3.2 在政府防災(zāi)工作中的應(yīng)用

3.2.1 預(yù)警操作流程

(1)遠程讀取實時雨量數(shù)據(jù)(溫州市水文站提供)。

(2)導(dǎo)入預(yù)報雨量(溫州市氣象臺提供);此步驟是預(yù)報預(yù)警必須經(jīng)歷的，如果做實時預(yù)警可以省略此步驟。

(3)生成預(yù)警結(jié)果。

(4)導(dǎo)出預(yù)警結(jié)果。如果出現(xiàn)3級或者3級以上預(yù)警單元，可導(dǎo)出相關(guān)人員的手機號碼和具體的預(yù)警單元(行政村點)，并將生成的結(jié)果文件通過MAPGIS軟件生成預(yù)警預(yù)報成果圖(圖9)。點如果沒有出現(xiàn)三級點，此步驟可以省略。

(5)向公眾發(fā)布預(yù)警信息。以2012年09月11日00時所做的滑坡6h實時預(yù)警為例，經(jīng)過上述步驟后，生成的預(yù)警結(jié)果有三個主要文件，這三個文件分別是“2012年09月11日00時滑坡06小時實時預(yù)警成果圖”、“2012年09月11日00時滑坡06小時實時預(yù)警行政村點一覽表”、“2012年09月11日00時滑坡06小時實時預(yù)警短信列表”。需要公開發(fā)布的是“2012年09月11日00時滑坡06小時實時預(yù)警成果圖”、“2012年09月11日00時滑坡06小時實時預(yù)警行政村點一覽表”這兩個文件，將這兩個文件制作Word樣版，掛在溫州市國土資源局外網(wǎng)，供公眾瀏覽，同時將預(yù)警短信發(fā)給相關(guān)人員，具體接收短信的人員是各預(yù)警行政村的村長、鄉(xiāng)鎮(zhèn)長、國土所所長、縣局和市局國土資源管理人員等。

圖9 2012年09月11日00時滑坡06小時實時預(yù)警成果圖Fig.9 Real-time warning results figure of landslide 6 hour type in 2012-9-1100:00:00

3.2.2 預(yù)警程序

溫州滑坡地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警方法以預(yù)警預(yù)報系統(tǒng)為平臺。這個系統(tǒng)平臺將地質(zhì)環(huán)境因子總影響因素(潛勢度)作為常量(常量做到系統(tǒng)中)，實際工作中以降雨量作為變量，以此來預(yù)報或者預(yù)警。但是，降雨在時空上是一個復(fù)雜的動態(tài)過程，預(yù)報預(yù)警就具有不確定性，因此需要實時預(yù)警來糾正預(yù)報預(yù)警的實際偏差。

滑坡災(zāi)害預(yù)警在政府工作中的應(yīng)用分為四個流程:啟動預(yù)警、發(fā)布預(yù)警、實時(監(jiān)測)預(yù)警和解除預(yù)警。從啟動預(yù)警到發(fā)布預(yù)警、解除預(yù)警，從預(yù)報預(yù)警到實時預(yù)警，從滑坡24h預(yù)警模式到6h預(yù)警模式，以及降雨類型和降雨階段的不同，均需要設(shè)置判斷條件;啟動預(yù)警、實時預(yù)警與發(fā)布預(yù)警在特殊情況下，可能直接進入實時預(yù)警并發(fā)布。

3.2.3 預(yù)警響應(yīng)

當預(yù)警結(jié)果最高等級為3級時，由溫州市地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測站主管負責人審核簽字同意后發(fā)布預(yù)警預(yù)報信息;當最高等級為4級時，由市地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測站主管負責人審核簽字，送溫州市國土資源局地質(zhì)環(huán)境處負責人簽字(特殊情況可電話、口頭匯報)同意后發(fā)布預(yù)警預(yù)報信息;當最高等級為5級時，由溫州市國土資源局分管地質(zhì)災(zāi)害的領(lǐng)導(dǎo)簽發(fā)后再發(fā)布。

當預(yù)警結(jié)果發(fā)布后，相關(guān)單位和人員要根據(jù)不同的預(yù)警等級采取不同的防御措施。各級地質(zhì)災(zāi)害主管部門及居民點負責人對地質(zhì)災(zāi)害預(yù)防工作應(yīng)參照當天最新的滑坡災(zāi)害預(yù)報預(yù)警或?qū)崟r預(yù)警結(jié)果，對于在等級預(yù)報為3級以上的居民點，參考預(yù)警等級采取應(yīng)對措施(表5)，按照突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急預(yù)案的安排，對居民點附近危險地段進行嚴密的監(jiān)測，做好預(yù)防工作。

表5 滑坡災(zāi)害預(yù)報預(yù)警等級與響應(yīng)措施Table 5 Grade of warning for geo-hazard and response measures

4 結(jié)論

(1)溫州市滑坡地質(zhì)災(zāi)害的主要類型是淺層滑坡，其誘發(fā)因素是降雨，用地質(zhì)災(zāi)害區(qū)域預(yù)警理論適合溫州市滑坡預(yù)警方法。

(2)環(huán)境因子分析結(jié)果:“公路”和“梯田”具有顯著的相似性，考慮溫州山區(qū)村村通公路，這兩個因子對于二分類數(shù)據(jù)而言，意義不大;“建筑區(qū)大小”因子的作用已隱含在“地形環(huán)境”之中;“長度”與“相對高差”相關(guān)性良好，去掉2個長度因子;“殘坡積巖性”、“殘坡積厚度”和“基巖巖性”無法給二分類數(shù)據(jù)中的“否”(未發(fā)生滑坡災(zāi)害的單元)數(shù)值賦值，因此，共去掉8個原始環(huán)境因子，最終保留剩余的8個因子。

(3)利用主成分分析不僅可以起到降維作用，同時在主成分分析中提取的各個主成分都是各個因子的某種組合，可以更客觀地反映所有因子的共同影響。對8個環(huán)境因子進行分析后，各環(huán)境類別對滑坡的相對貢獻程度排序為:建筑區(qū)環(huán)境＞滑坡體環(huán)境＞地質(zhì)環(huán)境(狹義)。

(4)一次降雨過程，首次發(fā)布滑坡預(yù)警(實時)的警戒線為50個，但是管理者可以根據(jù)實際的需要來改變警戒線發(fā)布的臨界個數(shù)。

(5)溫州市滑坡地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警方法是滑坡預(yù)警工作的理論依據(jù)，但實際預(yù)警工作的反饋結(jié)果同樣有助于完善此理論，隨著對溫州滑坡災(zāi)害研究和調(diào)查程度的不斷深入，溫州市滑坡預(yù)警系統(tǒng)會逐漸提高其預(yù)警的準確度和精確度。

［1］劉傳正，劉艷輝，溫銘生，等.中國地質(zhì)災(zāi)害區(qū)域預(yù)警方法與應(yīng)用［M］.北京:地質(zhì)出版社，2009:11-23.LIU Chuanzheng，LIU Yanhui，WEN Mingsheng，et al.Method and application of regional warning for geohazards in Chinal［M］.Beijing:Geological Publishing House，2009:11-23.

［2］張桂榮，殷坤龍，劉禮領(lǐng)，等.基于WEB的浙江省降雨型滑坡預(yù)警預(yù)報系統(tǒng)［J］.地球科學(xué)─中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報，2005，30(2):250-254.ZHANG Guirong，YIN Kunlong，LIU Liling， et al.Rainfall landslide early warning and forecast system based on WEB in Zhejiang province［J］.Earth Science-Journal of China University of Geosciences，2005，30(2):250-254.

［3］鄭明新，王全才.降雨滑坡的時空預(yù)測新方法［J］.中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報，1997，8(3):45-49.ZHENG Mingxin，WANG Quancai，The new method of temporal prediction about rainfall landslide［J］.The Chinese Journal of Geological Hazard and Control，1997，8(3):45-49.

［4］姚學(xué)祥，徐晶，薛建軍.基于降水量的全國地質(zhì)災(zāi)害潛勢預(yù)報模式［J］.中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報，2005，16(4):97-102.YAO Xuexiang，XU Jing，XUE Jianjun.The potentiality prediction model of geological hazard based on precipitation in China［J］.The Chinese Journal of Geological Hazard and Control，2005，16(4):97-102.

［5］謝守益，張學(xué)年，許兵.長江三峽庫區(qū)典型滑坡降雨誘發(fā)的概率分析［J］.工程地質(zhì)學(xué)報，1995，3(2):60-69.XIE Shouyi，ZHANG Xuenian，XU Bing.Probabilistic analysis of the Three Gorges landslide induced by rainfall［J］.Journal of Engineering Geology，1995，3(2):60-69.

［6］宋光齊，李云貴，鐘沛林.地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)報預(yù)警方法探討——以四川省地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)報預(yù)警為例［J］.水文地質(zhì)工程地質(zhì)，2004:33-36.SONG Guangqi，LI Yungui，ZHONG Peilin.Discussion on geological disaster weather forecasting and early warning method—The weather forecast and early warning of geological disasters in Sichuan Province as an example［J］.Hydrogeology ＆ Engineering Geology， 2004:33-36.

［7］劉傳正，劉艷輝.地質(zhì)災(zāi)害區(qū)域預(yù)警原理與顯式預(yù)警系統(tǒng)設(shè)計研究［J］.水文地質(zhì)工程地質(zhì)，2007，34(6):109-115.LIU Chuanzheng，LIU Yanhui.Theory ofregional warning for geo-hazards and research of explicit early warning system design［J］.Hydrogeology ＆ Engineering Geology，2007，34(6):109-115.