造林密度對中華獼猴桃枝條產(chǎn)量及經(jīng)濟效益的影響

歐陽紅旗， 王俊杰

(涇縣桃花潭鎮(zhèn)包合林業(yè)站， 安徽 涇縣 242500)

造林密度對中華獼猴桃枝條產(chǎn)量及經(jīng)濟效益的影響

歐陽紅旗， 王俊杰

(涇縣桃花潭鎮(zhèn)包合林業(yè)站， 安徽 涇縣 242500)

2012年11月于安徽省涇縣桃花潭鎮(zhèn)蘇嶺村對5種不同造林密度的中華獼猴桃林枝條生長量與產(chǎn)量以及經(jīng)濟效益進行研究。結(jié)果表明：造林密度對中華獼猴桃2年生枝條基部直徑、單株產(chǎn)量、單位面積產(chǎn)量影響顯著，對枝條長度的影響較??；造林密度越小，枝條平均基部直徑越粗，單株產(chǎn)量也越高；5種造林密度的獼猴桃林單位面積枝條產(chǎn)量大小為C(2 m×1.66 m)>D(2 m×1.45 m)>B(2 m×2 m)>E(2 m×1.25 m)>A(2 m×2.4 m)。造林與撫育管理成本與造林密度成正比，造林密度越大，成本越高；總收入、純利潤與造林密度呈拋物線關(guān)系；當(dāng)造林密度為2 m×1.66 m時，其2年生生枝條總產(chǎn)量最高，經(jīng)濟效益最大。

獼猴桃； 造林密度； 枝條； 經(jīng)濟效益

中華獼猴桃(Actinidiachinensis)又名羊桃、藤桃，屬獼猴桃科落葉木質(zhì)藤本，其莖干纏繞或攀援他物生長，莖枝含膠質(zhì)[1]。2年生的獼猴桃枝條含膠液最多，質(zhì)量最好。因此，一般采當(dāng)年9月至翌年4月的枝條作為宣紙膠料。安徽涇縣是宣紙的主要產(chǎn)地[2-3]。宣紙，亦被稱為“千年壽紙”，有“國寶”之譽，原產(chǎn)于安徽涇縣，為紙中之王。宣紙制作技藝已被國務(wù)院列入第一批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄[4]。隨著我國人民生活水平的不斷提高，社會對宣紙的需求量越來越大，但當(dāng)前宣紙產(chǎn)業(yè)發(fā)展遠遠不能滿足市場的需求。有鑒于此，宣紙集團明確提出，2015—2017年，宣紙的產(chǎn)量突破1000 t[5]。宣紙的原材料主要為檀皮(青檀枝干樹皮)，但獼猴桃藤膠液是制造宣紙不可缺少的一種黏滑劑，因而也是宣紙生產(chǎn)的重要原材料之一。大力發(fā)展宣紙原料林(獼猴桃)是提高皖南山區(qū)農(nóng)民經(jīng)濟收入的有效途徑。因此，開展獼猴桃高產(chǎn)枝條栽培技術(shù)研究具有較高的生產(chǎn)應(yīng)用價值，有較好的推廣應(yīng)用前景。筆者對安徽省涇縣桃花潭鎮(zhèn)中華獼猴桃造林密度與枝條產(chǎn)量及經(jīng)濟效益的關(guān)系進行研究，以期為中華獼猴桃的栽培利用提供參考。

1 試驗地概況

試驗地位于安徽省涇縣桃花潭鎮(zhèn)蘇嶺村，地理位置為118°30′E，30°40′N。該區(qū)屬北亞熱帶季風(fēng)性氣候區(qū)和低山丘陵區(qū)，溫暖濕潤，四季分明。年平均氣溫15.6 ℃；最熱月平均氣溫28.1 ℃，最冷月平均氣溫2.8 ℃；極端最高氣溫40.7 ℃，極端最低氣溫-14.7 ℃； 10 ℃以上積溫4954.4 ℃。年日照時數(shù)2114.8 h，無霜期239 d。年降雨量1503 mm，平均相對濕度85%，年蒸發(fā)量1410 mm。試驗地海拔150～230 m，坡向東南，坡度15～20°。土壤為板巖發(fā)育的微酸性黃紅壤，pH值5.5～6.5，土層厚度>80 cm，土壤肥力中等。

2 材料與方法

2.1 試驗材料

試驗材料為中華獼猴桃，品種為軟毛獼猴桃。

2.2 試驗方法

2009年10月，在試驗區(qū)內(nèi)選擇有代表性的地塊設(shè)置667 m2標準地5塊。設(shè)置5種造林密度，分別為：A(2 m×2.4 m，2070株/hm2)、B(2 m×2 m，2490株/hm2)、C(2 m×1.66 m，3000株/hm2)、D(2 m×1.45 m，3450株/hm2)、E(2 m×1.25 m，3990株/hm2)。每種造林密度設(shè)置4次重復(fù)。對試驗區(qū)清理雜灌后進行整地，采用穴狀整地，規(guī)格為40 cm×40 cm×40 cm。2010年1月造林。造林用苗木為1年生扦插苗。栽植前苗木根系用多菌靈與ABT生根粉處理。2010—2012年，每年5月上旬和8月中旬各撫育1次，進行除草、擴穴、松土。每年施肥1～2次。2011年1月底，將全部植株平茬，同年5—8月，待萌條長至10～15 cm時，以保留 3 根主蔓、6根可采枝條為原則，進行抹芽或摘心促萌。2011年6月，進行搭架，以提高獼猴桃枝條的生長量[6-16]。

2.3 數(shù)據(jù)采集

2.3.1 生長量調(diào)查 中華獼猴桃產(chǎn)條培育的生產(chǎn)周期為2年。2012年11月中旬，當(dāng)獼猴桃葉開始脫落時，采集全部枝條并稱重，再用等距隨機抽樣方法在每塊標準地選擇30株獼猴桃植株，測量其2 年生枝條基部直徑和條長，計算其平均值。

2.3.2 經(jīng)濟效益分析 試驗林的經(jīng)濟效益分析以涇縣當(dāng)?shù)孛缒緝r格、用工費及造紙廠原材料收購價為依據(jù)進行估算。獼猴桃生產(chǎn)周期按20年分攤造林成本。

2.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

運用Excel軟件對數(shù)據(jù)進行方差分析與多重比較(LSD)。

3 結(jié)果與分析

3.1 造林密度對中華獼猴桃2年生枝條生長量的影響

3.1.1 枝條基部直徑 中華獼猴桃2年生枝條基部直徑的方差分析及多重比較結(jié)果見表1、2。由表1、2可知，獼猴桃2年生枝條平均基部直徑在不同造林密度間存在顯著差異(差異顯著性水平α=0.05)，造林密度越小，枝條平均基部直徑越粗，但A、B、C 3種造林密度的枝條基部直徑差異不顯著。

表1 2年生枝條基部直徑方差分析表Tab.1 Varianceanalysisofthebasediameterof2-year-oldbranches變異來源平方和自由度均方F值F臨界值造林密度間76.0419.0 19.0*3.06機誤15.0151.0總變異91.019 注:表中*表示在0.05水平差異極顯著。下同。

表2 2年生枝條平均基部直徑Tab.2 Theaveragebasediameterof2-year-oldbranches(mm)造林密度重復(fù)ⅠⅡⅢⅣ平均基徑A1816151616.25aB1617161516.0abC1716151515.75abD1412131413.25bE1112101211.25c 注:表中不同小寫字母表示在0.05水平差異顯著。下同。

3.1.2 枝條長度 中華獼猴桃2年生枝條長度的方差分析結(jié)果見3、4。由表3、4可知，獼猴桃2 年生枝條長度在不同造林密度間無顯著差異，表明造林密度對中華獼猴桃枝條長度影響較小。

表3 2年生枝條長度方差分析表Tab.3 Varianceanalysisofthelengthof2-year-oldbran-ches變異來源平方和自由度均方F值F臨界值造林密度間1122.84280.72.823.06機誤1492.01599.47總變異2614.819

3.2 造林密度對中華獼猴桃2年生枝條產(chǎn)量的影響

3.2.1 單株枝條產(chǎn)量 中華獼猴桃2年生枝條單株產(chǎn)量方差分析及多重比較結(jié)果見表5、6，由表5、6可知，獼猴桃2年生枝條單株產(chǎn)量在不同造林密度間存在顯著差異(差異顯著性水平α=0.05)，造林密度越小，單株產(chǎn)量越高，但A、B、C 3種造林密度的單株枝條產(chǎn)量差異不顯著。

表5 2年生枝條單株產(chǎn)量方差分析表Tab.5 Varianceanalysisofthesingleyieldof2-year-oldbranches變異來源平方和自由度均方F值F臨界值造林密度間28.258447.0646 130.97*3.06機誤0.8091150.0539總變異29.067519

表6 2年生枝條平均單株產(chǎn)量Tab.6 Theaveragesingleyieldof2-year-oldbranches(kg/株)造林密度重復(fù)ⅠⅡⅢⅣ平均產(chǎn)量A8.2757.9208.2687.9428.1aB8.1817.5967.6878.1517.9abC7.6457.1657.6107.1807.4bD6.4486.4746.0486.2306.3cE4.7674.7445.0685.0194.9d

3.2.2 單位面積枝條產(chǎn)量 中華獼猴桃2年生枝條單位面積產(chǎn)量方差分析及多重比較結(jié)果見表7、8。由表7、8可知，獼猴桃2年生枝條單位面積產(chǎn)量在不同造林密度間存在顯著差異(差異顯著性水平α=0.05)[17-18]，5種造林密度的獼猴桃林單位面積枝條產(chǎn)量大小為C>D>B>E>A，其中C種造林密度(2 m×1.66 m)單位面積枝條產(chǎn)量顯著高于B、E、A等3種密度的產(chǎn)量。

表7 2年生枝條單位面積產(chǎn)量方差分析表Tab.7 Varianceanalysisoftheyieldperunitareaof2-year-oldbranches變異來源平方和自由度均方F值F臨界值造林密度間0.330540.0826292 40.46*3.06機誤0.0306150.0020421總變異0.361119

表8 2年生枝條單位面積產(chǎn)量Tab.8 Theyieldperunitareaof2-year-oldbranches(t/hm2)造林密度重復(fù)ⅠⅡⅢⅣ平均產(chǎn)量A17.1316.39517.11516.4416.77cB20.3718.91519.1420.29519.68bC22.93521.49522.8321.5422.2aD22.24522.33520.86521.49521.735abE19.0218.91520.2220.02519.545b

3.3 造林密度對經(jīng)濟效益的影響

3.3.1 經(jīng)營成本 獼猴桃林單位面積苗木費與造林成本列表9。由于獼猴桃壽命長，一般可達40年以上，造林分攤成本按20年(10個生產(chǎn)周期)計算。從表9可看出，造林成本與造林密度成正比，造林密度越大成本越高。

單位面積撫育管理成本列表10。從表10中看出： 肥料費(基肥、追肥)、材料費(含扎架竹、扎繩、農(nóng)藥等)、培育用工等成本均與造林密度成正比，造林密度越大成本越高；采條用工成本則與枝條產(chǎn)量呈正比。因采條成本占撫育總成本的比例較小，僅為16%左右，因此，撫育總成本與造林密度成正比，造林密度越大成本越高。

3.3.2 經(jīng)濟效益 不同造林密度獼猴桃林枝條生產(chǎn)總成本與經(jīng)濟效益見表11。表11中，生產(chǎn)總成本為造林期間生產(chǎn)分攤成本與撫育管理成本的總和，純利潤為總收入減去生產(chǎn)總成本。從表11、圖1中可看出：生產(chǎn)總成本與造林密度成正比，造林密度越大成本越高；總收入、純利潤則與造林密度呈拋物線關(guān)系;C種造林密度的枝條產(chǎn)量最高，總收入最多，純利潤也最大。可以得出，以生產(chǎn)宣紙原料為目的的中華獼猴桃造林的最佳密度以2 m×1.66 m較為適宜。

表9 不同密度獼猴桃林單位面積苗木費與造林成本Tab.9 SeedlingandafforestationcostperunitareaofdifferentdensityActinidiachinensisplantation造林密度苗木費整地、栽植費數(shù)量(株)金額(元)用工(個)金額(元)合計金額(元)分攤成本金額(元)A207012420786240186601866B24901494088.57080220202202C300018000100.58040260402604D3450207001118880295802958E39902394012610080340203402 注:表內(nèi)數(shù)據(jù)為1hm2獼猴桃林苗木費與造林成本,其中苗木單價為6元/株,人工工資單價為80元/工。

表10 不同密度獼猴桃林的撫育管理成本Tab.10 ThetendingmanagementcostofdifferentdensityActinidiachinensisplantation造林密度肥料費金額(元)培育用工用工(個)金額(元)材料費金額(元)采條用工用工(個)金額(元)合計金額(元)A3675876960285036288016365B4425100.58040330040.5324019005C53401179360390045360022200D613513510800435048384025125E7095151.512120487545360027690 注:表內(nèi)數(shù)據(jù)為1hm2獼猴桃林的撫育管理成本,其中肥料每包均為50kg,雞糞10元/包、氯化鉀140元/包、尿素110元/包、過磷酸鈣30元/包、元雜竹20元/50kg。

表11 不同密度試驗林單位面積枝條生產(chǎn)成本與經(jīng)濟效益Tab.11 Outputcostandeconomicbenefitofbranchesperunitareaofdifferentdensityplantation(元/hm2)造林密度生產(chǎn)總成本總收入純利潤A182314695028719B212075511033903C248046216037356D280836085532772E310925472023628 注:2012年獼猴桃枝條收購價為2800元/t。

圖1 不同造林密度中華獼猴桃的生產(chǎn)成本與經(jīng)濟效益Fig.1 Output cost and economic benefit of Actinidia chinensis with different afforestation density

4 結(jié)論與討論

(1) 造林密度對中華獼猴桃2年生枝條基部直徑、單株產(chǎn)量、單位面積產(chǎn)量影響顯著，對枝條長度的影響不顯著。造林密度越小，枝條平均基部直徑越粗，單株產(chǎn)量也越高。但并非造林密度越高，2年生枝條產(chǎn)量也越高，5種造林密度的獼猴桃林單位面積枝條產(chǎn)量大小為C(2 m×1.66 m)>D(2 m×1.45 m)>B(2 m×2 m)>E(2 m×1.25 m)>A(2 m×2.4 m)。因此，適宜的造林密度是提高中華獼猴桃2年生枝條總產(chǎn)量的關(guān)鍵。

(2) 中華獼猴桃造林及撫育管理成本與造林密度成正比，造林密度越大，成本越高。但總收入、純利潤則與造林密度呈拋物線關(guān)系。因此，選擇合理的造林密度，才能獲得較高的枝條產(chǎn)量，經(jīng)濟效益也越大。以生產(chǎn)宣紙原料為目的的中華獼猴桃最合理造林密度是2 m×1.66 m，采用該造林密度，其2年生生枝條總產(chǎn)量最高，經(jīng)濟效益最大。

(3) 由于本研究時間較短，僅對中華獼猴桃造林后2年的2年生枝條的產(chǎn)量、效益進行了研究，2年生枝條采收后，造林密度對下一輪2 年生枝條的生長量、產(chǎn)量及效益的影響還有待于進一步研究。

[1] 火樹華.樹木學(xué)[M].北京：中國林業(yè)出版社,1990.

[2] 曹天生.中國宣紙史[M].北京：中國科學(xué)技術(shù)出版社, 2005.

[3] 吳世新.中國宣紙史話[M].香港：中華國際出版社，2009.

[4] 國務(wù)院.國務(wù)院關(guān)于公布第一批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄的通知(國發(fā)〔2006〕18號)[S] 2006-06-02.

[5] 胡文軍.宣紙產(chǎn)業(yè)前景光明 技藝傳承后繼有人[EB/OL].http://www.ce.cn/，2012.05.23.

[6] 中南林學(xué)院.經(jīng)濟林栽培學(xué)[M].北京：中國林業(yè)出版社，1983.

[7] 侯振華.獼猴桃種植新技術(shù)[M].沈陽：沈陽出版社, 2010.

[8] 向革昌.獼猴桃栽培技術(shù)探討[J].新農(nóng)村(黑龍江),2011(2):66.

[9] 吳朝暉.獼猴桃栽培技術(shù)[J].安徽林業(yè),2005(1):32.

[10] 張相文,趙菊琴.夏季高溫季節(jié)獼猴桃三防技術(shù)[J].山西果樹,2013(5):18-19.

[11] 田寶安,劉仲夏.獼猴桃栽培技術(shù)簡答[J].陜西林業(yè),1996(3):30-31.

[12] 但守軍.獼猴桃的夏季修剪技術(shù)[J].安徽農(nóng)業(yè),2001(6):11.

[13] 任文曾.中華獼猴桃栽培技術(shù)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,1992(6):17.

[14] 楊瑞.獼猴桃冬季修剪原則及技術(shù)[J].農(nóng)村實用技術(shù), 2010(3):42.

[15] 陶通謨.獼猴桃的栽培技術(shù)[J].湖南林業(yè),2005(4):16.

[16] 金方倫.不同修剪方法對獼猴桃新蔓發(fā)育和產(chǎn)量的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2008，36(5)：142-143.

[17] 張國安.方差分析中的多重比較方法[J].湖北植保,1995(2):27-28.

[18] 張偉.在區(qū)試中應(yīng)用Excel進行方差分析和多重比較[J].黃岡職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2012(4):82-84.

(文字編校：唐效蓉)

EffectofafforestationdensityonyieldandeconomicbenefitofActinidiachinensisbranches

OUYANG Hongqi， WANG Junjie

(Baohe Forestry Station of Taohuatan Township in Jingxian County, Jingxian 242500, China)

In November 2012 in Taohuatan township Suling village of Jingxian County in Anhui Province, the branches growth and yield and economic benefit ofActinidiachinensiswith five afforestation density were studied. The results showed that, afforestation density had significant effect on the base diameter ofActinidiachinensis2 years old branches, single branch yield and yield per unit area, but small effect on the length of branches. The smaller the afforestation density, the larger the branches average base diameter, also, the higher single branch yield. The yield per unit area of five kinds of afforestation density was C(2 m×1.66 m)>D(2 m×1.45 m)>B(2 m×2 m)>E(2 m×1.25 m)>A(2 m×2.4 m). Afforestation and tending management cost was proportional to the afforestation density, afforestation density the greater the cost was higher. Afforestation density and total income, net profit was parabola relationship. When afforestation density was 2 m×1.66 m, the total output and economic benefit ofActinidiachinensis2-year-old branches was the largest.

Actinidiachinensis; afforestation density; branches; economic benefit

2013-12-26

歐陽紅旗(1970-)，男，安徽省涇縣人，林業(yè)工程師，主要從事林業(yè)科技推廣工作。

S 663.4

A

1003 — 5710(2014)03 — 0014 — 05

10. 3969/j. issn. 1003 — 5710. 2014. 03. 004