朱永安, 劉海倉, 彭邵鋒, 余 波
(1.湖南省湘潭市林業(yè)科學(xué)研究所, 湖南 湘潭 411206; 2.湖南省林業(yè)科學(xué)院, 湖南 長沙 410004)
葉面施肥對油茶枝條和有效芽生長的影響
朱永安1, 劉海倉1, 彭邵鋒2, 余 波1
(1.湖南省湘潭市林業(yè)科學(xué)研究所, 湖南 湘潭 411206; 2.湖南省林業(yè)科學(xué)院, 湖南 長沙 410004)
以湘林1號(hào)油茶無性系為試驗(yàn)材料,研究噴施不同濃度的磷酸二氫鉀、尿素、赤霉素、硼肥等4種葉面肥對其枝條和有效芽生長的影響。結(jié)果表明:硼肥和尿素對油茶新梢長生長、有效芽數(shù)量有極顯著影響,4種葉面肥對新梢粗的影響不顯著;對新梢長和有效芽生長效果最好的濃度和肥種組合是200 mg/mL的硼肥。
葉面肥; 油茶枝條; 新梢長; 新梢粗; 有效芽
油茶(Camelliaoleifera)是山茶科(Theacae)山茶屬(Camellia)中種子含油量高、具有生產(chǎn)價(jià)值的油用植物的總稱,又稱“東方油橄欖”[1],是我國南方重要的木本食用油料植物,與油棕、油橄欖和椰子并稱為世界四大木本食用油料植物,主要分布于我國長江流域以南地區(qū),湖南、江西和廣西等省(區(qū))是其主要產(chǎn)區(qū)。油茶在我國南方低山丘陵地區(qū)已有2300多年的栽培歷史,具有歷史悠久、分布區(qū)域廣、栽培面積大、用途多等特點(diǎn)。油茶種子榨取的茶油是深受群眾喜愛的優(yōu)質(zhì)食用油,其不飽和脂肪酸含量達(dá)90%以上,以油酸和亞油酸為主,耐貯藏,長期食用可降低血清膽固醇,有預(yù)防和治療常見心血管疾病的作用。通過對茶油的深加工還可生產(chǎn)高級保健食用油和高級天然護(hù)膚化妝品等,茶枯餅可提取茶皂素、制拋光粉和復(fù)合飼料,茶殼可提糠醛、鞣料和制活性炭等。通過綜合利用可大大提高油茶經(jīng)營的經(jīng)濟(jì)效益。目前,在油茶新造林追肥[2]、施肥模式[3]、研究進(jìn)展[4-5]、配方施肥[6-11]、結(jié)實(shí)特性[12]、葉面施肥[13]等方面已有研究。枝條的質(zhì)量在很大程度上影響油茶苗的質(zhì)量,從而影響造林成活率。因此,在嫁接時(shí)提供優(yōu)質(zhì)枝條,可確保嫁接成活率,為廣大林農(nóng)提供良種壯苗。為此,我們對采穗圃中的油茶優(yōu)良無性系開展了噴施葉面肥試驗(yàn)。
試驗(yàn)地位于湘潭市林業(yè)科學(xué)研究所二畝沖,地理位置為111°50′—113°05′E、27°20′—28°05′N,平均日照時(shí)數(shù)為1640~1700 h,無霜期273天,年降水量1200~1450 mm;屬低山丘崗地貌,北坡,坡度12~15°;土壤為第四紀(jì)紅土母質(zhì)發(fā)育的紅壤,平均土層厚度為50cm左右,土壤肥力一般。
以湘林1號(hào)優(yōu)良無性系為研究對象,1997年進(jìn)行大樹高接換冠培育。
采用隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì),其中磷酸二氫鉀(P2O5≥51.5%,河北省茂幫產(chǎn))設(shè)為A;尿素(N≥46.4%,湖南省宜化產(chǎn))設(shè)為B;赤霉素(CHIMEISU)(赤霉素九二零,凈含量100 mL,青島產(chǎn))設(shè)為C;硼肥(B≥15%,安徽省茂肥產(chǎn))設(shè)為D;對照為CK(清水)。每種肥料設(shè)3種濃度,5株為1小區(qū),3次重復(fù),共45株[14-15]。各株分別掛牌編號(hào)。試驗(yàn)設(shè)計(jì)見表1。2010年,噴施葉面肥和調(diào)查。
油茶枝條成熟期(枝條達(dá)半木質(zhì)化,下部由綠變褐)一般在5月上旬。在采枝條前1個(gè)月(4月9日)的展葉期,用1 kg裝的塑料噴壺按試驗(yàn)設(shè)計(jì)開始噴施葉面肥,間隔期為10天/次,至采枝前10天不再噴施,以免影響枝條質(zhì)量。作芽苗砧嫁接的枝條在4月20號(hào)左右不再噴施。遇雨天補(bǔ)施,全期噴施2次。穗條成熟期(5月5日)把每株樹的枝條全部剪下放進(jìn)1個(gè)大籮筐里拌勻再隨機(jī)抽取100枝作調(diào)查。調(diào)查指標(biāo)包括新梢長、新梢粗、有效芽(從芽頂部至基部飽滿的芽)數(shù)。芽間距離(2個(gè)芽之間的距離)低于0.8~1.0 cm的芽不記數(shù);新梢長用鋼卷尺測量,精確度為0.1 cm;新梢粗用游標(biāo)卡尺測量其基部,精確度為0.01 cm。
表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案Tab.1 Designschemeofthetest肥料濃度(mg/mL)200(A1)磷酸二氫鉀500(A2)800(A3)200(B1)尿素500(B2)800(B3)10(C1)赤霉素20(C2)30(C3)100(D1)葉面寶200(D2)300(D3)CK0(K)
采用SPSS19.0和EXCEL軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
不同種類及濃度的葉面肥對油茶新梢粗生長的影響見表2。從表2中可知,施用不同種類及濃度葉面肥的處理,其油茶新梢粗生長差別不大。由方差分析結(jié)果(表3)可知,施用不同種類及濃度葉面肥的處理,其油茶新梢粗生長差異均不顯著。
表2 葉面肥種類及濃度對油茶新梢粗生長的影響Tab.2 Effectofdifferentfoliarfertilizerandconcentra-tiononthediameterincrementofnewshoot處理平均新梢粗(mm)A12.54A22.51A32.57B12.64B22.73B32.65C12.66C22.48C32.69D12.70D22.63D32.60CK2.48
表3 新梢粗生長量方差分析Tab.3 Varianceanalysisofthediameterincrementofnewshoot變異來源Ⅲ型平方和df均方FSig.肥種0.09030.0300.8100.498濃度0.01520.0070.2010.819肥種×濃度0.09860.0160.4430.844誤差1.179320.037總計(jì)303.36845校正的總計(jì)1.50444 注:“Sig<0.05”表示差異顯著;“Sig<0.01”表示差異極顯著。下同。
葉面肥種類及濃度對油茶新梢長生長的影響結(jié)果見表4,方差分析結(jié)果見表5。由表4和表5可知,肥種主效應(yīng)的影響已達(dá)極顯著水平(Sig﹤0.01),肥種×濃度交互效應(yīng)的影響達(dá)顯著水平(Sig﹤0.05)。進(jìn)一步用LSR(T檢驗(yàn))法進(jìn)行肥種間多重比較(表6)可知:硼肥與磷酸二氫鉀、尿素與磷酸二氫鉀的差異均達(dá)到極顯著水平,硼肥與赤霉素、赤霉素與磷酸二氫鉀的差異均達(dá)顯著水平;4種肥料中,硼肥對油茶新梢長生長的效果最好,尿素和赤霉素之間沒有顯著差異,其效果略差于硼肥,磷酸二氫鉀對新梢長生長效果最差。
表4 葉面肥種類及濃度對油茶新梢長生長的影響Tab.4 Effectofdifferentfoliarfertilizerandconcentra-tiononthelengthincrementofnewshoot處理組合平均新梢長(cm)A116.37A217.68A316.40B119.32B221.48B321.05C119.95C218.20C319.70D121.88D224.50D317.58CK17.68
表5 新梢長生長量方差分析Tab.5 Varianceanalysisofthelengthincrementofnewshoot變異來源Ⅲ型平方和df均方FSig.肥種106.329335.44310.0560.000濃度19.38829.6942.7500.079肥種×濃度70.432611.7393.3310.012誤差112.786323.525總計(jì)16824.12245校正的總計(jì)333.09844
表6 不同肥種的各處理間新梢長生長量多重比較Tab.6 Multiplecomparisonofthelengthincrementofnewshootbetweendifferentfoliarfertilizertreatment肥種平均新梢長xi(cm)xi-16.82xi-19.28xi-20.62D21.324.50**2.04*0.70B20.623.80**1.34C19.282.46*A16.82 注:LSR(0.05)=1.97;LSR(0.01)=2.65。
葉面肥種類和濃度對油茶有效芽數(shù)量的影響結(jié)果見表7,方差分析結(jié)果見表8。表7、8結(jié)果表明,肥種主效應(yīng)的影響已達(dá)極顯著水平(Sig<0.01),肥種×濃度交互效應(yīng)的影響達(dá)顯著水平(Sig<0.05)。進(jìn)一步用LSR法進(jìn)行肥種間多重比較(表9)可知:硼肥與磷酸二氫鉀的差異達(dá)極顯著水平,赤霉素與磷酸二氫鉀差異達(dá)顯著水平;4種肥料中,硼肥對油茶有效芽生長的效果最好,尿素和赤霉素之間沒有顯著差異,磷酸二氫鉀對有效芽生長的效果最差。
表7 葉面肥種類和濃度對油茶有效芽數(shù)量的影響Tab.7 Effectofdifferentfoliarfertilizerandconcentra-tiononthenumberofeffectivebuds處理組合平均有效芽(個(gè))A15.27A24.80A34.90B15.67B25.17B35.93C15.67C25.07C35.97D16.07D27.23D35.13CK5.04
表8 有效芽數(shù)量方差分析Tab.8 Varianceanalysisofthenumberofeffectivebuds變異來源Ⅲ型平方和df均方FSig.肥料6.11932.0406.1290.002濃度0.26920.1340.4040.671肥種×濃度8.02461.3374.0190.004誤差10.649320.333總計(jì)1385.28045校正的總計(jì)27.32844
表9 不同肥種的各處理間有效芽數(shù)量多重比較Tab.9 Multiplecomparisonofthenumberofeffectivebudsbetweendifferentfoliarfertilizertreatment肥料種類平均有效芽xi(個(gè))xi-4.99xi-5.59xi-5.7D6.141.15**0.550.44C5.700.71*0.11B5.590.60A4.99 注:LSR(0.05)=0.61;LSR(0.01)=0.82。
由于肥種與濃度間的交互作用極顯著,因此,有必要對各組合進(jìn)一步比較,選出最優(yōu)組合。各組合間新梢長及有效芽數(shù)量的差異比較見表10。
從表10可知: 各組合的新梢生長量有差異,其中D2與A2、D3、A3、A1均存在極顯著差異,其生長量較其它4個(gè)組合的分別提高38.6%、39.4%、49.4%、49.7%;D1與C2存在顯著差異,其生長量較C2的提高21.2%;其余組合間無顯著性差異。各組合的有效芽數(shù)量也有差異,其中D2與B2、D3、A3、A2均存在極顯著差異,其有效芽較其它4個(gè)組合的分別提高39.8%、40.9%、47.6%、50.6%;D2與C2、A1存在顯著差異,其有效芽較C2和A1的分別提高32.2%、37.2%;其余組合間無顯著性差異。可見,12種組合中,對于油茶新梢長和有效芽生長最佳的肥料及濃度為200 mg/mL的硼肥。
表10 肥種與濃度組合間新梢長及有效芽數(shù)量差異比較Tab.10 Comparisonofthenewshootlengthandeffectivebudsnumberamongdifferenttreatments處理組合平均新梢長(cm)5%顯著1%顯著處理組合平均有效芽(個(gè))5%顯著1%顯著D224.50aAD27.23aAD121.88abABD16.07abABB221.48abABC35.97abABB321.05abABB35.93abABC119.95abABB15.67abABC319.70abABC15.67abABB119.32abABC25.47bABC218.20bABA15.27bABA217.68bBB25.17bBD317.58bBD35.13bBA316.40bBA34.90bBA116.37bBA24.80bB 注:表中新梢長LSR(0.05)=5.53,LSR(0.01)=6.62;有效芽LSR(0.05)=1.70,LSR(0.01)=2.03。
(1) 在油茶采穗前期噴施硼肥和尿素對油茶枝條和有效芽的生長有一定的促進(jìn)作用,可提高油茶穗條的質(zhì)量。新梢長生長量與對照相比可提高20%~39%,有效芽數(shù)與對照相比可提高30%~43%,從而可提高油茶芽苗砧嫁接苗的質(zhì)量。
(2) 噴施葉面肥,對于油茶的新梢粗生長沒有顯著影響。
(3) 4種肥料中,對于油茶新梢長生長和有效芽數(shù)量影響最顯著的是硼肥。
(4) 在12種組合中,對新梢長和有效芽生長促進(jìn)作用最佳的組合是濃度為200 mg/mL的硼肥。
(5) 同一枝接穗不同芽位對油茶苗嫁接成活率及生長的影響有待于進(jìn)一步研究。
[1] 陳永忠.油茶栽培技術(shù)[M].長沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,2008.
[2] 彭邵鋒,羅健,陳隆升,等.油茶新造林追肥試驗(yàn)[J].湖南林業(yè)科技,2014,41(1):25-28.
[3] 黃崇熙,張津平,肖國民,等.油茶施肥模式對產(chǎn)量的影響及效益選擇[J].經(jīng)濟(jì)林研究,1996,14(2):25-26.
[4] 許鵬波,薛立,王湘南,等.油茶施肥研究進(jìn)展[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2011,27(8):1-6.
[5] 陳露,郎南軍,李甜江,等.施肥對油茶林分發(fā)展的影響研究進(jìn)展[J].中國園藝文摘,2011(12):177-179.
[6] 陳永忠,彭邵鋒,王湘南,等.油茶高產(chǎn)栽培系列技術(shù)研究—配方施肥試驗(yàn)[J].林業(yè)科學(xué)研究,2007,20(5):650-655.
[7] 劉玉曉,譚湘?zhèn)?油茶優(yōu)良無性系林配方施肥促豐產(chǎn)試驗(yàn)研究[J].湖南林業(yè)科技,2011,24(4):81-82.
[8] 汪洪麗,郭曉敏,趙中華,等.油茶生長量、產(chǎn)量與平衡施肥的研究[J].江西林業(yè)科技,2007(6):73-74.
[9] 胡冬南,游美紅,袁生貴,等.不同配方施肥對幼齡油茶的影響[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2005,20(1):94-97.
[10] 趙中華,郭曉敏, 李發(fā)凱,等.不同施肥處理對油茶光合生理特性的影響[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,29(4):576-581.
[11] 潘曉杰,侯紅波,廖芳,等.配方施肥對油茶中幼林營養(yǎng)生長的影響[J].中南林學(xué)院學(xué)報(bào),2003,23(2):82-84.
[12] 申巍,楊水平,姚小華,等.施肥對油茶生長和結(jié)實(shí)特性的影響[J].林業(yè)科學(xué)研究,2008,21(2):239-242.
[13] 何應(yīng)會(huì),曹繼釗,唐健,等.葉面肥對油茶幼苗生長及養(yǎng)分吸收的影響[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2012,43(12):1997-2000.
[14] 王麗雪.果樹試驗(yàn)與統(tǒng)計(jì)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1995:118-139.
[15] 王旭軍,吳際友,程勇,等.鉛脅迫對4種行道樹生長的影響[J].湖南林業(yè)科技,2011,38(5):34-38.
(文字編校:唐效蓉)
EffectoffoliagedressingonthegrowthofCamelliaoleiferabranchesandbuds
ZHU Yong’an1, LIU Haicang1, PENG Shaofeng2, YU Bo1
(1.Forestry Institute of Xiangtan City, Xiangtan 411206, China;2.Hunan Academy of Forestry, Changsha 410004, China)
With Xianglin NO.1 clone ofCamelliaoleiferaas research object, the effects of different concentrations of monopotassium phosphate, urea, gibberellin and boron fertilizer on the growth ofCamelliaoleiferabranches and buds were studied. The results showed that, the boron fertilizer and urea had significant effect on the length growth of new shoot and the number of effective buds. Four kinds of foliar fertilization had relatively small effect on the diameter of new shoot. For growth of new shoot length and effective buds the best combination of fertilizer and concentration was 200 mg/mL boron fertilizer.
foliar fertilizer;Camelliaoleiferabranches; the length of new shoot; the diameter of new shoot; effective buds
2014-03-17
湖南省2010年農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)林業(yè)生態(tài)示范和名優(yōu)經(jīng)濟(jì)林等示范項(xiàng)目“湖南省湘潭林科所油茶示范基地項(xiàng)目”(434201003)。
朱永安(1971-),男,湖南省湘潭縣人,實(shí)驗(yàn)師,主要研究方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)林和森林培育。
S 794.4
A
1003 — 5710(2014)03 — 0004 — 05
10. 3969/j. issn. 1003 — 5710. 2014. 03. 002