農(nóng)村養(yǎng)老以及農(nóng)村養(yǎng)老機構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀分析

劉帆

摘 要：本文以江西省瑞金市謝坊鎮(zhèn)為例，從農(nóng)村養(yǎng)老以及農(nóng)村養(yǎng)老發(fā)展現(xiàn)狀兩個角度分析，得出我國目前農(nóng)村養(yǎng)老的一些特點以及農(nóng)村養(yǎng)老機構(gòu)現(xiàn)在所存在的問題，并且提出相應(yīng)措施，希望能否通過農(nóng)村養(yǎng)老機構(gòu)的改進(jìn)在一定程度上改善農(nóng)村老年人的老年生活質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：老年人口；農(nóng)村；農(nóng)村養(yǎng)老機構(gòu)

引言：我國目前正在處于社會轉(zhuǎn)型期，已經(jīng)邁入老齡化的行列?！傲铡憋@示，中國60歲以上的老齡人口為1.77億，位居世界第一。與發(fā)達(dá)國家相比，中國是“未富先老”，老齡人口是“城鄉(xiāng)倒置”的，農(nóng)村不僅是我國老年人口最多的地方，也是老齡化程度最高的地區(qū)。如何切實解決農(nóng)村老年人的養(yǎng)老問題，使他們真正老有所依，已經(jīng)成為全社會關(guān)注的焦點。解決中國農(nóng)村的養(yǎng)老問題，首先要分析我國目前農(nóng)村養(yǎng)老現(xiàn)狀、特點以及農(nóng)村養(yǎng)老機構(gòu)現(xiàn)狀，這樣才能更好的解決農(nóng)村老年人的養(yǎng)老問題。

研究背景：目前我國國內(nèi)學(xué)者針對我國目前農(nóng)村養(yǎng)老這個問題已經(jīng)做出了大量的研究，學(xué)界普遍接受的一個觀點就是因為農(nóng)村經(jīng)濟及文化的特殊性，農(nóng)村老年人養(yǎng)老所面臨的問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過城市老年人，楊秋英（2012）提出與城鎮(zhèn)相比，農(nóng)村居民的養(yǎng)老、醫(yī)療保障制度水平較低，老齡化服務(wù)基本處于空白狀態(tài)，農(nóng)村的養(yǎng)老設(shè)施普遍落后于城市。[1] 針對在農(nóng)村老齡人養(yǎng)老中發(fā)揮較大作用的養(yǎng)老機構(gòu)—敬老院的發(fā)展，溫忠文、聶志平等人（2013）提出要同和綜效，提高金老遠(yuǎn)供養(yǎng)的保障水平，以此來提高老人在敬老院的老年生活質(zhì)量[2]。觀察發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)大多數(shù)學(xué)者大部分都是從政策、理論層面去分析我國農(nóng)村養(yǎng)老的現(xiàn)狀以及農(nóng)村養(yǎng)老機構(gòu)的發(fā)展。

謝坊鎮(zhèn)主要情況介紹：江西省瑞金市謝坊鎮(zhèn)目前總?cè)丝?9454人口，其中60歲以上的老年人口約3650人，65歲以上的老年人口約1950人，老年人口比重很高，由于謝坊鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展較為落后，許多青壯年人口都外出務(wù)工，大部分老人都還在從事高強度的農(nóng)務(wù)勞動。而目前謝坊鎮(zhèn)只用有兩家公辦式養(yǎng)老機構(gòu)，沒有一家民辦式養(yǎng)老院。這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能夠滿足老齡化比重如此之高的謝坊鎮(zhèn)。

謝坊鎮(zhèn)老年人口養(yǎng)老現(xiàn)狀：（1）以家庭養(yǎng)老為主，但是這一基本方式受到農(nóng)村家庭結(jié)構(gòu)的變化正在逐步瓦解。謝坊鎮(zhèn)目前95%左右都選擇家庭養(yǎng)老這一方式，只有極少數(shù)存在特殊情況，如無子女、無個人自理能力等，才會選擇進(jìn)入養(yǎng)老機構(gòu)養(yǎng)老。這種養(yǎng)老方式使得農(nóng)村老年人的老年生活得不到專業(yè)的護(hù)理。（2）以土地養(yǎng)老。相比于城市老人的“貨幣養(yǎng)老“來說，農(nóng)村老人更多的是以“土地養(yǎng)老”，由于謝坊鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展較為落后，鎮(zhèn)內(nèi)大部分青壯年都外出求學(xué)或者工作，留下大量閑置的土地，使老人不曾繳納過養(yǎng)老保險金，導(dǎo)致依靠社會保障金養(yǎng)老這一養(yǎng)老方式行不通。（3 ）醫(yī)療保障體系尚未健全，農(nóng)村老人就醫(yī)困難。

謝坊鎮(zhèn)養(yǎng)老機構(gòu)的發(fā)展現(xiàn)狀：（1）養(yǎng)老機構(gòu)數(shù)量少，社會化養(yǎng)老服務(wù)受益面窄。目前謝坊共有兩家養(yǎng)老機構(gòu)，分別位于河背 崗的“謝坊鎮(zhèn)光榮敬老院”以及位于新民村的“新民敬老院”，且這兩家養(yǎng)老機構(gòu)都屬于公辦，謝坊鎮(zhèn)目前無民辦養(yǎng)老機構(gòu)。據(jù)了解這兩家公辦養(yǎng)老機構(gòu)目前只接受無子女的擁有“五保”的老人以及一些政府特別關(guān)注的“社會特困人員”，還有極少數(shù)因為子女在外地工作、而自己已無自理能力的老人。（2） 機構(gòu)資金來源過度依賴于政府的財政撥款，且資金嚴(yán)重匱乏。謝坊鎮(zhèn)的兩家養(yǎng)老機構(gòu)都屬于公辦的非盈利性組織，其運營資金的主要來源為政府的財政撥款。（3）養(yǎng)老機構(gòu)基礎(chǔ)設(shè)施較為低級且利用率較低。謝坊鎮(zhèn)養(yǎng)老機構(gòu)的基本設(shè)施由宿舍、食堂、活動室構(gòu)成，雖然配備了大屏幕電視，但是老人幾乎都不會使用。（4）養(yǎng)老機構(gòu)工作人員數(shù)量較少、專業(yè)性不強，且工資低。謝坊鎮(zhèn)養(yǎng)老機構(gòu)的工作人員大部分都是由當(dāng)?shù)貢浿付?，雖然通過了相應(yīng)的考試，但是在后期中，工作人員的培訓(xùn)力度不夠且培訓(xùn)不定期，僅僅依靠工作人員現(xiàn)有能力，難以滿足老人在養(yǎng)老機構(gòu)面臨到的種種需求。

如何解決農(nóng)村老人在養(yǎng)老過程中出現(xiàn)的問題：（1）當(dāng)前我國形成一種城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的局面，城市通過工農(nóng)產(chǎn)品剪刀差政策過度吸取了農(nóng)村剩余，制約了農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展，而且也使得農(nóng)村養(yǎng)老保險體系與城市呈現(xiàn)出一種二元化特征。一切的活動都應(yīng)該有物質(zhì)的支持，所以在解決農(nóng)村養(yǎng)老問題上，最應(yīng)該要大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟，在通過國家出臺相關(guān)政策的支持農(nóng)村經(jīng)濟外，還應(yīng)該給予農(nóng)村技術(shù)、管理上的支持，這樣才能夠使農(nóng)村經(jīng)濟長久持續(xù)的發(fā)展。（2）通過宣傳教育，弘揚“尊老養(yǎng)老”的傳統(tǒng)美德，糾正群眾關(guān)于“養(yǎng)老機構(gòu)養(yǎng)老”的錯誤觀念。（3）加強農(nóng)村養(yǎng)老體制機制的建設(shè)和完善。貫徹執(zhí)行國家新型農(nóng)村養(yǎng)老保險制度，建立和完善養(yǎng)老保障體系。堅持標(biāo)準(zhǔn)起步，改善農(nóng)村社會養(yǎng)老保險覆蓋面小、保障水平低的現(xiàn)狀。堅持政府補貼、集體補助、個人繳納三方籌資的方式，逐步解決農(nóng)村養(yǎng)老機構(gòu)中資金不足的問題。（4 ）完善養(yǎng)老機構(gòu)的相關(guān)管理制度，做到養(yǎng)老機構(gòu)資金清楚、使用方向明確，同時要嚴(yán)格規(guī)范工作人員準(zhǔn)入的的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，定期組織工作人員進(jìn)行培訓(xùn)，不斷提高工作人員的專業(yè)性水平。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊秋英. 大力普及農(nóng)村養(yǎng)老機構(gòu)之我見. [J].陜西老年學(xué)通訊，2012，3.