劉臣宇,郭 峰(海軍航空工程學(xué)院,山東 青島 266041)
航空裝備運(yùn)輸就是根據(jù)航空裝備的特點(diǎn)和運(yùn)輸要求,通過選擇合理的運(yùn)輸工具和運(yùn)輸方式,使航空裝備在生產(chǎn)地與使用地之間或各存儲(chǔ)地之間進(jìn)行有效流動(dòng)。航空裝備運(yùn)輸在軍事行動(dòng)中越來越重要,合理的航空裝備運(yùn)輸將對(duì)軍隊(duì)的戰(zhàn)斗勝利起著重要作用。航空裝備運(yùn)輸方式優(yōu)化選擇研究就是以現(xiàn)代物流運(yùn)輸技術(shù)為基礎(chǔ),對(duì)航空裝備運(yùn)輸中的運(yùn)輸方式以及與航空裝備運(yùn)輸相關(guān)的因素進(jìn)行綜合分析,制定出可能的航空裝備運(yùn)輸方式,從中選擇出最優(yōu)方案,以達(dá)到提高航空裝備運(yùn)輸效率和效益的目的。
航空裝備運(yùn)輸應(yīng)當(dāng)以降低運(yùn)輸成本、節(jié)約運(yùn)輸時(shí)間、保障航空裝備安全為目標(biāo),即航空裝備運(yùn)輸?shù)慕?jīng)濟(jì)性、迅速性、安全性。在航空裝備運(yùn)輸決策中,應(yīng)當(dāng)考慮三項(xiàng)指標(biāo)的綜合效益。也就是通過選擇合理的運(yùn)輸方式,確保航空裝備運(yùn)輸?shù)慕?jīng)濟(jì)性、迅速性、安全性效益最大。
評(píng)價(jià)運(yùn)輸方式的因素很多,其中最重要的應(yīng)當(dāng)有以下三個(gè)方面:
經(jīng)濟(jì)性(F1):即總費(fèi)用支出越小,則經(jīng)濟(jì)性越好。其權(quán)重系數(shù)設(shè)為b1。
迅速性(F2):即運(yùn)輸時(shí)間越少,則迅速性越好。其權(quán)重系數(shù)設(shè)為b2。
安全性(F3):即貨物破損率越小,則安全性越好。其權(quán)重系數(shù)為b3。
一般情況下,將上述三個(gè)方面綜合起來考慮來評(píng)價(jià)運(yùn)輸方式的優(yōu)劣,設(shè)綜合性評(píng)價(jià)參數(shù)為F,則:
設(shè):鐵路以T表示,公路以G表示,水路以S表示,航空以H表示,則:
比較F值,數(shù)值最小者應(yīng)為最優(yōu)運(yùn)輸方式。
由于F1、F2、F3的數(shù)值難以確定,所以先分別計(jì)算出經(jīng)濟(jì)性、迅速性、安全性在各種運(yùn)輸方式中的平均值,再以某種運(yùn)輸方式的值與平均值比較,得到其相對(duì)值。
各種運(yùn)輸方式經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)平均值為:
式中:
C(T)、C(G)、C(S)、C(H)分別為鐵路、公路、水路、航空運(yùn)輸?shù)馁M(fèi)用支出。
各種運(yùn)輸方式的經(jīng)濟(jì)性,可用相對(duì)值表示如下:
依此類推,可以求出四種運(yùn)輸方式的迅速性、安全性評(píng)價(jià)指標(biāo)及相對(duì)值。
各種運(yùn)輸方式迅速性指標(biāo)的平均值為:
各種運(yùn)輸方式的迅速性,可用相對(duì)值表示如下:
式中:
D(T)、D(G)、D(S)、D(H)分別為鐵路、公路、水路、航空運(yùn)輸所需的時(shí)間。
各種運(yùn)輸方式安全性指標(biāo)的平均值為:
各種運(yùn)輸方式的安全性,可用相對(duì)值表示如下:
式中:
E(T)、E(G)、E(S)、E(H)分別為鐵路、公路、水路、航空運(yùn)輸?shù)钠茡p率。
根據(jù)以上的計(jì)算結(jié)果,代入式(2)~式(5),可得到F(T)、F(G)、F(S)、F(H)的值如下:
F(T)、F(G)、F(S)、F(H)中數(shù)值最小者應(yīng)為最優(yōu)運(yùn)輸方式。
某型航空裝備需從A地運(yùn)往B地,可供選擇的運(yùn)輸方式有鐵路、公路、水路和航空運(yùn)輸,各種運(yùn)輸方式所需費(fèi)用、時(shí)間以及裝備破損率見表1。假設(shè)該部隊(duì)在運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)性、迅速性和安全性方面要求的權(quán)重為0.5、0.2、0.3,確定應(yīng)該選擇哪種運(yùn)輸方式。
表1 四種運(yùn)輸方式的費(fèi)用、時(shí)間和裝備破損率
根據(jù)F1、F2、F3的計(jì)算公式,四種運(yùn)輸方式在經(jīng)濟(jì)性、迅速性和安全性方面的效益相對(duì)值見表2。
表2 四種運(yùn)輸方式的經(jīng)濟(jì)性、迅速性和安全性效益相對(duì)值
根據(jù)公式(6)、(7)、(8)、(9),四種運(yùn)輸方式的綜合效益:
所以該型裝備的運(yùn)輸方式應(yīng)當(dāng)選擇鐵路運(yùn)輸。
當(dāng)各評(píng)價(jià)因素已確定時(shí),F(xiàn)值的變化則完全由各權(quán)重值b1、b2、b3來確定,即由權(quán)重來影響F值的變化。當(dāng)各綜合評(píng)價(jià)式中評(píng)價(jià)因素之和相等,并且權(quán)重相等時(shí),F(xiàn)值相等,在這種情況下選任何一種運(yùn)輸方式都可滿足運(yùn)輸要求。而當(dāng)對(duì)某評(píng)價(jià)因素的要求增加即對(duì)應(yīng)的權(quán)重增加時(shí),如果這個(gè)評(píng)價(jià)因素值是四種運(yùn)輸方式中相應(yīng)的最小值,則對(duì)應(yīng)的F值的增量也最小,使得F值會(huì)小于其他方式的F值,這一最小的F值對(duì)應(yīng)的運(yùn)輸方式即成為被選的運(yùn)輸方式。
各評(píng)價(jià)因素賦予權(quán)重值大小的確定,沒有絕對(duì)的辦法??梢愿鶕?jù)倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用、軍費(fèi)開支、批量大小等,結(jié)合航空裝備本身的特征,運(yùn)輸實(shí)際需求以及裝備保障機(jī)構(gòu)的決心等來確定,也可以根據(jù)有關(guān)專家的意見進(jìn)行確定。另外還可以根據(jù)以往運(yùn)輸任務(wù)中類似的案例,通過類比的方法得出所需權(quán)重值。
[1] 王樹立.航空裝備物理學(xué)[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2008.
[2] 劉臣宇.航材供應(yīng)[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2009.
[3] 杜江.ERP環(huán)境下企業(yè)物流成本管理研究[J].物流技術(shù),2009(5):122-124.