滕偉明
宋詩(shī)不可小覷
滕偉明
唐詩(shī)是中國(guó)詩(shī)史上的最高峰,宋詩(shī)是第二高峰。李白《望廬山瀑布》:『日照香爐生紫煙,遙看瀑布掛前川。飛流直下三千尺,疑是銀河落九天?!贿@就是唐詩(shī),它直接描摹,以氣象取勝。蘇軾《題西林壁》:『橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同。不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中。』這就是宋詩(shī),它重在表現(xiàn)理趣,以深刻取勝。唐詩(shī)豐腴,是因?yàn)樗那楦幸寻诰拔镏?,無需絮絮說明。宋詩(shī)瘦勁,是因?yàn)樗吡σf明一個(gè)道理,景物只是為說明道理而舉證,不再具有生動(dòng)的形象。因此有人說,讀唐詩(shī)馀香滿口,讀宋詩(shī)味同嚼蠟。但宋詩(shī)還是有人喜歡,理趣也能給人以啟迪。宋人并非無才,只是他們?cè)僖舱也坏绞⑻茪庀罅耍灾荒茉谏羁躺媳憩F(xiàn)自己。清人也找不到盛唐氣象,所以只有刻苦學(xué)習(xí)宋詩(shī)。因此宋詩(shī)也有文本價(jià)值,當(dāng)然只能作為副本了。
吾師繆鉞先生有言:『唐宋詩(shī)之異點(diǎn),先粗略論之。唐詩(shī)以韻勝,故渾雅,而貴蘊(yùn)藉空靈;宋詩(shī)以意勝,故精能,而貴深析透辟。唐詩(shī)之美在情辭,故豐腴;宋詩(shī)之
美在氣骨,故瘦勁?!唬ㄔ?shī)詞散論)這是說到點(diǎn)子上了。
用相同的題材來比較,也許最能說明問題。先比較貶謫詩(shī)。柳宗元《登柳州城樓寄漳汀封連四州刺史》:『城上高樓接大荒,海天愁思正茫茫。驚風(fēng)亂飐芙蓉水,密雨斜侵薜荔墻。嶺樹重遮千里目,江流曲似九回腸。共來百越文身地,猶自音書滯一鄉(xiāng)。』到過柳州的人都知道,這是真柳州,柳宗元有高超的描摹本事,他把內(nèi)心的愁苦與對(duì)朋友的思念,渾然融進(jìn)這蠻荒凄涼的景象之中。蘇軾《初到黃州》:『自笑平生為口忙,老來事業(yè)轉(zhuǎn)荒唐。長(zhǎng)江繞郭知魚美,好竹連山覺筍香。逐客不妨員外置,詩(shī)人例作水曹郎。只慚無補(bǔ)絲毫事,尚費(fèi)官家壓酒囊?!坏竭^黃州的人都知道,這不必是黃州,景象在這里已不重要,魚美、筍香只是為了關(guān)合『為口忙』罷了。蘇東坡的旨趣是表白自己改不了口無遮攔的毛病,并驚奇地發(fā)現(xiàn)詩(shī)人倒霉后的共同結(jié)局。所以柳宗元表現(xiàn)出來的是『滋味』,蘇東坡表現(xiàn)出來的是『趣味』,區(qū)別是很明顯的。當(dāng)然蘇東坡這首詩(shī)也很受歡迎,趣味畢竟能吸引讀者,就是說宋詩(shī)也有它存在的理由。
現(xiàn)在來比較興亡詩(shī)。劉禹錫《石頭城》:『山圍故國(guó)周遭在,潮打空城寂寞回。
淮水東邊舊時(shí)月,夜深還過女墻來?!辉?shī)人絕口不說六朝興亡,只用凄清孤寂的景象來暗示,真是『不著一字,盡得風(fēng)流?!粭钊f里《初入淮河》:『船離洪澤岸頭沙,人到淮河意不佳。何必桑乾方是遠(yuǎn),中流以北即天涯?!辉?shī)人是直奔興亡主題而去,淮河只是字面上提到,沒有什么景象落紙。我們可以這樣說,唐詩(shī)的意是『水中著鹽』,你感覺得到,但是看不到。宋詩(shī)的意是直接說出,并且是用講道理的方式說出來,高下差別是很大的。不過宋人敢于在唐詩(shī)之外另辟一條道路,勇氣可嘉。宋詩(shī)也自有面目,他們也是創(chuàng)造者,這與純粹從事模仿的明人是不可同年而語的。
當(dāng)然,過分重視理趣,難免枯瘠,詩(shī)味就淡薄了。特別是純粹說理的宋人,往往露出酸腐的頭巾氣,實(shí)在令人討厭。請(qǐng)看盧梅坡《雪梅二首》:『梅雪爭(zhēng)春未肯降,騷人擱筆費(fèi)評(píng)章。梅須遜雪三分白,雪卻輸梅一段香?!弧河忻窡o雪不精神,有雪無詩(shī)俗了人。日暮詩(shī)成天又雪,與梅并作十分春。』宋人覺得這很有意思,其實(shí)俗不可耐。就是朱熹這樣的著名人物,特意去寫什么哲理詩(shī),也是吃力不討好的?!队^書有感》:『半畝方塘一鑒開,天光云影共徘徊。問渠那得清如許,為有源頭活水來?!挥?/p>
流水不腐的道理來說明不斷吸收新知識(shí)的重要性?!斗褐邸罚骸鹤蛞菇叴核眶揪夼炓幻p。向來枉費(fèi)推移力,此日中流自在行?!挥盟詈眯兄鄣牡览韥碚f明知識(shí)積累的重要。這里出現(xiàn)的象都是虛擬的,并無生活氣息,不過是論文的另類論據(jù)罷了。這與唐人從人生經(jīng)驗(yàn)中獲得的的感悟,像『海內(nèi)存知己,天涯若比鄰?!弧阂盎馃槐M,春風(fēng)吹又生?!缓?jiǎn)直無法相比。唐詩(shī)氣韻生動(dòng),猶如唐朝婦女豐腴浪漫,令人傾倒。宋詩(shī)裝腔作勢(shì),猶如宋朝婦女纖細(xì)忸怩,令人拘謹(jǐn)。若論鮮活,價(jià)自減半。
嚴(yán)羽是宋人,他已經(jīng)認(rèn)識(shí)到宋詩(shī)的缺陷了,他說:『近代諸公乃作奇特解會(huì),遂以文字為詩(shī),以才學(xué)為詩(shī),以議論為詩(shī)。夫豈非不工,終非古人之詩(shī)也,蓋于一唱三嘆之音,有所歉焉?!贿@是很了不起的。他認(rèn)為唐詩(shī)是詩(shī)人之詩(shī),宋詩(shī)是文人之詩(shī)。唐人是『風(fēng)人』,宋人是『雅人』,大致說中了,不過有點(diǎn)小誤會(huì)。雅詩(shī)要分大雅與小雅,小雅還有鮮活的一面,與風(fēng)詩(shī)相近;大雅則古板莊嚴(yán),意趣相距甚遠(yuǎn)。如果作出簡(jiǎn)單判斷宋詩(shī)就是文人詩(shī),說成『雅人詩(shī)』則有點(diǎn)含混。嚴(yán)羽認(rèn)為唐詩(shī)與風(fēng)騷相近,令人一唱三嘆;宋人與風(fēng)騷漸遠(yuǎn),雖不能說是不工,但氣韻就大不一樣了?,F(xiàn)在我們
也不再說氣韻,單單來說議論。就是議論可以不可以入詩(shī),議論對(duì)詩(shī)意的提升是好還是壞。
唐人何嘗不議論,但議論以感慨出之,已與景象相渾,一點(diǎn)都不枯燥。王昌齡《出塞》:『秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān),萬里長(zhǎng)征人未還。但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山?!痪褪窃诎l(fā)議論,但還是被推為『唐之壓卷之作』。為什么,因?yàn)橥醪g的議論其實(shí)是一種渴望(渴望李廣那樣的良將),這已是情緒化了的句子,這種議論仍然是以情動(dòng)人,所以一點(diǎn)也不枯燥。我們來看宋人議論,現(xiàn)在我們不再挖苦盧梅坡與朱熹了,我們就抬出大家敬重的蘇東坡來進(jìn)行比較?!讹嫼铣跚绾笥辍罚骸核鉃囦偾绶胶?,山色空濛雨亦奇。欲把西湖比西子,淡妝濃抹總相宜。』這總算是名作了罷。讀完之后,我們只是佩服東坡的才氣,還說不上有什么感動(dòng)。為什么,因?yàn)樘K東坡把力氣都放在議論的精巧上,對(duì)于詠嘆主體西湖,卻無動(dòng)人描寫。想一想白居易漫不經(jīng)心的描寫:『孤山寺北賈亭西,水面初平云腳低。幾處早鶯爭(zhēng)暖樹,誰家新燕啄新泥。亂花漸欲迷人眼,淺草才能沒馬蹄。最是湖東行不足,綠楊陰里白沙堤?!贿@才是真正的西湖
啊?!赫魍拘猩珣K風(fēng)煙,祖帳離聲咽管弦。翠黛不須留五馬,皇恩只許住三年。綠藤陰下鋪歌席,紅藕花中泊妓船。處處回頭盡堪戀,就中難別是湖邊?!贿@才是真正的感慨啊。
上面已經(jīng)說清楚了,寫詩(shī)不是不可以議論,關(guān)鍵是怎樣議論。以感慨出之,它就豐腴; 以才學(xué)出之,它就枯瘠。但宋人就是好議論,就是好賣弄學(xué)問,就是追求深刻。那么,議論一點(diǎn)用處也沒有嗎?也不盡然??娿X已經(jīng)肯定過宋詩(shī)的『氣骨』,而氣骨的表現(xiàn)往往與議論有關(guān),也就是說議論不可全廢,它對(duì)詩(shī)意的提升是有利有弊的。
這里我們就要鄭重推出梁?jiǎn)⒊①澋摹簛児拍袃阂环盼獭坏哪莻€(gè)陸游了。坦白說,陸游并不是靠議論站立起來的,在所有宋朝詩(shī)人中,他是唯一獲得『豐腴』評(píng)價(jià)的詩(shī)人,外號(hào)人稱『小太白』,就是說,只有他才探得了唐詩(shī)的驪珠。但是陸游畢竟是宋人,他也具有宋人的鮮明特色。若要選舉『氣骨』的代表,那還非陸游莫屬。
《書憤》:『早歲那知世事艱,中原北望氣如山。樓船夜雪瓜洲渡,鐵馬秋風(fēng)大
散關(guān)。塞上長(zhǎng)城空自許,鏡中衰鬢已先斑。出師一表真名世,千載誰堪伯仲間。』這就是『氣骨』的代表作。一看骨架這就是宋詩(shī),說是書憤,其實(shí)是勵(lì)志,就是抒發(fā)『至死不忘恢復(fù)』雄心壯志。除『樓船夜雪瓜洲渡,鐵馬秋風(fēng)大散關(guān)』一聯(lián)學(xué)唐、使人感到『豐腴』外,其他句子都很『瘦勁』,就是說,陸游的愛國(guó)激情主要是通過『表白』的方式傳達(dá)的?!喝祥L(zhǎng)城』『出師一表』這些辭藻,只具有符號(hào)意義,而要表現(xiàn)『氣骨』,這些符號(hào)意義還非借助不可。再看《秋夜將曉出籬門迎涼有感》:『三萬里河?xùn)|入海,五千仞岳上摩天。遺民淚盡胡塵里,南望王師又一年?!换旧隙际窃炀?,這些造景也都具有符號(hào)意義。就是說,標(biāo)榜『氣骨』的作品,骨子里其實(shí)是在議論,具象都是虛擬的,非如此不能表現(xiàn)其氣格。這種寫法,對(duì)清詩(shī)影響甚巨。就是到了魯迅,還是心向往之。如《無題》:『萬家墨面沒蒿萊,敢有歌吟動(dòng)地哀。心事浩茫連廣宇,于無聲處聽驚雷?!凰{(diào)動(dòng)的手法就是象征,他也是氣骨派。這與唐詩(shī)的『氣象』相去甚遠(yuǎn)了,但評(píng)論界還是給予高度評(píng)價(jià)。所以宋詩(shī)的影響,的確不可小覷。