李小紅
通過行使憲法賦予的經(jīng)濟監(jiān)督職能,政府審計總體監(jiān)督國家經(jīng)濟社會運行情況,并對國有資產(chǎn)和資源利用管理情況進行監(jiān)督。通過對國家治理體系決策、執(zhí)行兩大系統(tǒng)具有相對獨立性的審計監(jiān)督,揭露其經(jīng)濟活動中的重大違法違規(guī)問題,揭示和反映經(jīng)濟社會運行的重大風險隱患,進而推動機制體制的創(chuàng)新完善,這對維護國家財政經(jīng)濟秩序,提高財政資金使用效益,促進廉政建設(shè),保障國民經(jīng)濟和社會健康發(fā)展有著重要的意義。因此,要切實把握好政府審計在促進經(jīng)濟社會發(fā)展中的主要著力點,發(fā)揮政府審計監(jiān)督體系的最大效用,以其獨立性、專業(yè)性和綜合性的經(jīng)濟監(jiān)督特質(zhì),有效保障和引導國家治理趨向優(yōu)化。
一、跟蹤重大政策措施貫徹執(zhí)行情況,保障國家政策的有效落實
審計署“十二五”規(guī)劃指出,審計工作的重要任務(wù)是對中央重大方針政策和宏觀調(diào)控措施貫徹落實情況的跟蹤審計,促進政令暢通,保障各項政策措施落實到位。
(一)監(jiān)督經(jīng)濟領(lǐng)域宏觀調(diào)控政策的貫徹執(zhí)行。
1.審計關(guān)注相關(guān)行業(yè)宏觀經(jīng)濟政策的執(zhí)行情況。審計主要包括財政審計、金融審計、社保審計、固定資產(chǎn)投資審計、企業(yè)審計、農(nóng)業(yè)與資源環(huán)保審計等,可以保障國家多個行業(yè)宏觀經(jīng)濟政策措施的落實。比如,在企業(yè)審計中,監(jiān)督企業(yè)對國家自主創(chuàng)新和節(jié)能減排等政策的落實情況;在投資審計中,監(jiān)督國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策的落實情況;在社保審計中,監(jiān)督保障和改善民生政策措施的貫徹落實,等等。
2.跟蹤審計專項資金使用和政策執(zhí)行情況。通過專項資金審計,監(jiān)督財政專項資金的分配和使用,跟蹤其所承載政策目標的實現(xiàn)情況,分析政策實施效應(yīng)。如對農(nóng)業(yè)、民生保障、教育、衛(wèi)生等領(lǐng)域?qū)m椯Y金的審計監(jiān)督,揭示和反映落實國家政策不到位、政策目標未實現(xiàn)以及嚴重影響和損害群眾利益的問題,促進國家各項政策切實落實到位。
3.審計調(diào)查剖析國家政策執(zhí)行情況和存在問題。專項審計調(diào)查,能夠在一定程度上縮小審計監(jiān)督的空白點,保障對國家各類宏觀經(jīng)濟政策執(zhí)行的審計監(jiān)督。同時,可以在最短時間內(nèi)就財政經(jīng)濟領(lǐng)域中存在的突出問題、政府方針政策的落實情況、國家財經(jīng)法律法規(guī)規(guī)章和政策執(zhí)行情況展開審計調(diào)查,迅速提出審計調(diào)查結(jié)論和建議,為政府及有關(guān)部門宏觀管理和決策提供依據(jù)。
(二)監(jiān)督領(lǐng)導干部對重大政策的貫徹執(zhí)行情況。經(jīng)濟責任審計將黨政領(lǐng)導干部貫徹落實國家政策及其相關(guān)重大決策的情況作為審計重點,審計政策執(zhí)行者是否按照規(guī)定的期限、范圍、標準、進度、方式等執(zhí)行政策,是否存在弄虛作假逃避政策約束制裁、違規(guī)享受政策優(yōu)惠等問題。
(三)分析國家政策的執(zhí)行目標與執(zhí)行效果。通過對政策執(zhí)行效果與政策目標進行審計對比,在制度和政策層面剖析問題產(chǎn)生的原因,提出完善建議,促進各項政策措施更加合理有效,確保國家治理具體目標的實現(xiàn)。
二、對國家公共權(quán)力進行監(jiān)督制約,保障政府決策的科學性和合理性
(一)為提高政府決策質(zhì)量提供外部監(jiān)督。政府審計關(guān)注重大經(jīng)濟決策以及經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、財政管理、土地管理、節(jié)能減排和環(huán)境保護等方面責任履行情況,重點監(jiān)督政策本身是為實現(xiàn)短期地方政府利益最大化的,還是長期社會利益最大化、注重在促進經(jīng)濟增長的同時能否保證資源生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展等問題,促進決策主體著力提高政策質(zhì)量,使得地方政府決策服從于國家治理大局,優(yōu)化資源配置,提升政府工作效能。
(二)推動治理主體對不當政策的改進和完善。政府審計全方位監(jiān)督經(jīng)濟權(quán)力的運用,客觀反映經(jīng)濟權(quán)力行使與經(jīng)濟運行之間的矛盾和問題,督促決策主體糾正政策制定和執(zhí)行過程中出現(xiàn)的偏差。通過經(jīng)濟責任審計監(jiān)督重大決策的執(zhí)行情況及實施效果、財政審計監(jiān)督公共財政政策執(zhí)行和財力分配權(quán)的使用、專項資金審計監(jiān)督主管部門對資金的管理狀況,可以及時發(fā)現(xiàn)政策制定是否科學合理。尤其是任中經(jīng)濟責任審計前移監(jiān)督關(guān)口,由事后監(jiān)督改為事前監(jiān)督,更早地發(fā)現(xiàn)政府決策中存在以及潛在的重大問題,及時提出審計建議,糾正和完善不夠科學合理的政策措施,最大范圍內(nèi)減少經(jīng)濟損失和可能產(chǎn)生的社會負面影響。
(三)為領(lǐng)導干部的選拔考核任用提供真實客觀依據(jù)。經(jīng)濟責任審計,特別是對黨委政府領(lǐng)導干部的經(jīng)濟責任審計,全面評價決策主體經(jīng)濟權(quán)力運用情況,為領(lǐng)導干部的選拔考核任免提供重要參考依據(jù)。以財政財務(wù)收支審計為基礎(chǔ),審計領(lǐng)導干部所在地區(qū)綜合經(jīng)濟指標的真實完整性、重大經(jīng)濟決策和重大經(jīng)濟項目的效益性,對領(lǐng)導干部的經(jīng)濟決策行為、統(tǒng)籌管理行為、政策執(zhí)行行為和自我約束行為等任期工作業(yè)績進行認定判別,客觀、公正評價領(lǐng)導干部履行經(jīng)濟職責、執(zhí)行方針政策和遵守財經(jīng)法紀的真實情況,最大限度減少經(jīng)濟工作中的短期行為,更好地履行職責。
(四)有效從源頭上預防和治理腐敗行為。政府審計是權(quán)力制約和監(jiān)督的重要組成部分,當權(quán)者以權(quán)謀私、掌權(quán)者應(yīng)為不為等等,都是經(jīng)濟責任審計工作的重中之重。經(jīng)濟責任審計貫穿于干部任中和離任全過程,通過審計評價中對遵守財經(jīng)法紀方面經(jīng)濟責任的表述,促進領(lǐng)導干部增強法律意識、紀律觀念,自覺依法行政、廉潔自律,避免和減少違紀問題的發(fā)生,對于審計發(fā)揮“免疫系統(tǒng)”功能,從源頭上預防和治理腐敗具有深遠意義。
三、評價國家治理主體績效水平,保障公共資金使用的績效
(一)評價國家公共資金使用績效水平。績效審計全面評價政府預算資金績效,關(guān)注政府債務(wù)、資源出讓收入等非預算資金績效,同時監(jiān)督國有企業(yè)和代行政府機構(gòu)的資金等其它公共資金績效,客觀評價公共資金和公共資源管理活動的經(jīng)濟性、效率性和效果性,有助于避免大量公有資源浪費和使用低效現(xiàn)象。
(二)評價政府公共權(quán)力運用績效水平??冃徲嬇c經(jīng)濟責任審計結(jié)合,在監(jiān)督政府公共權(quán)力運用是否真實合法的基礎(chǔ)上,對政府管理過程中公共資源、財產(chǎn)的投入、產(chǎn)出和最終成果所反映的績效進行評定和劃分等級,進而對政府管理的效率、理財能力、服務(wù)質(zhì)量、社會公眾滿意度等公共責任履行情況進行判斷,監(jiān)督是否實現(xiàn)在保證預期效果前提下資源耗費最小化、資金投入項目活動是否實現(xiàn)政策預期目標、是否注重自然資源的有效利用和對生態(tài)環(huán)境的維護。利用審計結(jié)果對公共決策和管理進行信息反饋,提出有效政策建議,有利于增強重要治理主體的責任意識和進取意識,強化政策執(zhí)行力度,以此提高政府績效管理水平。
(三)評價政府重大投資項目績效水平。政府投資工程績效審計監(jiān)督政府投資項目的投資決策、投資管理、資金使用和投資效果,重點關(guān)注投資項目的社會效益、經(jīng)濟效益和環(huán)境效益,揭示影響投資效益發(fā)揮的主要制約因素,關(guān)注相關(guān)政策的執(zhí)行情況,對資金使用、項目管理、投資政策執(zhí)行等的績效水平做出評價,促進政府性建設(shè)資金的管理水平、使用效益,完善投資領(lǐng)域的體制、機制、政策。
四、揭露和查處經(jīng)濟活動中重大違法違規(guī)問題,保障經(jīng)濟行為的真實性與合法性
政府審計應(yīng)以真實性和合法性審計為基礎(chǔ),突出經(jīng)濟監(jiān)督專業(yè)優(yōu)勢,抓住重點領(lǐng)域,深挖線索,以審計專業(yè)手段揭露和查處經(jīng)濟社會違法違規(guī)問題和大案要案線索。一方面審計善于抓住關(guān)鍵環(huán)節(jié)。重點關(guān)注財政資金的分配和使用、工程建設(shè)中的招投標和物資采購、土地出讓中的招拍掛和異地置換、金融機構(gòu)的貸款發(fā)放和票據(jù)貼現(xiàn)等容易滋生違法違規(guī)和腐敗行為的領(lǐng)域,揭露和查處重大違法違規(guī)、經(jīng)濟犯罪和腐敗問題,嚴重侵害人民群眾切身利益的問題,重大鋪張浪費、國有資產(chǎn)損失、資源毀損和環(huán)境破壞等問題。另一方面審計專業(yè)優(yōu)勢更易發(fā)現(xiàn)案件線索。政府審計利用其專業(yè)手段,從與被審計對象和延伸審計對象的座談和調(diào)查入手,重視舉報線索,利用審計函證收集一手資料,運用A0審計軟件,結(jié)合現(xiàn)場調(diào)查核對,及時發(fā)現(xiàn)存在的疑點,并進行實質(zhì)性審查,不遺漏任何一個案件線索。
同時,注重多部門橫向聯(lián)動。審計、紀檢、監(jiān)察、公安經(jīng)偵等部門的通力配合,有利于揭露和查處經(jīng)濟活動重大違法違規(guī)問題,不斷提高重大案件、重要問題的突破能力。
五、揭示和反映經(jīng)濟社會運行的重大風險隱患,維護國家經(jīng)濟安全
(一)密切關(guān)注國內(nèi)外復雜環(huán)境下國家經(jīng)濟運行的重大風險。當前,國際政治經(jīng)濟環(huán)境復雜多變,國內(nèi)經(jīng)濟增長下行壓力增大,財政金融等領(lǐng)域風險增多。政府審計通過各項專業(yè)審計對經(jīng)濟運行風險的關(guān)注表現(xiàn)在以下方面:
財政風險方面。財政審計從預算編制審計、預算調(diào)整審計、預算執(zhí)行過程審計到執(zhí)行效果審計,全過程跟蹤財政資金從收入到最終使用各環(huán)節(jié);緊跟財政資金的各方走向,關(guān)注專項資金使用;對中央及地方各級政府財政支出進行全方位審計,實現(xiàn)整體上把握財政資金風險的目的和效果。
金融風險方面。金融審計通過對貨幣市場、資本市場、金融衍生品市場、外匯市場、保險市場等金融市場系統(tǒng)性風險的關(guān)注,分析金融市場與金融主體的關(guān)系,確定金融風險傳遞可能存在的環(huán)節(jié)和范圍;確定導致金融風險傳遞的交叉性金融產(chǎn)品和業(yè)務(wù),分析其傳導機制與風險。同時,金融審計還關(guān)注開放經(jīng)濟條件下外部環(huán)境的影響及其風險,關(guān)注國際資本針對地方金融機構(gòu)的戰(zhàn)略投資,并密切關(guān)注風險和收益不對稱的金融衍生品,嚴防金融陷阱,防范金融風險。
資源環(huán)境風險方面。資源環(huán)境審計與其它專業(yè)審計結(jié)合,全面監(jiān)督政府資源環(huán)保政策的制定和執(zhí)行、資源環(huán)保財政資金的使用、重大建設(shè)項目對資源環(huán)境的影響、銀行貸款是否執(zhí)行“綠色信貸”政策、企業(yè)污染防治設(shè)施建設(shè)、國外貸援款環(huán)境項目資源利用和環(huán)境保護績效、領(lǐng)導干部履行資源管理和生態(tài)環(huán)境保護職責等與資源環(huán)境相關(guān)的經(jīng)濟活動和行為,揭示和防范資源環(huán)境風險,維護資源環(huán)境利益、保障國家資源環(huán)境安全。
社會穩(wěn)定風險方面。中國目前正處于經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型的重要時期,社會保障、教育、衛(wèi)生、住房等民生領(lǐng)域存在的矛盾會影響社會和諧穩(wěn)定和經(jīng)濟社會發(fā)展。通過對重點民生資金和項目的審計(如社會保障資金審計),摸清資金規(guī)模、使用、管理和效益情況,檢查政策落實情況和實施效果,揭示民生領(lǐng)域存在的重大風險隱患,有利于維護社會和諧穩(wěn)定和人民群眾安居樂業(yè)。
境外投資風險方面。開放經(jīng)濟條件下,我國對外直接投資和間接投資力度增大,形成了規(guī)模龐大的海外資產(chǎn),國有企業(yè)在不斷擴大境外投資規(guī)模和范圍的同時,也面臨著復雜的國際經(jīng)濟政治環(huán)境帶來的沖擊和影響,風險和威脅劇增。通過企業(yè)審計關(guān)注國有企業(yè)境外投資的安全,強化對國有及國有資本占控股地位或主導地位的企業(yè)和金融機構(gòu)境外投資的審計,有效揭示國有企業(yè)境外投資風險,保護國有資產(chǎn)安全。
(二)揭示國家治理內(nèi)部運行機制的重大風險隱患的問題。政府審計作為國家治理主體依靠體制框架下的內(nèi)部運行機制的“殺毒軟件”,及時發(fā)現(xiàn)糾正國家治理主體經(jīng)濟活動中的不合規(guī)、不真實、不合法、不經(jīng)濟和缺乏有效性的行為,并通過對重要治理主體的財務(wù)運行機制及重大非財務(wù)運行機制的效益評價,及時發(fā)現(xiàn)治理主體內(nèi)部運行機制存在的薄弱環(huán)節(jié),推動內(nèi)部管理制度的健全,實質(zhì)性提高治理主體經(jīng)濟活動有效性。
(作者單位:延安市審計局)