毛衛(wèi)
海軍裝備部,北京 100841
準確計算由于潛器的艇體變形所引起的軸承變位[1]并采用合理的校中方法,對提高潛器軸系校中的質(zhì)量意義重大。
合理校中,即將軸系按照軸承載荷合理分配的原則確定軸承跨距、標高等軸系布置參數(shù),該狀態(tài)下的軸系運行更加穩(wěn)定。該方法被水面船舶軸系校中廣泛采用[2],并考慮了艇體變形的影響[3-5];但目前潛器的軸系校中采用的仍然是傳統(tǒng)的直線校中方式,而且未考慮艇體變形對軸系校中的影響,由此帶來如下一些問題:
1)直線校中是將軸承座看作剛體,不考慮軸承座的變形和軸承載荷的合理分配,僅通過控制軸段法蘭的偏移和曲折來安裝軸系,在使用過程中容易導致軸承磨損加劇、軸系振動增加[6]。
2)未考慮艇體變形對軸系校中的影響,使得軸系在實際運行過程中的校中狀態(tài)與計算校核狀態(tài)不一致,軸系實際的運行狀態(tài)不可控。在工程實際中,艇體受支撐狀態(tài)、裝載狀態(tài)、深水壓力和環(huán)境溫度等眾多因素的影響,會導致艇體變形,造成軸承變位,改變軸系校中的狀態(tài)。傳統(tǒng)的直線對中安裝方式已不能滿足潛器軸系的使用要求,必須采用考慮艇體變形的合理校中。
目前,計算軸承變位的普遍方法是在軸系區(qū)域內(nèi)對艇體模型進行簡化處理,將耐壓殼體簡化為圓柱體和圓錐體[7]進行簡單的估算,但其結(jié)果的準確性不能滿足開展精確軸系校中設(shè)計的要求,必須研究一種能準確計算軸承變位的方法。本文將通過建立整艇有限元模型,計算潛器在滿載、極限工作水深狀態(tài)下,在重力和靜水壓力共同作用下艇體的變形情況。為使計算結(jié)果更加準確,將在計算中使艇體處于正浮狀態(tài),并在重心處施加固支邊界條件。同時,本研究還將提出“共線程度”的概念,由此通過艇在水下的結(jié)構(gòu)變形計算結(jié)果獲得軸承支點處的變位值。通過將艇體變形導致的軸承變位作為校中計算的邊界條件,并利用有限元法,以各軸承載荷合理分配為目標,開展軸承布置優(yōu)化計算,可以實現(xiàn)考慮艇體變形影響的軸系合理校中計算。
艇體變形對軸系校中影響較大、合理校中計算方式更加合理[8-10],這是共識,因此,本文的重點不是去討論考慮與不考慮艇體變形校中結(jié)果的差異、直線校中與合理校中的差異,而是針對現(xiàn)在潛器軸系校中存在的問題,研究準確計算軸承相對變位的方法,實現(xiàn)計及艇體變形的軸系合理校中,以為工程實踐提供技術(shù)參考。
某試驗潛器推進軸系由推力軸、推力中間軸和艉軸連接而成,校中模型如圖1所示。圖中:表示軸系各軸承;↓表示集中質(zhì)量,包括螺旋槳、彈性聯(lián)軸器;↑表示軸承反力。
模型潛器基本結(jié)構(gòu)由耐壓艇體、內(nèi)部艙壁、浮筏基座、內(nèi)部上層甲板和艉部結(jié)構(gòu)等組成,整個結(jié)構(gòu)總體上是由板、加強筋拼裝而成,因此在進行有限元建模時,基本結(jié)構(gòu)各部分采用板單元和梁單元模擬。
對于模型潛器上的設(shè)備,按最大程度接近設(shè)備實際工作狀態(tài)進行簡化的原則建模。
模型潛器基本結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)有限元模型如圖2所示。
圖1 模型潛器推進軸系模型Fig.1 Propulsion shafting model of a submersible vehicle
圖2 模型潛器有限元模型Fig.2 FE model of a submersible vehicle
利用三維有限元計算方法計算模型艇滿載、極限工作水深狀態(tài)下的艇體變形??紤]重力和靜水壓力的作用,忽略溫度變化引起的載荷,潛器艇體結(jié)構(gòu)的受力情況如圖3所示。
圖3 模型艇受力圖Fig.3 Sketch of load distribution
為消除由于計算誤差等原因造成的剛體位移,影響計算結(jié)果的準確性,在整艇的重心處施加固定約束,如圖4所示。
圖4 重心處施加固定約束示意圖Fig.4 Sketch of a fixed constraint at the center of gravity
經(jīng)計算,固定點約束反力如表1所示。
表1 固定點約束反力Tab.1 Constraint reactions at fixed point
通過整艇變形的計算,得到艉部4個軸承處艇體結(jié)構(gòu)相對變形,從而為軸系校中計算提供軸承的相對變位。艉部4個軸承的位置以及與軸承相連的軸承套管、基座等的結(jié)構(gòu)如圖5所示,軸承對軸的作用力則使用相當剛度的三向彈簧來模擬,支撐點分別在艇體結(jié)構(gòu)節(jié)點1~4處。
圖5 艉部4個軸承的位置圖Fig.5 Position sketch of the four bearings
利用三維有限元計算軟件,計算整艇濕表面結(jié)構(gòu)在上述邊界條件下的垂向靜態(tài)變形情況,計算時,將艇的重心位置設(shè)定為固定約束,艇體表面采用均布載荷,考慮重力的影響。計算結(jié)果如圖6所示。
圖6 整艇濕表面結(jié)構(gòu)垂向變形圖Fig.6 Sketch of whole hull wet surface static deformation in vertical direction
艉部4個軸承的位置以及與軸承相連的軸承套管、基座等結(jié)構(gòu)垂向變形的有限元計算結(jié)果如圖7所示。
圖7 軸承處結(jié)構(gòu)垂向變形圖Fig.7 Vertical deformation of the structures connected to bearings
4個軸承處艇體結(jié)構(gòu)垂向位移隨著距艇體最艉端距離的不同其變化趨勢如圖8中的粗實線所示。由圖8可以看出,4個軸承處艇體結(jié)構(gòu)的垂向位移均較大,相鄰各點的位移變化也較大,但是,這些量是在研究整艇的剛度等問題時所關(guān)心的。研究軸系校中問題,關(guān)心的是各軸承支撐點的相對共線程度,是一種相對量,以軸系中任意兩個相鄰軸承的連線為基準線,確定軸系各軸承相對基準線的位移,即為各軸承之間的共線程度的定量表示,此數(shù)據(jù)同時作為軸承變位值代入軸系校中計算中。為說明如何得到該相對量,在圖8粗實線的基礎(chǔ)上,作如下輔助圖,如圖8中的細實線所示。首先,過A點(對應節(jié)點4)和B點(對應節(jié)點3)作直線,以過AB的直線為基準線,然后,過C點(對應節(jié)點2)和D點(對應節(jié)點1)向直線AB作垂線段。由于艇體為小變形,軸承支點所在平面做平斷面轉(zhuǎn)動,那么這兩個垂線段的長度就是所要的相對量,也是軸系校中計算所需要的相對變形量。
圖8 艉部4個軸承處艇體結(jié)構(gòu)垂向位移相對量圖Fig.8 Vertical relative displacements of the structures at stern bearings
根據(jù)圖8,得到艉部4個軸承處艇體結(jié)構(gòu)垂向位移的相對量,如表2所示。
表2 艉部4個軸承處艇體結(jié)構(gòu)垂向位移的相對量Tab.2 Vertical relative displacement of the structures at stern bearings
合理校中計算的過程是一種優(yōu)化計算的過程,以使支撐螺旋槳的艉管后軸承的軸承負荷最小作為優(yōu)化目標,以各軸承的負荷允許范圍、軸段彎曲應力允許范圍以及艉管后軸承支撐點處截面轉(zhuǎn)角允許范圍作為優(yōu)化約束條件。本文所用軸系合理校中的基本計算過程如下:
1)建立軸系有限元模型,獲得質(zhì)量、剛度以及外力等矩陣,確定各軸承的初始變位情況,形成軸系模型模塊及軸系校中計算模塊;
2)利用優(yōu)化算法對軸承變位情況進行樣本選擇,反復調(diào)用軸系校中計算模塊,直至滿足約束條件并達到目標函數(shù)的結(jié)果出現(xiàn),即獲得軸系合理校中計算的結(jié)果。
合理校中優(yōu)化計算的約束條件如下:
1)橡膠軸承的允許比壓不大于0.3 MPa;
2)油潤滑金屬軸承的允許比壓不大于0.8 MPa;
3)每個軸承均為正反力,且均大于相鄰兩跨軸重量(G)的20%;
4)螺旋槳軸、艉軸和中間軸附加彎曲應力不大于20 MPa;
5)在艉管后軸承支點處,軸段轉(zhuǎn)角不大于3.5×10-4rad。
目前常用的軸系校中計算是將軸承支撐看作剛性支撐,未考慮軸承的徑向支撐剛度。在本文的軸系校中計算模塊中,是將軸承視為彈性支撐,根據(jù)軸承的類型及結(jié)構(gòu)賦予合適的剛度值。合理校中計算的內(nèi)容有:
1)軸承合理變位的確定;
2)軸承受力狀態(tài)計算及各截面處的彎矩、剪力、轉(zhuǎn)角、撓度等;
3)彈性曲線;
4)軸承負荷影響系數(shù)。
水潤滑艉軸承下4點支撐,軸承支點取L/4(L為軸承長度),校中計算計入艇體變形和軸承剛度。軸承的基本參數(shù)如表3所示,軸承單元屬性如表4所示,外載荷和軸承負荷影響系數(shù)分別如表5和表6所示。
表3 軸承基本參數(shù)Tab.3 Basic parameters of bearings
表4 軸系的單元屬性Tab.4 Element attributes of the shafting
表5 軸系受到的外部載荷Tab.5 Outer loads on shafting
表6 軸承負荷影響系數(shù)Tab.6 Influence coefficients of bearing reaction
表7中,“G”表示該軸承左右兩軸段間的外加載荷及自重之和,軸承支反力之和是23.79 kN,表中軸承撓度為考慮艇體變形和軸承剛度后的實際撓度。安裝時,1#、2#、3#軸承位于理論中心線上,4#軸承變位為理論中心線向上0.4 mm。軸承狀態(tài)計算結(jié)果如表7所示。
在水潤滑艉軸承下4點支撐這種情況時:
1)軸承的負荷小于軸承的允許比壓;
表7 法蘭連接時軸承狀態(tài)Tab.7 Bearing status when flange in connecting condition
2)每個軸承均為正反力,且均大于相鄰兩跨軸重量(G)的20%;
3)螺旋槳軸(艉管軸)最大附加彎曲應力為7.467 MPa;
4)中間軸最大附加彎曲應力為1.160 MPa;
5)在艉管后軸承支點處,艉軸與艉管后軸承的相對傾角為-2.933×10-4rad。
從表7中兩組支反力計算結(jié)果可以看出,采用直線校中安裝的軸系,2#軸承載荷偏小,不滿足支反力不小于相鄰軸段重量20%的要求,通過考慮艇體變形及軸承剛度的合理校中,使所有軸承載荷均滿足合理要求。
彈性曲線/彎矩曲線圖(考慮艇體變形和軸承剛度)如圖9所示。
圖9 軸系校中彈性曲線Fig.9 Elastic curve and bending moment curve of shafting alignment
1)潛器在滿載、極限工作深度條件下,艇體結(jié)構(gòu)變形成“拱形”,即距離艇體重心越遠,垂向位移越大。
2)本文提出了“共線程度”的概念,將艇體結(jié)構(gòu)變形計算結(jié)果轉(zhuǎn)化為軸承相對變位數(shù)據(jù),獲得了艇體變形對軸承變位的影響。
3)軸系校中計算結(jié)果表明,考慮艇體變形和軸承剛度的合理校中方法能夠保證軸系校中狀態(tài)參數(shù)均在合理范圍內(nèi),而直線校中狀態(tài)安裝的軸系會存在某一個軸承載荷偏小的問題。
[1]American Bureau of Shipping.Guidance notes on propulsion shafting alignment[R].Houston,2006.
[2]周瑞平.超大型船舶推進軸系校中理論[D].武漢:武漢理工大學,2005.
[3]耿厚才,鄭雙燕,陳建平.大型船舶船體變形對軸系校中的影響分析[J].船舶工程,2010,32(5):7-9.GENG Houcai,ZHENG Shuangyan,CHEN Jianping.Influence analysis of large vessel hull deformation on shafting alignment[J].Ship Engineering,2010,32(5):7-9.
[4]MURAWSKI L.Shaft line alignment analysis taking ship construction flexibility and deformations into consideration[J].Marine Structures,2005,18(1):62-84.
[5]LOW K H,LIM S H.Propusion shaft alignment method and analysis for surface crafts[J].Advances in Engineering Software,2004,35(1):45-58.
[6]石磊,薛冬新,宋希庚.計入船體變形影響的軸系動態(tài)校中研究[J].大連理工大學學報,2011,51(3):375-380.SHI Lei,XUE Dongxin,SONG Xigeng.Study of dynamic shafting alignment considering ship hull deformations[J].Journal of Dalian University of Technology,2011,51(3):375-380.
[7]俞強,郭全麗.潛器軸系校中計算研究[J].船海工程,2003(6):32-34.YU Qiang,GUO Quanli.On alignment calculation of the submersible shafting[J].Ship&Ocean Engineering,2003(6):32-34.
[8]王賢峰,周繼良.船舶推進軸系動態(tài)校中與仿真研究[J].船舶工程,1996(4):25-29.WANG Xianfeng,ZHOU Jiliang.Simulation of dynamic alignment for marine propulsion shafting[J].Ship Engineering,1996(4):25-29.
[9]耿厚才.船舶軸系的動態(tài)校中計算[J].中國造船2006,47(3):51-56.GENG Houcai.Dynamic alignment calculations for marine shafting[J].Shipbuliding of China,2006,47(9)51-56.
[10]徐立.船舶軸系合理校中的最優(yōu)化設(shè)計[J].船海工程,2001(4):36-38.XU Li.Optimum design for rational aligning of the ship's shaft system[J].Ship&Ocean Engineering,2001(4):36-38.