黃艷敏++張巖貴
科技創(chuàng)新面向民生,尤其面向財(cái)富金字塔底層的貧困群體(Bottom Of Wealth Pyramid,BOWP)的民生需求,是實(shí)現(xiàn)益貧式經(jīng)濟(jì)增長的應(yīng)有之義。所謂民生科技的益貧化創(chuàng)新(Pro-Poor Techno-logical Innovation for Livelihood, PPTIFL)就是適應(yīng)貧困群體對民生科技產(chǎn)品的需求特點(diǎn)和消費(fèi)能力的創(chuàng)新模式。面向BOWP的益貧化科技創(chuàng)新不僅可以解決低收入群體的民生問題,縮小金字塔階層間的民生水平差距淡化階層界限,幫助該群體實(shí)現(xiàn)更安全、更健康和更有發(fā)展地生活。更為重要的是,面向BOWP民生科技創(chuàng)新為貧困群體向金字塔中上層浮動(dòng)提供躍遷動(dòng)力,促進(jìn)財(cái)富階層間浮動(dòng)通道的暢通,為社會(huì)融合發(fā)展奠定基礎(chǔ),此外,PPTIFL也為成功跨越中等收入陷阱提供了基礎(chǔ)支撐。因此,本文引入BOP戰(zhàn)略和益貧式增長理論,研究適應(yīng)金字塔底層群體民生需求的科技創(chuàng)新模式。
1 財(cái)富分層結(jié)構(gòu)與社會(huì)融合發(fā)展的正能量源
1.1 財(cái)富金字塔結(jié)構(gòu)的建立與BOWP群體
從社會(huì)福利角度考量社會(huì)群體間的區(qū)分度,主要取決于消費(fèi)能力和現(xiàn)實(shí)消費(fèi)狀況。根據(jù)生命周期消費(fèi)理論,消費(fèi)能力和消費(fèi)層次不僅取決于當(dāng)前收入水平,而且直接受到財(cái)富規(guī)模影響。因此,構(gòu)建益貧化的科技創(chuàng)新模式,考察財(cái)富分層結(jié)構(gòu)比收入分層結(jié)構(gòu)更為可行。于是,借鑒收入分層結(jié)構(gòu)思想,建立財(cái)富分層結(jié)構(gòu)。按照家庭單位的財(cái)富擁有量劃分財(cái)富階層。民生科技產(chǎn)品需求通常以家庭為單位,因此選取家庭單位的樣本進(jìn)行財(cái)富分層分析。
按照財(cái)富規(guī)模把人群劃分為高、中、低三種群體。頂層群體(TOWP)人數(shù)較少,但擁有社會(huì)財(cái)富量較大。中產(chǎn)階層群體(MOWP)處于分層結(jié)構(gòu)的中間層。財(cái)富少的或無產(chǎn)者群體(BOWP)為處于分層結(jié)構(gòu)底層。當(dāng)BOWP群體規(guī)模相對較大,而MOWP群體未能占據(jù)分層結(jié)構(gòu)的主要構(gòu)成時(shí),財(cái)富分層結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)金字塔形。當(dāng)一個(gè)社會(huì)財(cái)富分層結(jié)構(gòu)越發(fā)趨向底層寬厚的金字塔形結(jié)構(gòu)時(shí),表明該社會(huì)的窮人越來越多,社會(huì)財(cái)富越發(fā)向少數(shù)富人集中,該財(cái)富分層結(jié)構(gòu)越發(fā)不合理。當(dāng)MOWP群體處于財(cái)富分層結(jié)構(gòu)的多數(shù)群體且擁有社會(huì)多數(shù)財(cái)富時(shí),財(cái)富分層結(jié)構(gòu)趨于菱形,表明社會(huì)收入分配處于合理狀態(tài)。社會(huì)財(cái)富分層結(jié)構(gòu)由金字塔形向菱形演變并非是自發(fā)過程,只有通過經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)的內(nèi)生變量調(diào)整,才能阻止社會(huì)不和諧因素的累積,減緩阻礙社會(huì)融合發(fā)展的內(nèi)耗力量累積。面向BOWP的益貧化創(chuàng)新即是調(diào)整社會(huì)財(cái)富分層結(jié)構(gòu)趨向合理化演變的有效內(nèi)生變量。
1.2 民生科技及民生科技創(chuàng)新的含義
民生科技注重民生導(dǎo)向,即是解決關(guān)于生存、生計(jì)和生活中最直接且最現(xiàn)實(shí)的民生問題的科學(xué)技術(shù)。民生科技重點(diǎn)解決關(guān)乎人民在衣食住行和安全健康等方面的科學(xué)技術(shù)問題。民生科技創(chuàng)新需要以人為本且以民生為本改進(jìn)關(guān)系大多數(shù)民眾的生存、生計(jì)和生活境遇的科學(xué)技術(shù)。如何讓民眾更安全和更健康地分享科技發(fā)展成果是民生科技創(chuàng)新面臨的首要任務(wù)。
1.3 益貧化的民生科技創(chuàng)新緩解社會(huì)分割的機(jī)理分析
改革開放以來,中國的基尼系數(shù)持續(xù)保持較高水平。這一態(tài)勢表明,一部分中等收入階層群體退化到金字塔底層,社會(huì)財(cái)富進(jìn)一步向少數(shù)TOWP群體集中,社會(huì)財(cái)富分層結(jié)構(gòu)不合理所蘊(yùn)涵的社會(huì)不和諧力量正在積聚。社會(huì)不和諧力量累積到一定程度后將是阻礙社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)耗力量。然而,基尼系數(shù)僅是表明社會(huì)收入分配結(jié)果合理性的靜態(tài)預(yù)警信號,只要社會(huì)階層之間能夠形成暢通有效的浮動(dòng)機(jī)制,社會(huì)的不和諧力量也可以逐漸消減。面向BOWP的民生科技創(chuàng)新正實(shí)現(xiàn)貧困群體向上浮動(dòng)的正能量源。
面向BOWP的民生科技創(chuàng)新是淡化財(cái)富分層結(jié)構(gòu)的階層界限和驅(qū)動(dòng)BOWP向上浮動(dòng)的動(dòng)力源:益貧化的民生科技創(chuàng)新可以降低BOWP群體利用科技創(chuàng)新成果改善既有生活狀態(tài)的門檻,即是BOWP向上浮動(dòng)的主要驅(qū)動(dòng)力F1。面向BOWP創(chuàng)新通過純粹技術(shù)創(chuàng)新和改善產(chǎn)品商業(yè)運(yùn)作模式降低單位產(chǎn)品成本且提高BOWP群體的產(chǎn)品可獲得性,從而降低低收入群體利用科技創(chuàng)新成果門檻;面向BOWP民生科技創(chuàng)新通過縮小低收入群體和中高收入群體之間的民生差距進(jìn)而降低向上跨越難度,即是BOWP向上浮動(dòng)的又一驅(qū)動(dòng)力F2??萍紕?chuàng)新縮小金字塔各階層間的民生差距進(jìn)而降低BOWP群體向中上層跨越的難度,從而形成向上跨越驅(qū)動(dòng)力;益貧化的民生科技創(chuàng)新幫助BOWP群體擺脫固有的發(fā)展路徑依賴,即驅(qū)動(dòng)力F3。面向BOWP創(chuàng)新通過改善其社會(huì)文化價(jià)值,幫助BOWP形成“改變”的內(nèi)在心理動(dòng)力,構(gòu)成上浮驅(qū)動(dòng)力。
因此,BOWP群體向中上階層浮動(dòng)因科技創(chuàng)新引致的驅(qū)動(dòng)合力F,驅(qū)動(dòng)合力由F1,F(xiàn)2,F(xiàn)3等三項(xiàng)分力和其他影響驅(qū)動(dòng)合力的擾動(dòng)因素共同而成。從動(dòng)態(tài)分析角度,社會(huì)財(cái)富分層結(jié)構(gòu)始終處于持續(xù)轉(zhuǎn)化的動(dòng)態(tài)過程中。益貧化的民生科技創(chuàng)新便是引致社會(huì)財(cái)富分層結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)化的動(dòng)力源。驅(qū)動(dòng)合力可以促使階層間浮動(dòng),總體浮動(dòng)方向向上。并且,當(dāng)驅(qū)動(dòng)合力F足夠大時(shí),社會(huì)財(cái)富分層結(jié)構(gòu)將發(fā)生改變。底層BOWP群體逐漸向上浮動(dòng)到MOWP,金字塔結(jié)構(gòu)將轉(zhuǎn)化為較為合理的菱形結(jié)構(gòu)。
2 PPTIFL創(chuàng)新路徑設(shè)計(jì)
在PPTIFL的創(chuàng)新路徑設(shè)計(jì)體系中,純粹的技術(shù)創(chuàng)新與基于BOWP民生需求挖掘及市場細(xì)分定位的新型商業(yè)模式創(chuàng)新找到了現(xiàn)實(shí)可行的契合點(diǎn)。相對于突破傳統(tǒng)商業(yè)模式的商業(yè)模式創(chuàng)新,PPTIFL模式是在具體的技術(shù)層面的創(chuàng)新突破基礎(chǔ)上,再結(jié)合商業(yè)模式層面的顛覆性創(chuàng)新,從技術(shù)和商業(yè)模式的雙重層面實(shí)現(xiàn)降低BOWP享用科技成果的門檻。BOWP民生需求深度挖掘及精準(zhǔn)定位、人文標(biāo)簽的塑造以及社會(huì)企業(yè)家精神的培育和捕獲,建立了純粹技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新相互契合的支點(diǎn)。相比較以技術(shù)創(chuàng)新為手段純粹追求商業(yè)利益最大化的傳統(tǒng)商業(yè)模式創(chuàng)新,PPTIFL注重民生導(dǎo)向,注重降低低收入群體享用科技成果的門檻,關(guān)注縮小各收入階層間的民生差距以模糊收入差距產(chǎn)生的階層界限。益貧化的民生科技創(chuàng)新力圖通過三條關(guān)鍵路徑,實(shí)現(xiàn)包容性技術(shù)跨越。endprint