魯曉亮 段芙蓉
精神分裂癥是臨床精神科常見的疾病,統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)該病在人群中的發(fā)病率為0.15%~1%,且多發(fā)于青壯年,患者的社會和職業(yè)功能明顯受到損害,如果不能及時治療,該病常會反復(fù)發(fā)作或遷延不愈,嚴(yán)重危害了患者的身心健康,同時也給家庭社會帶來嚴(yán)重的負擔(dān)[1],奧氮平是一種新型非典型抗精神病藥物,對精神分裂癥的陽性和陰性癥狀治療均有顯著療效,目前已廣泛應(yīng)用于臨床。本研究探討奧氮平與舒必利對精神分裂癥首次發(fā)病患者的早期神經(jīng)認知功能的影響,報告如下。
1.1 一般資料選擇2009 年1 月至2011 年1 月在我院就診的首次發(fā)病的精神分裂癥患者80 例,所有患者均符合中國精神疾病分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第3 版(CCMD-II1)精神分裂癥診斷標(biāo)準(zhǔn),陽性與陰性癥狀量表(PANSS)≥60 分,陰性癥狀評定量表(SANS)≥60分,并排除藥物變態(tài)反應(yīng)、妊娠或哺乳期女性、酒精和藥物依賴者及患有器質(zhì)性疾病者。其中男32 例,女48 例;年齡23 ~45 歲。隨機分為2 組,每組40 例。對照組:男17 例,女23 例;年齡(34±6)歲;給予舒必利治療。觀察組:男15 例,女25 例;年齡(35±7)歲;給予奧氮平治療。2 組患者性別比、年齡、病情等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
1.2 方法2 組患者分別口服給藥,對照組給予舒必利400 ~1 000 mg/d,觀察組給予奧氮平10 ~30 mg/d,治療過程中并根據(jù)患者的病情給予鹽酸苯海索類藥物,療程為8 周。
1.3 觀察指標(biāo)根據(jù)文獻[2]的PANSS 總分減分率為評定標(biāo)準(zhǔn),痊愈:PANSS 總分減分率不低于75%;進步:PANSS 總分減分率不低于50%,小于74%;好轉(zhuǎn):PANSS 總分減分率不低于30%,低于49%為好轉(zhuǎn);無效:PANSS 總分減分率低于29%??傦@效=痊愈+顯著進步;總有效=痊愈+顯著進步+好轉(zhuǎn)。并采用韋氏記憶測查量表(WMS)的評定,考察患者的認知情況,采用副反應(yīng)量表(TESS)評定藥物不良反應(yīng)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析應(yīng)用SPSS 17.0 統(tǒng)計軟件,計量資料±s 表示,計量資料兩組之間t 檢驗,多組之間進行方差分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P <0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2 組患者療效比較觀察組的總顯效率和總有效率為77.5%和97.5%顯著高于對照組的62.5%和87.5%(P <0.05)。見表1。
表1 2 組患者療效比較 n=40,例(%)
2.2 2 組患者PANSS 總分和WMS 評分比較2 組患者治療前的PANSS 總分和WMS 評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),2 組患者治療8 周后PANSS 和WMS評分均得到顯著改善(P <0.05),且觀察組的療效優(yōu)于對照組(P <0.05)。見表2。
表2 2 組患者PANSS 總分和WMS 評分比較n=40,分,±s
表2 2 組患者PANSS 總分和WMS 評分比較n=40,分,±s
注:與治療前比較,*P <0.05;與對照組比較,#P <0.05
?
2.3 2 組患者不良反應(yīng)情況比較觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率為7.5%顯著低于對照組的25.0%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。見表3。
表3 2 組患者不良反應(yīng)情況比較 n=40,例
精神分裂癥是常見的精神疾病,常常伴有嚴(yán)重的神經(jīng)認知和社會功能障礙,認識損害是精神分裂癥的重要臨床癥狀,也是疾病發(fā)展的關(guān)鍵危險因素,嚴(yán)重阻礙了患者的社會和職業(yè)康復(fù)[3]。精神分裂癥對患者自身及其家庭,社會均會造成嚴(yán)重的后果,治療精神分裂癥刻不容緩,隨著醫(yī)療技術(shù)的快速發(fā)展以及新型抗精神病藥物不斷出現(xiàn),給精神分裂癥患者的治療帶來福音,本研究通過比較奧氮平與舒必利對精神分裂癥首次發(fā)病患者的早期神經(jīng)認知功能的影響,發(fā)現(xiàn)奧氮平治療首發(fā)精神分裂癥患者療效更佳,起效快,不良反應(yīng)少,增加長期服藥依從性。
研究發(fā)現(xiàn),精神分裂癥患者的陽性癥狀表現(xiàn)為中腦邊緣系統(tǒng)的多巴胺功能亢進,陰性癥狀表現(xiàn)為額前葉多巴胺活動下降和5-HT 機制[4],馬繼東等[5]通過比較首發(fā)精神分裂癥患者與正常人的認知功能,發(fā)現(xiàn)首發(fā)精神分裂癥患者在有關(guān)智力、注意、記憶、言語功能和執(zhí)行功能等神經(jīng)認知功能領(lǐng)域存在廣泛的損害。本研究發(fā)現(xiàn)精神分裂癥患者經(jīng)奧氮平治療后,其顯效率和有效率顯著由于對照組,主要是由于奧氮平是多巴胺和5-羥色胺系統(tǒng)的穩(wěn)定劑,不但可以阻滯突觸后多巴胺受體,又能夠激動突觸前自主受體,對精神分裂癥的陽性和陰性癥狀治療均有顯著療效。動物試驗表明,奧氮平對5-HT、多巴胺D、α-腎上腺素、組胺H 等多種受體有親和力,適用于精神分裂癥及其它有嚴(yán)重陽性癥狀和(或)陰性癥狀的精神病的急性期和維持期的治療,也可緩解精神分裂癥及相關(guān)疾病的繼發(fā)性情感癥狀。
本研究發(fā)現(xiàn)2 組患者治療8 周后BPRS 和WMS評分均得到顯著改善(P <0.05),且觀察組的療效優(yōu)于對照組(P <0.05)。進一步說明了奧氮平治療首發(fā)精神分裂癥患者通過選擇性阻滯腦邊緣系統(tǒng)多巴胺D2 受體改善陽性癥狀,通過阻斷5-HT 的2A 受體,引起多巴胺的釋放,激動突觸后膜D1 受體而改善陰性癥狀,也可通過阻斷受體α2 引起去甲腎上腺素脫抑制釋放及擬谷氨酸能來改善認知功能。而舒必利可能同時具有阻斷多巴胺受體和抗膽堿能活性,從而不能顯著患者的認知功能。
綜上所述,與舒必利相比,奧氮平治療首發(fā)精神分裂癥患者療效更佳,起效快,不良反應(yīng)少,增加長期服藥依從性,值得在臨床應(yīng)用。
1 于晶妮,柴萌.利培酮合并氯硝西泮治療急性期精神分裂癥的對照研究.神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生,2006,6:214.
2 蔣榮泉.阿立哌唑與維思通治療精神分裂癥120 例.中國藥業(yè),2011,21:94-95.
3 Harvey PD,Penn D.Social cognition:the key factor predicting social outcome in people with schizophrenia?Psychiatry,2010,7:41-44.
4 劉愛芹,王慧玲.維思通與氟西汀碳酸鋰聯(lián)用致5-HT 綜和征1 例.四川精神衛(wèi)生,2006,19:88.
5 馬繼東,于文斗,潘贊.首發(fā)精神分裂癥患者認知功能的研究.中國民康醫(yī)學(xué),2010,22:526-527.